NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klopt, we hadden ook beter de Nazi's en facistisch Japan kunnen laten zitten. Dat was vast beter afgelopen en had ook minder doden gekost.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 02:08 schreef Elizium het volgende:
Wat israel doet is niet proportioneel. Het is uit emotie. Van wat er gebeurt is 7 okt. En emotie kan best gevaarlijk zijn en dat veroorzaakt dit.
Het beste zou nu zijn een wapen stilstand. De laatste hamas willen doden, zal alleen maar meer burgers het leven kosten.
Begrijp me niet verkeerd, wat israel 7 okt overkwam is verschrikkelijk. Maar doorgaan met alles plat bombarderen lost dit niet op. Het wekt enkel nieuwe haat op tegen israel.
Ik sta hier neutraal in, jij blijkbaar niet. Jij vind dus alles wat israel doet correct is?quote:
[..]
Klopt, we hadden ook beter de Nazi's en facistisch Japan kunnen laten zitten. Dat was vast beter afgelopen en had ook minder doden gekost.
Wat ik hier op dit forum lees is voornamelijk wel 1 ding. Mensen die neutraal zijn worden afgeschoten als israel aanhangers. Zecht wel wat.
😅
😅
En dat is juist waar de wereld in de soep loopt. Het zwart wit zien. Grijs kijken naar dingen kan of mag niet. Je moet een partij kiezen?
Daar gaat het mis. Niks is zwart of wit. Alles is grijs. En ik ben blij dat ik met die ogen kijk
Daar gaat het mis. Niks is zwart of wit. Alles is grijs. En ik ben blij dat ik met die ogen kijk
Nee en ook niet alles wat de geallieerden deden in de Tweede Wereldoorlog was correct. Alleen wel noodzakelijk om de wereld leefbaar te maken.quote:
[..]
Ik sta hier neutraal in, jij blijkbaar niet. Jij vind dus alles wat israel doet correct is?
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Als we alle slechte regimes maar laten zitten en doen wat ze willen omdat er anders wel eens onschuldigen dood kunnen gaan...
Dat mag, dan houd je conflicten lekker eeuwig in leven en gaan er veel onschuldigen dood, maar heb je er wel lekker genuanceerd en grijs naar gekeken, dat is ook wel fijn natuurlijk. Wat zijn de goede punten van Hamas, oh neutrale toeschouwer?quote:
En dat is juist waar de wereld in de soep loopt. Het zwart wit zien. Grijs kijken naar dingen kan of mag niet. Je moet een partij kiezen?
Daar gaat het mis. Niks is zwart of wit. Alles is grijs. En ik ben blij dat ik met die ogen kijk
Dan snap je mij niet, ... ik probeer juist geweld te gematigen. Dat moet best kunnen. Ik snap ook dat er heel veel emoties zijn, en die spelen nu de de overhand. Wegkijkeken van slachtoffers die het westen niet aan gaan vind ik wel kwalijk. Vergeet niet dat het midden oosten vredig was tot de usa binnen kwam in de 90e jaren. Het is veel complexer dan je denkt.quote:
[..]
Dat mag, dan houd je conflicten lekker eeuwig in leven en gaan er veel onschuldigen dood, maar heb je er wel lekker genuanceerd en grijs naar gekeken, dat is ook wel fijn natuurlijk. Wat zijn de goede punten van Hamas, oh neutrale toeschouwer?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Iraq_Warquote:
[..]
Dan snap je mij niet, ... ik probeer juist geweld te gematigen. Dat moet best kunnen. Ik snap ook dat er heel veel emoties zijn, en die spelen nu de de overhand. Wegkijkeken van slachtoffers die het westen niet aan gaan vind ik wel kwalijk. Vergeet niet dat het midden oosten vredig was tot de usa binnen kwam in de 90e jaren. Het is veel complexer dan je denkt.
Wel gelachen om je post
1902–1932 Unification of Saudi Arabiaquote:
Vergeet niet dat het midden oosten vredig was tot de usa binnen kwam in de 90e jaren.
1914–1918 Middle Eastern theatre of World War I
1919–1923 Turkish War of Independence
1919–2003 Iraqi–Kurdish conflict
1921–1948 Sectarian conflict in Mandatory Palestine
1925–1927 Great Syrian Revolt (Druze War)
1934 Saudi-Yemeni War\
1939-1945 Mediterranean and Middle East theatre of World War II
1954–1960 Jebel Akhdar War[
1956–1960 Yemeni–Adenese clan violence
1962–1970 North Yemen Civil War
1962–1975 Dhofar Rebellion
1963–1967 Aden Emergency
1970–1971 Black September
1975–1990 Lebanese Civil War
1978– Kurdish–Turkish conflict
1980 Sadr uprising
1980–1988 Iran–Iraq War
1990–1991 Gulf War[
1991 Iraqi uprising
Zo maar wat rustige jaren voor je.
Precies, dus het facistische regime van Israël moet zo snel mogelijk weg.quote:
[..]
Klopt, we hadden ook beter de Nazi's en facistisch Japan kunnen laten zitten. Dat was vast beter afgelopen en had ook minder doden gekost.
Dit, dus.
https://www.ad.nl/buitenl(...)sche-wraak~a1fa45f3/
Een lesje in suggestief taalgebruik, waar de journalist Bob van Huet al vaker voor langs de maatlat is gelegd:
https://saltmines.nl/obamagate/close-read-msm-over-obamagate/
Zou een mooie schoolopdracht zijn dit. ("Onderstreep de partijdige woordkeuzes" "Identificeer de valse schijn dat de andere kant ook is gehoord") om leerlingen te leren nadenken over dit soort dingen. Zou een hoop bubbels doorprikken.
Bob wordt wel vaker betrapt op gekkigheid en van slordig feitjes checken en officiële lezingen copypasten.
Een lesje in suggestief taalgebruik, waar de journalist Bob van Huet al vaker voor langs de maatlat is gelegd:
https://saltmines.nl/obamagate/close-read-msm-over-obamagate/
Zou een mooie schoolopdracht zijn dit. ("Onderstreep de partijdige woordkeuzes" "Identificeer de valse schijn dat de andere kant ook is gehoord") om leerlingen te leren nadenken over dit soort dingen. Zou een hoop bubbels doorprikken.
Bob wordt wel vaker betrapt op gekkigheid en van slordig feitjes checken en officiële lezingen copypasten.
Echt hoe kunnen mensen dat soort onzin neerpennen. Zoveel stompzinnige onwetendheid of doelbewuste leugensquote:
[..]
1902–1932 Unification of Saudi Arabia
1914–1918 Middle Eastern theatre of World War I
1919–1923 Turkish War of Independence
1919–2003 Iraqi–Kurdish conflict
1921–1948 Sectarian conflict in Mandatory Palestine
1925–1927 Great Syrian Revolt (Druze War)
1934 Saudi-Yemeni War\
1939-1945 Mediterranean and Middle East theatre of World War II
1954–1960 Jebel Akhdar War[
1956–1960 Yemeni–Adenese clan violence
1962–1970 North Yemen Civil War
1962–1975 Dhofar Rebellion
1963–1967 Aden Emergency
1970–1971 Black September
1975–1990 Lebanese Civil War
1978– Kurdish–Turkish conflict
1980 Sadr uprising
1980–1988 Iran–Iraq War
1990–1991 Gulf War[
1991 Iraqi uprising
Zo maar wat rustige jaren voor je.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waarom is een wapenstilstand het beste nu?quote:
Wat israel doet is niet proportioneel. Het is uit emotie. Van wat er gebeurt is 7 okt. En emotie kan best gevaarlijk zijn en dat veroorzaakt dit.
Het beste zou nu zijn een wapen stilstand. De laatste hamas willen doden, zal alleen maar meer burgers het leven kosten.
Begrijp me niet verkeerd, wat israel 7 okt overkwam is verschrikkelijk. Maar doorgaan met alles plat bombarderen lost dit niet op. Het wekt enkel nieuwe haat op tegen israel.
En je tweede vetgedrukte stuk tekst... Het overkwam ze niet, het is ze actief en gruwelijk aangedaan door Hamas. Wellicht ook nog met forse steun vanuit de Gazanen.
Een aardbeving overkomt je, terreur zoals dit is een moedwillige actie
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Klopt! Want dan had Israël na twee dagen alle Gazanen gedood en hadden we van Gazaliger gesproken.quote:
Wat israel doet is niet proportioneel.
Oei, die was slecht
[ Bericht 3% gewijzigd door Cuendillar op 20-01-2024 09:38:02 ]
Intolerant voor intolerantie
Wat zou een proportionele en realistische respons zijn volgens jou dan op een buurman die binnenvalt met het doel om jouw burgers massaal en zo gruwelijk mogelijk af te maken en die in zijn manifest heeft staan dat jij niet mag leven?quote:
Wat israel doet is niet proportioneel. Het is uit emotie. Van wat er gebeurt is 7 okt. En emotie kan best gevaarlijk zijn en dat veroorzaakt dit.
Het beste zou nu zijn een wapen stilstand. De laatste hamas willen doden, zal alleen maar meer burgers het leven kosten.
Begrijp me niet verkeerd, wat israel 7 okt overkwam is verschrikkelijk. Maar doorgaan met alles plat bombarderen lost dit niet op. Het wekt enkel nieuwe haat op tegen israel.
Omdat jij de vraag aan een ander stelt, heb jij het gevoel dat we proportioneel gereageerd wordt?quote:
[..]
Wat zou een proportionele en realistische respons zijn volgens jou dan op een buurman die binnenvalt met het doel om jouw burgers massaal en zo gruwelijk mogelijk af te maken en die in zijn manifest heeft staan dat jij niet mag leven?
Er zijn burgers en er is Hamas. Hamas is het engste wat er is en Hamas heeft onder veel burgers sympathie. Bij militairen operaties gericht op Hamas gaan natuurlijk ook burgers geraakt worden. Is dat wat we zien, de nevenschade die niet voorkomen kan worden? Of is het doel om ook de burgers een hard lesje te leren?
Ik denk dat 't laatste ook gebeurt, wat past bij de retoriek van Israëlische ministers en beleidsbepalers. En ik kan me gewoon niet voorstellen hoe mensen denken te zien dat alleen Hamas aangepakt wordt.
Na een stop van een week of drie komt er weer voedsel gaza binnen, maar het is wel het minimale. Dat is niet om Hamas aan te pakken maar 2,3 miljoen burgers te raken. Hebben de burgers ook nog eens de pech dag Hamas trucks steelt, wordt het tekort nog veel groter en dat wordt gehandhaafd zoals 't is.
Er is een gigantisch tekort aan medicijnen en nagenoeg alle ziekenhuizen zijn door IDF gesloten. In een gebied waar dagelijks honderden burgers gewond raken. Kan niks aan gedaan worden?
In het noorden van Gaza staat bijna geen gebouw meer overeind en wat overeind staat heeft brand gehad of andere zware schade opgelopen. Bijna 1 miljoen inwoners heeft geen huis meer.... Ook de wegen worden massaal gesloopt, er blijft een zandvlakte over. Daarnaast zien en lezen we dat alle overheidsgebouwen, scholen en moskees gesloopt worden. We weten we dat Hamas moskees soms/vaak/altijd als opslagplaats gebruikt en dat er ook tunnels zijn, maar is het redelijk te verwachten dat echt alles wat er staat kapot moet vanwege 40.000 Hamas terroristen?
Eergisteren was leuk, die universiteit die met meer dan 300 explosieven volledig met de grond gelijk werd gemaakt. Daar kon de minister nog niet verklaren waarom dat nu echt nodig was. Het veelgebruikte boobytrap excuus kan natuurlijk niet van tafel gehaald worden
Als we dan de Israëlische machthebbers horen dan is het eerder opmerkelijk als ondanks al die uitspraken en beloftes het IDF toch een andere afwijkende koers vaart.
Vooral gehersenspoelde aanhangers van een bepaald geloof.quote:
[..]
Echt hoe kunnen mensen dat soort onzin neerpennen. Zoveel stompzinnige onwetendheid of doelbewuste leugens
Zijn de gijzelaars al terug, heeft Hamas zich al overgegeven? Die hebben er blijkbaar geen enkel probleem met hun medelanders als slachtoffer, sterker nog het maakt ze zo zielig.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 10:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Omdat jij de vraag aan een ander stelt, heb jij het gevoel dat we proportioneel gereageerd wordt?
Er zijn burgers en er is Hamas. Hamas is het engste wat er is en Hamas heeft onder veel burgers sympathie. Bij militairen operaties gericht op Hamas gaan natuurlijk ook burgers geraakt worden. Is dat wat we zien, de nevenschade die niet voorkomen kan worden? Of is het doel om ook de burgers een hard lesje te leren?
Ik denk dat 't laatste ook gebeurt, wat past bij de retoriek van Israëlische ministers en beleidsbepalers. En ik kan me gewoon niet voorstellen hoe mensen denken te zien dat alleen Hamas aangepakt wordt.
Na een stop van een week of drie komt er weer voedsel gaza binnen, maar het is wel het minimale. Dat is niet om Hamas aan te pakken maar 2,3 miljoen burgers te raken. Hebben de burgers ook nog eens de pech dag Hamas trucks steelt, wordt het tekort nog veel groter en dat wordt gehandhaafd zoals 't is.
Er is een gigantisch tekort aan medicijnen en nagenoeg alle ziekenhuizen zijn door IDF gesloten. In een gebied waar dagelijks honderden burgers gewond raken. Kan niks aan gedaan worden?
In het noorden van Gaza staat bijna geen gebouw meer overeind en wat overeind staat heeft brand gehad of andere zware schade opgelopen. Bijna 1 miljoen inwoners heeft geen huis meer.... Ook de wegen worden massaal gesloopt, er blijft een zandvlakte over. Daarnaast zien en lezen we dat alle overheidsgebouwen, scholen en moskees gesloopt worden. We weten we dat Hamas moskees soms/vaak/altijd als opslagplaats gebruikt en dat er ook tunnels zijn, maar is het redelijk te verwachten dat echt alles wat er staat kapot moet vanwege 40.000 Hamas terroristen?
Eergisteren was leuk, die universiteit die met meer dan 300 explosieven volledig met de grond gelijk werd gemaakt. Daar kon de minister nog niet verklaren waarom dat nu echt nodig was. Het veelgebruikte boobytrap excuus kan natuurlijk niet van tafel gehaald worden
Als we dan de Israëlische machthebbers horen dan is het eerder opmerkelijk als ondanks al die uitspraken en beloftes het IDF toch een andere afwijkende koers vaart.
Totaal off-topic, maar ik kijk Law & Order. Het was lang wachten na de stakingen maar afgelopen donderdag was de eerste aflevering na de staking.
Law & Order is behoorlijk waarheidsgetrouw en actueel.
Het was schokkend om te zien hoe het daar op universiteiten eraan toe gaat
Universiteiten mensen! Zij zijn toch de slimme kant van onze samenleving?
Ik heb de hoop opgegeven
Law & Order is behoorlijk waarheidsgetrouw en actueel.
Het was schokkend om te zien hoe het daar op universiteiten eraan toe gaat
Universiteiten mensen! Zij zijn toch de slimme kant van onze samenleving?
Ik heb de hoop opgegeven
quote:
Universiteiten mensen! Zij zijn toch de slimme kant van onze samenleving?
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)eiden-tot-spanningen
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ze doet me denken aan Britta van community.quote:Op zaterdag 20 januari 2024 10:52 schreef Aether het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)eiden-tot-spanningen
Omdat de burger van Hamas de tyfus kan krijgen mag de andere partij zijn gedrag daarop richting dezelfde burger aanpassen? Dat is echt een ridicule redenering.quote:
[..]
Zijn de gijzelaars al terug, heeft Hamas zich al overgegeven? Die hebben er blijkbaar geen enkel probleem met hun medelanders als slachtoffer, sterker nog het maakt ze zo zielig.
En als we echt zó flauw gaan doen. Dat bevrijden van de gijzelaars gaat niet zo best. Één bevrijd en drie doodgeschoten
Waarom draai jij altijd alles om, voel je je daar beter bij?quote:
[..]
Omdat de burger van Hamas de tyfus kan krijgen mag de andere partij zijn gedrag daarop richting dezelfde burger aanpassen? Dat is echt een ridicule redenering.
En als we echt zó flauw gaan doen. Dat bevrijden van de gijzelaars gaat niet zo best. Één bevrijd en drie doodgeschoten
Ik heb het over meer dan 2 miljoen burgers die op alle vlakken zeer hard geraakt worden en jij reageert met de langspeelplaat dat Hamas die zich om de burgers niet bekommert... Wat bedoel je er dan mee, wat wil je daarmee aangeven of duidelijk maken?quote:
[..]
Waarom draai jij altijd alles om, voel je je daar beter bij?
