Twee doden bij geweldsincident in Drents Weiteveen #3

quote:

Op dinsdag 16 januari 2024 23:35 schreef kalinhos het volgende:

[..]
Het zal geen Jack Bauer geworden zijn toch dat hij mensen in een rijdende auto raak schiet?

Geen idee, ze was bijna thuis, dus ze hoeft niet hard meer gereden te hebben.

quote:

Op dinsdag 16 januari 2024 23:31 schreef Leandra het volgende:

[..]
Er gaan 2 versies rond:
1: ze vluchtte weg en hij is haar achterna gegaan en heeft haar neergeschoten.
2: ze had de kinderen naar school gebracht, was onderweg terug naar huis en hij heeft haar door het hoofd geschoten.

In beide gevallen is niet duidelijk of ze al tegen die boom gereden was toen hij schoot of dat ze tegen die boom gereden was omdat hij haar geëxecuteerd had.

De auto staat richting het huis, waardoor versie 1 onwaarschijnlijk maakt. Tenzij die 180 graden door de rondte is gegaan. Wat me wel opviel is dat er geen ruit gesneuveld lijkt te zijn van de auto.

quote:

Op dinsdag 16 januari 2024 23:20 schreef Caland het volgende:

[..]
Eens wel, dacht dat het onherkenbaar genoeg was.

Bij deze

[ afbeelding ]

Lekker grasmatje, krijg gelijk zin in de zomer. Maar wat hier aan de hand was vandaag is natuurlijk vreselijk voor iedereen, beide partijen, het dorp etc. etc.

quote:

Op dinsdag 16 januari 2024 23:37 schreef hole1988 het volgende:

[..]
De auto staat richting het huis, waardoor versie 1 onwaarschijnlijk maakt. Tenzij die 180 graden door de rondte is gegaan. Wat me wel opviel is dat er geen ruit gesneuveld lijkt te zijn van de auto.

Opvallend idd.

quote:

Op dinsdag 16 januari 2024 23:33 schreef damsco het volgende:
De paarden zullen vanaf vandaag ook een stuk beter eten, geen glas in de voerbak meer.

Wellicht een idee om namens ons allen Richard een bosje bloemen te sturen? Echt sneu verhaal dit.

Er zijn al meerdere posts geweest met aanwijzingen dat er Richard kinderen van de slachtoffers bedreigd heeft, de slachtoffers hadden naar eigen zeggen OOK aangifte gedaan, Richard heeft blijkbaar ook iets met vuurwapens, enzovoorts.

Allemaal hear-say, zelfde m.b.t. de verhalen vanuit kamp Richard. Waarom neem jij roddels alleen zeer eenzijdig voor waar aan?

quote:

Op dinsdag 16 januari 2024 22:56 schreef de_boswachter het volgende:

[..]
Eens. Maar als je net in de kern van het probleem zit, zoals deze man en de pesterijen, dan kun je wel eens gekke gedachten krijgen. Het dan vervolgens ook uitvoeren is punt 2… dat doet bijna nooit iemand.

Waarbij we totaal niet weten of deze man voornamelijk slachtoffer was van de pesterijen of voornamelijk veroorzaker/uitvoerder van de pesterijen. Of dat beide partijen elkaar wederzijds aan het pesten waren.

Hierbij weten we ook totaal niet OF de verhalen waar zijn en als delen al waar zijn, welke delen/details dit dan zijn.

Verhalen vanuit een partij zijn, wanneer het ruzies/vetes betreft, doorgaans niet echt betrouwbaar.

quote:

Op dinsdag 16 januari 2024 23:50 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Waarbij we totaal niet weten of deze man voornamelijk slachtoffer was van de pesterijen of voornamelijk veroorzaker/uitvoerder van de pesterijen. Of dat beide partijen elkaar wederzijds aan het pesten waren.

Goh

quote:

Op dinsdag 16 januari 2024 23:53 schreef matthijst het volgende:

[..]
Goh

Wat is jouw punt precies?

Ik vind die foto van hem en zijn zoontje met vuurwapens niet heel onschuldig overigens.
Maar gut oh gut, bij "de Polen" waren honkbalknuppels meegenomen door de politie.

Toch bijzonder dat die Richard dan gewoon vuurwapens kon hebben.

quote:

Op dinsdag 16 januari 2024 23:53 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Wat is jouw punt precies?

Dat niemand nog weet wie wie getreiterd heeft. Het is niet dat ze allemaal Fok nog even een mailtje gestuurd hebben met alle informatie, net voordat ze door hun kop werden gepopt.

Dus wat maak je je druk

quote:

Op dinsdag 16 januari 2024 23:54 schreef Leandra het volgende:


Toch bijzonder dat die Richard dan gewoon vuurwapens kon hebben.

Luchtdrukpistool, zullen die boertjes wel vaker hebben daar?

quote:

Op dinsdag 16 januari 2024 23:42 schreef Leandra het volgende:

[..]
Opvallend idd.

Ik kom daar toch op terug. Het lijkt dat de vooruit niet heel is.

quote:

Op dinsdag 16 januari 2024 23:57 schreef hole1988 het volgende:

[..]
Ik kom daar toch op terug. Het lijkt dat de vooruit niet heel is.[ afbeelding ]

Vind het niet echt duidelijk te zien.

quote:

Op dinsdag 16 januari 2024 23:55 schreef matthijst het volgende:

[..]
Dat niemand nog weet wie wie getreiterd heeft. Het is niet dat ze allemaal Fok nog even een mailtje gestuurd hebben met alle informatie, net voordat ze door hun kop werden gepopt.

Dus wat maak je je druk

Het gaat mijn meer om de reacties, waarbij mensen sympathie hebben voor de dader omdat hij zogenaamd slachtoffer zou zijn. Iets wat we dus totaal niet weten. En zelfs ALS hij slachtoffer zou zijn van pesterijen (waarbij zelfs DAN niet duidelijk is hoe ernstig), dan nog is moord op 2 personen wel heel extreem.

Maar dat dus in het uiterste geval, waar alle roddels vanuit kamp dader waar zouden zijn, en alle andere roddels vanuit kamp slachtoffer niet waar.

Wanneer de waarheid ergens in het midden zit, en hier sprake was van een ordinaire ruzie met pesterijen aan beide kanten, dan is moord nog een stuk zieker (niet zozeer een pure wanhoopsdaad door een geschifte man, maar gewoon een zieke moord door een geschifte man).

Wat natuurlijk ook even goed mogelijk is, is dat de dader van de moord, ook nog eens de grootste veroorzaker van de problemen/ruzie en pesterijen was.

Allemaal pure speculatie natuurlijk. Maar op dit moment weten we NIKS, behalve niet bewezen roddels van beide kampen. En TOCH zijn er hier gekken die spreken over "hij zou een lintje moeten krijgen", of "niet ok, maar ik begrijp het wel", of "tsja, dat krijg je ervan he, had de Pool maar geen mensen moeten pesten", waarbij slachtoffer tot dader wordt gebombardeerd. Dat vind ik ziek.

GeenStijl is overigens nog een stuk erger.
Ook opvallend hoeveel mensen hun eigen ervaringen waarbij ze gepest werden, meteen projecteren op dit voorval en dan aannemen dat de Richard degene is die in hun schoenen stond.
Wie weet stonden de slachtoffers qua pesterijen wel in de schoenen van deze GeenStijl reageerders, en zijn ze nu ook nog eens doodgeschoten.

Nogmaals, we weten het niet. Maar waarom dan toch Richard als slachtoffer beschouwen?

quote:

Op dinsdag 16 januari 2024 23:57 schreef hole1988 het volgende:

[..]
Ik kom daar toch op terug. Het lijkt dat de vooruit niet heel is.[ afbeelding ]

Door de voorruit?

AD:
Sulmann weet dat de familie problemen had met de nieuwe kopers. Dat ze bang voor hen waren en daarom afgelopen zomer camera's aan hun huis hadden laten installeren. Maar dat de problemen zo groot waren? Dat zag hij niet aankomen.

Meerdere dorpelingen zijn op de hoogte van de problemen die K. en zijn gezin hebben met de kopers van hun huis. Ook straatgenoot Van Wieren die op het oude adres bijna naast K. woonde, weet dat er gedoe was. Volgens hem was er weleens een hek vernield. Of lagen hooibalen in de sloot.

Logisch dan, om ze af te schieten. Niet fucken met hooibalen

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 00:08 schreef matthijst het volgende:
AD:
Sulmann weet dat de familie problemen had met de nieuwe kopers. Dat ze bang voor hen waren en daarom afgelopen zomer camera's aan hun huis hadden laten installeren. Maar dat de problemen zo groot waren? Dat zag hij niet aankomen.

Meerdere dorpelingen zijn op de hoogte van de problemen die K. en zijn gezin hebben met de kopers van hun huis. Ook straatgenoot Van Wieren die op het oude adres bijna naast K. woonde, weet dat er gedoe was. Volgens hem was er weleens een hek vernield. Of lagen hooibalen in de sloot.

Logisch dan, om ze af te schieten. Niet fucken met hooibalen

Dit is geen stuk van een onderzoeksjournalist, maar van iemand die locals aanspreekt en dan op z'n mobiel een stukkie tikt dat binnen 15 minuten in de digitale krant staat.

Wellicht als we nu zoiets als een ''polenmeldpunt'' hadden gehad, dan was dit drama misschien voorkomen kunnen worden.

Echt waar ja? Dus hier is geen onderzoek van enkele weken aan vooraf gegaan?
Wtf verwacht je dan, op de dag van de moordpartij.

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 00:13 schreef SpaceOddity het volgende:
Wellicht als we nu zoiets als een ''polenmeldpunt'' hadden gehad, dan was dit drama misschien voorkomen kunnen worden.

Het gedode echtpaar was een Nederlandse vrouw en een man van Poolse afkomst.

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 00:08 schreef matthijst het volgende:
AD:
Sulmann weet dat de familie problemen had met de nieuwe kopers. Dat ze bang voor hen waren en daarom afgelopen zomer camera's aan hun huis hadden laten installeren. Maar dat de problemen zo groot waren? Dat zag hij niet aankomen.

In het filmpje van de dader zag ik hem opeens zijn telefooncamera draaien, wijzend naar een camera en toen flipte de dader nog meer en riep hij "daar hebben ze nog zo'n camera, nog meer treiteren!" Iemand enig idee waar dat over ging? Leek namelijk er op dat de slachtoffers camera's hadden geïnstalleerd en de dader dit als treiteren zag en helemaal flipte bij het zien van die camera.

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 00:23 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
In het filmpje van de dader zag ik hem opeens zijn telefooncamera draaien, wijzend naar een camera en toen flipte de dader nog meer en riep hij "daar hebben ze nog zo'n camera, nog meer treiteren!" Iemand enig idee waar dat over ging? Leek namelijk er op dat de slachtoffers camera's hadden geïnstalleerd en de dader dit als treiteren zag en helemaal flipte bij het zien van die camera.

Als je even zoekt kan je het filmpje nog wel terugvinden, het staat nog wel hier en daar online.

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 00:14 schreef matthijst het volgende:
Echt waar ja? Dus hier is geen onderzoek van enkele weken aan vooraf gegaan?
Wtf verwacht je dan, op de dag van de moordpartij.

Wellicht zou het goed zijn om bronnen "ten gunste" van beide partijen te raadplegen.

Is natuurlijk iets moeilijker aangezien de slachtoffers dood zijn. Maar wellicht mensen uit hun omgeving. Men schetst nu een zeer eenzijdig beeld en ook al is het hearsay/roddels, internet slikt het als zoete koek, net zoals een deel v/d dorpsbewoners wel heel erg eenzijdig de verhalen van "hun maat" voor waar lijken aan te nemen zonder te realiseren dat er wellicht ook een andere kant aan het verhaal zit.

quote:

Op woensdag 17 januari 2024 00:24 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Als je even zoekt kan je het filmpje nog wel terugvinden, het staat nog wel hier en daar online.

Ja maar dit is juist wat ik zag in het filmpje. Vond het nogal raar en vroeg me af of iemand enig idee had wat hij precies bedoelde met "zie je, ze treiteren me!" wijzend naar een camera. Leek mij eerder op iemand die ze niet helemaal op een rijtje heeft.

Ik heb trouwens ernstige vraagtekens bij het verhaal van de glasscherven in de wei. De overleden vrouw en haar kinderen waren alledrie groot paardenliefhebber.