Ik draag altijd Levi's, Tommy Hilfiger, G-star (qua jeans en t-shirts) maar ik merk dat de kwaliteit bij deze merken wat ondermaats is.
Ik heb mooi spul zien liggen bij PME Legend maar wel iets duurder dan bovengenoemde merken. Ik heb er ook leuke boots gevonden maar ze lijken me van mindere kwaliteit te zijn.
https://www.pme-legend.com/nl/fleetman-boots-pbo2308130-8208
https://www.pme-legend.com/nl/dragan-boots-pbo2308210-898
https://www.pme-legend.com/nl/notcher-boots-pbo2308200-898
Als je ze leuk vind zou ik ze gewoon kopen. Je bent ze vast al eerder beu dan dat ze kapot zijn.
)Heb 2 501'en in mijn kast maar kwaliteit is het niet!quote:Op zaterdag 6 januari 2024 00:54 schreef Sodemieters het volgende:
Niemand koopt een 501 dan ook vanwege de fantastische kwaliteit. Dat is helemaal geen verkoopargument.
Ik kan deze tekst in kleur zienquote:Op zaterdag 6 januari 2024 00:59 schreef Marsenal het volgende:
Ben je een vrijgezelle Amerikaan in de Rocky Mountains en wil je graag kleine propellervliegtuigen vliegen? Dan is PME Legends iets voor jou.
been there, done that
Ik moet wel zeggen. Ik heb ~15 (!!!) jaar geleden een PME spijkerbroek gekocht, en die zit nog prima! Heeft nu wel wat slijtplekken, maar dat is niet zo raar natuurlijk. Ook een paar overhemdjes in die tijd gekocht, en die zijn ook nog prima.
Wel bijzonder dat dat juist ooit het enige was waarom die broek verkocht wordt.quote:
Niemand koopt een 501 dan ook vanwege de fantastische kwaliteit. Dat is helemaal geen verkoopargument.
Ik doe altijd 501. 301 is voor losers.quote:
Niemand koopt een 501 dan ook vanwege de fantastische kwaliteit. Dat is helemaal geen verkoopargument.
quote:
Prima kleding voor als je een klein buikje begint te ontwikkelen
Ik moet wel zeggen. Ik heb ~15 (!!!) jaar geleden een PME spijkerbroek gekocht, en die zit nog prima! Heeft nu wel wat slijtplekken, maar dat is niet zo raar natuurlijk. Ook een paar overhemdjes in die tijd gekocht, en die zijn ook nog prima.
goor zwijnWaarom vind je het goor?quote:
Op Als je betere kwaliteit wil kijk dan eens naar Denham, Rab, Patagonia of wat kleinere merken.
De ene tommy is de andere ook niet trouwens. De troep vd outlet is beduidend slechtere kwaliteit.
Heb je daar een bron van? Ik wist dit niet en het klinkt ook niet erg plausibel.quote:
Tommy Hilfiger vind ik ook vaak duurzame kleding maar zij laten ook hun kleding maken door Oeigoeren in gevangenschap, dat is voor velen een goede reden om na te denken of je die kleding nog wel wilt, zeker voor die prijzen.
Ik ga dat even zoeken, ik heb dat eens gehoord en laatst weer gelezen op een dacht ik betrouwbare bron, maar ik kan me vergissen.quote:
[..]
Heb je daar een bron van? Ik wist dit niet en het klinkt ook niet erg plausibel.
https://radar.avrotros.nl(...)dwangarbeiders-53044quote:
[..]
Heb je daar een bron van? Ik wist dit niet en het klinkt ook niet erg plausibel.
Daar las ik het
Dat die kleding door slaven wordt gemaakt zijn we ondertussen wel gewend, maar waarom het dan nog steeds zo prijzig moet zijn...
Hier staat niks over PME...quote:
[..]
https://radar.avrotros.nl(...)dwangarbeiders-53044
Daar las ik het
Dat die kleding door slaven wordt gemaakt zijn we ondertussen wel gewend, maar waarom het dan nog steeds zo prijzig moet zijn...
quote:De Nederlandse bedrijven C&A, Tommy Hilfiger, Nike en Calvin Klein importeren en verkopen nog altijd kleding die gemaakt is door dwangarbeiders in Chinese concentratiekampen.
Moet je beter lezen. Hij had het over Tommy H.quote:
Op Ahh ja door dat deze link verderop geplaatst werd was het stukje over Tommy weggevallen in de aanleiding van de link.quote:
[..]
Moet je beter lezen. Hij had het over Tommy H.
15 jaar?quote:
Prima kleding voor als je een klein buikje begint te ontwikkelen
been there, done that
Ik moet wel zeggen. Ik heb ~15 (!!!) jaar geleden een PME spijkerbroek gekocht, en die zit nog prima! Heeft nu wel wat slijtplekken, maar dat is niet zo raar natuurlijk. Ook een paar overhemdjes in die tijd gekocht, en die zijn ook nog prima.
Ik doe amper 1 jaar met een jeans van 140 à 150 euro.
Vind het ergens ook wat vreemd. Wil je dan nooit hedendaagse kleding dat wel in de mode is?
Sinds wanneer is een blauwe washed bootcut jeans niet meer in dan?quote:
[..]
15 jaar?
Ik doe amper 1 jaar met een jeans van 140 à 150 euro.
Vind het ergens ook wat vreemd. Wil je dan nooit hedendaagse kleding dat wel in de mode is?
Wat is er 'hedendaags' aan een nieuwe spijkerbroek dat een 10 jaar oude broek niet heeft?
Moeten er tegenwoordig per se scheuren in bij aankoop?
1 jaar met jeans? Laat me raden, het zijn de knieën die het hardst slijten bij jou...
Nee, al mijn jeans zijn van merken als Levi's, G-star, Tommy Hilfiger enz. daar moet je rekenen dat je toch rond de 140 euro voor een broek zit. Vaak koop ik die ook gewoon tijdens de koopjes. Als daar 30% of 40% korting op zit, pik je hem al mee voor 100 euroquote:
[..]
Sinds wanneer is een blauwe washed bootcut jeans niet meer in dan?
Wat is er 'hedendaags' aan een nieuwe spijkerbroek dat een 10 jaar oude broek niet heeft?
Moeten er tegenwoordig per se scheuren in bij aankoop?
1 jaar met jeans? Laat me raden, het zijn de knieën die het hardst slijten bij jou...
De eerste slijtage begint bij mij bij het kruis. Ik ben een dagelijkse fietser en dan krijg je frictie door het zadel. Dus na een jaar heb je daar wel gaatjes die niet herstelbaar zijn. Dan vliegt die jeans dus weg.
Die frictie heb ik trouwens met alle merken hoor.
T-shirts van G-star zijn trouwens ook echt ruk. Heb er zo eens 5 gekocht in verschillende kleuren en die zijn alle 5 na enkele keren dragen al beginnen loskomen in de naden. Zijn trouwens t-shirts van 34 euro/stuk.
Ik vind PME Legend een zeer mooie collectie hebben. Altijd best onder de indruk maar ik heb het zelf nog nooit gedragen. Dus geen idee wat de kwaliteit is van hun kleding, vandaar mijn vraag dus. Hun schoenen zijn mooi maar als ik die eens buig en draai dan merk je wel direct op dat het van zeer slechte kwaliteit is, ondanks de prijs.
Ik heb ook een paar G-Star spijkerbroeken uit die tijd. Zitten ook nog goed, weinig slijtage. (Ik en fiets ook veel)quote:
[..]
Nee, al mijn jeans zijn van merken als Levi's, G-star, Tommy Hilfiger enz. daar moet je rekenen dat je toch rond de 140 euro voor een broek zit. Vaak koop ik die ook gewoon tijdens de koopjes. Als daar 30% of 40% korting op zit, pik je hem al mee voor 100 euro
De eerste slijtage begint bij mij bij het kruis. Ik ben een dagelijkse fietser en dan krijg je frictie door het zadel. Dus na een jaar heb je daar wel gaatjes die niet herstelbaar zijn. Dan vliegt die jeans dus weg.
Die frictie heb ik trouwens met alle merken hoor.
T-shirts van G-star zijn trouwens ook echt ruk. Heb er zo eens 5 gekocht in verschillende kleuren en die zijn alle 5 na enkele keren dragen al beginnen loskomen in de naden. Zijn trouwens t-shirts van 34 euro/stuk.
Ik vind PME Legend een zeer mooie collectie hebben. Altijd best onder de indruk maar ik heb het zelf nog nooit gedragen. Dus geen idee wat de kwaliteit is van hun kleding, vandaar mijn vraag dus. Hun schoenen zijn mooi maar als ik die eens buig en draai dan merk je wel direct op dat het van zeer slechte kwaliteit is, ondanks de prijs.
Maar de kwaliteit van PME (was??) is prima. Beter dan Scotch&Soda, maar daar betaal je dan ook voor.
T-Shirts van G-Star zijn inderdaad niet meer wat t geweest is. (gewoon witte 'onder'-t-shirtjes hebben binnen 1 jaar gaatjes).
Nou, een 15 jaar oude PME is van 100% katoen.quote:
[..]
Sinds wanneer is een blauwe washed bootcut jeans niet meer in dan?
Wat is er 'hedendaags' aan een nieuwe spijkerbroek dat een 10 jaar oude broek niet heeft?
Moeten er tegenwoordig per se scheuren in bij aankoop?
1 jaar met jeans? Laat me raden, het zijn de knieën die het hardst slijten bij jou...
Een 'hedendaagse' PME heeft een paar procent spandex erin verweven. Dan zit 'ie gelijk lekker makkelijk, dat is hedendaags gemak. En de broek slijt 2 keer zo snel, dat is hedendaags modern
Hoe lang kleding heel blijft hangt af van de kwaliteit van het stuk, maar bijna nog meer van hoe je er mee omgaat.
Er zijn mensen die een broek maar 1 keer dragen en daarna lekker warm wassen en daarna in de droger gooien. Tsja, geen broek die dan na een jaar niet flink versleten is.
Je heb gelijk. Je moet een nieuwe spijkerbroek eigenlijk zo lang mogelijk dragen voordat je m voor t eerst wast.quote:Op zondag 7 januari 2024 09:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou, een 15 jaar oude PME is van 100% katoen.
Een 'hedendaagse' PME heeft een paar procent spandex erin verweven. Dan zit 'ie gelijk lekker makkelijk, dat is hedendaags gemak. En de broek slijt 2 keer zo snel, dat is hedendaags modern
Hoe lang kleding heel blijft hangt af van de kwaliteit van het stuk, maar bijna nog meer van hoe je er mee omgaat.
Er zijn mensen die een broek maar 1 keer dragen en daarna lekker warm wassen en daarna in de droger gooien. Tsja, geen broek die dan na een jaar niet flink versleten is.
Ik heb ook geen droger, misschien scheelt dat ook.
Ik heb geen idee wat de huidige kwaliteit van PME is. Vroeger vond ik PME wel makkelijk, dan wist je tenminste zeker dat er na 3 weken geen knoopje van een overhemd verdwenen was.
Maargoed, ik heb ook nog 2 G-Star spijkerbroeken die ik in ~2002 op school droeg. Die zitten ook nog prima.
eejjjjjjjjquote:
Op 