Tijdens de afleveringen worden diverse subtiele hints gegeven die naar de Mol leiden.
In dit topic worden de hints verzameld en de diverse theorieën besproken. Wat heb jij gezien?
Wat kun je in dit topic plaatsen?
• Verdachte dingen die je zijn opgevallen
• Gevonden hints in de aflevering
• Dagboeken en tweets van De Mol
• (Video's/screenshots van) opvallende zaken
• Een theorie die je ontdekt hebt
Andere kletspraat over algemene WIDM-zaken kan hier: Topicreeks: [WIDM] Algemeen & nieuwtjes
Of over de afleveringen en ongerelateerde slowchat kan hier: Topicreeks: [WIDM] SC 'De Biecht' / Livetopic & kletspraat
Denk dat dat wel wat zegt over de zichtbare hints & theorieën voor ons als kijker tegenwoordig..
Maar heeft men wellicht al iets gespot in de promo's?
In een of ander voorfilmpje zat een Mexicaanse vrouw met een t-shirt met iets van Topo Phone number Just Call, en dan een nummer.quote:Op vrijdag 5 januari 2024 14:06 schreef Moira het volgende:
Ook maar weer deze uit de kast getrokken. We hebben al een paar jaar geen topic meer vol gekregen van deze
Denk dat dat wel wat zegt over de zichtbare hints & theorieën voor ons als kijker tegenwoordig..
Maar heeft men wellicht al iets gespot in de promo's?
Ik heb dat eind november gezien en met veel moeite op groot scherm dat beeld redelijk scherp gekregen. Ook geprobeerd te bellen, maar was niet in gebruik. Heb het daarna niet meer geprobeerd. Ook niet bewaard. Weet niet of ik dat filmpje nog terugvind. Is volgens mij het aantitelingsfilmpje.
Da_Sandman in MOL / [WIDM 2024] SC 'De Biecht': Livetopic & kletspraat - 06 jan 2024!
Dit filmpje dus. Op een smart tv lukt het om het nummer scherp te krijgen.
Zal het wel weer es proberen, later vanavond.
[ Bericht 12% gewijzigd door Gia op 05-01-2024 18:15:53 ]
Vind het ook altijd lastig om nu al punten in te zetten terwijl er nog geen aflevering geweest is 🙈
Een blauwogige mol?quote:Op zaterdag 6 januari 2024 16:02 schreef Moira het volgende:
Ze delen net dit op de socials. Zou dat de iris van de mol zijn?
[ afbeelding ]
De kandidaten krijgen we niet op irisscanniveau te zien, privacy-gevoelig enzo.
Zal wel gewoon voor de waarzegster staan.
De gek makende hints zijn begonnen.
quote:Op zaterdag 6 januari 2024 21:41 schreef Fretwork het volgende:
Het is sowieso TopiToos, topic kan dicht.
Ja vrij letterlijk een molquote:
Voor het gemak had Kees zijn bril niet bij zich
--> Rian !
Op moment dat de schilders aan de touwen trokken ging hun scherm om schilderij te zien omhoog, maar kwamen daarbij ook de codes te voorschijn bij de slotenkrakers? Oftewel hielpen zij hun mede kandidaten een handje????
Vandaag een interview met de regisseur van De Mol die na 25 jaar stopt. Het geven van hints is steeds moeilijker omdat er met Social Media zoveel mee bezig zijn. Hij gaf aan dat hints zoals met Inge Iepenburg nu niet meer zouden kunnenquote:
Om eerlijk te zijn vind ik de hints vaak te ver gezocht en heel veel hints worden gewoon niet uitgezonden op tv. Dus hoe moeten we het dan weten?
Vind het ook altijd lastig om nu al punten in te zetten terwijl er nog geen aflevering geweest is 🙈
Hints zoals die met Inge Iepenburg konden 10 jaar geleden ook al niet meer, maar alsnog wat het toen prima puzzelen op het internet.quote:
[..]
Vandaag een interview met de regisseur van De Mol die na 25 jaar stopt. Het geven van hints is steeds moeilijker omdat er met Social Media zoveel mee bezig zijn. Hij gaf aan dat hints zoals met Inge Iepenburg nu niet meer zouden kunnen
Snap de uitdaging wel dat je het niet te duidelijk moet maken, maar die zoekende molloten op internet zijn er altijd al geweest, en helemaal opgeven is imo ook niet de oplossing, maarja.
Toen had je wel minder last van social media en internet. Nu staat elke hint en theory binnen no time online waardoor veel meer mensen het meekrijgen. Tel daarbij de gestegen populariteit van het programma op, het wordt ook nu in diverse tv shows besproken. En het is al een stuk lastiger.quote:
[..]
Hints zoals die met Inge Iepenburg konden 10 jaar geleden ook al niet meer, maar alsnog wat het toen prima puzzelen op het internet.
Snap de uitdaging wel dat je het niet te duidelijk moet maken, maar die zoekende molloten op internet zijn er altijd al geweest, en helemaal opgeven is imo ook niet de oplossing, maarja.
Ook toen hadden mensen de hints van Inge door, alleen het verspreide zich minder snel en genoeg mensen die het niet meekregen, dat is nu wel veranderd.
Hmm ja da’s waar.quote:
[..]
Toen had je wel minder last van social media en internet. Nu staat elke hint en theory binnen no time online waardoor veel meer mensen het meekrijgen. Tel daarbij de gestegen populariteit van het programma op, het wordt ook nu in diverse tv shows besproken. En het is al een stuk lastiger.
Ook toen hadden mensen de hints van Inge door, alleen het verspreide zich minder snel en genoeg mensen die het niet meekregen, dat is nu wel veranderd.
En even later staat hij met leesbril toch slotjes proberen te openen.quote:
Voor het gemak had Kees zijn bril niet bij zich
Aan de andere kant krijg je nu met social media ook makkelijker foute hints door. Ik heb echt het idee dat de laatste jaren het aantal theorieën enorm is toegenomen en daarmee de foute theorieën dus ook.quote:
[..]
Toen had je wel minder last van social media en internet. Nu staat elke hint en theory binnen no time online waardoor veel meer mensen het meekrijgen. Tel daarbij de gestegen populariteit van het programma op, het wordt ook nu in diverse tv shows besproken. En het is al een stuk lastiger.
Ook toen hadden mensen de hints van Inge door, alleen het verspreide zich minder snel en genoeg mensen die het niet meekregen, dat is nu wel veranderd.
Ik hoop ook dat er dit seizoen wat betere hints zijn verstopt. Doordat de hints de laatste jaren zo vergezocht en vaag zijn is een populair fanaccount gestopt met hints zoeken. Deze molloot deed het best prima. Daar had je soms nog wat aan. (Op insta en twitter)quote:
Om eerlijk te zijn vind ik de hints vaak te ver gezocht en heel veel hints worden gewoon niet uitgezonden op tv. Dus hoe moeten we het dan weten?
Vind het ook altijd lastig om nu al punten in te zetten terwijl er nog geen aflevering geweest is 🙈
Die jokerkaart naar Renee vind ik nog steeds frusterend
Hoogstens op de achtergrond met 3 nepmollen met latex oren en neuzen.quote:
Benieuwd of de redactie sowieso het risico zou lopen dat de tv kijker de mol herkend en deze dus in de aflevering op beeld staat...
Dat is ook weer waar. Maar ik vond dat interview met de regisseur toch wel veelzeggend en geloof echt wel dat het een stuk lastiger is dan in de tijd van een Weening of Iepenburgquote:
[..]
Aan de andere kant krijg je nu met social media ook makkelijker foute hints door. Ik heb echt het idee dat de laatste jaren het aantal theorieën enorm is toegenomen en daarmee de foute theorieën dus ook.
Zouden ze echt 4 homofiele mannenmollen nemen in 5 jaar tijd?quote:
Aflevering 1 was de mol verkleed en speelden wenkbrauwen een grote rol.. Justin is de mol.
Zou kunnen, wat maakt het uitquote:
[..]
Zouden ze echt 4 homofiele mannenmollen nemen in 5 jaar tijd?
wat maakt het uit?quote:
[..]
Zouden ze echt 4 homofiele mannenmollen nemen in 5 jaar tijd?
Sinds wanneer is seksualiteit hiervoor een criterium??quote:
[..]
Zouden ze echt 4 homofiele mannenmollen nemen in 5 jaar tijd?
in een kortzichtige wereld is het kennelijk een ding. Verder boeit het echt 0.0quote:
[..]
Sinds wanneer is seksualiteit hiervoor een criterium??
Vorig jaar voordat het seizoen begon zei ik dat het wel Jurre zou zijn omdat hij homo is en de NPO is nogal woke. Toen mijn man eens meekeek met de eerste aflevering van het seizoen met Everon zei hij: Bing is vast de mol want zwart en homo. Hij had 3 minuten van het programma gezien. Het wordt dan wel heel makkelijk he?quote:
[..]
in een kortzichtige wereld is het kennelijk een ding. Verder boeit het echt 0.0
Edit: overigens hoor ik niemand klagen over de man-vs-vrouw-theorieën die er elk jaar zijn.
De jaren ervoor waren van de 5 jaren 4 mannen de mol, 1 homo en de andere 3 niet. Lekker boeien. En qua gokken puur toeval, zullen wel bepaalde kenmerken hebben die bij een mol passen.
Juist.quote:
Jongens, het gaat er niet om of het wat uitmaakt. Het gaat om de vraag of de productie voorspelbaar is in hun keuze. Het kan toch dat men bewust ofwel onbewust een voorkeur heeft voor homoseksuelen ofwel een eigenschap die met hen correleert? Niks mis mee. Maar in een programma waar het draait om het ontmaskeren van de mol is dat uiterst relevant. Het is allemaal geen raketwetenschap of een politieke discussie. Calm your tits.
Edit: overigens hoor ik niemand klagen over de man-vs-vrouw-theorieën die er elk jaar zijn.
Ik heb niets tegen de hele lgbt gebeuren maar om elk jaar een homo man te nemen dan wordt het wel erg voorspelbaar. Ik kan mij indenken dat ze dit bij widm ook wel doorhebben dus mag hopen dat justin niet de mol is.
Het feit dat je denkt dat dit een serieus criterium is vind ik wel jammer.quote:
[..]
Juist.
Ik heb niets tegen de hele lgbt gebeuren maar om elk jaar een homo man te nemen dan wordt het wel erg voorspelbaar. Ik kan mij indenken dat ze dit bij widm ook wel doorhebben dus mag hopen dat justin niet de mol is.
Zou het wel leuk vinden.quote:
Rian is de mol. Eigenlijk behoeft dat geen betoog: kun je lichaamstaal lezen, dan beaam je het. Kun je dat niet, dan kan ik je er niet van overtuigen. Mijn vriendin ontstak in woede toen ik haar mededeelde wie de mol was; die weet dat ik het altijd bij het rechte eind heb.
Bewaarpost voor uitleg van het Dunning Kruger effect laterquote:
Rian is de mol. Eigenlijk behoeft dat geen betoog: kun je lichaamstaal lezen, dan beaam je het. Kun je dat niet, dan kan ik je er niet van overtuigen. Mijn vriendin ontstak in woede toen ik haar mededeelde wie de mol was; die weet dat ik het altijd bij het rechte eind heb.
Een gemakkelijke kaart om te spelen. Jij onderschat me schromelijk.quote:
[..]
Bewaarpost voor uitleg van het Dunning Kruger effect later
We gaan zien wie de inschatting goed gemaakt heeftquote:
[..]
Een gemakkelijke kaart om te spelen. Jij onderschat me schromelijk.
Ik vond Anne bij de executie wel oprecht zenuwachtig lijken. Strakke kaaklijn, blik in haar ogen, zenuwachtige slikbewegingen. Maar snap wel dat veel mensen op haar zitten, ze heeft zichzelf in de 1e aflevering neergezet als een super fanatieke kandidaat die geld in de pot bracht dus zo ieders vertrouwen in de groep kunnen winnen.quote:
Als je kijkt naar sleutelposities dan zou je zeggen dat je bij opdracht 1 de codes door zou moeten geven en bij opdracht 2 bij de groep moeten zitten die vragen beantwoord. Ik blijf telkens maar bij Anna uitkomen...
Moet ik wel zeggen dat ik Kees heel erg voor de hand liggend zou vinden als mol, maar ik zit toch aardig in de Kees-tunnel. Al vind ik Rian ook erg verdacht.
Waarom is dat verdacht?quote:
Ik kwam deze vandaag tegen en vind het wel verdacht, Kees dook een seconde op tijdens Molktalk:
Moet ik wel zeggen dat ik Kees heel erg voor de hand liggend zou vinden als mol, maar ik zit toch aardig in de Kees-tunnel. Al vind ik Rian ook erg verdacht.
Het kan een hint zijn.quote:
"Bergbeklimmen
In de tweede opdracht konden de deelnemers maar liefst 4000 euro verdienen, maar we zullen maar gelijk de pleister van de wond afhalen: uiteindelijk bleef dit bedrag steken op 'slechts' 1250 euro. Je kunt je hierbij afvragen: maar hoe dan? Wie heeft er zoveel foute antwoorden gegeven dat het bedrag snel slonk?
We willen (nog) geen schuldige aanwijzen, maar we kunnen er wel met 75% zekerheid vanuit gaan dat de Mol in het groepje zat van Justin, Anna, Fons, Rosario en (de inmiddels afgevallen) Jip."
Maar wat als de makers ons hiermee juist op het verkeerde been willen zetten. En het geld juist uit de pot ging door het andere groepje, de 'zittenblijvers'? Dat het handlezen, de massage en de manicure waar Rian zo gretig ja op zei ook geld hebben gekost en dat het bedrag daarom zo laag is uitgevallen. Of dat elke minuut staan tot bijvoorbeeld minpunten heeft geleid, en de mol dus juist een sleutelpositie had bij het zwembad.
hoe had de mol kunnen mollen op de berg denk je? Waarom er voor 75% vanuit gaan dat de mol daar zat?quote:
Daarnaast zag ik op een theorieensite deze voorbij komen:
"Bergbeklimmen
In de tweede opdracht konden de deelnemers maar liefst 4000 euro verdienen, maar we zullen maar gelijk de pleister van de wond afhalen: uiteindelijk bleef dit bedrag steken op 'slechts' 1250 euro. Je kunt je hierbij afvragen: maar hoe dan? Wie heeft er zoveel foute antwoorden gegeven dat het bedrag snel slonk?
We willen (nog) geen schuldige aanwijzen, maar we kunnen er wel met 75% zekerheid vanuit gaan dat de Mol in het groepje zat van Justin, Anna, Fons, Rosario en (de inmiddels afgevallen) Jip."
Maar wat als de makers ons hiermee juist op het verkeerde been willen zetten. En het geld juist uit de pot ging door het andere groepje, de 'zittenblijvers'? Dat het handlezen, de massage en de manicure waar Rian zo gretig ja op zei ook geld hebben gekost en dat het bedrag daarom zo laag is uitgevallen. Of dat elke minuut staan tot bijvoorbeeld minpunten heeft geleid, en de mol dus juist een sleutelpositie had bij het zwembad.
Is niet mijn theorie he, die vond ik op een site en ik twijfel daar juist aan.quote:
[..]
hoe had de mol kunnen mollen op de berg denk je? Waarom er voor 75% vanuit gaan dat de mol daar zat?
Die site stelt dat de enige manier om geld uit de pot te houden, was door zoveel mogelijk vragen fout te beantwoorden. En ik vermoed dus dat de zittenblijvers, naast natuurlijk het kunnen mollen door veel te staan, meer geld uit de pot hebben weten te houden door bijvoorbeeld mingeld opbouwen door te staan, of doordat voor de activiteiten geld betaald moest worden. Maar dat dit achterwege is gelaten om mensen op het verkeerde been te zetten.
Opzich viel op de berg ook prima te mollen, door bijvoorbeeld steeds door de podcast heen te tetteren zodat niemand daar iets van kon volgen. Maar lijkt mij toch een minder goede positie dan bij het zwembad, omdat daar op meerdere manieren te mollen viel als het inderdaad zo is dat er op meerdere manieren geld uit de pot te houden was.
nee was een oprechte vraag vanuit mijquote:
[..]
Is niet mijn theorie he, die vond ik op een site en ik twijfel daar juist aan.
Die site stelt dat de enige manier om geld uit de pot te houden, was door zoveel mogelijk vragen fout te beantwoorden. En ik vermoed dus dat de zittenblijvers, naast natuurlijk het kunnen mollen door veel te staan, meer geld uit de pot hebben weten te houden door bijvoorbeeld mingeld opbouwen door te staan, of doordat voor de activiteiten geld betaald moest worden. Maar dat dit achterwege is gelaten om mensen op het verkeerde been te zetten.
Opzich viel op de berg ook prima te mollen, door bijvoorbeeld steeds door de podcast heen te tetteren zodat niemand daar iets van kon volgen. Maar lijkt mij toch een minder goede positie dan bij het zwembad, omdat daar op meerdere manieren te mollen viel als het inderdaad zo is dat er op meerdere manieren geld uit de pot te houden was.
Verder eens, denk ook dqt je beter als mol bij het zwembad kon zitten.
Als de zittenblijvers geld konden verliezen dan was dat toch gewoon gezegd? Lijkt mij cruciale informatie om achter te houden (liegen).quote:
[..]
Is niet mijn theorie he, die vond ik op een site en ik twijfel daar juist aan.
Die site stelt dat de enige manier om geld uit de pot te houden, was door zoveel mogelijk vragen fout te beantwoorden. En ik vermoed dus dat de zittenblijvers, naast natuurlijk het kunnen mollen door veel te staan, meer geld uit de pot hebben weten te houden door bijvoorbeeld mingeld opbouwen door te staan, of doordat voor de activiteiten geld betaald moest worden. Maar dat dit achterwege is gelaten om mensen op het verkeerde been te zetten.
Opzich viel op de berg ook prima te mollen, door bijvoorbeeld steeds door de podcast heen te tetteren zodat niemand daar iets van kon volgen. Maar lijkt mij toch een minder goede positie dan bij het zwembad, omdat daar op meerdere manieren te mollen viel als het inderdaad zo is dat er op meerdere manieren geld uit de pot te houden was.
Dat is mijn probleem met bovenstaande theorie. Dat was dat vooraf of achteraf (liefst vooraf) wel gezegd.quote:
[..]
Als de zittenblijvers geld konden verliezen dan was dat toch gewoon gezegd? Lijkt mij cruciale informatie om achter te houden (liegen).
en dan met name vind ik Fons maar ook Kees heel verdacht (Kees al tweede keer dat hij nogal onduidelijk overkomt qua opnoemen van cijfers/codes)
in aflevering 1 overigens viel me ook op Kees die zoiets zei, ben m'n leesbril vergeten, oh wacht hier heb ik hem al
uh huh, is dat dom, of gewoon opzettelijk wat tijdrekkenIk zou inderdaad verwachten dat de mol (in ieder geval geprobeerd heeft) om in het zittenblijvers groepje terecht te komen.quote:
[..]
hoe had de mol kunnen mollen op de berg denk je? Waarom er voor 75% vanuit gaan dat de mol daar zat?
Want hoe kun je beter mollen, dan als je weet dat de andere groep de podcast niet kan volgen als zij gaan staan, lopen etc, dus alles behalve met z'n vieren zitten.
Dus grootste kans dat de mol in die groep op het terras zat en liep.
Ja dat gevoel heb ik ook idd. Rian zat daar en was ook verdacht bij de molympische spelen. Die staat bij mijwel hoog op het lijstjequote:
[..]
Ik zou inderdaad verwachten dat de mol (in ieder geval geprobeerd heeft) om in het zittenblijvers groepje terecht te komen.
Want hoe kun je beter mollen, dan als je weet dat de andere groep de podcast niet kan volgen als zij gaan staan, lopen etc, dus alles behalve met z'n vieren zitten.
Dus grootste kans dat de mol in die groep op het terras zat en liep.
Mol houdt vaak ook wel van om bij de spectaculaire opdrachten toch even voor te sorteren op de spectaculairste plekjes. Maar misschien houdt deze mol meer van wat dichter bij de grond blijven.quote:
[..]
Ik zou inderdaad verwachten dat de mol (in ieder geval geprobeerd heeft) om in het zittenblijvers groepje terecht te komen.
Want hoe kun je beter mollen, dan als je weet dat de andere groep de podcast niet kan volgen als zij gaan staan, lopen etc, dus alles behalve met z'n vieren zitten.
Dus grootste kans dat de mol in die groep op het terras zat en liep.
Ik zou als mol ook voor geen goud die berg op gaanquote:
[..]
Mol houdt vaak ook wel van om bij de spectaculaire opdrachten toch even voor te sorteren op de spectaculairste plekjes. Maar misschien houdt deze mol meer van wat dichter bij de grond blijven.
En Kees zit steeds achter degene die eruit gaat.
Valt voor beide wat te zeggen.
We weten natuurlijk niet of de kandidaten random een plaats kiezen, of door de regie een stoel toegewezen krijgen.
Waarzegster
woord toekomst uit de woordzoeker
En de vragen die gebasserd zijn op de toekomst.
Weet er jullie of er iemand van de kandidaten iets met toekomst te maken heeft?
Hangt een beetje van de persoonlijkheid van de Mol af.quote:
[..]
nee was een oprechte vraag vanuit mij
Verder eens, denk ook dqt je beter als mol bij het zwembad kon zitten.
Ik was bij het zwembad gaan zitten. Maar dat is niet omdat dat Moltechnisch beter zou zijn, maar die berg ga ik niet op
.Een avontuurlijke persoonlijkheid gaat gewoon lekker die berg op voor die gratis ervaring. Omdat je weet dat het bij het zwembad "zichzelf wel regelt". Je weet dat mensen rond gaan lopen en spelen. Dus je hoeft daar niet zelf te zijn om de Podcast te verstoren. Dat gebeurt vanzelf wel, omdat niemand de hele tijd blijft zitten. Mens eigen
.En elke mol zal gewoon die berg op gaan, ook al ben je niet zo avontuurlijk.quote:
[..]
Hangt een beetje van de persoonlijkheid van de Mol af.
Ik was bij het zwembad gaan zitten. Maar dat is niet omdat dat Moltechnisch beter zou zijn, maar die berg ga ik niet op
Een avontuurlijke persoonlijkheid gaat gewoon lekker die berg op voor die gratis ervaring. Omdat je weet dat het bij het zwembad "zichzelf wel regelt". Je weet dat mensen rond gaan lopen en spelen. Dus je hoeft daar niet zelf te zijn om de Podcast te verstoren. Dat gebeurt vanzelf wel, omdat niemand de hele tijd blijft zitten. Mens eigen
Daar ben je mol voor.
SPOILER
Wat zegt ie? Het filmpje loopt steeds vast.quote:
Sterke hint in de testvragen gevonden wie de mol niet is.SPOILER[ tiktok ]
Dat Rian de mol niet is aangezien haar favoriete mol er niet tussen staat. (weet niet meer wie, maar schijnt bekend te zijn omdat het in haar molboekje staat)quote:
[..]
Wat zegt ie? Het filmpje loopt steeds vast.
Van een ander forum:quote:
Sterke hint in de testvragen gevonden wie de mol niet is.SPOILER[ tiktok ]
https://www.widm.nl/forum(...)14-aflevering-5.htmlquote:Anna: “De beste weet ik niet.” Jurre en Merel heel erg leuk
Babs: Dennis Weening
Fons: Dennis Weening
Jeroen: Jan Versteegh (leuk en sneaky)
Jip: Jan Versteegh
Justin: gecharmeerd van Jurre Geluk
Kees: Dennis Weening
Rian: Jeroen Kijk in de Vegte
Sor: Everon Jackson Hooi (van wat hij gezien heeft)
Tooske: “dat vind ik een lastige”, schoonzus Susan Visser heeft het goed gedaan
En 3 keer raden wie vanavond bij nr 52 stond bij het Maya spelquote:
Het landnummer voor Mexico is 52, en wie is er ook 52 ?
--> Rian !
(waar ze voor het gemak ook maar even 25 zei
)[ Bericht 4% gewijzigd door TLC op 11-02-2024 00:03:53 ]
Timeline komt niet overeen
[ Bericht 14% gewijzigd door Fretwork op 13-02-2024 09:35:02 ]
Toevallig dat wij dat ook meteen zeiden. En Rik zei het ook eerder als Annaloog, dan analoog, vond ik.quote:
Misschien te voor de hand liggend, maar de test was "analoog" aka "Anna loog" (die vervolgens ook snel er over heen probeerde te praten)
Zeker wel. Uiteindelijk waren er 3 van de 4 tafels juist. Best vreemd als ook gezegd werd dat de sluitsteen na het neerleggen niet meer opgetild mocht worden. Dus dan zouden er eigenlijk 2 tafels fout zijn, die van die 156 (waar dan totaal 166 ligt) en die van de opgetilde sluitsteen. Ergens klopt er dan toch iets niet?quote:
Viel het echt niemand op dat Fons 130+26 optelde (stenen opdracht) en zei dat is 146....en er stonden 4 a 5 man omheen en niemand zei dat het niet klopte.....en in Moltalk kwam ook niemand erop terug....ben ik dan gek of viel hier dat ook bij mensen op?
Ik denk dat ze die sluitsteen dan toch niet als fout geteld hebben, want Rick zei ook "wat eigenlijk niet de bedoeling was" dus dat geeft nog een opening tot door de vingers zien.quote:
[..]
Zeker wel. Uiteindelijk waren er 3 van de 4 tafels juist. Best vreemd als ook gezegd werd dat de sluitsteen na het neerleggen niet meer opgetild mocht worden. Dus dan zouden er eigenlijk 2 tafels fout zijn, die van die 156 (waar dan totaal 166 ligt) en die van de opgetilde sluitsteen. Ergens klopt er dan toch iets niet?
Maar oke, ik heb het dus niet verkeerd gehoord. Er werd daadwerkelijk door Fons een enorme rekenfout gemaakt en iedereen stond erbij, hoorde het, en viel niet op dat die som niet klopte. En bij Moltalk ook geen woord erover.
Heel raar....
Ik denk dat er bedoeld werd dat als de sluitsteen eenmaal geplaatst was, dat je niets meer mocht wijzigen. Omdat er niets gewijzigd is, hebben ze dit wellicht door de vingers gezien.quote:
[..]
Ik denk dat ze die sluitsteen dan toch niet als fout geteld hebben, want Rick zei ook "wat eigenlijk niet de bedoeling was" dus dat geeft nog een opening tot door de vingers zien.
Maar oke, ik heb het dus niet verkeerd gehoord. Er werd daadwerkelijk door Fons een enorme rekenfout gemaakt en iedereen stond erbij, hoorde het, en viel niet op dat die som niet klopte. En bij Moltalk ook geen woord erover.
Heel raar....
Het viel me op dat Anna, omdat ze zo goed Spaans kan, heel veel informatie van haar vrachtjes wist op te dreunen.
Ook toen het rijden afgelopen was, kwam ze binnen, uitbundig de mensen begroetend die in haar tuk tuk hadden gezeten. Ze wist dus heel goed die namen.
Echter heeft ook Celis in haar tuk tuk gezeten. Met het op volgorde zetten noemde zij haar Carice en Rian noemde haar Clarice. Anna stond daar bovenop, moet geweten hebben dat het Celis was, maar verbeterde Rian niet.
Zit heel erg op Kees of Anna.
Godzijdank wordt de vrede in huize Treger hersteldquote:
Rian is de mol. Eigenlijk behoeft dat geen betoog: kun je lichaamstaal lezen, dan beaam je het. Kun je dat niet, dan kan ik je er niet van overtuigen. Mijn vriendin ontstak in woede toen ik haar mededeelde wie de mol was; die weet dat ik het altijd bij het rechte eind heb.
Ik denk zelf dat het iets te ver gezocht is.
Het heeft heel erg een biased vibe, gezien al zn argumenten.quote:
Er is een soort van theorie dat Anna de mol is:
Ik denk zelf dat het iets te ver gezocht is.
Op zich, dat binaire tellen is wel sterk, maar dan zou dat enkel leiden tot; Anna staat steeds op een plek die haar het getal 47 geeft, en dat is dan Anna. Tja, kan sterker.
Dat hele verhaal met de spiegel
, de kleuren , en het "het kan heel goed zijn dat de redactie deze video ziet, en de foto deze week in spiegelbeeld zet" .Ik dacht dat hij op het eind zou beginnen over 5G, de moord op Kennedy en hoe reptielen ons stiekem aansturen in ruil voor onze angst.
Wel jammer, ik vond het tellen ook wel sterk. Maar waarschijnlijk niet te begrijpen voor de doelgroep waar WIDM zich de laatste jaren op richt.
De rest van het verhaal over spiegels/kleuren etc. is sowieso veel te vergezocht (en dat zeg ik als Annaverdenker).
Eén keer in de uitzending komt het gezicht van deze persoon deels in beeld, tijdens de run van Jip wanneer er een paar shots snel achter elkaar zijn gezet. Je ziet geen ogen, alleen de neus:SPOILER
Deze neus lijkt erg op die van Anna of Fons. Echter heeft Fons een duidelijke snor, maar die zie je hier niet. De persoon komt ook bij Justin in beeld, en dan zie je een wit bandje onder de kleding zitten, zeer waarschijnlijk van een hemdje of bh. Deze persoon is dus een vrouw. Anna draagt een wit hemdje, met een jasje wat je er heel makkelijk over aan kan trekken:SPOILER
Of dit de mol is, is natuurlijk nog niet te zeggen. Maar als dit de mol is, dan is het Anna.SPOILER
Anna was vermoedelijk ook de laatste die is opgenomen. Dat is ook het eenvoudigste: De mol schminken en verkleden, 9 kandidaten opnemen, schmink eraf & omkleden, mol opnemen.
(Niet door mij gevonden overigens, credits naar een aantal speurneuzen op het WIDM-forum)
Hm, vind bij die figuur de onderlip wat naar voren staan. Anna's onderlip staat juist wat naar achteren. Denk niet dat dat Anna is. Denk wel dat Anna de mol is.quote:Op donderdag 29 februari 2024 17:42 schreef Legoblokje het volgende:
Maar nu het toch over Anna gaat: Er is een persoon op het feest van aflevering 1 gespot die erg verdacht is. Het gaat om de laatste persoon in de ontvangsthaag. Bij Tooske is deze goed te zien, maar zit er een hand voor. Bij Kees zie je deze ook, maar zodra het gezicht in beeld komt wordt er geknipt:Eén keer in de uitzending komt het gezicht van deze persoon deels in beeld, tijdens de run van Jip wanneer er een paar shots snel achter elkaar zijn gezet. Je ziet geen ogen, alleen de neus:SPOILER[ link | afbeelding ]Deze neus lijkt erg op die van Anna of Fons. Echter heeft Fons een duidelijke snor, maar die zie je hier niet. De persoon komt ook bij Justin in beeld, en dan zie je een wit bandje onder de kleding zitten, zeer waarschijnlijk van een hemdje of bh. Deze persoon is dus een vrouw. Anna draagt een wit hemdje, met een jasje wat je er heel makkelijk over aan kan trekken:SPOILER[ link | afbeelding ]Of dit de mol is, is natuurlijk nog niet te zeggen. Maar als dit de mol is, dan is het Anna.SPOILER[ link | afbeelding ]
Anna was vermoedelijk ook de laatste die is opgenomen. Dat is ook het eenvoudigste: De mol schminken en verkleden, 9 kandidaten opnemen, schmink eraf & omkleden, mol opnemen.
(Niet door mij gevonden overigens, credits naar een aantal speurneuzen op het WIDM-forum)
Dus dat je alles in reverse ziet en dan de schmink dus er als het ware afgehaald ziet worden en dat we dan zien wie de mol is.
Dat zou inderdaad wel leuk zijn.quote:
Ik denk dat als ik moet gokken, dat de mol zich ook aan de hand van een reverse film naar dat begin wordt onthult.
Dus dat je alles in reverse ziet en dan de schmink dus er als het ware afgehaald ziet worden en dat we dan zien wie de mol is.
Goed voorspeld, dat was dus inderdaad zo!quote:
Ik denk dat als ik moet gokken, dat de mol zich ook aan de hand van een reverse film naar dat begin wordt onthult.
Dus dat je alles in reverse ziet en dan de schmink dus er als het ware afgehaald ziet worden en dat we dan zien wie de mol is.
Dit vind ik dan wel gaaf gevonden, want het is inderdaad Anna!quote:
Maar nu het toch over Anna gaat: Er is een persoon op het feest van aflevering 1 gespot die erg verdacht is. Het gaat om de laatste persoon in de ontvangsthaag. Bij Tooske is deze goed te zien, maar zit er een hand voor. Bij Kees zie je deze ook, maar zodra het gezicht in beeld komt wordt er geknipt:Eén keer in de uitzending komt het gezicht van deze persoon deels in beeld, tijdens de run van Jip wanneer er een paar shots snel achter elkaar zijn gezet. Je ziet geen ogen, alleen de neus:SPOILER[ link | afbeelding ]Deze neus lijkt erg op die van Anna of Fons. Echter heeft Fons een duidelijke snor, maar die zie je hier niet. De persoon komt ook bij Justin in beeld, en dan zie je een wit bandje onder de kleding zitten, zeer waarschijnlijk van een hemdje of bh. Deze persoon is dus een vrouw. Anna draagt een wit hemdje, met een jasje wat je er heel makkelijk over aan kan trekken:SPOILER[ link | afbeelding ]Of dit de mol is, is natuurlijk nog niet te zeggen. Maar als dit de mol is, dan is het Anna.SPOILER[ link | afbeelding ]
Anna was vermoedelijk ook de laatste die is opgenomen. Dat is ook het eenvoudigste: De mol schminken en verkleden, 9 kandidaten opnemen, schmink eraf & omkleden, mol opnemen.
(Niet door mij gevonden overigens, credits naar een aantal speurneuzen op het WIDM-forum)
Niet zo snel. Ik acht net nog steeds buitengewoon reëel dat ten tijde van mijn post, Rian de mol was.quote:
[..]
Godzijdank wordt de vrede in huize Treger hersteld
quote:
[..]
Niet zo snel. Ik acht net nog steeds buitengewoon reëel dat ten tijde van mijn post, Rian de mol was.
Nu je het zegt, buitengewoon aannemelijk
[ Bericht 3% gewijzigd door Fretwork op 11-03-2024 19:55:52 ]
Op naar de 100 voor 2025 dan maar in de hoop dat ze er wat meer kijkershints in stoppen? 
Edit: hier verder! MOL / [WIDM 2025] Het grote hints & theorieën topic!