Zouden ze echt 4 homofiele mannenmollen nemen in 5 jaar tijd?quote:Op maandag 8 januari 2024 09:12 schreef Perrin het volgende:
Aflevering 1 was de mol verkleed en speelden wenkbrauwen een grote rol.. Justin is de mol.
Zou kunnen, wat maakt het uitquote:Op maandag 8 januari 2024 13:23 schreef roos94 het volgende:
[..]
Zouden ze echt 4 homofiele mannenmollen nemen in 5 jaar tijd?
wat maakt het uit?quote:Op maandag 8 januari 2024 13:23 schreef roos94 het volgende:
[..]
Zouden ze echt 4 homofiele mannenmollen nemen in 5 jaar tijd?
Sinds wanneer is seksualiteit hiervoor een criterium??quote:Op maandag 8 januari 2024 13:23 schreef roos94 het volgende:
[..]
Zouden ze echt 4 homofiele mannenmollen nemen in 5 jaar tijd?
in een kortzichtige wereld is het kennelijk een ding. Verder boeit het echt 0.0quote:Op dinsdag 9 januari 2024 08:51 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
Sinds wanneer is seksualiteit hiervoor een criterium??
Vorig jaar voordat het seizoen begon zei ik dat het wel Jurre zou zijn omdat hij homo is en de NPO is nogal woke. Toen mijn man eens meekeek met de eerste aflevering van het seizoen met Everon zei hij: Bing is vast de mol want zwart en homo. Hij had 3 minuten van het programma gezien. Het wordt dan wel heel makkelijk he?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 08:52 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
in een kortzichtige wereld is het kennelijk een ding. Verder boeit het echt 0.0
Juist.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 10:11 schreef Cirilico het volgende:
Jongens, het gaat er niet om of het wat uitmaakt. Het gaat om de vraag of de productie voorspelbaar is in hun keuze. Het kan toch dat men bewust ofwel onbewust een voorkeur heeft voor homoseksuelen ofwel een eigenschap die met hen correleert? Niks mis mee. Maar in een programma waar het draait om het ontmaskeren van de mol is dat uiterst relevant. Het is allemaal geen raketwetenschap of een politieke discussie. Calm your tits.
Edit: overigens hoor ik niemand klagen over de man-vs-vrouw-theorieën die er elk jaar zijn.
Het feit dat je denkt dat dit een serieus criterium is vind ik wel jammer.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 12:00 schreef roos94 het volgende:
[..]
Juist.
Ik heb niets tegen de hele lgbt gebeuren maar om elk jaar een homo man te nemen dan wordt het wel erg voorspelbaar. Ik kan mij indenken dat ze dit bij widm ook wel doorhebben dus mag hopen dat justin niet de mol is.
Zou het wel leuk vinden.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 16:14 schreef Hugo_Treger het volgende:
Rian is de mol. Eigenlijk behoeft dat geen betoog: kun je lichaamstaal lezen, dan beaam je het. Kun je dat niet, dan kan ik je er niet van overtuigen. Mijn vriendin ontstak in woede toen ik haar mededeelde wie de mol was; die weet dat ik het altijd bij het rechte eind heb.
Bewaarpost voor uitleg van het Dunning Kruger effect laterquote:Op dinsdag 9 januari 2024 16:14 schreef Hugo_Treger het volgende:
Rian is de mol. Eigenlijk behoeft dat geen betoog: kun je lichaamstaal lezen, dan beaam je het. Kun je dat niet, dan kan ik je er niet van overtuigen. Mijn vriendin ontstak in woede toen ik haar mededeelde wie de mol was; die weet dat ik het altijd bij het rechte eind heb.
Een gemakkelijke kaart om te spelen. Jij onderschat me schromelijk.quote:Op woensdag 10 januari 2024 11:36 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Bewaarpost voor uitleg van het Dunning Kruger effect later
We gaan zien wie de inschatting goed gemaakt heeftquote:Op donderdag 11 januari 2024 17:28 schreef Hugo_Treger het volgende:
[..]
Een gemakkelijke kaart om te spelen. Jij onderschat me schromelijk.
Ik vond Anne bij de executie wel oprecht zenuwachtig lijken. Strakke kaaklijn, blik in haar ogen, zenuwachtige slikbewegingen. Maar snap wel dat veel mensen op haar zitten, ze heeft zichzelf in de 1e aflevering neergezet als een super fanatieke kandidaat die geld in de pot bracht dus zo ieders vertrouwen in de groep kunnen winnen.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 23:57 schreef TheVulture het volgende:
Als je kijkt naar sleutelposities dan zou je zeggen dat je bij opdracht 1 de codes door zou moeten geven en bij opdracht 2 bij de groep moeten zitten die vragen beantwoord. Ik blijf telkens maar bij Anna uitkomen...
Waarom is dat verdacht?quote:Op maandag 15 januari 2024 14:15 schreef Schanu het volgende:
Ik kwam deze vandaag tegen en vind het wel verdacht, Kees dook een seconde op tijdens Molktalk:
Moet ik wel zeggen dat ik Kees heel erg voor de hand liggend zou vinden als mol, maar ik zit toch aardig in de Kees-tunnel. Al vind ik Rian ook erg verdacht.
hoe had de mol kunnen mollen op de berg denk je? Waarom er voor 75% vanuit gaan dat de mol daar zat?quote:Op maandag 15 januari 2024 14:21 schreef Schanu het volgende:
Daarnaast zag ik op een theorieensite deze voorbij komen:
"Bergbeklimmen
In de tweede opdracht konden de deelnemers maar liefst 4000 euro verdienen, maar we zullen maar gelijk de pleister van de wond afhalen: uiteindelijk bleef dit bedrag steken op 'slechts' 1250 euro. Je kunt je hierbij afvragen: maar hoe dan? Wie heeft er zoveel foute antwoorden gegeven dat het bedrag snel slonk?
We willen (nog) geen schuldige aanwijzen, maar we kunnen er wel met 75% zekerheid vanuit gaan dat de Mol in het groepje zat van Justin, Anna, Fons, Rosario en (de inmiddels afgevallen) Jip."
Maar wat als de makers ons hiermee juist op het verkeerde been willen zetten. En het geld juist uit de pot ging door het andere groepje, de 'zittenblijvers'? Dat het handlezen, de massage en de manicure waar Rian zo gretig ja op zei ook geld hebben gekost en dat het bedrag daarom zo laag is uitgevallen. Of dat elke minuut staan tot bijvoorbeeld minpunten heeft geleid, en de mol dus juist een sleutelpositie had bij het zwembad.
Is niet mijn theorie he, die vond ik op een site en ik twijfel daar juist aan.quote:Op maandag 15 januari 2024 15:43 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
hoe had de mol kunnen mollen op de berg denk je? Waarom er voor 75% vanuit gaan dat de mol daar zat?
nee was een oprechte vraag vanuit mijquote:Op maandag 15 januari 2024 15:55 schreef Schanu het volgende:
[..]
Is niet mijn theorie he, die vond ik op een site en ik twijfel daar juist aan.
Die site stelt dat de enige manier om geld uit de pot te houden, was door zoveel mogelijk vragen fout te beantwoorden. En ik vermoed dus dat de zittenblijvers, naast natuurlijk het kunnen mollen door veel te staan, meer geld uit de pot hebben weten te houden door bijvoorbeeld mingeld opbouwen door te staan, of doordat voor de activiteiten geld betaald moest worden. Maar dat dit achterwege is gelaten om mensen op het verkeerde been te zetten.
Opzich viel op de berg ook prima te mollen, door bijvoorbeeld steeds door de podcast heen te tetteren zodat niemand daar iets van kon volgen. Maar lijkt mij toch een minder goede positie dan bij het zwembad, omdat daar op meerdere manieren te mollen viel als het inderdaad zo is dat er op meerdere manieren geld uit de pot te houden was.
Als de zittenblijvers geld konden verliezen dan was dat toch gewoon gezegd? Lijkt mij cruciale informatie om achter te houden (liegen).quote:Op maandag 15 januari 2024 15:55 schreef Schanu het volgende:
[..]
Is niet mijn theorie he, die vond ik op een site en ik twijfel daar juist aan.
Die site stelt dat de enige manier om geld uit de pot te houden, was door zoveel mogelijk vragen fout te beantwoorden. En ik vermoed dus dat de zittenblijvers, naast natuurlijk het kunnen mollen door veel te staan, meer geld uit de pot hebben weten te houden door bijvoorbeeld mingeld opbouwen door te staan, of doordat voor de activiteiten geld betaald moest worden. Maar dat dit achterwege is gelaten om mensen op het verkeerde been te zetten.
Opzich viel op de berg ook prima te mollen, door bijvoorbeeld steeds door de podcast heen te tetteren zodat niemand daar iets van kon volgen. Maar lijkt mij toch een minder goede positie dan bij het zwembad, omdat daar op meerdere manieren te mollen viel als het inderdaad zo is dat er op meerdere manieren geld uit de pot te houden was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |