Het is een belangrijke grondstof voor electronica dus ja.quote:Op donderdag 28 december 2023 12:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wou je beweren dat het gebruik als grondstof evenredig is aan de prijs per gram?
Als goud alleen gebruikt werd voor industriële toepassingen, dan zou het niet zo duur zijn.quote:Op donderdag 28 december 2023 12:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is een belangrijke grondstof voor electronica dus ja.
quote:Around 50% is used for jewelry. Around 5-10% is used for industrial use. That leaves around 40% for speculation.
Dat klopt. Dat is alleen totaal niet de reden waarom goud veel waard is.quote:Op donderdag 28 december 2023 12:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is een belangrijke grondstof voor electronica dus ja.
Het is een van de beste geleiders die niet corrodeert, als het geen fancy waarde had was het inderdaad goedkoper waardoor het meer gebruikt zou worden. Er is dus altijd een interensieke onderwaarde. (Inverhelijking met bitcoin, dat zou ook gewoon gratis kunnen werken, toch?)quote:Op donderdag 28 december 2023 12:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als goud alleen gebruikt werd voor industriële toepassingen, dan zou het niet zo duur zijn.
Als ik zoek dan zie ik:
[..]
Bitcoin is "Proof of Work", ofwel "PoW". Daar kan je een mening over hebben, de waarde die de wereld er nu aan geeft is blijkbaar ~$43.000 per stuk, op dit moment.quote:Op donderdag 28 december 2023 15:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is een van de beste geleiders die niet corrodeert, als het geen fancy waarde had was het inderdaad goedkoper waardoor het meer gebruikt zou worden. Er is dus altijd een interensieke onderwaarde. (Inverhelijking met bitcoin, dat zou ook gewoon gratis kunnen werken, toch?)
Ik wilde beweren dat goud een intrinsieke waarde heeft.quote:Op donderdag 28 december 2023 12:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wou je beweren dat het gebruik als grondstof evenredig is aan de prijs per gram?
Die heeft crypto ook. Alleen is de balans tussen marketcap en intrinsieke waarde wel "een beetje" out of scale. Om maar een dooddoener erin te gooien; bloembollen hebben ook een intrinsieke waardequote:Op donderdag 28 december 2023 23:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik wilde beweren dat goud een intrinsieke waarde heeft.
Uiteraard hebben bloembollen een intrinsieke waarde. Maar crypto is niet meer dan een adres op een ledger. Dat heeft enkel een fiat waarde.quote:Op vrijdag 29 december 2023 00:25 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Die heeft crypto ook. Alleen is de balans tussen marketcap en intrinsieke waarde wel "een beetje" out of scale. Om maar een dooddoener erin te gooien; bloembollen hebben ook een intrinsieke waarde.
En voor de happers hier:
Nee, de intrinsieke waarde van DeFi is geen 1.6 biljoen dollar.
Ik moet zeggen, ben best intelligent maar eigenlijk snap ik blockchain nog steeds niet.quote:Op vrijdag 29 december 2023 10:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
Je weet dat we richting een bull-market gaan als de usual suspects hier weer beginnen te miepen over "intrinsieke waarde"
Als je iets niet begrijpt kan je hier altijd vragen stellen.quote:Op vrijdag 29 december 2023 11:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik moet zeggen, ben best intelligent maar eigenlijk snap ik blockchain nog steeds niet.
Ik heb het wel begrepen, maar dat vervaagt dan weer.quote:Op vrijdag 29 december 2023 13:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je iets niet begrijpt kan je hier altijd vragen stellen.
Het is niet erg om iets niet te begrijpen.
Als je meer wil weten over geheugentraining dan kan je hier altijd vragen stellen.quote:Op vrijdag 29 december 2023 13:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik heb het wel begrepen, maar dat vervaagt dan weer.
Enige dat geldt het is een belegging.quote:Op vrijdag 29 december 2023 14:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je meer wil weten over geheugentraining dan kan je hier altijd vragen stellen.
Het is niet erg om iets te vergeten.
quote:Op vrijdag 29 december 2023 14:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je meer wil weten over geheugentraining dan kan je hier altijd vragen stellen.
Het is niet erg om iets te vergeten.
Het is gewoon een ponzi met weinig circulation supply. Het blijft meestal stijgen doordat het massaal geshort wordt met dikke negatieve rente als gevolg.quote:Op zondag 31 december 2023 13:54 schreef Apekoek het volgende:
Kan iemand uitleggen wat er met Tellor aan de hand is en waarom mensen dat nog kopen? Zie nergens iets over qua hype of nieuws.
Hij gaat gewoon door, echt bizar hahaquote:Op zondag 31 december 2023 14:40 schreef Ronald het volgende:
[..]
Het is gewoon een ponzi met weinig circulation supply. Het blijft meestal stijgen doordat het massaal geshort wordt met dikke negatieve rente als gevolg.
Overigens is er ook zo nu en dan wel een enorme dump als een whale z’n winst pakt, zoals zojuist.
Zo dan. De lijn gaat wel erg recht jaquote:
Zijn er al ideeën over wat er aan de hand is?quote:Op woensdag 3 januari 2024 13:22 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Zo dan. De lijn gaat wel erg recht ja
Weer even wat shortposities er uit wippen vermoedelijk.quote:Op woensdag 3 januari 2024 13:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zijn er al ideeën over wat er aan de hand is?
Geen idee. Wel prima moment om nog even wat bij te kopenquote:Op woensdag 3 januari 2024 13:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zijn er al ideeën over wat er aan de hand is?
Wat FUD over de ETF.quote:Op woensdag 3 januari 2024 13:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zijn er al ideeën over wat er aan de hand is?
Bitcoin ETF: 10% kans op afkeuringquote:Op woensdag 3 januari 2024 14:01 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Wat FUD over de ETF.
https://www.crypto-inside(...)huwt-voor-afwijzing/
Bitcoin is nog niet erg volwassen.quote:Op woensdag 3 januari 2024 14:05 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Bitcoin ETF: 10% kans op afkeuring
En dat is wat dit veroorzaakt
Best duur ding, aangezien 30m $bonk zo'n 350 euro is.quote:
Ik ben er nog steeds niet uit wat het verschil nou helemaal is tussen de ETF en wat btc aanhouden op een exchange. In beide gevallen moet je er maar op vertrouwen dat de onderliggende waarde gedekt is. De enige upside aan een ETF is dat gemakkelijker binnen het bereik komt van beleggers die niet bij een exchange zitten.quote:Op woensdag 3 januari 2024 14:01 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Wat FUD over de ETF.
https://www.crypto-inside(...)huwt-voor-afwijzing/
Dat laatste is wel relevant. Met name institutionele beleggers zullen wel een beursgenoteerde ETF in portefeuille nemen maar nooit BTC op een beurs of eigen wallet.quote:Op woensdag 3 januari 2024 15:13 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik ben er nog steeds niet uit wat het verschil nou helemaal is tussen de ETF en wat btc aanhouden op een exchange. In beide gevallen moet je er maar op vertrouwen dat de onderliggende waarde gedekt is. De enige upside aan een ETF is dat gemakkelijker binnen het bereik komt van beleggers die niet bij een exchange zitten.
Want? Waarom niet?quote:Op woensdag 3 januari 2024 15:21 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat laatste is wel relevant. Met name institutionele beleggers zullen wel een beursgenoteerde ETF in portefeuille nemen maar nooit BTC op een beurs of eigen wallet.
Een ETF bij een broker is normaal gesproken gedekt tot 100k dat is bij een exchange vaak niet het geval. Misschien bij Bitvavo. En een exchange heeft vaak de bitcoins in eigen beheer en kan er dus mee vandoor gaan. Een ETF heeft de bitcoins bij een custodian staan. Exchanges zijn nog steeds het wilde westen itt brokers.quote:Op woensdag 3 januari 2024 15:13 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik ben er nog steeds niet uit wat het verschil nou helemaal is tussen de ETF en wat btc aanhouden op een exchange. In beide gevallen moet je er maar op vertrouwen dat de onderliggende waarde gedekt is. De enige upside aan een ETF is dat gemakkelijker binnen het bereik komt van beleggers die niet bij een exchange zitten.
als je met miljarden aan het schuiven bent koop je toch ook een goud ETF ipv een klomp goud of een of andere vage IOU bij een andere beurs?quote:
wat bedoel je hiermee?quote:Op woensdag 3 januari 2024 14:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Bitcoin is nog niet erg volwassen.
Is vaak dan ook praktisch meteen het moment dat er vrijwel direct een aardige correctie plaatsvindt, haha.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 11:55 schreef over_hedge het volgende:
2 berichten op nu.nl binnen een week. We zijn er weer
Inderdaad meteen maar even aangegrepen om SOL bij te kopen.quote:Op woensdag 3 januari 2024 14:01 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Geen idee wat er aan de hand is. Wel prima moment om nog even wat bij te kopen
Ik probeer te bedenken waarom niet maar kom er niet uit. Ik begrijp niet welk punt je wilt maken.quote:Op woensdag 3 januari 2024 15:56 schreef aTypisch het volgende:
[..]
als je met miljarden aan het schuiven bent koop je toch ook een goud ETF ipv een klomp goud of een of andere vage IOU bij een andere beurs?
klinkt als een goed voordeel voor een etf idd.quote:Op woensdag 3 januari 2024 15:51 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Een ETF bij een broker is normaal gesproken gedekt tot 100k dat is bij een exchange vaak niet het geval. Misschien bij Bitvavo. En een exchange heeft vaak de bitcoins in eigen beheer en kan er dus mee vandoor gaan. Een ETF heeft de bitcoins bij een custodian staan. Exchanges zijn nog steeds het wilde westen itt brokers.
in de praktijk komt het hier op neer:quote:Op woensdag 3 januari 2024 16:17 schreef embedguy het volgende:
[..]
Ik begrijp niet welk punt je wilt maken.
Heeft het hiermee te maken?;
[..]
klinkt als een goed voordeel voor een etf idd.
quote:Beleggers zijn opeens pessimistischer over extra mogelijkheden om te beleggen in cryptomunten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |