Denk om je bloeddruk, boomer.quote:Op zaterdag 9 december 2023 01:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Blanke mannen zijn kut. Grgr, D66"
Snap dat OneWorld-lezers graag alles en iedereen die tegen deze intens hypocriete woke-golf ingaat als boomer wegzet; neemt niet weg dat steeds meer mensen door hebben wat voor intens blinde vlek deze super-deugers steeds weer tentoonstellen.quote:
Nou nee; want i.t.t. die D66'ers die alleen voor de buhne lopen te blaten over inclusie en tolerantie maak ik me daadwerkelijk zorgen over de hier door vrouwen en homo's verworven rechten.quote:Op zaterdag 9 december 2023 01:57 schreef Aberkullie het volgende:
Haha, alleen al door een standbeeldje zit etto weer bovenop de kast. Dat is die 300k weer meer dan waard.
Maar af en toe stilstaan bij de homorechten ed en stilstaan bij de ellende die die groepen over hun heen krijgen mag toch wel?quote:Op zaterdag 9 december 2023 01:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Snap dat OneWorld-lezers graag alles en iedereen die tegen deze intens hypocriete woke-golf ingaat als boomer wegzet; neemt niet weg dat steeds meer mensen door hebben wat voor intens blinde vlek deze super-deugers steeds weer tentoonstellen.
Je weet wel, van dat volk dat de ene dag met een regenboogvlag wappert en de andere dag met dubieuze kreten scanderende salafisten meemarcheert 'voor Palestina'.
lOl.
Uhm ja... hoezo?quote:Op zaterdag 9 december 2023 01:59 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Maar af en toe stilstaan bij de homorechten ed en stilstaan bij de ellende die die groepen over hun heen krijgen mag toch wel?
Tja, een zekere partij uit zich natuurlijk op zorgelijke manieren.quote:Op zaterdag 9 december 2023 02:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm ja... hoezo?
Alleen die frame... "extreem-rechts"... Maar natuurlijk. Want zoals het laatste scp-rapport over tolerantie mbt LGBTQ betreft zit dáár echt de meeste intolerantie.
Nee. Door systematisch blind te zijn voor waar daadwerkelijke intolerantie jegens die gemeenschap zit zorg je voor nog meer ellende.quote:Op zaterdag 9 december 2023 02:11 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Tja, een zekere partij uit zich natuurlijk op zorgelijke manieren.
Zelf vind ik dat je alle politiek uit zulke initiatieven moet slopen. Nu gaat het weer over d66 met allerlei spot en toestanden. Het doet er niet toe wie er met een standbeeld komt, maar als deze terecht is moet je dat toejuichen. Door elkaar af te vallen over beweeg redenen open je deuren voor nog meer ellende jegens de 🏳️🌈 gemeenschap.
Vast. Maar wees vooral ook niet blind voor de gewone Nederlander en zijn bekrompenheid.quote:Op zaterdag 9 december 2023 02:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
[..]
Nee. Door systematisch blind te zijn voor waar daadwerkelijke intolerantie jegens die gemeenschap zit zorg je voor nog meer ellende.
Want even oprecht: vind je het niet een tíkkie dubieus dat D66 Rotterdam het over extreem-rechts en (lol) Rusland heeft, maar geen woord rept over de conservatieve islam?
Wablief?quote:Op zaterdag 9 december 2023 02:23 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Vast. Maar wees vooral ook niet blind voor de gewone Nederlander en zijn bekrompenheid.
Misschien moet D66 niet extreem rechts of Russen noemen, maar beter noemen we niemand in het bijzonder.
Overigens noemen ze ontwikkelingen. Zowel Rusland als bepaalde groeperingen zijn extremer geworden jegens de 🏳️🌈 gemeenschap. Die moslims waar je het over hebt zijn het natuurlijk al even.
Beste even d66 en 3ton uit de titel en gewoon even een verhaaltje over een monument wat er komt. Bij een beeld ter nagedachtenis van een ramp noemt men ook geen partijen en staat men gewoon stil bij het doel van het beeld.
O, vast wel. Maar ook onder allochtonen zijn nog stappen zat te maken. Wat ik al zei, je moet niet beginnen over de tegenstanders en groepen. Richt zo’n ding op voor de tolerantie dan geef je de intolerantie minder ruimte.quote:Op zaterdag 9 december 2023 02:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wablief?
Volgens voornoemd SCP-rapport is de hoogste tolerantie voor LGBTQ te vinden onder autochtone, niet-religieuze, liberaal protestante en katholieke Nederlanders.
Het is zó D66 om hoe dan ook toch maar 'de Nederlander', en dan vooral de 'witte heteroseksuele mannelijke' Nederlander als het grote gevaar af te schilderen; de feiten spreken voor zich.
Feiten waar Agnes niet zo'n boodschap aan heeft. Die staat waarschijnlijk straks weer een vorkje mee te prikken bij de lokale moskee tijdens ramadan, terwijl ze Jan Blanke Boerenlul verwijt 'intolerant' te zijn jegens LGBTQ.
Om te schaterlachen
https://www.scp.nl/public(...)05/lhbt-monitor-2022
https://www.movisie.nl/ar(...)-steeds-erg-gevoelig
https://www.scp.nl/public(...)rland-en-europa-2022
Ja, zeg dat tegen D66quote:Op zaterdag 9 december 2023 02:32 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
O, vast wel. Maar ook onder allochtonen zijn nog stappen zat te maken. Wat ik al zei, je moet niet beginnen over de tegenstanders en groepen. Richt zo’n ding op voor de tolerantie dan geef je de intolerantie minder ruimte.
oh plzquote:Op zaterdag 9 december 2023 02:38 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Die klinken meer zo dan dat jij dat nu doet.
Dit is precies wat ik mijn mede-LHBT'ers probeer duidelijk te maken. Leuk dat je een standbeeldje hebt of een transvlaggetje in whatappnaam, maar spreek je ook uit tegen het importeren van een cultuur die jou het liefst van een flatgebouw gooit.quote:
Ze noemen ontwikkelingen ja en daar is wat voor te zeggen. In Rusland wordt ze het leven ondertussen onmogelijk gemaakt. En wij hebben hier een hoop geschreeuw gehad over wat lessen op school wat vervolgens opgeblazen wordt. FvD voorop.quote:Op zaterdag 9 december 2023 02:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Joehoe, het is D66 die met 'groepen' komt, niet?
't risico dat 't kunstwerk beklad/vernield gaat worden vanwege lgbtquote:Op zaterdag 9 december 2023 04:24 schreef Eightyone het volgende:
Bij die 300.000 euro kan in de toekomst nog wat opgeteld worden om het schoon en/of heel te houden. Of zijn die weinig tolerante types al in de begroting opgenomen? Het bedrag lijkt me vrij hoog.
Wmb verder geen probleem dat het er komt.
Goh. Ik mis conservatieve jongeren en jongeren met scooters.quote:Extreemrechtse politici die trans- en non-binaire mensen hun bestaansrecht ontkennen, of Russische propaganda gericht op het creëren van anti-queer sentiment.
En D66 zich maar afvragen waarom niemand op ze stemt. Misschien wat minder focussen op marginale plukjes personen in de samenleving, Robbieboy.quote:Op zaterdag 9 december 2023 01:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
Zou me wat LGBTQ betreft ietsje meer zorgen maken over wahabisme en salafisme... maar ja, D66.
Precies, als LHBT-er kankeren op moslims. Dan word je wel serieus genomen! Want die willen je allemaal van een flatgebouw gooien. Dat de enige partij met een islamitische grondslag in NL voor deze motie heeft gestemd laten we maar even in het midden.quote:Op zaterdag 9 december 2023 02:53 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dit is precies wat ik mijn mede-LHBT'ers probeer duidelijk te maken. Leuk dat je een standbeeldje hebt of een transvlaggetje in whatappnaam, maar spreek je ook uit tegen het importeren van een cultuur die jou het liefst van een flatgebouw gooit.
jA mAAr sAOeDi aRAbiËquote:Op zaterdag 9 december 2023 07:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies, als LHBT-er kankeren op moslims. Dan word je wel serieus genomen! Want die willen je allemaal van een flatgebouw gooien. Dat de enige partij met een islamitische grondslag in NL voor deze motie heeft gestemd laten we maar even in het midden.
Wat een bekrompen figuur ben je toch.
Alsof dat wat zegt. Denk stemt vaak mee met de links-liberale figuren, omdat dat nuttige idioten zijn. Maar zo gauw het bijvoorbeeld zou gaan over het plaatsen van Turkse kindjes bij twee homo's of andere figuren uit de LHBTIQ-letterbrei, dan krijg je waarschijnlijk het ware gezicht wel te zien.quote:Op zaterdag 9 december 2023 07:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies, als LHBT-er kankeren op moslims. Dan word je wel serieus genomen! Want die willen je allemaal van een flatgebouw gooien. Dat de enige partij met een islamitische grondslag in NL voor deze motie heeft gestemd laten we maar even in het midden.
Wat een bekrompen figuur ben je toch.
Exact dit ja. Wat de fak moet je met een monument? Daar wordt toch niemand iets wijzer van? Behalve dan de maker van het kunstwerk. Zo'n initiatief is er niet voor de vermeende slachtoffers, maar voor de bedenkers die willen shinen.quote:Op zaterdag 9 december 2023 07:16 schreef Dutchguy het volgende:
Als homo heb ik liever dat een Groenlinks wethouder niet de uitkomsten van een homohaat rapport onder in de la houdt ('zeg maar dat ik op vakantie ben') omdat de uitkomsten hem niet bevallen in plaats van al deze nietszeggende acties waar echt niemand mee geholpen is.
Doe met die 300.000 verdomme iets nuttigs. Er zijn nog genoeg daklozen.
Krijgen we dan ook nog een L en een H en een B en een T en een I en een A en een + en een ’ monument? Anders voelen die zich weer achtergesteldquote:Dat er mensen en organisaties zijn die LHBTQIA+’ers willen ontmenselijken, is iets wat niet past in Rotterdam.”
Ditquote:
Maar ze bedenken die ellende wel.quote:Op zaterdag 9 december 2023 06:06 schreef recursief het volgende:
Met een rode waas voor de ogen hakken op D66![]()
De volgende partijen stemden voor deze motie:
Leefbaar Rotterdam
VVD
Groen Links
D66
PvdA
Denk
Volt
PvdD
50Plus
Christenunie
CDA
Tegen stemden:
Bij1
FvD
Ik vind het altijd hilarisch hoe ze deze zaken benoemen maar de meest voor de hand liggende anti-alfabet-factie verzwijgen.quote:Extreemrechtse politici die trans- en non-binaire mensen hun bestaansrecht ontkennen, of Russische propaganda gericht op het creëren van anti-queer sentiment.
Het voorstel is ingediend door D66 en VVD. De gemeenteraad stemde vrijwel unaniem voor (12 van de 14 partijen). De titel van dit topic had beter kunnen zijn "Gemeenteraad Rotterdam vrijwel unaniem vóór queermonument". Maar sommige mensen krijgen nu eenmaal een waas voor de ogen als ze "D66" lezen, en lijken dan elk vermogen om na te denken te verliezen.quote:Op zaterdag 9 december 2023 09:02 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Maar ze bedenken die ellende wel.![]()
Práchtige partij. Dit beeld hebben we echt nodig.
Als D66 roept “ophalen die onderdrukten” dan is dat beter?quote:Op zaterdag 9 december 2023 03:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Juist... hoe denk je dat het leven van homo's eruit ziet in Saudi Arabië? Afghanistan? Pakistan? Irak? Syrië? Iran? Algerije? Egypte? Maleisië?
https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_by_country_or_territory
[ afbeelding ]
Horen we die deugneuzen nooit over.
Waarom wel klagen over de Russen? Omdat dat vooral witte en christelijke lieden betreft; en zo simpel is het D66-denken. En vooral LAF. Intens LAF.
Het is dan ook een makkelijk sprongetje naar moslimhaat.quote:Op zaterdag 9 december 2023 09:16 schreef recursief het volgende:
[..]
Het voorstel is ingediend door D66 en VVD. De gemeenteraad stemde vrijwel unaniem voor (12 van de 14 partijen). De titel van dit topic had beter kunnen zijn "Gemeenteraad Rotterdam vrijwel unaniem vóór queermonument". Maar sommige mensen krijgen nu eenmaal een waas voor de ogen als ze "D66" lezen, en lijken dan elk vermogen om na te denken te verliezen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |