abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_211556809
https://nos.nl/artikel/25(...)p-koranverbrandingen

quote:
Het Deense parlement heeft ingestemd met een wet die de verbranding van religieuze teksten in boeken verbiedt. In de praktijk komt dat neer op een verbod op koranverbrandingen. Daarover was afgelopen jaar veel onrust ontstaan in het Scandinavische land.

De wet is bedoeld om een einde te maken aan "het systematisch bespotten" van religieuze praktijken, aldus de Deense minister Hummelgaard van Justitie. De wet kon rekenen op 94 stemmen voor en 77 tegen. Acht parlementariŽrs stemden niet. Officieel verbiedt de wet het "ongepast behandelen" van "teksten die van belang zijn voor een religieuze groep" in de openbaarheid.

De voorgestelde wet kon tijdens het debat op kritiek rekenen van onder meer de rechtervleugel van het parlement. ParlementariŽrs droegen aan dat Denemarken de wetgeving niet zou moeten veranderen omdat buitenlandse naties aanstoot nemen aan iets wat in Denemarken gebeurt.
Bestorming in Bagdad

In Scandinavische landen komen koranverbrandingen vaker voor en dat leidde eerder tot protesten in moslimlanden. Sinds juli vonden meer dan 500 demonstraties plaats van anti-islam-activisten. Bij een aantal van die demonstraties werden korans in brand gestoken voor de deur van ambassades en moskeeŽn. Ook waren er verbrandingen in wijken met relatief veel immigranten.

"Dergelijke demonstraties kunnen de Deense banden met andere naties schaden en zijn een probleem voor onze eigen belangen en onze eigen veiligheid", aldus justitieminister Hummelgaard.

Afgelopen zomer leidden berichten over de verbrandingen tot een grote demonstratie bij de Deense ambassade in Bagdad. De betogers probeerden het ambassadegebouw te bestormen in de zwaarbeveiligde Groene Zone in de Iraakse hoofdstad, waar veel ambassades en overheidsgebouwen staan.

Begin dit jaar moest de Deense ambassade in Turkije op het matje komen nadat bij een protest in Kopenhagen twee korans in brand waren gestoken. Die actie kwam uit de koker van de Zweeds-Deense politicus Rasmus Paludan, de voorman van de extreemrechtse partij Stram Kurs (Harde Lijn).
Nou, terrorisme werkt dus. Weten we dat ook weer :)

Maar even serieus, dit is een gotspe. Een regelrechte aanval op de democratische rechtsstaat. Europa staat er bij en kijkt er naar. Waar is de EU in hemelsnaam goed voor als dit soort onzin niet keihard veroordeeld wordt?
  vrijdag 8 december 2023 @ 18:41:48 #2
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_211557130
Ik sta hier nogal ambivalent in. Eigenlijk vind ik het belachelijk. Maar dit is het resultaat van stompzinnige provocaties.

Ook al maken die provocaties een punt.

Maar dit punt is al lang bekend.

Nogmaals verbranden brengt onschuldige mensen in levensgevaar. En dat is ook niet goed.

Eigenlijk begrijp ik de verbranders niet.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 vrijdag 8 december 2023 @ 19:13:32 #3
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_211557366
Die wet is alleen maar nodig omdat er huilstruiken zijn die het nodig vinden de boel er mee op de spits te drijven. Dat heeft verder weinig met de werking van terreur te maken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_211557401
Dit is natuurlijk een flagrante schending van de vrijheid van godsdienst en meningsuiting, het zal weer hard tekeer gaan over strijd met mensenrechtenverdragen in EU krigen...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 8 december 2023 @ 19:32:06 #5
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_211557553
Ik kan de ophef op X al tot hier ruiken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_211557562
Het is toch weggegooid geld als men boeken koopt om te verbranden? De houthakkers beleven daardoor gouden tijden.
  vrijdag 8 december 2023 @ 19:50:57 #7
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_211557717
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2023 18:41 schreef thedeedster het volgende:
Ik sta hier nogal ambivalent in. Eigenlijk vind ik het belachelijk. Maar dit is het resultaat van stompzinnige provocaties.

Ook al maken die provocaties een punt.

Maar dit punt is al lang bekend.

Nogmaals verbranden brengt onschuldige mensen in levensgevaar. En dat is ook niet goed.

Eigenlijk begrijp ik de verbranders niet.
Typisch dat het alleen het verbranden van de koran mensen in levensgevaar brengt hŤ, en de andere religieuze boeken die door deze wet gedekt worden eigenlijk geen risico opleveren.

Je moet iedereen die gewelddadig wordt van een koranverbranding gewoon twintig jaar opsluiten, deporteren of nog definitiever oplossen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_211557749
Slimme actie. Je voorkomt dat je hiermee 1 miljard (10^9) mensen tegen je in het harnas jaagt en het kost je verder niks.
pi_211557775
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2023 19:13 schreef Straatcommando. het volgende:
Die wet is alleen maar nodig omdat er huilstruiken zijn die het nodig vinden de boel er mee op de spits te drijven. Dat heeft verder weinig met de werking van terreur te maken.
Mijn god zeg, als je dit verhaal totaal niet gevolgd hebt kun je beter niets zeggen.
pi_211557864
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2023 19:54 schreef Alpha0 het volgende:
Slimme actie. Je voorkomt dat je hiermee 1 miljard (10^9) mensen tegen je in het harnas jaagt en het kost je verder niks.
Nee hoor, want ondanks het verbod breekt de pleuris gewoon uit onder die krankzinnige religekkies als er toch een Koran verbrand wordt. Daar gaat het verbod namelijk om, want er is geen andersgelovige die sneller gekwetst wil zijn dan moslims.
  vrijdag 8 december 2023 @ 20:18:14 #11
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_211558060
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2023 19:50 schreef nixxx het volgende:

[..]
Typisch dat het alleen het verbranden van de koran mensen in levensgevaar brengt hŤ, en de andere religieuze boeken die door deze wet gedekt worden eigenlijk geen risico opleveren.

Je moet iedereen die gewelddadig wordt van een koranverbranding gewoon twintig jaar opsluiten, deporteren of nog definitiever oplossen.
Je hebt helemaal een punt. Maar ook landgenoten in het buitenland lopen dan gevaar. En dat maakt zaken moeilijk. Hoe wil je die berechten?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_211558109
Iemand die mij naar objectieve maatstaven kan uitleggen waarom bespotten prima is, behalve als het om religie gaat?
  vrijdag 8 december 2023 @ 20:39:28 #13
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_211558319
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2023 20:18 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Je hebt helemaal een punt. Maar ook landgenoten in het buitenland lopen dan gevaar. En dat maakt zaken moeilijk. Hoe wil je die berechten?
Dat is dan het risico als je in bijv een moslim meerderheid land bent waar de regering de bevolking niet strikt onder controle houdt. Zelf jaren in Saudi ArabiŽ gewoond en daar was ik me wel bewust van, nou houdt de regering daar dan ook de bevolking hardhandig in toom.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  Beste debater 2022 vrijdag 8 december 2023 @ 21:06:16 #14
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_211558613
Ondertussen is natuurlijk het kakken op alles wat met christendom te maken heeft geheel bon ton binnen 'progressieve' kringen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 vrijdag 8 december 2023 @ 21:08:22 #15
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_211558629
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2023 19:57 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Mijn god zeg, als je dit verhaal totaal niet gevolgd hebt kun je beter niets zeggen.
Oh jawel, maar je krijgt het zelf niet eens voor elkaar een passende TT te verzinnen. Dit gaat niet alleen om korans namelijk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 8 december 2023 @ 21:13:39 #16
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_211558686
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2023 20:39 schreef nixxx het volgende:

[..]
Dat is dan het risico als je in bijv een moslim meerderheid land bent waar de regering de bevolking niet strikt onder controle houdt. Zelf jaren in Saudi ArabiŽ gewoond en daar was ik me wel bewust van, nou houdt de regering daar dan ook de bevolking hardhandig in toom.
Ik zou dus nooit een actie ondernemen die andere mensen in serieus gevaar zou kunnen brengen. Dan ben je toch eigenlijk een godsgruwelijke klootviool.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_211558728
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2023 19:13 schreef Straatcommando. het volgende:
Die wet is alleen maar nodig omdat er huilstruiken zijn die het nodig vinden de boel er mee op de spits te drijven. Dat heeft verder weinig met de werking van terreur te maken.
De enige mensen die deze zaak op de spits drijven zijn de debieltjes zonder zelfbeheersing. Alsof je voetbalhooligans ook maar hun zin gaat geven omdat het ze dit jaartje iets rustiger zal houden. Dit jaar misschien ja, maar een vinger gegeven smaakt naar de rest van je hand.
pi_211558753
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2023 21:13 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Ik zou dus nooit een actie ondernemen die andere mensen in serieus gevaar zou kunnen brengen. Dan ben je toch eigenlijk een godsgruwelijke klootviool.
Waar leg jij de grens? Homo's maken moslims die ploffen om een brandend boekje ook woest. Homo's ook maar verbieden?
  vrijdag 8 december 2023 @ 21:24:08 #19
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_211558803
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2023 21:20 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Waar leg jij de grens? Homo's maken moslims die ploffen om een brandend boekje ook woest. Homo's ook maar verbieden?
Is dit een serieuze vraag?

Echt.

Nogmaals; ik sta hier ambivalent in. Tegen verbieden, maar ik zie geen enkel nut in het verbranden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_211558981
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2023 21:24 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Is dit een serieuze vraag?

Echt.

Nogmaals; ik sta hier ambivalent in. Tegen verbieden, maar ik zie geen enkel nut in het verbranden.
Ja het is een serieuze vraag ja. Dit is een verbod op het kapot maken van je eigen eigendom om religekken niet boos te maken. Er is niks mis met je eigen spullen kapot maken en toch wordt het verboden, maar religekken zijn nooit tevreden. Die vinden wel weer het volgende waar ze woest om worden. Logische vervolgvraag is dan waar je religekken nog meer hun zin wil geven of ambivalent aan de zijlijn blijft staan.
pi_211559051
Wat is het nou precies? Want in dit artikel staan in de eerste paar alinea's al zo drie verschillende manieren waarop deze wet uitgelegd wordt:

quote:
Het Deense parlement heeft ingestemd met een wet die de verbranding van religieuze teksten in boeken verbiedt. In de praktijk komt dat neer op een verbod op koranverbrandingen.
quote:
De wet is bedoeld om een einde te maken aan "het systematisch bespotten" van religieuze praktijken, aldus de Deense minister Hummelgaard van Justitie.
quote:
Officieel verbiedt de wet het "ongepast behandelen" van "teksten die van belang zijn voor een religieuze groep" in de openbaarheid.
Enkel niet iets mogen verbranden is nauwer dan een tekst niet ongepast mogen behandelen, en niet mogen bespotten is weer ruimer dan alleen verbieden teksten ongepast te behandelen.

Edit: en die derde uitleg heeft het dan weer specifiek over de openbaarheid. Dus dan zou je in besloten kring alsnog gewoon een verbrand je koran-dag kunnen organiseren, nietwaar?

[ Bericht 4% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 08-12-2023 21:49:36 ]
pi_211559081
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2023 21:08 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Oh jawel, maar je krijgt het zelf niet eens voor elkaar een passende TT te verzinnen. Dit gaat niet alleen om korans namelijk.
Letterlijk gekopieerd van het NOS-bericht. Had je gewoon kunnen lezen.
  vrijdag 8 december 2023 @ 21:43:52 #23
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_211559175
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2023 21:35 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ja het is een serieuze vraag ja. Dit is een verbod op het kapot maken van je eigen eigendom om religekken niet boos te maken. Er is niks mis met je eigen spullen kapot maken en toch wordt het verboden, maar religekken zijn nooit tevreden. Die vinden wel weer het volgende waar ze woest om worden. Logische vervolgvraag is dan waar je religekken nog meer hun zin wil geven of ambivalent aan de zijlijn blijft staan.
Goed punt. Er is inderdaad altijd wel gezeik met die fanaten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_211559207
quote:
Een Franse jeugdrechter heeft zes tieners veroordeeld tot voorwaardelijke celstraffen voor hun rol bij de onthoofding van een leraar door een moslimextremist.

Docent Samuel Paty werd in 2020 bij zijn school buiten Parijs vermoord, nadat hij in zijn klaslokaal Mohammed-cartoons uit het satirische blad Charlie Hebdo had laten zien tijdens een debat over vrijheid van meningsuiting. Veel moslims beschouwen afbeeldingen van de profeet Mohammed als godslastering.

De dader, een geradicaliseerde man uit TsjetsjeniŽ, werd na de aanslag gedood door de politie.

De rechter achtte vijf van de tieners, die destijds 14 en 15 jaar waren, schuldig aan het volgen van de geschiedenisdocent en het aanwijzen van de leraar aan de dader.
Leugen online

De zesde verdachte, die destijds 13 jaar was, is door de rechter schuldig bevonden aan liegen over het klassendebat. Ze beweerde dat Paty moslimleerlingen had gevraagd het lokaal te verlaten voordat hij de cartoons liet zien, maar het bleek dat ze niet aanwezig was geweest bij de les.

Haar vader plaatste een video online met deze leugen en riep op tot actie tegen de leraar. Hij zal later met nog zeven volwassenen terecht staan op verdenking van betrokkenheid bij de moord.

De jongeren hebben voorwaardelijke celstraffen opgelegd gekregen. Ze hebben verklaard, soms in tranen, dat ze niet wisten dat Paty zou worden vermoord, schrijven Franse media.
Misschien moeten we in de EU het vertonen van Mohammed maar gewoon verbieden. Toch?
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 vrijdag 8 december 2023 @ 21:50:45 #25
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_211559260
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2023 21:39 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Letterlijk gekopieerd van het NOS-bericht. Had je gewoon kunnen lezen.
Ja en de titel correspondeert niet met de inhoud van de tekst/wet. Daar kan jij inderdaad niets aan doen. Mijn punt blijft wel staan, deze wet is er alleen maar gekomen omdat er figuren zijn die demonstratief korans verbranden om de boel op te naaien. Het zou hetzelfde zijn met een Tora, bijbel, of wat dan ook. Wat overigens ook in de wet staat of in ieder geval lijkt te staan.

Ik vind het niet een hele nuttige wet maar de argumenten voor zijn een heel stuk sterker dan tegen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 8 december 2023 @ 23:26:28 #26
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_211560108
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2023 21:46 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Misschien moeten we in de EU het vertonen van Mohammed maar gewoon verbieden. Toch?
We zouden het verplicht moeten stellen, mohammed cartoons verplicht in elk overheidsgebouw, voor elke moskee en wekelijks in elke brievenbus en bij elk reclame blok op de npo
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_211560361
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2023 18:03 schreef MoreDakka het volgende:
Maar even serieus, dit is een gotspe. Een regelrechte aanval op de democratische rechtsstaat. Europa staat er bij en kijkt er naar. Waar is de EU in hemelsnaam goed voor als dit soort onzin niet keihard veroordeeld wordt?
Feitelijk is dit niet veel anders dan de wet op godslastering zoals wij die tot niet al te lang geleden (2014) ook hadden. Daarin werd ook dit benoemd: "Artikel 147 sub 3 verbiedt beschimping van aan de eredienst gewijde voorwerpen."

De rest is interpretatie door een journalist.

Gelukkig is dergelijk onzalige wetgeving bij ons destijds geschrapt door alle niet-christelijke partijen in het parlement, van links tot rechts.
pi_211562679
We leven in een tijd van symptoombestrijding ipv het aanpakken van de oorzaak.

En die ligt zowel bij de verbrander als degenen die er aanstoot aan nemen. Beide zijn kinderachtig.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')