Als "links kiest voor dat eerste" betekend dat dan dat de PVV met "integere bestuurders" komt? Want dat wel is iets waar Geertjeuhs HR-beleid sinds jaar en dag nogal zwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar te wensen over laat.quote:Op maandag 27 november 2023 13:12 schreef Alpha0 het volgende:
Je kan je als links natuurlijk ook afvragen wat je echt belangrijk vindt. Asielzoekers en rechten voor LHTBQi+ of klimaat en integere bestuurders. Links kiest voor dat eerste , prima komen wij kiezers met PVV aanzetten. PVV is en blijft een reactie op gedrag en beleid van traditionele partijen.
Elke homo wat ik ken stemt PVV, dat zijn de echte homo's en niet die sier homo's voor de bühne om stemmen te winnen voor GL/PVDA/D66. Die homo's weten immers wel waar het grootste gevaar voor hun in deze samenleving schuilt, iets wat ze bijna op dagelijks basis ervaren in de samenleving.quote:Op maandag 27 november 2023 13:12 schreef ems. het volgende:
PVV is indirect natuurlijk ook opkomen voor homo's en de andere letterboys.
Probeer je weer linkse en progressieve deugpunten te scoren?quote:
Zoals Stalin.quote:Op maandag 27 november 2023 11:01 schreef NeeOfTochJA het volgende:
We hebben een sterke leider nodig.
Ik ben verre van een GL/D66 stemmer, maar het opkomen voor LGBTQ+ zit bij die partijen wel een stuk beter dan bij een PVV. Ik ben een homo, maar zie echt niet in hoe een GL/D66 gevaarlijk zijn voor homo's in de samenleving. Niet dat ik denk dat een PVV ons wil verbannen overigens hoor; maar GL/D66 doen het nog wel een graadje beter.quote:Op maandag 27 november 2023 13:19 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Elke homo wat ik ken stemt PVV, dat zijn de echte homo's en niet die sier homo's voor de bühne om stemmen te winnen voor GL/PVDA/D66. Die homo's weten immers wel waar het grootste gevaar voor hun in deze samenleving schuilt, iets wat ze bijna op dagelijks basis ervaren in de samenleving.
En die kan verbinden.quote:Op maandag 27 november 2023 11:13 schreef torentje het volgende:
[..]
Nederland heeft een leider nodig die rust en vrede kan brengen.
Waarom niet?quote:Op maandag 27 november 2023 12:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Is Holleeder eigenlijk al lid geworden?
Mwa niet echt. Die partijen zijn te coulant voor islam en islam heeft nou eenmaal een broertje dood aan (o.a) homo's.quote:Op maandag 27 november 2023 13:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ben verre van een GL/D66 stemmer, maar het opkomen voor LGBTQ+ zit bij die partijen wel een stuk beter dan bij een PVV. Ik ben een homo, maar zie echt niet in hoe een GL/D66 gevaarlijk zijn voor homo's in de samenleving. Niet dat ik denk dat een PVV ons wil verbannen overigens hoor; maar GL/D66 doen het nog wel een graadje beter.
De heroïsche en krachtige 3 mannen met een sterke kaaklijn. Bijna de realiteit.quote:
De corruptieschandelen zitten in Nederland toch vooral aan de rechterzijde van het politieke spectrum, waar CDA en VVD bovenaan staan. Dus als je waarde hecht aan integere bestuurders kun je beter links stemmen.quote:Op maandag 27 november 2023 13:12 schreef Alpha0 het volgende:
Je kan je als links natuurlijk ook afvragen wat je echt belangrijk vindt. Asielzoekers en rechten voor LHTBQi+ of klimaat en integere bestuurders. Links kiest voor dat eerste , prima komen wij kiezers met PVV aanzetten. PVV is en blijft een reactie op gedrag en beleid van traditionele partijen.
Groenlinks verstopt rapporten over wie nu het meest schuldig zijn aan homohaat onderin de la.quote:Op maandag 27 november 2023 13:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ben verre van een GL/D66 stemmer, maar het opkomen voor LGBTQ+ zit bij die partijen wel een stuk beter dan bij een PVV. Ik ben een homo, maar zie echt niet in hoe een GL/D66 gevaarlijk zijn voor homo's in de samenleving. Niet dat ik denk dat een PVV ons wil verbannen overigens hoor; maar GL/D66 doen het nog wel een graadje beter.
Heb je daar ook een bron voor?quote:Op maandag 27 november 2023 13:41 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Groenlinks verstopt rapporten over wie nu het meest schuldig zijn aan homohaat onderin de la.
quote:Op maandag 27 november 2023 13:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Heb je daar ook een bron voor?
Links wil dat homo's meer rechten hebben dan jij?quote:Op maandag 27 november 2023 14:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Dezelfde als de rest van het volk. Niet meer!
Waarom aparte wetten, als mensen en groepen al beschermd worden door de huidige wet?quote:Op maandag 27 november 2023 14:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Links wil dat homo's meer rechten hebben dan jij?
Kun je dat toelichten?
Zeg ik ergens dat links dat wil?quote:Op maandag 27 november 2023 14:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Links wil dat homo's meer rechten hebben dan jij?
Kun je dat toelichten?
Aha, en jij denkt dat je bij de PVV moet zijn voor integere bestuurders?quote:Op maandag 27 november 2023 13:12 schreef Alpha0 het volgende:
Je kan je als links natuurlijk ook afvragen wat je echt belangrijk vindt. Asielzoekers en rechten voor LHTBQi+ of klimaat en integere bestuurders. Links kiest voor dat eerste , prima komen wij kiezers met PVV aanzetten. PVV is en blijft een reactie op gedrag en beleid van traditionele partijen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Is dan ook niet nodig. Echter lhbti is van mening dat zij, alleen al vanwege het lhbti-zijn, op voorhand meer bescherming moeten krijgen. Geweld en discriminatie moet actief voorkomen worden voor deze groep.quote:Op maandag 27 november 2023 14:11 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Waarom aparte wetten, als mensen en groepen al beschermd worden door de huidige wet?
Omdat bepaalde groepen worden uitgesloten door de huidige wet. Neem trouwen: waarom mochten Homo's niet trouwen ondanks de toenmalige wet ze moet beschermen dat zij de zelfde rechten krijgen als ieder andere man?quote:Op maandag 27 november 2023 14:11 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Waarom aparte wetten, als mensen en groepen al beschermd worden door de huidige wet?
Staat me niet echt bij. Ken je nog een specifiek voorval? Buiten dat huwelijk, da’s terecht aangepast, doch al weer jaren geleden.quote:Op maandag 27 november 2023 14:27 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Omdat bepaalde groepen worden uitgesloten door de huidige wet. Neem trouwen: waarom mochten Homo's niet trouwen ondanks de toenmalige wet ze moet beschermen dat zij de zelfde rechten krijgen als ieder andere man?
Dan zijn ze blijkbaar een risicogroep.quote:Op maandag 27 november 2023 14:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Zeg ik ergens dat links dat wil?
LHBTI....wil dat ze actief beschermd worden tegen discriminatie en geweld, omdat ze geen aangifte willen doen vanwege wantrouwen jegens de politie. Hun bescherming moet gewaarborgd worden!
Onzin dus. Doe maar aangifte zoals elke normale burger die in een criminele of geweldadige situatie terecht komt.
Ook het wijzigen van je geslacht bij de burgelijke stand is een recht dat lhbti....ers hebben, en gewone burgers niet. Ik vind dat niemand dat heeft, want er zijn maar 2 geslachten, man en vrouw. En je kunt beide hebben. Maar je hebt wat tussen je benen.
Lhbti figuren worden niet met de dood bedreigd, dus daar is geen non stop beveiliging voor nodig, i.t.t. Geert Wilders. Daarbij doet Wilders wel aangifte. Zou lhbti ook es moeten proberen.quote:Op maandag 27 november 2023 14:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dan zijn ze blijkbaar een risicogroep.
Met deze zienswijze zou Geert Wilders ook niet non stop beveiliging moeten hebben. Heeft een normale burger ook niet.
Adoptie, is nu een voorbeeld. Maar punt is meer, ondanks de wet gelijke rechten geeft, kan die soms aangescherpt moeten worden omdat er altijd een groep mensen zijn die vinden / of moeite hebben met dat deze rechten ook voor die groep geld.quote:Op maandag 27 november 2023 14:30 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Staat me niet echt bij. Ken je nog een specifiek voorval? Buiten dat huwelijk, da’s terecht aangepast, doch al weer jaren geleden.
Maar denk je niet dat het een aanzuigende werking heeft op buitenlandse fraudeurs als Gompie er mee weg kan komen? Ik denk dat er dan dagelijks vliegtuigen vol Nigeriaanse prinsen op het on de PVV steeds verder groeiende Schiphol zullen landen.quote:Op maandag 27 november 2023 12:52 schreef Nober het volgende:
[..]
Schijt aan moffen en het buitenland.
Nederland weer op 1.
Verschil is dat Wilders wordt bedreigd vanuit zijn functie als volksvertegenwoordiger + wilders zijn beveiliging wordt betaald door donateurs (althans vroeger). Bij burgers gaat het als volgt; dreigingsniveau wordt ingeschat, dan wordt plan bedacht om dreigingsniveau naar beneden te brengen, vaak tijd onderduiken en dreiging wordt vaak daarna weg gehaald etc.quote:Op maandag 27 november 2023 14:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dan zijn ze blijkbaar een risicogroep.
Met deze zienswijze zou Geert Wilders ook niet non stop beveiliging moeten hebben. Heeft een normale burger ook niet.
Van die burgelijke stand ben ik niet op de hoogte. Ik geef toe dat me dat ook totaal niet interesseert.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |