quote:Op maandag 27 november 2023 13:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Heb je daar ook een bron voor?
Links wil dat homo's meer rechten hebben dan jij?quote:Op maandag 27 november 2023 14:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Dezelfde als de rest van het volk. Niet meer!
Waarom aparte wetten, als mensen en groepen al beschermd worden door de huidige wet?quote:Op maandag 27 november 2023 14:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Links wil dat homo's meer rechten hebben dan jij?
Kun je dat toelichten?
Zeg ik ergens dat links dat wil?quote:Op maandag 27 november 2023 14:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Links wil dat homo's meer rechten hebben dan jij?
Kun je dat toelichten?
Aha, en jij denkt dat je bij de PVV moet zijn voor integere bestuurders?quote:Op maandag 27 november 2023 13:12 schreef Alpha0 het volgende:
Je kan je als links natuurlijk ook afvragen wat je echt belangrijk vindt. Asielzoekers en rechten voor LHTBQi+ of klimaat en integere bestuurders. Links kiest voor dat eerste , prima komen wij kiezers met PVV aanzetten. PVV is en blijft een reactie op gedrag en beleid van traditionele partijen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Is dan ook niet nodig. Echter lhbti is van mening dat zij, alleen al vanwege het lhbti-zijn, op voorhand meer bescherming moeten krijgen. Geweld en discriminatie moet actief voorkomen worden voor deze groep.quote:Op maandag 27 november 2023 14:11 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Waarom aparte wetten, als mensen en groepen al beschermd worden door de huidige wet?
Omdat bepaalde groepen worden uitgesloten door de huidige wet. Neem trouwen: waarom mochten Homo's niet trouwen ondanks de toenmalige wet ze moet beschermen dat zij de zelfde rechten krijgen als ieder andere man?quote:Op maandag 27 november 2023 14:11 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Waarom aparte wetten, als mensen en groepen al beschermd worden door de huidige wet?
Staat me niet echt bij. Ken je nog een specifiek voorval? Buiten dat huwelijk, da’s terecht aangepast, doch al weer jaren geleden.quote:Op maandag 27 november 2023 14:27 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Omdat bepaalde groepen worden uitgesloten door de huidige wet. Neem trouwen: waarom mochten Homo's niet trouwen ondanks de toenmalige wet ze moet beschermen dat zij de zelfde rechten krijgen als ieder andere man?
Dan zijn ze blijkbaar een risicogroep.quote:Op maandag 27 november 2023 14:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Zeg ik ergens dat links dat wil?
LHBTI....wil dat ze actief beschermd worden tegen discriminatie en geweld, omdat ze geen aangifte willen doen vanwege wantrouwen jegens de politie. Hun bescherming moet gewaarborgd worden!
Onzin dus. Doe maar aangifte zoals elke normale burger die in een criminele of geweldadige situatie terecht komt.
Ook het wijzigen van je geslacht bij de burgelijke stand is een recht dat lhbti....ers hebben, en gewone burgers niet. Ik vind dat niemand dat heeft, want er zijn maar 2 geslachten, man en vrouw. En je kunt beide hebben. Maar je hebt wat tussen je benen.
Lhbti figuren worden niet met de dood bedreigd, dus daar is geen non stop beveiliging voor nodig, i.t.t. Geert Wilders. Daarbij doet Wilders wel aangifte. Zou lhbti ook es moeten proberen.quote:Op maandag 27 november 2023 14:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dan zijn ze blijkbaar een risicogroep.
Met deze zienswijze zou Geert Wilders ook niet non stop beveiliging moeten hebben. Heeft een normale burger ook niet.
Adoptie, is nu een voorbeeld. Maar punt is meer, ondanks de wet gelijke rechten geeft, kan die soms aangescherpt moeten worden omdat er altijd een groep mensen zijn die vinden / of moeite hebben met dat deze rechten ook voor die groep geld.quote:Op maandag 27 november 2023 14:30 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Staat me niet echt bij. Ken je nog een specifiek voorval? Buiten dat huwelijk, da’s terecht aangepast, doch al weer jaren geleden.
Maar denk je niet dat het een aanzuigende werking heeft op buitenlandse fraudeurs als Gompie er mee weg kan komen? Ik denk dat er dan dagelijks vliegtuigen vol Nigeriaanse prinsen op het on de PVV steeds verder groeiende Schiphol zullen landen.quote:Op maandag 27 november 2023 12:52 schreef Nober het volgende:
[..]
Schijt aan moffen en het buitenland.
Nederland weer op 1.
Verschil is dat Wilders wordt bedreigd vanuit zijn functie als volksvertegenwoordiger + wilders zijn beveiliging wordt betaald door donateurs (althans vroeger). Bij burgers gaat het als volgt; dreigingsniveau wordt ingeschat, dan wordt plan bedacht om dreigingsniveau naar beneden te brengen, vaak tijd onderduiken en dreiging wordt vaak daarna weg gehaald etc.quote:Op maandag 27 november 2023 14:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dan zijn ze blijkbaar een risicogroep.
Met deze zienswijze zou Geert Wilders ook niet non stop beveiliging moeten hebben. Heeft een normale burger ook niet.
Van die burgelijke stand ben ik niet op de hoogte. Ik geef toe dat me dat ook totaal niet interesseert.
Misschien zou Gekke Geert wat minder bedreigd worden als hij niet constant de confrontatie zou opzoeken met Pakistaanse mullahs op Twitter.quote:Op maandag 27 november 2023 15:02 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Verschil is dat Wilders wordt bedreigd vanuit zijn functie als volksvertegenwoordiger + wilders zijn beveiliging wordt betaald door donateurs (althans vroeger). Bij burgers gaat het als volgt; dreigingsniveau wordt ingeschat, dan wordt plan bedacht om dreigingsniveau naar beneden te brengen, vaak tijd onderduiken en dreiging wordt vaak daarna weg gehaald etc.
Indien iemand zijn functie zo belangrijk is dat dit niet even gestopt kan worden (bijv een kamerlid!),zal er anders met de dreiging om gegaan moeten worden als die niet direct afneemt.
In Amsterdam verdwijnen dit soort rapporten in de la of worden op een gunstig moment gepubliceerd, bijvoorbeeld midden in de zomervakantie. Er zijn in de hoofdstad wel meer rapporten gemaakt over straatintimidatie (niet alleen specifiek tegen homo's), en daar kwam steeds hetzelfde uit.quote:Op maandag 27 november 2023 13:51 schreef ReplaR het volgende:
[..]
[ twitter ]
https://www.at5.nl/artike(...)port-anti-homogeweld
quote:Volgens de bareigenaar ‘zijn het meestal getinte jongeren met een Marokkaans accent en taxichauffeurs’ die de gasten van zijn bar ‘verbaal intimideren’. Hij twijfelt er niet aan dat het komt doordat bar Prik een gaybar is. “Het is triest voor onze gasten die zich in hun thuisland vaak onveilig voelen en zich hier wel veilig wanen. Maar dat is dus niet zo en dus is de impact dan vaak ook heel groot.”
Burgemeester Halsema noemde woensdag in de gemeenteraad de vele incidenten in de stad een ‘cultureel probleem’. Bij navraag voegde ze daaraan toe dat ze daarmee doelde op groepen van corpsjongens tot conservatieve jongeren. “Iedereen draagt verantwoordelijkheid om de norm uit te dragen dat we een vrije en diverse stad zijn.”
Halsema zegt dat het onderzoek nog loopt, maar ‘dat er geen enkele reden te veronderstellen is dat de lezing anders is dan nu bekend’.
https://www.parool.nl/ams(...)n-de-stad~b85160d63/
Mag hopen dat dit oud beeldmateriaal is?quote:
Geen Wilders stemmer zelf erg tegen zijn Ideeen.quote:Op maandag 27 november 2023 15:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Misschien zou Gekke Geert wat minder bedreigd worden als hij niet constant de confrontatie zou opzoeken met Pakistaanse mullahs op Twitter.
Tuurlijk willen ze dat. Als Timmermans aanklopt doen ze maar al te graag mee gok ik. Gaan gewoon naar een GL/VVD/D66/NSC combo denk ik.quote:Op maandag 27 november 2023 15:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Benieuwd of de VVD wel te porren is voor een andere regeringssamenwerking.
Eens. PVV moet gaan regeren. Laat ze maar op hun bek gaan.quote:Op maandag 27 november 2023 15:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Tuurlijk willen ze dat. Als Timmermans aanklopt doen ze maar al te graag mee gok ik. Gaan gewoon naar een GL/VVD/D66/NSC combo denk ik.
Al hoop ik dat de PVV het gewoon mag proberen. Of het gaat beter dan verwacht, of de partij stort helemaal in en dan heb je er geen last meer van in de toekomst. Als je ze nu weer gaat omzeilen loop je het risico dat ze alleen maar meer stemmen gaan krijgen volgende verkiezingen; helemaal als we onder GL/VVD/D66/NSC nog steeds niks doen aan migratie en nog steeds te veel te snel willen qua klimaat.
Laat alle PVV-stemmers maar krijgen waar ze op stemden. Hard en zonder glijmiddel.quote:Op maandag 27 november 2023 15:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Eens. PVV moet gaan regeren. Laat ze maar op hun bek gaan.
Dat zijn ze de afgelopen 15 jaar niet wil je zeggen?quote:Op maandag 27 november 2023 15:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laat alle PVV-stemmers maar krijgen waar ze op stemden. Hard en zonder glijmiddel.
De afgelopen 15 jaar was de PVV niet de baas. Eens kijken of de PVV-stemmers zo blij zijn als hij dat wel is.quote:Op maandag 27 november 2023 15:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zijn ze de afgelopen 15 jaar niet wil je zeggen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |