https://nos.nl/artikel/24(...)-vvd-niet-in-kabinet
Ze heeft spijt over de opmerking 'Niet onder Wilders' en dat durft of wil deze koppige dame niet toegeven.
Ze zakt in mijn achting en volgens mij ben ik niet de enige. (Binnen de partij zelf rommelt het ook lees is.)
Al is de ex-kroonprins van de VVD het wel enigszins eens met Dilan...
https://www.telegraaf.nl/(...)k-kritiek-binnen-vvd
Jeetje, dit is gewoon een politiek spel om de formatie. De onderhandelingen beginnen letterlijk de dag na de verkiezingsuitslag en als ze meteen had toegehapt sta je in de onderhandelingen meteen achter. Nu kunnen ze hard to get spelen en straks meer eisen.quote:Op vrijdag 24 november 2023 20:41 schreef Bocaj het volgende:
Het land SCHREEUWT om actie en mevrouw gaat politiek moeilijk lopen doen.
Ze heeft spijt over de opmerking 'Niet onder Wilders' en dat durft of wil deze koppige dame niet toegeven.
Ze zakt in mijn achting en volgens mij ben ik niet de enige. (Binnen de partij zelf rommelt het ook lees is.)
Al is de ex-kroonprins van de VVD het wel enigszins eens met Dilan...
https://www.telegraaf.nl/(...)k-kritiek-binnen-vvd
Maar wel eerst effe lekker een paar maand traineren.quote:
Over een maand of 3 zal de VVD uit "landsbelang" kiezen voor deelname.
Het is geen 1990/2000/2010 meer, ga godverdomme het land repareren als je de gouden kans krijgt.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Jeetje, dit is gewoon een politiek spel om de formatie. De onderhandelingen beginnen letterlijk de dag na de verkiezingsuitslag en als ze meteen had toegehapt sta je in de onderhandelingen meteen achter. Nu kunnen ze hard to get spelen en straks meer eisen.
Al die debiele spelletjes zijn wel klaar.
De huidige generatie stemmers kijkt daar dwars doorheen.
Wat was je beweegreden?quote:
Nu al spijt dat ik op die kutclub heb gestemd.
Omtzigt zal ook nog wat tijd nodig hebben om alles te overdenken, natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 november 2023 21:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Maar wel eerst effe lekker een paar maand traineren.
Dit!quote:
[..]
Het is geen 1990/2000/2010 meer, ga godverdomme het land repareren als je de gouden kans krijgt.
Al die debiele spelletjes zijn wel klaar.
De huidige generatie stemmers kijkt daar dwars doorheen.
Getuige het feit dat dit topic 2 delen heeft, acht ik de kans niet groot dat het volk het spelletje door heeft en er dwars doorheen kijkt.quote:
[..]
Het is geen 1990/2000/2010 meer, ga godverdomme het land repareren als je de gouden kans krijgt.
Al die debiele spelletjes zijn wel klaar.
De huidige generatie stemmers kijkt daar dwars doorheen.
Hoezo dat dan?quote:
[..]
Ach Omtzigt moet ook nog over van alles gaan nadenken, dat duurt echt nog wel even.
Bovendien kunnen nieuwe wetten toch pas per 1-1-2025 worden doorgevoerd.
[ Bericht 8% gewijzigd door Cyan9 op 27-11-2023 12:37:55 ]
Omdat wetten standaard per 1-1 ingaan (of 1-7, maar meestal 1-1). Bovendien leggen nieuwe wetten een enorm traject af: partijen moeten eerst met een wetconcept komen, dan wordt de uitvoerbaarheid getoetst door diverse uitvoeringsinstanties, dan wordt het concept wellicht aangepast, dan kijkt de Raad van State er nog naar, dan de Tweede Kamer en tot slot de Eerste Kamer. En dan moeten uitvoeringsintstanties nog tijd krijgen voor implementatie. Dus al met al is 1-1-2025 voor grote nieuwe wetten nog optimistisch. Zal eerder 2026 worden.quote:
Bedankt voor je uitleg.quote:
[..]
Omdat wetten standaard per 1-1 ingaan (of 1-7, maar meestal 1-1). Bovendien leggen nieuwe wetten een enorm traject af: partijen moeten eerst met een wetconcept komen, dan wordt de uitvoerbaarheid getoetst door diverse uitvoeringsinstanties, dan wordt het concept wellicht aangepast, dan kijkt de Raad van State er nog naar, dan de Tweede Kamer en tot slot de Eerste Kamer. En dan moeten uitvoeringsintstanties nog tijd krijgen voor implementatie. Dus al met al is 1-1-2025 voor grote nieuwe wetten nog optimistisch. Zal eerder 2026 worden.
Ik vind dat Rutte deze jaren gewoon nog bij zijn premierschap mag optellen.quote:
[..]
Ach Omtzigt moet ook nog over van alles gaan nadenken, dat duurt echt nog wel even.
Bovendien kunnen nieuwe wetten toch pas per 1-1-2025 worden doorgevoerd.
[ Bericht 7% gewijzigd door Cyan9 op 27-11-2023 12:38:08 ]
Exact.quote:
[..]
Maar wel eerst effe lekker een paar maand traineren.
Hij wil een baantje bij de NATO.
Als de VVD in zee gaat met de PVV dan kan dat een backlash krijgen op zijn mogelijke functie.
Dit omdat de PVV als extreem rechts gezien wordt in Brussel.
Onzin of misschien toch waar?
Rutte heeft hier niets mee te maken. Als hij bij de NATO gaat opereert hij helemaal niet namens de VVD.quote:
Wat kan er waar zijn dat Rutte hier achter zit?
Hij wil een baantje bij de NATO.
Als de VVD in zee gaat met de PVV dan kan dat een backlash krijgen op zijn mogelijke functie.
Dit omdat de PVV als extreem rechts gezien wordt in Brussel.
Onzin of misschien toch waar?
De reden dat VVD niet in de regering wil is omdat ze dan een grotere kans hebben om de volgende verkiezingen weer de grootste partij te worden.
Je zit niet in de politiek om bij de volgende verkiezing zetels te winnen.quote:
[..]
Rutte heeft hier niets mee te maken. Als hij bij de NATO gaat opereert hij helemaal niet namens de VVD.
De reden dat VVD niet in de regering wil is omdat ze dan een grotere kans hebben om de volgende verkiezingen weer de grootste partij te worden.
Sterker nog, geen VVD in de regering maar wel PVV en NSC zou wel eens een minder enthousiaste pro NAVO koers kunnen opleveren, wat eerder slecht voor de kansen van Rutte zou zijn.quote:
[..]
Rutte heeft hier niets mee te maken. Als hij bij de NATO gaat opereert hij helemaal niet namens de VVD.
De reden dat VVD niet in de regering wil is omdat ze dan een grotere kans hebben om de volgende verkiezingen weer de grootste partij te worden.
Als de VVD de verkiezingen in gaat omdat verkiezingen nodig zijn omdat ze niet in het kabinet wilden verwacht ik een nog grotere afstraffing.quote:
[..]
Rutte heeft hier niets mee te maken. Als hij bij de NATO gaat opereert hij helemaal niet namens de VVD.
De reden dat VVD niet in de regering wil is omdat ze dan een grotere kans hebben om de volgende verkiezingen weer de grootste partij te worden.
Dat heft dan iig wel het probleem op dat de VVD niet mee wil regerenquote:
[..]
Als de VVD de verkiezingen in gaat omdat verkiezingen nodig zijn omdat ze niet in het kabinet wilden verwacht ik een nog grotere afstraffing.
Dat is waar.quote:
[..]
Dat heft dan iig wel het probleem op dat de VVD niet mee wil regeren
Jaar in, jaar uit hoort de VVD van zowel partijen rechts als links van ze dat ze er niets van bakken en absoluut nooit meer zouden moeten regeren en dan gaan ze nu ineens janken dat de VVD moet regeren? Hou toch opquote:
Ik vind het gewoon democratisch gezien echt niet kunnen van de VVD om in feite elke poging tot een meerderheidskabinet al bij voorbaat te frustreren, want dat is zonder VVD gewoon niet haalbaar en dat weten zij ook. Er zou misschien ook iets tegen moeten worden gedaan dat een partij zegt dat ze niet willen meeregeren. Ik vind in feite dat ze gedwongen moeten kunnen worden. De enige reden om niet mee te regeren is strategisch lijkt me.
Yesilgoz moet niet eerst een handreiking doen om die vervolgens weer in te trekken, maar verder komt het hier wel op neer inderdaad. Kan me prima voorstellen dat VVD'ers denken: "Geert en Frans, zoek het lekker uit".quote:
[..]
Jaar in, jaar uit hoort de VVD van zowel partijen rechts als links van ze dat ze er niets van bakken en absoluut nooit meer zouden moeten regeren en dan gaan ze nu ineens janken dat de VVD moet regeren? Hou toch op
Joh, dit is toch gewoon een onderhandelingsspel? Eerst de PVV, wellicht samen met NSC en BBB, laten aanmodderen, en pas na een paar weken of maanden in het "landsbelang" toch maar aanschuiven aan de onderhandelingstafel, maar dan wel met een groot eisenpakket.quote:
[..]
Yesilgoz moet niet eerst een handreiking doen om die vervolgens weer in te trekken, maar verder komt het hier wel op neer inderdaad. Kan me prima voorstellen dat VVD'ers denken: "Geert en Frans, zoek het lekker uit".
Uiteraard is dit spel, naar gooi daar geen 'ons past nu terughoudendheid'-sausje overheen.quote:
[..]
Joh, dit is toch gewoon een onderhandelingsspel? Eerst de PVV, wellicht samen met NSC en BBB, laten aanmodderen, en pas na een paar weken of maanden in het "landsbelang" toch maar aanschuiven aan de onderhandelingstafel, maar dan wel met een groot eisenpakket.
Dwingen te regeren.quote:
Ik vind het gewoon democratisch gezien echt niet kunnen van de VVD om in feite elke poging tot een meerderheidskabinet al bij voorbaat te frustreren, want dat is zonder VVD gewoon niet haalbaar en dat weten zij ook. Er zou misschien ook iets tegen moeten worden gedaan dat een partij zegt dat ze niet willen meeregeren. Ik vind in feite dat ze gedwongen moeten kunnen worden. De enige reden om niet mee te regeren is strategisch lijkt me.
Iedereen moet meedoen en alles moet omgegooid worden, om jankrechts in het zadel te helpen, want "anders is het niet eerlijk.
"Ik hoop zelf eigenlijk ook dat vroeg of laat dat PVV - VVD - NSC - BBB kabinet er gaat komen.quote:
[..]
Dwingen te regeren.
Iedereen moet meedoen en alles moet omgegooid worden, om jankrechts in het zadel te helpen, want "anders is het niet eerlijk.
Laat ze maar een knetter rechts kabinet formeren. Zal je zien hoe snel de PVV kiezers (en wellicht ook de NSC en BBB kiezers) geschrokken en zwaar teleurgesteld afhaken.
Jankrechts, nou, voor links is anders ook geen meerderheid, zeker niet zonder de VVD. De PVV en GL/PvdA gaan helaas nooit samen regeren. Ook dat zou mogelijk moeten zijn in een democratie, maar goed, dat gaat dus niet gebeuren. Probeer maar eens een coalitie te vormen zonder VVD en PVV. Het kán, als NSC en BBB bereid zijn in een linkse coalitie te stappen met iets van 7 of 8 partijen. Realistisch is dat niet.quote:
[..]
Dwingen te regeren.
Iedereen moet meedoen en alles moet omgegooid worden, om jankrechts in het zadel te helpen, want "anders is het niet eerlijk.
Ik ben ook niet voor de VVD, sterker nog, ik ben er vrij fel tegen, maar een meerderheid zonder de VVD is gewoon niet mogelijk of realistisch.quote:
[..]
Jaar in, jaar uit hoort de VVD van zowel partijen rechts als links van ze dat ze er niets van bakken en absoluut nooit meer zouden moeten regeren en dan gaan ze nu ineens janken dat de VVD moet regeren? Hou toch op
En is dat de schuld van de VVD?quote:
[..]
Ik ben ook niet voor de VVD, sterker nog, ik ben er vrij fel tegen, maar een meerderheid zonder de VVD is gewoon niet mogelijk of realistisch.
Nee, maar ze geven dus geen fuck om het landsbelang.quote:
Programmatisch wellicht. In de praktijk stemt de PVV gewoon heel vaak met de VVD mee in de Tweede Kamer. Wellicht op sommige punten wat betreft zorg na dan.quote:
Sowieso hebben de VVD en PVV maar weinig overeenkomsten. Ja qua migratie liggen ze op 1 lijn maar verder is de PVV gewoon erg links en willen ze allerlei dure cadeautjes doen aan het volk. Hoe ze die willen betalen zeggen ze niet maar waarschijnlijk a la SP en GL de belasting voor bedrijven omhoog en daar gaat de VVD toch nooit aan beginnen. NSC trouwens ook niet denk ik.
In Zwitserland moeten gewoon de vier grootste partijen het samen maar uitmaken. Ja, wat mij betreft mogen partijen niet weigeren om te gaan regeren. GL-PvdA zou wat mij betreft ook niet mogen weigeren om te praten met de PVV bijvoorbeeldquote:
[..]
Dwingen te regeren.
Iedereen moet meedoen en alles moet omgegooid worden, om jankrechts in het zadel te helpen, want "anders is het niet eerlijk.
Eigen belang daar geven ze het meeste om, partij van de egoïstisten laat maar uit de regering blijvenquote:
[..]
Nee, maar ze geven dus geen fuck om het landsbelang.
Zwitserland is volstrekt onvergelijkbaar met Nederland qua staatsbestel.quote:
[..]
In Zwitserland moeten gewoon de vier grootste partijen het samen maar uitmaken. Ja, wat mij betreft mogen partijen niet weigeren om te gaan regeren. GL-PvdA zou wat mij betreft ook niet mogen weigeren om te praten met de PVV bijvoorbeeld
Ik ook. Maar dit tegensputteren van de VVD is ook leuk. Ik denk dat het vermakelijke jaren gaan worden zo, met stemmers compleet van de leg, omdat niet alles zo simpel is als ze dachten.quote:
[..]
Ik hoop zelf eigenlijk ook dat vroeg of laat dat PVV - VVD - NSC - BBB kabinet er gaat komen.
Laat ze maar een knetter rechts kabinet formeren. Zal je zien hoe snel de PVV kiezers (en wellicht ook de NSC en BBB kiezers) geschrokken en zwaar teleurgesteld afhaken.
Klopt, men wilde jankrechts aan de macht en het janken is een dag na de uitslag al begonnen. Wordt nog interessant de eerste keren dat een wet niet door de eerste kamer komt, of Nederland niet zonder gevolgen onder een verdrag uit komt.quote:
[..]
Jankrechts, nou, voor links is anders ook geen meerderheid, zeker niet zonder de VVD. De PVV en GL/PvdA gaan helaas nooit samen regeren. Ook dat zou mogelijk moeten zijn in een democratie, maar goed, dat gaat dus niet gebeuren. Probeer maar eens een coalitie te vormen zonder VVD en PVV. Het kán, als NSC en BBB bereid zijn in een linkse coalitie te stappen met iets van 7 of 8 partijen. Realistisch is dat niet.
De VVD blaast de coalitie op vanwege immigratie. Dan krijgen ze de kans om er iets aan te doen, willen ze niet. Dat is toch bedrog van hun kiezers zou je denken.quote:
En dat van de meest integere partij, je verwacht het nietquote:
[..]
De VVD blaast de coalitie op vanwege immigratie. Dan krijgen ze de kans om er iets aan te doen, willen ze niet. Dat is toch bedrog van hun kiezers zou je denken.
Ja gelukkig zijn er behalve immigratie geen andere thema’s waar je het ook over eens dient te worden met figuren die je partij de afgelopen 12 jaar voortdurend hebben uitgemaakt voor landverraders en dergelijkequote:
[..]
De VVD blaast de coalitie op vanwege immigratie. Dan krijgen ze de kans om er iets aan te doen, willen ze niet. Dat is toch bedrog van hun kiezers zou je denken.
Immigratie kan je de kop kosten en lijkt me een thema waar je geen concessies kan doen als je het vergelijkt met andere themas. Althans met links dan.quote:
[..]
Ja gelukkig zijn er behalve immigratie geen andere thema’s waar je het ook over eens dient te worden met figuren die je partij de afgelopen 12 jaar voortdurend hebben uitgemaakt voor landverraders en dergelijke
Misschien vindt de VVD het juist wel in het landsbelang dat er geen regering Wilders komt met de VVD er in.quote:
Nee, maar ze geven dus geen fuck om het landsbelang.
Ben wel benieuwd. Wel bijzonder dat de VVD het kabinet laat klappen omdat ze de 'migratiecrisis' niet over 'links' opgelost krijgen en als er dan een mogelijkheid over 'rechts' ontstaat de keutel in trekken. De poep is helemaal compleet als er een schisma in de VVD ontstaat.quote:
Woensdag een gesprek van Dilan met VDD leden volgens het AD. Benieuwd wat daar uit komt. Je ziet nu al dat partijprominenten verdeeld staan.
De vraag is ook wie er binnen de VVD echt aan de touwtjes trekken.quote:
[..]
Ben wel benieuwd. Wel bijzonder dat de VVD het kabinet laat klappen omdat ze de 'migratiecrisis' niet over 'links' opgelost krijgen en als er dan een mogelijkheid over 'rechts' ontstaat de keutel in trekken. De poep is helemaal compleet als er een schisma in de VVD ontstaat.
Daarom is dit één grote onderhandelingstactiek natuurlijk. Eerst dwarsliggen, en PVV, NCS en BBB laten aanmodderen, om pas na weken of zelfs maanden zogenaamd schoorvoetend aan te sluiten bij onderhandelingen vanwege "landsbelang" maar dan wel met een hoop eisen natuurlijk.quote:
[..]
Ben wel benieuwd. Wel bijzonder dat de VVD het kabinet laat klappen omdat ze de 'migratiecrisis' niet over 'links' opgelost krijgen en als er dan een mogelijkheid over 'rechts' ontstaat de keutel in trekken. De poep is helemaal compleet als er een schisma in de VVD ontstaat.
Daarom is deze hele act niet serieus te nemen in mijn opzicht. Maar ik kan er naast zitten natuurlijk, maar dit lijkt mij het meest logische scenario. Alhoewel ze bij de VVD natuurlijk ook (terecht) hun vraagtekens kunnen hebben bij de stabiliteit en professionaliteit van PVV bewindslieden en daarom een samenwerking niet zien zitten.
Een regering zonder Wilders is ook niet echt mogelijk zonder de VVD, tenzij met de BBB, D66 en GL/PvdA en een heleboel linkse partijtjes, wat ook niet realistisch is.quote:Op dinsdag 28 november 2023 10:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Misschien vindt de VVD het juist wel in het landsbelang dat er geen regering Wilders komt met de VVD er in.
Vraag mij serieus af wat er in dit kabinet voor de VVD te halen is?quote:
[..]
Ben wel benieuwd. Wel bijzonder dat de VVD het kabinet laat klappen omdat ze de 'migratiecrisis' niet over 'links' opgelost krijgen en als er dan een mogelijkheid over 'rechts' ontstaat de keutel in trekken.
Helpen aan herstel wat ze zelf kapot gemaakt hebbenquote:
[..]
Vraag mij serieus af wat er in dit kabinet voor de VVD te halen is?
Als dat zo simpel was, maar ik meen het serieus, wat gaat de VVD uit een dergelijk kabinet halen?quote:
[..]
Helpen aan herstel wat ze zelf kapot gemaakt hebben
Ik meen het ook serieus maar het liefst zie ik ze aan de zijlijn staan de komende 15 jaarquote:
[..]
Als dat zo simpel was, maar ik meen het serieus, wat gaat de VVD uit een dergelijk kabinet halen?
Maar de VVD wil überhaupt niet regeren zeggen ze. Omdat het alternatief (het enige trouwens) zou zijn met premier Timmermans in een paars kabinet.quote:
[..]
Misschien vindt de VVD het juist wel in het landsbelang dat er geen regering Wilders komt met de VVD er in.
Dit leest toch een beetje als een verslag van een middelbare scholier uit 3 Havo.quote:
Ja nogal.quote:Op woensdag 29 november 2023 17:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dit leest toch een beetje als een verslag van een middelbare scholier uit 3 Havo.
Maar ik denk ook dat Yesulguz zo schrijft.
Grappig, ik vind al de hele campagne dat ze niet bovengemiddeld intelligent overkomt.quote:
[..]
Dit leest toch een beetje als een verslag van een middelbare scholier uit 3 Havo.
Haar manier van praten en beargumenteren vind ik ook niet echt hoogstaand.
Dat is waarschijnlijk bewust. Als je een tekst voor een website schrijft, willen klanten dat graag in niveau A2 bijvoorbeeld. Dat lijkt veel hierop.quote:
[..]
Dit leest toch een beetje als een verslag van een middelbare scholier uit 3 Havo.
Zo simplistisch schrijven is trouwens nog niet zo makkelijk. Regelmatig op het FOK! forum meeposten helpt wel een hoop daarentegen.
https://www.ad.nl/politie(...)uw-kabinet~ac3dba56/
Dat staat er niet.quote:
Oh oh. Omtzigt heeft ook jeuk aan zn anus en wil niet meer:
https://www.ad.nl/politie(...)uw-kabinet~ac3dba56/
Ja, waarschijnlijke idee is ook wel communiceren op het niveau van het algemene publiek. Dus geen lange zinnen of moeilijke woorden.quote:
[..]
Dat is waarschijnlijk bewust. Als je een teksten voor een website schrijft, willen klanten dat graag in niveau A2 bijvoorbeeld. Dat lijkt veel hierop.
Zo simplistisch schrijven is trouwens nog niet zo makkelijk. Regelmatig op het FOK! forum meeposten helpt wel een hoop daarentegen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Momo op 29-11-2023 18:08:17 ]
Mwah.quote:
Niet praten. Eerst een verkenner maar overeenkomsten laten vinden. Wordt niks lijkt me. Als in z'n fractie al mensen niet met Geert willen.
Vorm nou gewoon een kabinet PVV-NSC-VVD-BBB. Dat wil het land, zo moeilijk is het allemaal ook weer niet. Zet die ego's opzij en stop met die domme spelletjes, rotzooi opruimen godverdomme! En Pieter doe niet zo politiek correct, Wilders heeft aangegeven de grondwet te zullen respecteren.
Dat wil het land niet en je heb 20 jaar daar gediscrimineerd als PVV. Nu de deksel op je neus.quote:
Dit wordt opnieuw stemmen mensen, Geertje naar 50 zetels.
Vorm nou gewoon een kabinet PVV-NSC-VVD-BBB. Dat wil het land, zo moeilijk is het allemaal ook weer niet. Zet die ego's opzij en stop met die domme spelletjes, rotzooi opruimen godverdomme! En Pieter doe niet zo politiek correct, Wilders heeft aangegeven de grondwet te zullen respecteren.
https://storage.googleapi(...)rkenner-29112023.pdf
Idd een behoorlijkdeksel, die 37 zetels.quote:
[..]
Dat wil het land niet en je heb 20 jaar daar gediscrimineerd als PVV. Nu de deksel op je neus.
Bij het formeren, helder licht.quote:
[..]
Idd een behoorlijkdeksel, die 37 zetels.
Ik snap wat je zegt hoor. Maar de grootste partij zo uitsluiten voelt toch ondemocratisch. Als ik dit had geweten had ik ook nooit op Dilan gestemd. Maar wellicht is dit onderhandelingstactiek en blijkt het deksel uiteindelijk mee te vallenquote:
[..]
Bij het formeren, helder licht.
En moet de PvdA dan automatisch in het kabinet? Tweede grootste partij van het land, grootste linkse partij. Die 1,5 miljoen kiezers mag je niet uitsluiten. Extreem ondemocratisch. Toch?quote:
[..]
Ik snap wat je zegt hoor. Maar de grootste partij zo uitsluiten voelt toch ondemocratisch. Als ik dit had geweten had ik ook nooit op Dilan gestemd.
Natuurlijk niet. Er zijn nog andere opties genoeg zonder de PVVquote:
Dit wordt opnieuw stemmen mensen, Geertje naar 50 zetels.
Vorm nou gewoon een kabinet PVV-NSC-VVD-BBB. Dat wil het land, zo moeilijk is het allemaal ook weer niet. Zet die ego's opzij en stop met die domme spelletjes, rotzooi opruimen godverdomme! En Pieter doe niet zo politiek correct, Wilders heeft aangegeven de grondwet te zullen respecteren.
Tweede grootste inderdaad. De meerderheid wil gewoon een (misschien centrum-)rechts kabinetquote:
[..]
En moet de PvdA dan automatisch in het kabinet? Tweede grootste partij van het land, grootste linkse partij. Die 1,5 miljoen kiezers mag je niet uitsluiten. Extreem ondemocratisch. Toch?
Zou kunnen. Maar Geert is geen centrumrechts,quote:
[..]
Tweede grootste inderdaad. De meerderheid wil gewoon een (misschien centrum-)rechts kabinet
maar extreemrechts. Centrumrechts is met de de VVD, BBB en NSC. De democratieondermijnende mafkezen van de PVV en Forum is gewoon extreemrechts. En die mag je inderdaad zonder enig schuldgevoel bedanken om te formeren.
Duiden van verkiezingsuitslagen is een mooie hobby voor journalisten.quote:
[..]
De meerderheid wil gewoon een (misschien centrum-)rechts kabinet
Echter het enige dat werkelijk telt zijn de getallen die opgeteld op 76 moeten uitkomen. En dat is mogelijk zonder PVV
Er zijn ook best veel mensen in Nederland die geen kabinet met de PVV willen. Ik denk zelfs een meerderheid. Is het dan ook ondemocratisch als dat er toch komt?quote:
[..]
Tweede grootste inderdaad. De meerderheid wil gewoon een (misschien centrum-)rechts kabinet
Misschien kan de partijleider van de grootste partij eens beginnen met zulke dingen terug te nemen:quote:
[..]
Ik snap wat je zegt hoor. Maar de grootste partij zo uitsluiten voelt toch ondemocratisch. Als ik dit had geweten had ik ook nooit op Dilan gestemd. Maar wellicht is dit onderhandelingstactiek en blijkt het deksel uiteindelijk mee te vallen
Ik snap best dat Yesilgöz niet staat te trappelen om in een kabinet met Wilders te stappen na een uitspraak als bovenstaande. Als de PVV serieus is over meeregeren moet dit soort drek de prullenbak in, anders is de conclusie dat Wilders zelf vooral niet wil.
Hij heeft zelf al aangegeven dat Yesilgoz bezig is om van haar Turkse nationaliteit af te komen en dat dat niet zo makkelijk is, dus dat het voor hem geen probleem meer is, en dat ze het ook goed doet als minister.quote:
[..]
Misschien kan de partijleider van de grootste partij eens beginnen met zulke dingen terug te nemen:
[ twitter ]
Ik snap best dat Yesilgöz niet staat te trappelen om in een kabinet met Wilders te stappen na een uitspraak als bovenstaande. Als de PVV serieus is over meeregeren moet dit soort drek de prullenbak in, anders is de conclusie dat Wilders zelf vooral niet wil.
Kortom, Geertje is eigenlijk gewoon een draaier zonder ruggengraatquote:
[..]
Hij heeft zelf al aangegeven dat Yesilgoz bezig is om van haar Turkse nationaliteit af te komen en dat dat niet zo makkelijk is, dus dat het voor hem geen probleem meer is, en dat ze het ook goed doet als minister.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2023 04:34:01 ]
Is dat een consessie van hem? Zo van "nou vooruit, ik laat Dilan toe tot het kabinet, maar dan wil ik wel alle Marokkanen het land uit, totale asielstop, pensioenleeftijd naar 62 en stoppen met afvalscheiding", en iedereen dat dan ontzettend fideel en mild moet vinden?quote:
[..]
Hij heeft zelf al aangegeven dat Yesilgoz bezig is om van haar Turkse nationaliteit af te komen en dat dat niet zo makkelijk is, dus dat het voor hem geen probleem meer is, en dat ze het ook goed doet als minister.
Waarom heb je überhaupt op de VVD gestemd, als er zoveel rotzooi op te ruimen is volgens jou?quote:
[..]
Ik snap wat je zegt hoor. Maar de grootste partij zo uitsluiten voelt toch ondemocratisch. Als ik dit had geweten had ik ook nooit op Dilan gestemd. Maar wellicht is dit onderhandelingstactiek en blijkt het deksel uiteindelijk mee te vallen
Die brief ook weer, het eerste punt is het werken op basis van de grondwet, maar de man wil zelf al minimaal 2 grondwetswijzigingen doorvoeren (regionale kiesdistricten en constitutioneel hof).
Om dan weer met totaal onwerkbare opties te komen met alternatieve regeringsvormen, terwijl Nederland nu juist behoefte heeft aan een sterke regering die de problemen kan gaan oplossen, de TK heeft en gaat dat zelf echt niet doen.
[ Bericht 12% gewijzigd door Wienerschnitzels op 30-11-2023 10:21:02 ]
Hoezo? Is toch niet zo gekke gedachten. Maar dat vond Yesilgöz zelf ook geen probleem geloof ik. Zoiets kwam nog voorbij in dat slechte interview met Tim van Boosquote:
[..]
Misschien kan de partijleider van de grootste partij eens beginnen met zulke dingen terug te nemen:
[ twitter ]
Ik snap best dat Yesilgöz niet staat te trappelen om in een kabinet met Wilders te stappen na een uitspraak als bovenstaande. Als de PVV serieus is over meeregeren moet dit soort drek de prullenbak in, anders is de conclusie dat Wilders zelf vooral niet wil.
Nou, eigenlijk blijkt dat wel een beetje nadat hij spontaan stopte met spreken over moslims om zo de verkiezingen te kunnen winnen.quote:
[..]
Kortom, Geertje is eigenlijk gewoon een draaier zonder ruggengraat
Wilders tijdens de campagne voor TK 2010: "AOW op 65 is mijn enige breekpunt"quote:
[..]
Nou, eigenlijk blijkt dat wel een beetje nadat hij spontaan stopte met spreken over moslims om zo de verkiezingen te kunnen winnen.
Wilders een dag na de verkiezingen: "Kan mij het verrotten ik laat het lekker vallen, stik er maar in, kiezertjes"
Geert lult altijd maar wat. Zijn domme achterban verdient het dan ook niet om serieus genomen te worden.
Ik vind Geert over de hele linie niet extreemrechts, op een aantal vlakken is is ie links. Uiteindelijk kom je dan nog op een 'gewoon' rechtse coalitie uit, zeker nu Wilders zijn toon aan het matigen is.quote:
[..]
Zou kunnen. Maar Geert is geen centrumrechts,
maar extreemrechts. Centrumrechts is met de de VVD, BBB en NSC. De democratieondermijnende mafkezen van de PVV en Forum is gewoon extreemrechts. En die mag je inderdaad zonder enig schuldgevoel bedanken om te formeren.
Je redeneert de verkeerde kant op.quote:
[..]
Er zijn ook best veel mensen in Nederland die geen kabinet met de PVV willen. Ik denk zelfs een meerderheid. Is het dan ook ondemocratisch als dat er toch komt?
Hij heeft bij VI toch nagenoeg letterlijk gezegd dit terug te nemen?quote:
[..]
Misschien kan de partijleider van de grootste partij eens beginnen met zulke dingen terug te nemen:
[ twitter ]
Ik snap best dat Yesilgöz niet staat te trappelen om in een kabinet met Wilders te stappen na een uitspraak als bovenstaande. Als de PVV serieus is over meeregeren moet dit soort drek de prullenbak in, anders is de conclusie dat Wilders zelf vooral niet wil.
Vind jij van niet dan? Ik heb op de VVD gestemd bij gebrek aan beter, als ik naar hun verkiezingsprogramma kijk spreken ze mij nog altijd het meeste aan en dat heb ik het zwaarste laten wegen. Er springt voor mij geen een partij er bovenuit, dus ik ben zeker geen diehard VVD'er. Andere reden is dat ik ook vind dat Rutte zijn oren te veel naar Kaag heeft laten hangen. Ik hoopte dat Dilan meer de traditonele VVD-koers durfde te varen. Met de kennis van nu had ik nooit op ze gestemd overigens.quote:
[..]
Waarom heb je überhaupt op de VVD gestemd, als er zoveel rotzooi op te ruimen is volgens jou?
Ik hoop nog altijd op een coalitie met VVD-PVV-NSC-BBB, en volgens mij velen met mij. Dat dit pijn doet bij links snap ik best, maar goed, tijden veranderen.
Ik denk dat je de achterban van Geert niet moet onderschatten. Er zitten genoeg mensen bij die heel bewust op Geert stemmen om zijn denkbeelden of in elk geval om de richting waar hij heen wil. Dat hij die niet allemaal kan realizeren is jammer, maar zo is een democratie.quote:
[..]
Wilders tijdens de campagne voor TK 2010: "AOW op 65 is mijn enige breekpunt"
Wilders een dag na de verkiezingen: "Kan mij het verrotten ik laat het lekker vallen, stik er maar in, kiezertjes"
Geert lult altijd maar wat. Zijn domme achterban verdient het dan ook niet om serieus genomen te worden.
Ah, zelfde spelletjes
Nog 2 maanden wachten op VVD, NSC, BBB, PVV en dan eind 2024 nieuwe verkiezingen.
Misschien is het ook niet zo democratisch om te roepen dat Yesilgoz je wil laten omleggen omdat ze van Turkse origine is. Misschien verdien je daarom wel even het strafbankje om je zonden te overdenken.quote:
[..]
Ik snap wat je zegt hoor. Maar de grootste partij zo uitsluiten voelt toch ondemocratisch. Als ik dit had geweten had ik ook nooit op Dilan gestemd. Maar wellicht is dit onderhandelingstactiek en blijkt het deksel uiteindelijk mee te vallen