GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Doe het nooit zonder echt een account geregistreerd te hebben...
Ik ben te lui om weer te registreren dus deed veel schaakpotjes zonder rating.. vanaf nu niet meer.
Mensen proberen de meest slechte tactieken (loper naar a2), als je niet neemt nemen zij je loper en rook. Als je de loper gratis pakt gaan ze direct weg. Waaruit haal je je voldoening als je zoiets doet?
Anderen gaan niet weg als ze verliezen maar laten de tijd gewoon uitlopen.
Nog anderen gaan niet opgeven als ze totaal verloren hebben, ze blijven gewoon zetten maken.
Weer anderen geven je aan het begin direct tijd bij dus als ze verliezen dan denken ze dat het kan komen door die extra tijd die ze gegeven hebben en als ze winnen is het vanwege hun geweldigheid, ze gaven extra tijd en wonnen nog steeds.
Sommige mensen starten het spel uberhaupt niet, laten je 15 seconden wachten voor de lol... hahahaha! Leuk joh.
Wat een flut. Nooit meer
[ Bericht 1% gewijzigd door Masberum op 23-11-2023 20:05:31 ]
Ik ben te lui om weer te registreren dus deed veel schaakpotjes zonder rating.. vanaf nu niet meer.
Mensen proberen de meest slechte tactieken (loper naar a2), als je niet neemt nemen zij je loper en rook. Als je de loper gratis pakt gaan ze direct weg. Waaruit haal je je voldoening als je zoiets doet?
Anderen gaan niet weg als ze verliezen maar laten de tijd gewoon uitlopen.
Nog anderen gaan niet opgeven als ze totaal verloren hebben, ze blijven gewoon zetten maken.
Weer anderen geven je aan het begin direct tijd bij dus als ze verliezen dan denken ze dat het kan komen door die extra tijd die ze gegeven hebben en als ze winnen is het vanwege hun geweldigheid, ze gaven extra tijd en wonnen nog steeds.
Sommige mensen starten het spel uberhaupt niet, laten je 15 seconden wachten voor de lol... hahahaha! Leuk joh.
Wat een flut. Nooit meer
[ Bericht 1% gewijzigd door Masberum op 23-11-2023 20:05:31 ]
dank je voor dit waardevolle advies
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Maak dan een account waarmee je met geschikte tegenstanders gematcht wordt zodat je er wel lol aan kan beleven.
Dit hele topic maken kost meer moeite dan een account maken, dus echt lui ben je niet.
Dit hele topic maken kost meer moeite dan een account maken, dus echt lui ben je niet.
gr gr
Vooral bij lagere ratings komt dit gedrag veel voor. Je moet dus zorgen dat je een hogere rating krijgt.
Hangt van de schaak site aff denk ik. Mijn broer speelt veel schaak online en hoor daar geen klachten over van bijv. mensen die partijen i de steek laten. Dan krijg je problemen ook met de site.quote:Op donderdag 23 november 2023 19:43 schreef Masberum het volgende:
Doe het nooit zonder echt een account geregistreerd te hebben...
Ik ben te lui om weer te registreren dus deed veel schaakpotjes zonder rating.. vanaf nu niet meer.
Mensen proberen de meest slechte tactieken (loper naar a2), als je niet neemt nemen zij je loper en rook. Als je de loper gratis pakt gaan ze direct weg. Waaruit haal je je voldoening als je zoiets doet?
Anderen gaan niet weg als ze verliezen maar laten de tijd gewoon uitlopen.
Nog anderen gaan niet opgeven als ze totaal verloren hebben, ze blijven gewoon zetten maken.
Weer anderen geven je aan het begin direct tijd bij dus als ze verliezen dan denken ze dat het kan komen door die extra tijd die ze gegeven hebben en als ze winnen is het vanwege hun geweldigheid, ze gaven extra tijd en wonnen nog steeds.
Sommige mensen starten het spel uberhaupt niet, laten je 15 seconden wachten voor de lol... hahahaha! Leuk joh.
Wat een flut. Nooit meer
Wat is je rating?quote:
Ik speel alleen tegen grootmeesters, dus geen last van.
Zonder registratie heb je geen rating hé Hansquote:Op zaterdag 25 november 2023 07:38 schreef thabit het volgende:
Vooral bij lagere ratings komt dit gedrag veel voor. Je moet dus zorgen dat je een hogere rating krijgt.
elo hell is een mythquote:
Ja probeer eens league of legends dan krijg je dit soort taferelen x100
Laten we blitz aanhouden, dan is het op Lichess momenteel 1780. Ik speel overigens de laatste tijd bijna alleen maar bullet en daar zit ik momenteel op 1880. Afhankelijk van de vorm en het moment van de dag dat ik speel schommelt het tussen de 1750 en 1950.quote:
Volgens mij zou mijn rating op Chess.com wel wat lager zijn.
Ik weet weinig van schaken maar dat is erg hoog. Chess.com vindt je niet leuk?quote:
[..]
Laten we blitz aanhouden, dan is het op Lichess momenteel 1780. Ik speel overigens de laatste tijd bijna alleen maar bullet en daar zit ik momenteel op 1880. Afhankelijk van de vorm en het moment van de dag dat ik speel schommelt het tussen de 1750 en 1950.
Volgens mij zou mijn rating op Chess.com wel wat lager zijn.
Bullet = zeer korte partij?quote:
[..]
Laten we blitz aanhouden, dan is het op Lichess momenteel 1780. Ik speel overigens de laatste tijd bijna alleen maar bullet en daar zit ik momenteel op 1880. Afhankelijk van de vorm en het moment van de dag dat ik speel schommelt het tussen de 1750 en 1950.
Volgens mij zou mijn rating op Chess.com wel wat lager zijn.
Ja, denk aan 1 minuut per persoon per partij. 2 minuten + 1 seconde per zet is ook nog net bullet.quote:
Zeker netjes, ook al is Lichess behoorlijk inflated. Kan je zo 300-500 vanaf trekken tov chess.com.quote:
[..]
Ik weet weinig van schaken maar dat is erg hoog. Chess.com vindt je niet leuk?
Rond de 1500 is nog steeds heel respectabel. Dat haal ik alleen met daily.
Schaken, dat is toch dat spel met die toren, paard, loper en soldaatjes? Daar ben ik masterlijk goed in, ELO van 2300
Als je dat goed doet gaat dan je algemene rating ook snel omhoog. Extra waarde?quote:Op woensdag 29 november 2023 17:23 schreef thabit het volgende:
[..]
Ja, denk aan 1 minuut per persoon per partij. 2 minuten + 1 seconde per zet is ook nog net bullet.
Dus welke rating kies je om tegen te spelen zodat het voor jou nog leuk is?quote:
Schaken, dat is toch dat spel met die toren, paard, loper en soldaatjes? Daar ben ik masterlijk goed in, ELO van 2300
Je hebt aparte ratings voor de verschillende tijdscategorieën.quote:
[..]
Als je dat goed doet gaat dan je algemene rating ook snel omhoog. Extra waarde?
Sprak net even een broer die schaakt via chess.com. Een rating van 2300 is echt heel erg hoog.......
Dat is rond master niveau. Dat heeft niemand hier waarschijnlijk.quote:
Sprak net even een broer die schaakt via chess.com. Een rating van 2300 is echt heel erg hoog.......
Dat zegt mijn broer nu ook. Kans is klein.quote:
[..]
Dat is rond master niveau. Dat heeft niemand hier waarschijnlijk.
Heel klein. Minder dan 15.000 wereldwijd. Als je de kandidaat masters uitsluit. Ook al hoef je geen master te zijn met 2300 rating maar als je eenmaal zover bent gekomen wil je meestal de titel ook.quote:
[..]
Dat zegt mijn broer nu ook. Kans is klein.
Schaken is het beste bordspel ooit 
Anderhalf jaar geleden een keer de queens gambit serie gekeken en daarna een account gemaakt op chess.com
Speel nu meestal wel 5 of 6 daily potjes tegelijk. Doe wat puzzels en speel af en toe wat rapid en sinds kort ook eens blitz geprobeerd.
Speel voor de lol en mijn ratings zijn niets bijzonder maar wat ik vooral merk is dat hoe sneller het gaat hoe slechter ik speel
Als ik in een daily de tijd neem speel ik best accuraat en vind ik vaak wel goede of de beste zet. Een 15|10 of 10|5 rapid gaat ook nog wel. Maar sneller dan dat vind ik toch nog erg lastig. Als ik dan eens zo'n bullet potje spectate dan gaat het zo snel dat ik het nauwelijks kan volgen, laat staan spelen lol
Mijn favoriete openingen zijn king indian defense/attack, (jobava) london en caro kann. Of iig iets wat daarop moet lijken
Anderhalf jaar geleden een keer de queens gambit serie gekeken en daarna een account gemaakt op chess.com
Speel nu meestal wel 5 of 6 daily potjes tegelijk. Doe wat puzzels en speel af en toe wat rapid en sinds kort ook eens blitz geprobeerd.
Speel voor de lol en mijn ratings zijn niets bijzonder maar wat ik vooral merk is dat hoe sneller het gaat hoe slechter ik speel
Als ik in een daily de tijd neem speel ik best accuraat en vind ik vaak wel goede of de beste zet. Een 15|10 of 10|5 rapid gaat ook nog wel. Maar sneller dan dat vind ik toch nog erg lastig. Als ik dan eens zo'n bullet potje spectate dan gaat het zo snel dat ik het nauwelijks kan volgen, laat staan spelen lol Mijn favoriete openingen zijn king indian defense/attack, (jobava) london en caro kann. Of iig iets wat daarop moet lijken
Maar is dat leuk? + het telt niet mee voor echte rating. Mijn broer zit nu erg laag. Gaat dit weer opbouwen. Maar dat is dan 15 punten per gewonnen partij?quote:
[..]
Ja, 1 minuut per speler zonder extra tijd per zet.
Ik speel vaak 1 minuut + 1 seconde per zet. Is wel leuk voor tussendoor een paar keer maar vooral, vind ik, wel nuttig omdat je veel potjes speelt dus veel verschillende potjes ook meemaakt. Scheelt denk ik veel denktijd bij potjes die langer duren omdat je soort van instinctief al wel weet wat slechte zetten zijn danquote:
[..]
Maar is dat leuk? + het telt niet mee voor echte rating. Mijn broer zit nu erg laag. Gaat dit weer opbouwen. Maar dat is dan 15 punten per gewonnen partij?
Bullet telt mee voor bulletrating. Eckte rating krijg je als je lid wordt van een club en toernooien speelt oo een echt bord.quote:
[..]
Maar is dat leuk? + het telt niet mee voor echte rating. Mijn broer zit nu erg laag. Gaat dit weer opbouwen. Maar dat is dan 15 punten per gewonnen partij?
Hoeveel punten je krijgt, hangt af van een aantal factoren, waaronder het ratingverschil tussen jou en je tegenstander. Win je van iemand die veel zwakker is, dan krijg je er nauwelijks punten bij. Win je van iemand die veel sterker is, dan krijg je er heel veel punten bij.
Speel je op de pc zeker ?quote:
[..]
Ik speel vaak 1 minuut + 1 seconde per zet. Is wel leuk voor tussendoor een paar keer maar vooral, vind ik, wel nuttig omdat je veel potjes speelt dus veel verschillende potjes ook meemaakt. Scheelt denk ik veel denktijd bij potjes die langer duren omdat je soort van instinctief al wel weet wat slechte zetten zijn dan
Denk dat je op de mobiel al flink in het nadeel ben met bullet.
Maar je punt over veel potjes spelen klopt wel. Daarom probeer ik nu ook meer blitz 5|5 te spelen.
Wat versta je onder echte rating? Je hebt een aparte rating voor bullet, blitz, rapid en classical. Ik heb ongeveer 12000 bullet, 2000 blitz en 50 rapid games en precies niks classical. Dus zeg maar wat echte rating is.quote:
[..]
Maar is dat leuk? + het telt niet mee voor echte rating. Mijn broer zit nu erg laag. Gaat dit weer opbouwen. Maar dat is dan 15 punten per gewonnen partij?
Officiële fide rating heb ik überhaupt niet.
Bullet op mobiel lukt me op zich wel aardig, maar sommige spelers zijn krankzinnig snel. Afhankelijk van hoe het spel verloopt kan ik soms tot 70 zetten wel in een minuut persen, maar vaak genoeg zit ik bij 40 al op nul. Vooral het snel herkennen van patronen vind ik een interessant fenomeen bij bullet.quote:
[..]
Speel je op de pc zeker ?
Denk dat je op de mobiel al flink in het nadeel ben met bullet.
12000 bulletquote:
[..]
Wat versta je onder echte rating? Je hebt een aparte rating voor bullet, blitz, rapid en classical. Ik heb ongeveer 12000 bullet, 2000 blitz en 50 rapid games en precies niks classical. Dus zeg maar wat echte rating is.
Officiële fide rating heb ik überhaupt niet.
Een potje bullet duurt max 2 minuten en ik denk gemiddeld 90 seconden, dus het is iets van 300 uur bullet over een periode van zo’n 5,5 jaar.quote:
Klinkt logisch. Maar als je dus echt zeg meester wil zijn (2300) moet je dat op een echt schaakbord meerdere keren bewijzen en dan telt chess.com niet. Sprak mijn broer net. Die wordt dan getreiterd bij het uitspelen terwijl hij alleen maar kan winnen.......en wordt dan uitgescholden. Hij heeft voor het eerst melding gemaakt van iemand. Maar dat gebeurt vaker. Raar. Ik heb schakers vrij hoog zitten......dat je weet dat je verloren hebt en blijft treiteren.quote:
[..]
Bullet telt mee voor bulletrating. Eckte rating krijg je als je lid wordt van een club en toernooien speelt oo een echt bord.
Hoeveel punten je krijgt, hangt af van een aantal factoren, waaronder het ratingverschil tussen jou en je tegenstander. Win je van iemand die veel zwakker is, dan krijg je er nauwelijks punten bij. Win je van iemand die veel sterker is, dan krijg je er heel veel punten bij.
Rating op bijvoorbeeld Chess.com is vaak een stuk hoger dan officiële FIDE rating. 2300 op chess.com is misschien 1900 FIDE.quote:
[..]
Klinkt logisch. Maar als je dus echt zeg meester wil zijn (2300) moet je dat op een echt schaakbord meerdere keren bewijzen en dan telt chess.com niet. Sprak mijn broer net. Die wordt dan getreiterd bij het uitspelen terwijl hij alleen maar kan winnen.......en wordt dan uitgescholden. Hij heeft voor het eerst melding gemaakt van iemand. Maar dat gebeurt vaker. Raar. Ik heb schakers vrij hoog zitten......dat je weet dat je verloren hebt en blijft treiteren.
Overigens, terugkomend op mijn eerste post in dit topic, ik heb 1 potje blitz tegen Max Warmerdam gespeeld. Dat ging zo’n 8 zetten goed en toen strafte hij een mindere zet genadeloos af waardoor het gelijk lastig werd. Het gevolg was nog een paar slechte zetten en binnen 20 zetten was het over 
Die heeft dan duidelijk een hogere rating.quote:
Overigens, terugkomend op mijn eerste post in dit topic, ik heb 1 potje blitz tegen Max Warmerdam gespeeld. Dat ging zo’n 8 zetten goed en toen strafte hij een mindere zet genadeloos af waardoor het gelijk lastig werd. Het gevolg was nog een paar slechte zetten en binnen 20 zetten was het over
Kan....... Je kunt overal een master in krijgen in principe....met heel veel kennis. Een baan vindt je er niet mee.
Liefs,
Dirk
Liefs,
Dirk
Tegenwoordig verdienen best wat schakers geld met online streaming.quote:
Kan....... Je kunt overal een master in krijgen in principe....met heel veel kennis. Een baan vindt je er niet mee.
Liefs,
Dirk
Om af te zijn van alle nadelen in de TT nu toch een account aangemaakt en wat bullet potjes geprobeerd.
https://lichess.org/@/MasberumFok/perf/bullet
Op lichess ongeveer iets van 1800 wat ik ook ongeveer had verwacht
https://lichess.org/@/MasberumFok/perf/bullet
Op lichess ongeveer iets van 1800 wat ik ook ongeveer had verwacht
Maar je speelt zo te zien geen langere partijen.quote:
Om af te zijn van alle nadelen in de TT nu toch een account aangemaakt en wat bullet potjes geprobeerd.
https://lichess.org/@/MasberumFok/perf/bullet
Op lichess ongeveer iets van 1800 wat ik ook ongeveer had verwacht
Nee, als ik schaak dan schaak ik eigenlijk altijd dronken. Langere partijen zijn dan niks en zou ik altijd verliezenquote:
[..]
Maar je speelt zo te zien geen langere partijen.
Ook dit een typisch voorbeeld:
https://lichess.org/LAkOprau/white#77
Net gespeeld.
In het begin weet ik nog wel wat ik moet doen automatisch. Nou ja dan verpruts ik het door mijn alcohol maar ik heb geen idee hoe maar ik kom dan alsnog weer naar boven uit. Ik moet de openingen meer leren en dan zou ik 2100+ plus zijn, nooit wat dat betreft iets gedaan, puur op wat ervaring met alcohol op. Zo tof om dan juist toch nog weer te winnen
Denk alleen niet dat ik vanavond meer moet proberen want merk het al sinds 15:00 ofzo
https://lichess.org/LAkOprau/white#77
Net gespeeld.
In het begin weet ik nog wel wat ik moet doen automatisch. Nou ja dan verpruts ik het door mijn alcohol maar ik heb geen idee hoe maar ik kom dan alsnog weer naar boven uit. Ik moet de openingen meer leren en dan zou ik 2100+ plus zijn, nooit wat dat betreft iets gedaan, puur op wat ervaring met alcohol op. Zo tof om dan juist toch nog weer te winnen
Denk alleen niet dat ik vanavond meer moet proberen want merk het al sinds 15:00 ofzo
Ik begrijp de frafiek verder niet. Wat ik wel begreep van mijn broer is dat je als schaker soms slechte tijden hebt en veel punten kan verliezen. Dus moet je minder spelen als het minder met je gaat en alcohol lijkt mij ook niet echt helpen.quote:
Ook dit een typisch voorbeeld:
https://lichess.org/LAkOprau/white#77
[ afbeelding ]
Net gespeeld.
In het begin weet ik nog wel wat ik moet doen automatisch. Nou ja dan verpruts ik het door mijn alcohol maar ik heb geen idee hoe maar ik kom dan alsnog weer naar boven uit. Ik moet de openingen meer leren en dan zou ik 2100+ plus zijn, nooit wat dat betreft iets gedaan, puur op wat ervaring met alcohol op. Zo tof om dan juist toch nog weer te winnen
[ afbeelding ]
Nou ja de grafiek geeft aan dat ik de eerste paar zetten oke speel (gewoon normaal), dan de hele tijd verlies (als de grafiek onder die lijn gaat zitten) maar dan daarna bij het eindspel alsnog dik win.quote:
[..]
Ik begrijp de frafiek verder niet. Wat ik wel begreep van mijn broer is dat je als schaker soms slechte tijden hebt en veel punten kan verliezen. Dus moet je minder spelen als het minder met je gaat en alcohol lijkt mij ook niet echt helpen.
Nee en alcohol helpt niet, zeker niet, maar maakt het wel extra leuk!
Nee ik net een account gestart en weer serieus geprobeerd. Serieus als in inderdaad met alcohol op maar dat is ongeveer wat ik had verwacht. Maar voor mij wel grappig om te zien dat ik eigenlijk dik verliezende ben maar dan alsnog win ondanks dat ik niet goed na kan denken.
Het is zaterdaggggg
Schaken is gewoon een superleuk spel!
'Dus moet je minder spelen als het minder met je gaat'
Hier had ik nog niet op gereageerd trouwens. Voor de mensen die er serieus mee bezig zijn lijkt me dit wel van toepassing ja. Als je ziek bent of geestelijk er doorheen zit zal je bij een spel waarbij je geestelijk scherp moet zijn wel minder presteren. Dus ja dan is het beter voor je carrière in dat spel om dan even niet te spelen zodat je geen punten verliest. Maar voor mij bijvoorbeeld maakt het niks uit want ik zit toch helemaal in het onderste segment en heb een heel andere baan en beginnend bedrijf überhaupt
Hier had ik nog niet op gereageerd trouwens. Voor de mensen die er serieus mee bezig zijn lijkt me dit wel van toepassing ja. Als je ziek bent of geestelijk er doorheen zit zal je bij een spel waarbij je geestelijk scherp moet zijn wel minder presteren. Dus ja dan is het beter voor je carrière in dat spel om dan even niet te spelen zodat je geen punten verliest. Maar voor mij bijvoorbeeld maakt het niks uit want ik zit toch helemaal in het onderste segment en heb een heel andere baan en beginnend bedrijf überhaupt
|
|
