NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, het is dat laffe gedoe elke keer van je. Die domme opmerkingen zoals deze :quote:Op woensdag 22 november 2023 20:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt het draaien zoals je wilt, maar niemand wordt er in een 'extremistenhokje' geduwd. En ook gaat dit topic maar over één onderwerp, en dat is de aanslag op Baudet vanuit Linkse hoek.
Kinderachtige idioot.quote:
maar jouw politieke overtuigingen schuren natuurlijk zonder enige twijfel aan tegen een militante beweging als Antifa. Daarom is het niet zo gek dat mensen een uitspraak als die van jou nogal verdacht vinden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Goed dat ze geweld tegen politici veroordelen! (Onee wacht….)quote:Op woensdag 22 november 2023 20:12 schreef Bluesdude het volgende:
https://www.facebook.com/(...)epM5gWL9medfg2tQcPNl
AFA-noord schrijft:
[ afbeelding ]
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Hoe vaak zien we dat blanke scholierenclubjes dergelijke aanslagen plegen? Zelden tot nooit inderdaad.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dan kun je nu wel gaan schelden, maar ook dat gaat het ook niet oplossen. Ik heb gewoon gelijk in wat ik heb gezegd. Want schuren tegen de ideologie van een beweging als Antifa (m.a.w. uitgesproken of radicaal progressief en links gedachtegoed omarmen) maakt iemand geen extremist. Die scheidingslijn is gewoon erg duidelijk.quote:
[..]
Nee, het is dat laffe gedoe elke keer van je. Die domme opmerkingen zoals deze :
[..]
Kinderachtige idioot.
Misschien moet je jezelf eerst eens in antifa verdiepen. Ze zijn ooit begonnen als groepje tegen fascisten maar zijn ondertussen extremer en gewelddadiger geworden dan de groep waar ze tegen streden. Ze vechten tegenwoordig tegen politici, rechters, agenten etc. Eigenlijk alles waar onze rechtsstaat voor staat.quote:Op woensdag 22 november 2023 20:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe vaak zien we dat blanke scholierenclubjes dergelijke aanslagen plegen? Zelden tot nooit inderdaad.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Hetzelfde wat FvD doet dus.quote:
[..]
Misschien moet je jezelf eerst eens in antifa verdiepen. Ze zijn ooit begonnen als groepje tegen fascisten maar zijn ondertussen extremer en gewelddadiger geworden dan de groep waar ze tegen streden. Ze vechten tegenwoordig tegen politici, rechters, agenten etc. Eigenlijk alles waar onze rechtsstaat voor staat.
En in een ander topic stel je progressief links weer gelijk aan terreur, fatsoen veinzen heet dat.quote:
[..]
Dan kun je nu wel gaan schelden, maar ook dat gaat het ook niet oplossen. Ik heb gewoon gelijk in wat ik heb gezegd. Want schuren tegen de ideologie van een beweging als Antifa (m.a.w. uitgesproken of radicaal progressief en links gedachtegoed omarmen) maakt iemand geen extremist. Die scheidingslijn is gewoon erg duidelijk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zou dit dan komen door dat fragment van laatst met dat non-binair?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Onze rechtsstaat is het principe dat de overheid zich baseert op de wet en zich aan de wet houdt. Politici, rechters en agenten staan dus helaas niet meer voor onze rechtsstaat.quote:
[..]
Misschien moet je jezelf eerst eens in antifa verdiepen. Ze zijn ooit begonnen als groepje tegen fascisten maar zijn ondertussen extremer en gewelddadiger geworden dan de groep waar ze tegen streden. Ze vechten tegenwoordig tegen politici, rechters, agenten etc. Eigenlijk alles waar onze rechtsstaat voor staat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit is jouw argumentatie om geweld goed te keuren?quote:
[..]
Onze rechtsstaat is het principe dat de overheid zich baseert op de wet en zich aan de wet houdt. Politici, rechters en agenten staan dus helaas niet meer voor onze rechtsstaat.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Nee. Het is mijn verweer tegen de democratische rechtsstaatondermijnende regeringen Rutte en de VVD in het bijzonder die de rechtsstaat om die reden tot iets anders probeert te maken dan dat het is.quote:
[..]
Dit is jouw argumentatie om geweld goed te keuren?
Overigens is het in principe wel een argument voor geweld. De reden waarom je geen geweld tegen de staat mag gebruiken is immers dat dat een rechtsstaat is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gewoon ja was voldoende geweest hoor.quote:
[..]
Nee. Het is mijn verweer tegen de democratische rechtsstaatondermijnende regeringen Rutte en de VVD in het bijzonder die de rechtsstaat om die reden tot iets anders probeert te maken dan dat het is.
Overigens is het in principe wel een argument voor geweld. De reden waarom je geen geweld tegen de staat mag gebruiken is immers dat dat een rechtsstaat is.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Geweld tegen een politestaat, het tegenovergestelde van de rechtsstaat, kan in principe legitiem zijn. Antifa geweld is niet legitiem. Wat mij betreft komen ze snel op de terroristenlijst.quote:
[..]
Gewoon ja was voldoende geweest hoor.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
AD is wat dat betreft nog erger dan de Telegraaf en plaatst regelmatig stukken die de Telegraaf weigert... we weten bv vast nog wel van die "haatimam die had gezegd dat Wilders moest worden gegeseld" (het was geen imam maar een Korangeleerde die een lezing kwam doen, de man is juist enorm progressief, pro-samenwerking, pro-verdraagzaamheid en pro-emancipatie en de juiste vertaling was dat hij het correct vond als Wilders bij misstappen juridisch op de vingers zou worden getikt) en zo ken ik er nog wel 20.quote:
* brokjespoes gaat toch eens een kladblokbestandje van de hele bende maken om alles in 1 keer te kunnen posten, want er zitten echt juweeltjes van journalistieke missers tussen
Was het dan een false flag actie?quote:
https://www.facebook.com/(...)epM5gWL9medfg2tQcPNl
AFA-noord schrijft:
[ afbeelding ]
AD moet haar bron checken
Op
Nee joh. Antifa trekt gewoon zijn keutel in omdat het wat heet word onder de voetjes.quote:
Snel op de terrorismelijst zetten.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Eerst bewijzen dat AFA-Noord deze meppartij organiseerde en dan kan alsnog Baudet op de terroristenlijst gezet worden wegens de terrorist Poetin steunen.quote:
[..]
Nee joh. Antifa trekt gewoon zijn keutel in omdat het wat heet word onder de voetjes.
Snel op de terrorismelijst zetten.
AD moet de naam noemen van die woordvoerder. Is hij wel of niet een AFA-noord woordvoerder ?
Geert is ook geen fan van antifa dus ik gok dat het snel geregeld word.quote:
[..]
Eerst bewijzen dat AFA-Noord deze meppartij organiseerde en dan kan alsnog Baudet op de terroristenlijst gezet worden wegens de terrorist Poetin steunen.
AD moet de naam noemen van die woordvoerder. Is hij wel of niet een AFA-noord woordvoerder ?
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Geert is een partijdictator maar hij bepaalt niet de terroristenlijst. Hij kan niet zomaar diverse organisaties verbieden en personen onder een curatele/bewaking zetten.quote:
[..]
Geert is ook geen fan van antifa dus ik gok dat het snel geregeld word.
Moet je eens opletten 🥳quote:
[..]
Geert is een partijdictator maar hij bepaalt niet de terroristenlijst. Hij kan niet zomaar diverse organisaties verbieden en personen onder een curatele/bewaking zetten.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Het zijn inderdaad geen deugers.quote:Op woensdag 22 november 2023 20:14 schreef DjDaano het volgende:
Goed dat ze geweld tegen politici veroordelen! (Onee wacht….)
Tweede verdachte aangehouden vanwege verdenking betrokkenheid bij mishandelen politicus
quote:De politie heeft een tweede verdachte aangehouden in de zaak van een ernstige mishandeling van Thierry Baudet. Het gaat daarbij om een minderjarige jongen uit Groningen. Het incident vond op 20 november 2023 rond 18:00 uur plaats in een café op het Gedempte Zuiderdiep in Groningen.
Meteen na het incident werd al een andere - eveneens minderjarige - jongen uit Groningen aangehouden. Deze persoon is vandaag voorgeleid aan de rechter-commissaris van de rechtbank in Noord-Nederland. Die heeft besloten dat hij veertien dagen langer vast blijven zitten. Morgen wordt de tweede verdachte voorgeleid aan de rechter-commissaris.
Het onderzoek naar deze ernstige mishandeling is in volle gang. Daarin worden de omstandigheden waarin het incident heeft plaatsgevonden meegenomen. Ook wordt gekeken naar de achtergrond ervan.
Er is hier sprake van een zware verdenking. Daarnaast zijn er ook zorgen over de persoonlijke omstandigheden van de minderjarigen. Ook dat zal in het onderzoek worden meegenomen.
Feit is dat twee jonge mensen verdacht worden van (betrokkenheid bij) een strafbaar feit waarbij sprake is van het mishandelen van een politicus. Deze mishandeling heeft een forse maatschappelijke impact. Tegelijkertijd moet het OM rekening houden met de leeftijd van de verdachten en dient het daarom terughoudend te zijn met het verstrekken van informatie rond hun persoonlijke omstandigheden.
https://www.om.nl/actueel(...)angehouden-politicus
