Kan ik nog iets doen om het betaalde bedrag terug te vorderen?
Ik heb een half jaar geleden ergens geparkeerd bij een winkelcentrum (waar vele auto's geparkeerd stonden dus ik dacht dan zet ik 'm hier ook) maar bij het oprit stond er een bord (parkeren alleen in de vakken)
Nu kwam ik deze week weer op dezelfde locatie en zag ik dat er een blauwe lijn was doorgetrokken dus dat betekent dat je daar mag parkeren
Nu heb ik dus 100 euro boete moeten betalen een half jaar geleden wat achteraf geleden gewoon legaal was.
Is dit pech of kan ik nog iets doen om het betaalde bedrag terug te vorderen?
Mvg
op dat moment was het niet legaalquote:Nu heb ik dus 100 euro boete moeten betalen een half jaar geleden wat achteraf geleden gewoon legaal was.
Oftewel: pech.
Ja.quote:Op dinsdag 14 november 2023 12:49 schreef Poliz010 het volgende:
Mensen roepen hier pech maar dan zit ik met het volgende als een drugsdealer 1 kg cocaine op zak heeft en hij wordt terecht vastgezet en na een halfjaar is cocaine legaal moet hij dan nog steeds zijn straf van bijwijzevan 1 jaar uitzitten?
Dit is appels met peren vergelijken LOLquote:
Ik heb vanmorgen om 6.15u met 110km/u over de A2 gereden. Dat is illegaal, terwijl het een half uurtje daarvoor wel mocht.
Oftewel: pech.
Jij met je verkeerd parkeren en een drugsdealer is dat ookquote:
[..]
Dit is appels met peren vergelijken LOL
nee hoor, dat is exact hetzelfde.quote:
[..]
Dit is appels met peren vergelijken LOL
destijds bezwaar ingediend en toen afgewezen omdat je daar niet mocht parkeren. Achteraf half jaar later is het gewoon legaal parkeren gewordenquote:
Op Nee. Als jij weet dat jij van 12 tot 6 120 mag rijden en jij om 7 120 gaat rijden dan lap je de regels aan je laarzen.quote:Op dinsdag 14 november 2023 12:50 schreef maily het volgende:
[..]
Jij met je verkeerd parkeren en een drugsdealer is dat ook
Het gaat hier om terugwerkende krachten.
Nee, ik anticipeer alvast op een toekomstige situatie. Van een paar uur later. Dat is toch niet zoveel anders dan een parkeer-actie die een een paar uren dagen weken maanden later wel gelegaliseerd is?quote:
[..]
Nee. Als jij weet dat jij van 12 tot 6 120 mag rijden en jij om 7 120 gaat rijden dan lap je de regels aan je laarzen.
Het gaat hier om terugwerkende krachten.
Ja, dus je zegt het zelf al. Half jaar geleden was de regel dat je daar niet mocht parkeren en jij deed dat wel. Dat leverde je dus een boete op.quote:
[..]
destijds bezwaar ingediend en toen afgewezen omdat je daar niet mocht parkeren. Achteraf half jaar later is het gewoon legaal parkeren geworden
Nu, een half jaar later, mag het wel, en als je daar dus nu zou parkeren levert je dat geen boete op. Dat is de realiteit. Mooier kunnen we hem niet maken.
quote:
Daarom nooit je boete betalen en rustig wachten op uitnodiging van de rechter.
verkeerd parkeren is een Mulderbeschikking geen transactievoorstel of strafbeschikking
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2023 13:07:49 ]
En omdat er nu een blauwe lijn staat is de situatie veranderd, dat lijk je iedere keer te vergeten.quote:
[..]
destijds bezwaar ingediend en toen afgewezen omdat je daar niet mocht parkeren. Achteraf half jaar later is het gewoon legaal parkeren geworden
Dat is hij niet vergeten, maar dat niet meenemen in zijn verhaal is de enige manier waarop je hier iets van kunt proberen te maken (wat het is niet is), want als je dat wél meeneemt dan is die boete volledig terecht. Als je het niet meeneemt dan kun je een verhaaltje maken wat dan weliswaar niet op werkelijkheid berust, maar wat je naar voren kunt schuiven om je zaak (die je niet hebt) te bepleiten.quote:
[..]
En omdat er nu een blauwe lijn staat is de situatie veranderd, dat lijk je iedere keer te vergeten.
En dat allemaal voor 100 euro, een half jaar geleden.
Wetten gelden, uitzonderingen daargelaten, niet met terugwerkende kracht.quote:
Mensen roepen hier pech maar dan zit ik met het volgende als een drugsdealer 1 kg cocaine op zak heeft en hij wordt terecht vastgezet en na een halfjaar is cocaine legaal moet hij dan nog steeds zijn straf van bijwijzevan 1 jaar uitzitten?
Ik hoop echt dat je een grapje maakt met dit topic...quote:
Het gaat hier om terugwerkende krachten.
Volgens mij is hij zo serieus dat hij er zelfs een kloon account voor aangemaakt heeft.....quote:
[..]
Ik hoop echt dat je een grapje maakt met dit topic...
Daar is niks mis mee, maar als je dus al bezwaar hebt aangetekend en dat is afgewezen, dan vraag ik me wel een klein beetje af wat je dan nog wil bereiken. Je kunt moeilijk een vervolgstap gaan roepen 'ja maar op internet op een forum zeiden ze....'.quote:
[..]
Volgens mij is hij zo serieus dat hij er zelfs een kloon account voor aangemaakt heeft.....
Het lijkt een beetje op grijpen naar strohalmen, maar als je dat doet voor 100 euro, 6 maanden geleden denk ik dat er wel wat meer aan de hand is dan die boete.
Wat er ook aan de hand is (ik denk niet dat dit nog op gaat voor deze TS, want te oud?). Als je een mulderboete krijgt moet je die betalen en kun je binnen 6 weken bezwaar maken. Doe je dat dan kom je voor de rechter, dat is allemaal gratisquote:
[..]
Daar is niks mis mee, maar als je dus al bezwaar hebt aangetekend en dat is afgewezen, dan vraag ik me wel een klein beetje af wat je dan nog wil bereiken. Je kunt moeilijk een vervolgstap gaan roepen 'ja maar op internet op een forum zeiden ze....'.
Het lijkt een beetje op grijpen naar strohalmen, maar als je dat doet voor 100 euro, 6 maanden geleden denk ik dat er wel wat meer aan de hand is dan die boete.
Bij 'voor de rechter' op RTL5 zie je geregeld zaken voorbij komen die bij voorbaat al kansloos zijn. Iemand heeft te hard gereden/geen gordel/rood licht/verzin het maar, daar is bewijs van middels een foto of ambtenaarsverklaring (agent heeft het gezien) de boete is laten we zeggen 240 euro. Dan komt zo'n pipo bij de rechter bezwaar maken en dan zijn er 3 opties
- vrijspraak, hij krijgt zijn 240 euro terug, weinig kans, maar toch een optie
- gewoon de 240 moeten betalen
- er zijn verzachtende omstandigheden, dit zie je regelmatig gebeuren in dat programma want het is al ander half jaar geleden of er is geen geld en daardoor wordt een deel van de boete voorwaardelijk opgelegd
het kost de klager hooguit wat reistijd en kan er zo maar 120 euro mee 'winnen'
Gebaseerd op de informatie die gegeven wordt in het topic door TS ben ik met je eens dat het er op lijkt dat dat niet meer opgaat, want 6 maanden > 6 weken.quote:
[..]
Wat er ook aan de hand is (ik denk niet dat dit nog op gaat voor deze TS, want te oud?). Als je een mulderboete krijgt moet je die betalen en kun je binnen 6 weken bezwaar maken. Doe je dat dan kom je voor de rechter, dat is allemaal gratis
Bij 'voor de rechter' op RTL5 zie je geregeld zaken voorbij komen die bij voorbaat al kansloos zijn. Iemand heeft te hard gereden/geen gordel/rood licht/verzin het maar, daar is bewijs van middels een foto of ambtenaarsverklaring (agent heeft het gezien) de boete is laten we zeggen 240 euro. Dan komt zo'n pipo bij de rechter bezwaar maken en dan zijn er 3 opties
- vrijspraak, hij krijgt zijn 240 euro terug, weinig kans, maar toch een optie
- gewoon de 240 moeten betalen
- er zijn verzachtende omstandigheden, dit zie je regelmatig gebeuren in dat programma want het is al ander half jaar geleden of er is geen geld en daardoor wordt een deel van de boete voorwaardelijk opgelegd
het kost de klager hooguit wat reistijd en kan er zo maar 120 euro mee 'winnen'
Als er verzachtende omstandigheden zijn want geen geld, tja, wie zijn billen brandt...maar goed, dan kun je nog altijd dát denk ik beter aanvoeren dan gaan proberen te bakkeleien over of een boete met terugwerkende kracht ongedaan moet worden gemaakt terwijl de situatie nu vs destijds gewoon heel anders is.
Voor zo ver ik kan zien heeft TS al bezwaar aangetekend en is dat bezwaar afgewezen. Ik weet niet in hoeverre er nu alsnog een mogelijkheid is om naar de rechter te gaan, en als dat kan staat het TS uiteraard vrij om dat te doen. Ik weet echter niet of daar eventueel hogere kosten aan zitten als TS dat dan alsnog zou verliezen.
Want dan moet je je gaan afvragen; als 100 euro 6 maanden geleden blijkbaar zo'n ding is, wil je dan het risico aan gaan dat er nog meer kosten bij komen (indien van toepassing) als je de gang naar de rechter maakt en je verliest.
Ik heb jaren terug een boete gehad omdat ik 130 km/uur reed op de A12 terwijl destijds 100 km/uur toegestaan was. Jaren later was op dat stuk de limiet standaard 130 km/uur. Heb ik dan terugwerkend niet te hard gereden destijds volgens jou?quote:
Nee. Als jij weet dat jij van 12 tot 6 120 mag rijden en jij om 7 120 gaat rijden dan lap je de regels aan je laarzen.
Het gaat hier om terugwerkende krachten.
Jij weet (of had moeten weten) dat je daar op dat moment niet mocht parkeren. Dat deed je toch, dus heb je de regels aan je laars gelapt.
Ja tenzij die persoon een pardon krijgt.quote:
Mensen roepen hier pech maar dan zit ik met het volgende als een drugsdealer 1 kg cocaine op zak heeft en hij wordt terecht vastgezet en na een halfjaar is cocaine legaal moet hij dan nog steeds zijn straf van bijwijzevan 1 jaar uitzitten?
Jaquote:
Mensen roepen hier pech maar dan zit ik met het volgende als een drugsdealer 1 kg cocaine op zak heeft en hij wordt terecht vastgezet en na een halfjaar is cocaine legaal moet hij dan nog steeds zijn straf van bijwijzevan 1 jaar uitzitten?
Ja en als je weet dat je er niet mag parkeren dan lap je evengoed de regels aan je laarzen. Doe ik ook weleens hoor, maar ik ga dan niet zitten janken als ik ervoor bekeurd word.quote:
[..]
Nee. Als jij weet dat jij van 12 tot 6 120 mag rijden en jij om 7 120 gaat rijden dan lap je de regels aan je laarzen.
Welke terugwerkende krachten?quote:Het gaat hier om terugwerkende krachten.
Wat doet een kilo tegenwoordig?quote:
Mensen roepen hier pech maar dan zit ik met het volgende als een drugsdealer 1 kg cocaine op zak heeft en hij wordt terecht vastgezet en na een halfjaar is cocaine legaal moet hij dan nog steeds zijn straf van bijwijzevan 1 jaar uitzitten?
quote:
In Duitsland geflitst bij wegwerkzaamheden, maar zag dat het nu weer gewoon zonder limiet is. Boete maar even terugvragen?
