Was ik degene die "ich habe es nicht gewußt" gebruikte? Je snapper lijkt weer stuk.quote:Op zaterdag 11 november 2023 11:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Is dit serieus hoe je deze kwestie denkt te kunnen simplificeren? Heerlijk in lijn met het woke wereldbeeld wel.
Hij heeft zeker een punt.quote:Op zaterdag 11 november 2023 11:52 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Oh en stop eens met zuigen.
Alleen negeert hij, dat de kans dat dat meisje het leven laat aan de hand van hamas nu vele malen groter is dan via een IDF bom.quote:
Ja, zo ken ik er ook nog wel een paar vanuit de onderbuik.quote:Op zaterdag 11 november 2023 11:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Alleen negeert hij, dat de kans dat dat meisje het leven laat aan de hand van hamas nu vele malen groter is dan via een IDF bom.
Dat geeft toch juist de uitzichtloosheid van deze situatie aan? Of verwacht je dat men op al je hypothetische situaties gaat reageren?quote:Op zaterdag 11 november 2023 11:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Alleen negeert hij, dat de kans dat dat meisje het leven laat aan de hand van hamas nu vele malen groter is dan via een IDF bom.
Ze hebben geen moeite ermee geld aan te nemen dat hamas onder hun woning een in/uitgang mag maken.quote:Op zaterdag 11 november 2023 11:18 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Hamas is slecht, daar hoef je geen wiskunde voor gestudeerd te hebben.
Maar wat kan een arm gezin in Gaza daar feitelijk aan veranderen, hoezo heeft die de misère volledig aan zichzelf te danken, want dat is waar ik op reageerde? Dat vind ik echt te simpel van je gedacht.
Nee, het beeld moet blijven bestaan dat het onmensen zijn, die puur slecht zijn en dat zo'n kind dan dood gaat, dat is dan jammer. Want als het IDF het niet doet, doet Hamas het wel.quote:Op zaterdag 11 november 2023 11:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat geeft toch juist de uitzichtloosheid van deze situatie aan? Of verwacht je dat men op al je hypothetische situaties gaat reageren?
Jij bent zo'n low-information figuur?quote:Op zaterdag 11 november 2023 11:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, zo ken ik er ook nog wel een paar vanuit de onderbuik.
Wat wil je zeggen en hoe heeft dat in hemelsnaam te maken met mijn comment?quote:Op zaterdag 11 november 2023 12:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij bent zo'n low-information figuur?
Maar deze of vorige topic was er dus een palestijn die de euvele moed had om op camera commentaar te hebben op hamas.
Eindigde ook geheel toevallig niet al te lang later ergens met een kogel in z'n hoofd.
Oja, my bad.quote:Op zaterdag 11 november 2023 12:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, het beeld moet blijven bestaan dat het onmensen zijn, die puur slecht zijn en dat zo'n kind dan dood gaat, dat is dan jammer. Want als het IDF het niet doet, doet Hamas het wel.
Ik wil zeggen dat hetgeen ik schets, realiteit is, ipv "on-der-buik".quote:Op zaterdag 11 november 2023 12:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat wil je zeggen en hoe heeft dat in hemelsnaam te maken met mijn comment?
Nee, nog steeds niet.quote:Op zaterdag 11 november 2023 11:53 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het meeste mee verbonden voelt dan ipv 'op lijkt'. Maar goed, je begrijpt vast wat ik bedoel.
Dus omdat het bij een ander is gebeurd, is de kans nu ook groter dat ze door Hamas wordt gedood dan dat ze, net als duizenden anderen, wordt gedood door IDF? Ja, dat is onderbuik, want je gebruikt geen kansberekening, maar anekdotisch bewijs.quote:Op zaterdag 11 november 2023 12:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik wil zeggen dat hetgeen ik schets, realiteit is, ipv "on-der-buik".
Jij was degene die begon te strooien met termen als 'ondrukker'. Daar had ik het over.quote:Op zaterdag 11 november 2023 11:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Was ik degene die "ich habe es nicht gewußt" gebruikte? Je snapper lijkt weer stuk.
Israël bezet de Gazastrook dan ook niet en tevens slachtoffert men niet doelbewust duizenden baby's. De Palestijnse terroristen doen dit laatste wel.quote:Op zaterdag 11 november 2023 11:52 schreef speknek het volgende:
[..]
1. Hebben ze Israel bezet en duizenden babies vermoord?
2. Maakt babies vermoorden dat je babies mag vermoorden?
Dat anekdotische hebben we iig gewoon gezien, de hoeveelheid doden die gevallen zijn door handelingen van het IDF mogen we naar gissen, want werkelijk niet 1 lezing uit die windhoek is betrouwbaar.quote:Op zaterdag 11 november 2023 12:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus omdat het bij een ander is gebeurd, is de kans nu ook groter dat ze door Hamas wordt gedood dan dat ze, net als duizenden anderen, wordt gedood door IDF? Ja, dat is onderbuik, want je gebruikt geen kansberekening, maar anekdotisch bewijs.
Het is geen geciviliseerde cultuur bestaande uit mensen die Westerse normen en waarden nastreven. Dat maakt het geen onmensen, maar zorgt wel voor dat het leven in vergelijking met bijvoorbeeld in Israël, primitief en barbaars is.quote:Op zaterdag 11 november 2023 12:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, het beeld moet blijven bestaan dat het onmensen zijn, die puur slecht zijn en dat zo'n kind dan dood gaat, dat is dan jammer. Want als het IDF het niet doet, doet Hamas het wel.
Oke, jij misschien niet dan, maar als je uitzoomt zie je het overal gebeuren. Moslims voelen zich meer verbonden met Moslims, het Westen voelt zich normaal gesproken meer verbonden met 'mensen, die zoals wij leven'. Men had al lang partij gekozen voor 7 oktober, het maakt daar niet eens uit wat er gebeurd, want beide kanten draaien dat toch weer om naar 'zie je wel, het zijn onmensen'.quote:
Als er doelbewust 100 babies worden gedood en onbewust een veelvoud, dan maakt het niet meer zoveel uit of het bewust was, het is een enorm drama.quote:Op zaterdag 11 november 2023 12:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij was degene die begon te strooien met termen als 'ondrukker'. Daar had ik het over.
[..]
Israël bezet de Gazastrook dan ook niet en tevens slachtoffert men niet doelbewust duizenden baby's. De Palestijnse terroristen doen dit laatste wel.
Maar IDF is nu niet aan losgaan vanwege "dat decennia lopende conflict", dat is direct een gevolg van 7 oktober.quote:Op zaterdag 11 november 2023 12:09 schreef Vis1980 het volgende:
Dat terwijl het conflict decennia, zo niet eeuwen loopt, veel langer dan afgelopen 7 oktober.
Honderdduizenden doden in Yemen, meer dan een miljoen worden er over de grens geduwd in Pakistan, de ellende door IS in Syrië/Irak, Libië, de ellende van Hezbollah in Libanon etcetc et fucking cetera.quote:
En dan kies je voor de zekerheid voor een partij, ondanks dat 'niet 1 lezing uit die windhoek betrouwbaar' is.quote:Op zaterdag 11 november 2023 12:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat anekdotische hebben we iig gewoon gezien, de hoeveelheid doden die gevallen zijn door handelingen van het IDF mogen we naar gissen, want werkelijk niet 1 lezing uit die windhoek is betrouwbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |