quote:
Op zaterdag 28 oktober 2023 22:38 schreef Geschiedkundige het volgende:1. Israël voert alleen aanvallen uit met een militair doel, burgerslachtoffers zijn per ongeluk en worden tot een minimum beperkt.
2. Israël voert alleen aanvallen uit met een militair doel. Het gaat om het bereiken van dat militaire doel, al moet daar een hele straat voor plat. Het aantal burgerslachtoffers is collateral damage en Israël geeft er geen moer om.
3. Israël voert doelbewust aanvallen uit op burgers zonder militair doel. Tapijtbombardementen lees ik soms.
Nou.. dit zijn kortweg de drie opties. Duidelijk is dat optie 1 de enige legitieme optie is. Optie 3 is natuurlijk het meest verschrikkelijk. Israël hanteert echter optie 2. Waarschijnlijk omdat ze ook niet weten hoe het anders aan te pakken, zonder hun eigen militaire levens in gevaar te brengen.
Dus kap met zeggen dat Israël de burgerslachtoffers probeert te beperken en kap ook met zeggen dat Israël bewust de burger omver legt. Het interesseert ze gewoon geen biet of die Palestijn thuis was of niet.
En dat is overigens ook gewoon fout.
Valt wel iets op af te dingen.
Israël waarschuwt de burgers in bepaalde wijken al weken. En tot nu toe bombarderen ze geen ziekenhuizen. Terwijl we allemaal wel weten dat Hamas met haar hoofdkwartieren daar onder de grond zit.
Er is helaas geen fijne oplossing. Maar stellen dat burgerslachtoffers er totaal niet toe doen, is ook niet echt de manier waarop ze werken.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”