Het boeit niet waar ze heen varen. Zodra ze omdraaien worden ze weer opgevangen en terug gesleept tot hetzelfde punt. Dat stopt vanzelf een keer, want zodra men doorheeft dat ze Europa niet gaan bereiken gaan ze geen duizenden euro's meer betalen voor een zinloze en gevaarlijke bootreis.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 13:59 schreef TjjWester het volgende:
Jij denkt dat die mensen netjes naar huis varen? Even los van het feit dat ze daar niet welkom zijn.
Maar het hele punt is dat NOS nergens zegt dat men volledig in het duister tast en geen enkel idee heeft van het motief. Nergens.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 14:00 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Beetje apart om dan als NOS te zeggen dat men volledig in het duister tast en geen enkel idee heeft qua motief.
Hier ook niet. Dan zoeken ze het maar uit.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 13:59 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jij denkt dat die mensen netjes naar huis varen? Even los van het feit dat ze daar niet welkom zijn.
We moeten er dus voor zorgen dat ze onze grond niet bereiken. Dat is het hele punt. Daarom onderweg al onderscheppen en terugslepen. Ga desnoods al maar net buiten die 12 mijl grens liggen met schepen om ze te onderscheppen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 14:03 schreef TjjWester het volgende:
We lossen niet al hun problemen op maar als je wilt dat ze van onze grond afgaan moet je minimaal bedenken waar naar toe?
Iemand hulpeloos op zee laten dobberen gevangen tussen landen die hun weigeren is mensenrechtelijk geen optie.
Dit dus .... altijd weer "ja, maar". Nee, niks meer maar. Gewoon doen en ze stoppen vanzelf. Nu is het gewoon een risicoanalyse dat het waard maakt om het te proberen. Je moet er voor zorgen dat risico het niet meer waard is en dan stopt het vanzelf of wordt het in ieder geval significant minder.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 14:07 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Het boeit niet waar ze heen varen. Zodra ze omdraaien worden ze weer opgevangen en terug gesleept tot hetzelfde punt. Dat stopt vanzelf een keer, want zodra men doorheeft dat ze Europa niet gaan bereiken gaan ze geen duizenden euro's meer betalen voor een zinloze en gevaarlijke bootreis.
Het is misschien hard, maar puur noodzakelijk. Het loopt gewoon volledig uit de klauwen en dan hebben we gewoon als Europa zijnde geen fuck aan de "we kunnen niks doen" mentaliteit.
Ik heb nieuws voor je, ze zijn er al lang. Europa zit er vol mee.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 14:09 schreef Accordtje het volgende:
[..]
We moeten er dus voor zorgen dat ze onze grond niet bereiken. Dat is het hele punt. Daarom onderweg al onderscheppen en terugslepen. Ga desnoods al maar net buiten die 12 mijl grens liggen met schepen om ze te onderscheppen.
Echt, iedere post van je draai je om dingen heen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 14:10 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik heb nieuws voor je, ze zijn er al lang. Europa zit er vol mee.
De grenzen sluiten is maar een klein deel van de oplossing.
Eens maar wat er in de praktijk gebeurt is dat de bootjes expres lekgestoken worden en iedereen in zee belandt waarna de EU kustwacht gedwongen wordt hun op te pikken en terug naar EU vasteland te brengen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 13:49 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dan sleep je de bootjes terug tot net buiten de 12 mijl grens en wens je ze een goede resterende reis voor het laatste stukje. Dan is er ook geen sprake van het schenden van onderlinge verdragen.
Het is juist geen optie om maar met de handen op de rug te staan kijken hoe bootje na bootje aankomt, omdat we hier zogezegd niks aan kunnen doen. Kan prima, maar dan moeten we ons gewoon harder opstellen. Dat is in het begin even vervelend voor de mensen die het betreft en lijkt onmenselijk, maar uiteindelijk zorgt het er op termijn voor dat er minder mensen de gevaarlijke oversteek wagen. Als men op een gegeven moment weet dat het zinloos is dan stopt het vanzelf een keer, maar ja, dan moeten we ons wel wat harder gaan opstellen ja.
Het gaat er niet om dat ze er al zijn...daar hebben we al mee te dealen. Het gaat erom dat ze blijven komen. Dat moeten we nou eens als de sodemieter gaan stoppen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 14:10 schreef TjjWester het volgende:
Ik heb nieuws voor je, ze zijn er al lang. Europa zit er vol mee.
De grenzen sluiten is maar een klein deel van de oplossing.
De toestroom is het probleem niet, die is betrekkelijk laag de laatste tijd.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 14:12 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Echt, iedere post van je draai je om dingen heen.
Niemand zegt toch dat ze er niet zijn? Meeste roepen juist dat het er al teveel zijn en dat je toestroom NU moet stoppen, zodat het niet nog erger wordt.
Wat is dan wel een oplossing? Blijven knuffelen?
Ah ok. Ik was eerlijk gezegd te lui om ernaar te zoeken, maar dan is het een wat vreemde post geweest idd.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 14:08 schreef recursief het volgende:
Maar het hele punt is dat NOS nergens zegt dat men volledig in het duister tast en geen enkel idee heeft van het motief. Nergens.
Dan moet die oplossing onder druk van de bevolking komen. Zo simpel is het.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 14:14 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De toestroom is het probleem niet, die is betrekkelijk laag de laatste tijd.
Het probleem is het uitzetten van grote groepen mensen die hier al zijn, daarvoor bestaat geen oplossing behalve wat kinderelijke prietpraat die een totale schending is van diverse internationale verdragen.
Ahh die had ik tot op heden nog niet gezien, gisteravond wist de Belgische media te melden dat hij in Tunesie een terreurverdachte was.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 13:45 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)aarbeek-en-overleden
Sleep je een leeg bootje mee, waarin je ze dan overhevelt en sleep je die weer terug. Kost je wat bootjes, maar is een stuk goedkoper dan iedereen maar opvangen in de EU.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 14:13 schreef slashdotter3 het volgende:
Eens maar wat er in de praktijk gebeurt is dat de bootjes expres lekgestoken worden en iedereen in zee belandt waarna de EU kustwacht gedwongen wordt hun op te pikken en terug naar EU vasteland te brengen.
Die "kinderlijke prietpraat" betrof niet een oplossing met betrekking tot de mensen die hier al aan land zijn. Die hoef je, zoals je zelf ook wel begrijpt, niet meer op zee te onderscheppen. Die zijn er immers al.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 14:14 schreef TjjWester het volgende:
De toestroom is het probleem niet, die is betrekkelijk laag de laatste tijd.
Het probleem is het uitzetten van grote groepen mensen die hier al zijn, daarvoor bestaat geen oplossing behalve wat kinderelijke prietpraat die een totale schending is van diverse internationale verdragen.
En het recht op een asielaanvraag vergeten we even. Heb je enig idee hoe lang het duurt om diverse internationale verdragen en europese regelgeving aan te passen?quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 14:19 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Sleep je een leeg bootje mee, waarin je ze dan overhevelt en sleep je die weer terug. Kost je wat bootjes, maar is een stuk goedkoper dan iedereen maar opvangen in de EU.
De kinderlijke prietpraat slaat op mensen die 1. Een massagraf op zee willen, laat ze maar lekker dobberen(zelfs een mod geilt daarop) 2. Mensen die afrikaanse soevereiniteit willen opheffen om onze boten aan wal te krijgen 3. Mensen die denken dat je gewoon een vliegtuig kan sturen,die daar niet mag landen en waarschijnlijk nergens. 4. Mensen die roepen ze moeten weg maar het is ons probleem niet waar naar toe.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 14:21 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Die "kinderlijke prietpraat" betrof niet een oplossing met betrekking tot de mensen die hier al aan land zijn. Die hoef je, zoals je zelf ook wel begrijpt, niet meer op zee te onderscheppen. Die zijn er immers al.
Inderdaad, en wat dacht je van Hongarije? Die heb ook lak aan die verdragen omtrent asielzoekers. Zo moeilijk kan het toch niet zijn. Alle asielzoekers opvangen vlak bij een vliegveld, alles wat geweigerd is binnen een week terug naar land van herkomst. Daar wil ik best die 29 miljard van ons belastinggeld spenderen die nu nutteloos naar het huidige asielbeleid gaat. Misschien zelfs een eigen dedicated vliegtuig inzetten.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 14:17 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dan moet die oplossing onder druk van de bevolking komen. Zo simpel is het.
Israël maakt zich ook niet druk om verdragen als het ze niet uitkomt en ze hun burgers proberen te beschermen en wij blijven hier maar in de "kan niet" stand.
Het gaat er juist om dat het land herkomst ze niet terug wilt. En diverse mogelijkheden heeft, sluiten grenzen luchtruim en zeeruim, om ze tegen te houden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 14:28 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Inderdaad, en wat dacht je van Hongarije? Die heb ook lak aan die verdragen omtrent asielzoekers. Zo moeilijk kan het toch niet zijn. Alle asielzoekers opvangen vlak bij een vliegveld, alles wat geweigerd is binnen een week terug naar land van herkomst. Daar wil ik best die 29 miljard van ons belastinggeld spenderen die nu nutteloos naar het huidige asielbeleid gaat. Misschien zelfs een eigen dedicated vliegtuig inzetten.
quote:
quote:De verdachte was bekend bij de Belgische politie, maar stond niet op de zogeheten OCAD-lijst. Op die lijst staan potentieel gevaarlijke personen die door de veiligheidsdiensten worden gevolgd. België ontving in juli 2016 van een buitenlandse politiedienst onbevestigde informatie dat hij geradicaliseerd was en naar een conflictzone wilde gaan voor de jihad.
,,Die informatie is toen onderzocht en er kon verder niets mee gedaan worden”, aldus minister van Justitie Vincent Van Quickenborne, die toevoegt dat België destijds tientallen van dat soort meldingen per dag kreeg.
Ja maar, de vliegtuigen mogen daar niet landen. Ja, maar is een oorlogsverklaring. Ja, maar mensenrechten.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 14:28 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Inderdaad, en wat dacht je van Hongarije? Die heb ook lak aan die verdragen omtrent asielzoekers. Zo moeilijk kan het toch niet zijn. Alle asielzoekers opvangen vlak bij een vliegveld, alles wat geweigerd is binnen een week terug naar land van herkomst. Daar wil ik best die 29 miljard van ons belastinggeld spenderen die nu nutteloos naar het huidige asielbeleid gaat. Misschien zelfs een eigen dedicated vliegtuig inzetten.
Euh, en wat wil het AD hiermee zeggen? Hij haat niet alleen heidenen, westerlingen en alle voetbalsupporters behalve die van Ajax, maar ook ouderen en/of Zwitsers?quote:
Ja wordt ook niet echt duidelijk in artikel nee. En schijnbaar hadden die mannen een Zweden shirt aan, je kan niet aan iemand zien of hij in Zwitserland woont... En hekel aan ouderen lijkt mij ook onwaarschijnlijk als hij Allah Hackbar riep.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 14:34 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Euh, en wat wil het AD hiermee zeggen? Hij haat niet alleen heidenen, westerlingen en alle voetbalsupporters behalve die van Ajax, maar ook ouderen en/of Zwitsers?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |