Als ik er 1 zou hebben, absoluut niet. Maar vergis je niet in Jan en Friedeldiedel van Galen. Die 2 hebben hun dochter er echt letterlijk op geduwd, vanaf haar 13e. Je zou kunnen zeggen dat ze hun dochter gewoon geprostitueerd hebben en dan zit je aardig dicht bij de waarheid, zo niet erop.quote:Op woensdag 4 oktober 2023 09:51 schreef Duiveltja het volgende:
[..]![]()
Jij zou het ok vinden als jouw 13 jarige dochter 30 jarige mannen neukt? Leeftijd is maar een getal toch?
Dat is hier nu precies het punt: haar oudersquote:Op donderdag 5 oktober 2023 01:22 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Jij bent niet goed in je hoofd joh. Je laat zo'n pedo toch niet je 13 jarige dochter krikken onder je eigen dak. Ik zou het licht uit zijn ogen slaan gek.
Wat een kutfilmpje. Is er niets waarin je het hem zelf hoort zeggen?quote:Op dinsdag 15 april 2025 23:19 schreef Dr.Mikey het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Met dank aan Gordon is het topic weer relevant.
Dan nog is het pedofilie, ook als het meisje en ouders het goed vindrnquote:Op donderdag 17 april 2025 06:18 schreef totebel het volgende:
[..]
Dat is hier nu precies het punt: haar ouders
Die hebben echt alles gedaan om hun dochter van 13 er bovenop te duwen
Met die andere tijd hebben ze over het algemeen ook geen moeite. Tegenwoordig worden mensen met terugwerkende kracht nog veroordeeld en gecanceld omdat ze 20 jaar geleden hun stem verheft hebben of een vrouw speels in de bibs geknepen hebben.quote:Op woensdag 16 april 2025 00:37 schreef Grotetijd het volgende:
Heb niets met Gordon maar wel met hem eens.
Mensen zeggen hier "het was een andere tijd" dat zal best,
M 'och, Michiel de Ruyter heeft echt tienduizenden burgers van een land om zeep geholpen. We waren altijd VOC-helden aan het vereren, maar door meer kennis en studie zijn we erachter dat die zgn. helden eigenlijk alleen aan hun rijkdom en overwinningen kwamen door hele brute methodes te gebruiken. Moet je dat vereren? ik vind van niet. Mocht je je ook willen verdiepen, lees dan eens: https://www.savannahbay.n(...)staat-ewald-vanvugt/quote:Op donderdag 17 april 2025 09:16 schreef Kim-Holland het volgende:
Nu ook weer over de naam Michiel de Ruyter.![]()
Nou, pedofilie is het niet, maar het is wel fout, ranzig en misbruik.quote:Op donderdag 17 april 2025 07:08 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dan nog is het pedofilie, ook als het meisje en ouders het goed vindrn
13 is en blijft minderjarig voor de wet ook al stemt de dame van 13 toe, eerlijk gezegd vind ik het erger dat de persoon Hazes heet in plaats van een onbekende, Hazes heeft een bekende naam waar hij gebruik of misbruik van zijn bekende naamquote:Op donderdag 17 april 2025 09:41 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Nou, pedofilie is het niet, maar het is wel fout, ranzig en misbruik.
Klopt. En niet alleen het Nederlandse muzieklandschap, in andere landen doen ze het net zo goed. Meestal wordt alleen de melodie "gejat" en wordt daar een nieuwe tekst op geschreven. Soms is dat een letterlijke vertaling van het origineel. Zo is bijvoorbeeld het nummer "Zo stil" van Blof gewoon een letterlijke vertaling van "Still" van Jupiter Jones.quote:Op woensdag 16 april 2025 12:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dat “jatwerk” hangt sowieso al decennialang over het Nederlandse muziek landschap in alle genres daar was Hazés juist geen uitzondering in.
Wauwquote:Op donderdag 17 april 2025 13:51 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Hier vind je een lijst van liedjes die André Hazes "gejat" heeft.
https://www.originals.be/nl/artiesten/518
Ik weet niet zo goed wat dit ermee te maken heeft? Dat maakt het niet spontaan ineens wél pedofilie. Dat is het gewoon niet. Het is echter in alle gevallen ranzig en misbruik.quote:Op donderdag 17 april 2025 12:57 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
13 is en blijft minderjarig voor de wet ook al stemt de dame van 13 toe, eerlijk gezegd vind ik het erger dat de persoon Hazes heet in plaats van een onbekende, Hazes heeft een bekende naam waar hij gebruik of misbruik van zijn bekende naam
Damn. Sowieso Hazes,quote:Op donderdag 17 april 2025 13:51 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Hier vind je een lijst van liedjes die André Hazes "gejat" heeft.
https://www.originals.be/nl/artiesten/518
quote:Op donderdag 17 april 2025 19:31 schreef Cupfighter het volgende:
En nu krijg je elk jaar dat circus waar b en c artiesten die vetklep vereren
Michael Jackson werd ook niet echt gecanceld toch, ik weet nog wel dat iedereen grapjes maakte dat hij aan kinderen zat enzo maar een jaar later stond hij ook weer gewoon op te treden in de ArenA.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 01:07 schreef Dr.Mikey het volgende:
Michael Jackson, R-Kelly, Garry Glitter, en recent in eigenland Marco Borsato en Ali B allen werden ze gecanceld nadat ze vieze dingen deden met mensen onder de 18.
Maar Hazes die er vandoor ging met zijn dertienjarige babysitter en zijn vrouw bedroog zien mensen veel nog steeds als een held in Nederland.
Hoe komt dit en waarom is men zo selectief hier in?
Denk dat Hazes een gevalletje was "right place at the right time" en veel mensen vonden 'm "de gewone man" (al zegt dat veel over het type mens wat 'm luistert. Zeg maar het type, Mercedes voor de deur, gouden ketting om je nek, tuinset in de tuin, goedkope pils er op)quote:Op donderdag 17 april 2025 19:29 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Damn. Sowieso Hazes,. Ik snap die verering van zijn persoon echt niet, en dat nog even los van ‘zijn’ liedjes. Maar wat is er zo bijzonder aan een dikke alcoholist die smartlappen zingt?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 17 april 2025 22:13 schreef JOO het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Diep in mijn hart
Wist ik jij bent te jong voor mij
Nee nu wordt de schuld weer neer gelegd bij de ouders van Rachel.quote:Op donderdag 17 april 2025 06:14 schreef totebel het volgende:
[..]
Als ik er 1 zou hebben, absoluut niet. Maar vergis je niet in Jan en Friedeldiedel van Galen. Die 2 hebben hun dochter er echt letterlijk op geduwd, vanaf haar 13e. Je zou kunnen zeggen dat ze hun dochter gewoon geprostitueerd hebben en dan zit je aardig dicht bij de waarheid, zo niet erop.
Dat in aanmerking nemend verklaart in elk geval deels waarom de sate-kroket zo verknipt is geworden
Dit is echt van die groomerpraatquote:Op woensdag 4 oktober 2023 19:06 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Kwetsbaar zijn ze mentaal wel, maar 'kinderen' zou ik de hedendaagse 13-jarigen toch niet meer noemen. Het duidelijk kinderlijke en speelse wordt tegenwoordig al vroeg losgelaten.
Maar toen Rachel 13 was, was dat anders.
Mee eens. Daten/Relatie/ONS/FWB/Ietsandersrelatiegerelateerd moet je gewoon niet willen met iemand die dusdanig jong is dat er je er ook niet comfortabel bij voelt om een normale vriendschap mee op te bouwen, scheelt een hoop gedoe. Leeftijdsverschil, mentaal/emotioneel is bij een gat van zeg 10 jaar gewoon vaak heel erg aanwezig en kan zorgen voor "issues" (weet er alles vanquote:Op dinsdag 22 april 2025 08:24 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dit is echt van die groomerpraat13-jarigen zijn wel degelijk kinderen, ook nu nog.
Persoonlijk vind ik dat je niet naar bed moet gaan met mensen die zo jong zijn dat je ook nooit bevriend zou zijn met iemand van dezelfde leeftijd. Dan kom je eigenlijk nooit in dubieuze situaties qua leeftijd terecht
Ben je bekend met de term grooming? Waarschijnlijk niet, gezien je "leeftijd is ook maar een getal" uitspraak.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 04:15 schreef R16 het volgende:
Het verschil met Marco Borsato en vele anderen is natuurlijk wel dat Rachel dit zelf graag wilde.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |