Waarom is Hazes nooit gecanceld?

quote:

Op donderdag 5 oktober 2023 08:09 schreef Donna het volgende:
Maar ik ben niet zo bekend met de historie van Rachel, maar als je ouders dit gaan aanmoedigen op die leeftijd dan zit daar ook wel het een en ander los ben ik bang.

Waaruit haal je dat haar ouders dat 'aangemoedigt' zouden hebben?

Of waarom zou een ouder die aangeeft uiteindelijk te accepteren dat een kind op een bepaalde leeftijd steeds meer eigen keuzes gaat maken en daarbij ook afweegt in hoeverre hij/zij dan allemaal extra verboden gaat opleggen, een bepaald gedrag aanmoedigen?

Mijn dochters zijn nu net iets ouder, maar ik weet nog hoe mn jongste dochter op haar 14e plots een vriend had die 17 was (en een beer van een kerel, een kop groter dan ik was) ...
Het was toen redelijk snel duidelijk dat dat niet geheel 'onschuldig' was (ze had voorheen ook al een 'vriendje' gehad van ongever dezelfde leeftijd, maar dat was veel minder 'urgent')...

Mijn vrouw was daarin een stuk strenger... ik heb zelf eerder toen de houding gehad dat het beter is dat je je kind dan geen taboes oplegt en nergens over wil praten, en je kind dan eerder besluit alles geheim te houden.
Dat is niet zozeer aanmoedigen, maar ik zie dat bv eerder als het realiseren dat je kind een bepaalde ontwikkeling doormaakt die gericht is op het steeds onafhankelijker opstellen en dat dat an sich goed is....
maar je wil wel dat proces een beetje begeleiden en voorkomen dat ze te snel gaan.

Termen als 'sletten' vind ik eerlijk gezegd verschrikkelijk en eerder een vorm van victim-blaming als we het hebben over veel oudere heren die zeer jonge puberale meisjes gaan groomen...
raar dat de discussie dan zo snel gaat naar het in een kwaad daglicht stellen van zulke meisjes en hun sexuele ontwikkeling.... en niet die vieze oudere mannen

quote:

Op donderdag 5 oktober 2023 09:51 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Waaruit haal je dat haar ouders dat 'aangemoedigt' zouden hebben?

Dat stond in dit topic, vandaar dus 'als'.

En ik vind rondsletten geen negatieve term. Dus zo is het ook niet bedoeld.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2023 08:09 schreef Donna het volgende:

[..]
Omdat ik het niet normaal vind op die leeftijd. Als je een beetje wilt rondsletten graag als je wat ouder bent en omdat je het zelf leuk vindt, dus om de juiste redenen. Niet om de jongens in te palmen o.i.d.

Maar ik wilde vooral aangeven dat echt niet elke 13 of 14 jarige nog 'zo lekker kind is'. Toevallig vorige week m'n fotoboek bekeken. Qua uiterlijk echt mega verschillen in de brugklas en klas 2 en 3 en dat was in gedrag niet anders.

Maar ik ben niet zo bekend met de historie van Rachel, maar als je ouders dit gaan aanmoedigen op die leeftijd dan zit daar ook wel het een en ander los ben ik bang.

Dat laatste sowieso. Haar ouders waren megafan en die wilden Rachel op die rookworst. Andréén was een lul de behanger en heeft z’n toenmalige vrouw Ellen aan de kant gebonjourd, met die kinderen, door manipulatief spel van Friedel en co. Hazes was verder gewoon een ransaap die maar al te graag de op hem gedwongen 15-jarige wilde neuken. Ze pijpte hem onder de tafel. Vadsig wicht.

Niet elke 13- of 14-jarige is nog zo kinderlijk, inderdaad. Heb ook het idee dat dat steeds meer afneemt met al die sociale media. Aan eenieder zelf de beslissing of dat een goede ontwikkeling is.

Maar je hebt er zelf geen negatieve gevoelens aan over gehouden, toch? Sterker nog, je vond het ook achteraf een leuke tijd, geen spijt er. Of zou je zeggen dat je het om de verkeerde redenen deed? Want anders zie je het niet als fout en snap ik niet waarom je liever niet hebt dat je dochters in je voetsporen treden.

Ik ben gewoon benieuwd, hoor. Geen oordeel.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2023 12:55 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Dat laatste sowieso. Haar ouders waren megafan en die wilden Rachel op die rookworst. Andréén was een lul de behanger en heeft z’n toenmalige vrouw Ellen aan de kant gebonjourd, met die kinderen, door manipulatief spel van Friedel en co. Hazes was verder gewoon een ransaap die maar al te graag de op hem gedwongen 15-jarige wilde neuken. Ze pijpte hem onder de tafel. Vadsig wicht.

Niet elke 13- of 14-jarige is nog zo kinderlijk, inderdaad. Heb ook het idee dat dat steeds meer afneemt met al die sociale media. Aan eenieder zelf de beslissing of dat een goede ontwikkeling is.

Maar je hebt er zelf geen negatieve gevoelens aan over gehouden, toch? Sterker nog, je vond het ook achteraf een leuke tijd, geen spijt er. Of zou je zeggen dat je het om de verkeerde redenen deed? Want anders zie je het niet als fout en snap ik niet waarom je liever niet hebt dat je dochters in je voetsporen treden.

Ik ben gewoon benieuwd, hoor. Geen oordeel.

Ik heb het misschien niet zo duidelijk gezet in mijn eerste reactie, maar het was inderdaad niet om de juiste redenen. Ik heb er geen spijt van en het was idd een leuke tijd, maar nu 20 jaar later kijk ik er wel heel anders naar.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2023 13:19 schreef Donna het volgende:

[..]
Ik heb het misschien niet zo duidelijk gezet in mijn eerste reactie, maar het was inderdaad niet om de juiste redenen. Ik heb er geen spijt van en het was idd een leuke tijd, maar nu 20 jaar later kijk ik er wel heel anders naar.

Dat maakt het al iets duidelijker, .

quote:

Op donderdag 5 oktober 2023 09:51 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Waaruit haal je dat haar ouders dat 'aangemoedigt' zouden hebben?

Dit is overigens algemeen bekend. Misschien niet als je je nooit met de Hazesjes hebt beziggehouden maar als je een keer met slechts een teentje in die modderpoel stapt, dan kom je hier al snel achter.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2023 20:52 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Dit is overigens algemeen bekend. Misschien niet als je je nooit met de Hazesjes hebt beziggehouden maar als je een keer met slechts een teentje in die modderpoel stapt, dan kom je hier al snel achter.

Duhhh

Hier Rachel (dat kind, niet haar moeder daarachter waar ze nu erg op lijkt) met Andreen. Ik dacht, ik gooi ‘m er wel even in.

Andere tijden I guess? Er waren in de jaren '80 zelfs politici die het hadden over relaties met kinderen (en erger) op tv.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 09:22 schreef SEMTEX het volgende:
Andere tijden I guess? Er waren in de jaren '80 zelfs politici die het hadden over relaties met kinderen (en erger) op tv.

Bizar was dat. Ga even kijken of ik filmpje kan vinden..

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 10:55 schreef Ole het volgende:

[..]
Bizar was dat. Ga even kijken of ik filmpje kan vinden..

Was een uitzending van Andere tijden geloof ik. Check: https://anderetijden.nl/aflevering/205/Ruimte-voor-de-pedofiel

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 11:23 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Was een uitzending van Andere tijden geloof ik. Check: https://anderetijden.nl/aflevering/205/Ruimte-voor-de-pedofiel

Ja die bedoelde ik! Dank!

quote:

Op woensdag 4 oktober 2023 09:51 schreef Duiveltja het volgende:

[..]


Jij zou het ok vinden als jouw 13 jarige dochter 30 jarige mannen neukt? Leeftijd is maar een getal toch?

Volgens de verhalen van Jos van Zoelen, zijn oud-chauffeur (geen band met Sarah, waar Dré Hazes jr iets mee aanmodderde) heeft Hazes (sr) wel eens verteld dat Friedel hem heeft afgezogen.

quote:

Op zaterdag 7 oktober 2023 17:11 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]
Volgens de verhalen van Jos van Zoelen, zijn oud-chauffeur (geen band met Sarah, waar Dré Hazes jr iets mee aanmodderde) heeft Hazes (sr) wel eens verteld dat Friedel hem heeft afgezogen.

Gadverdamme volgens mij is dat ook gewoon een incest familie.
Wie weet aan welke kinderen hazes Sr zich nog meer aan heeft vergrepen wat allemaal in de doofpot is gestopt.

quote:

Op zaterdag 7 oktober 2023 17:11 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]
Volgens de verhalen van Jos van Zoelen, zijn oud-chauffeur (geen band met Sarah, waar Dré Hazes jr iets mee aanmodderde) heeft Hazes (sr) wel eens verteld dat Friedel hem heeft afgezogen.

Niet alleen dat.
Friedel belde Ellen ook dat ze met hem naar bed was geweest..
Kijk en of dat waar is.. geen idee, maar die ouwe Hazes was zo vaak lazarus.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2023 20:58 schreef ChipsZak. het volgende:
Hier Rachel (dat kind, niet haar moeder daarachter waar ze nu erg op lijkt) met Andreen. Ik dacht, ik gooi ‘m er wel even in.

[ [url=https://thumbor.pijper.io/ZxEAHctsLfakA-53JbpSuucdCno=/1248x0/filters:format(webp)/https://cdn.pijper.io/202(...)96083.jpg]afbeelding[/url] ]

Kijk ook even haar duwende hand .
Hier biografie https://panorama.nl/artik(...)n-van-rachel-hazes/1

quote:

Op maandag 9 oktober 2023 08:37 schreef quirina het volgende:

[..]
Kijk ook even haar duwende hand .
Hier biografie https://panorama.nl/artik(...)n-van-rachel-hazes/1

Ja, ik ken dat stuk. Er was zoveel mis aan Friedel & co., te beginnend met haar naam (lol). Rachel mag dan wel op de stok geduwd zijn, soort van, maar ondertussen is ze natuurlijk al weet ik veel hoe lang volwassen dus geen excuus meer, .

quote:

Op maandag 9 oktober 2023 08:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Die reclame ouwe tijden herleven

Bah bah wat een tokkie was het ook eigenlijk..

quote:

Op maandag 9 oktober 2023 08:52 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Ja, ik ken dat stuk. Er was zoveel mis aan Friedel & co., te beginnend met haar naam (lol). Rachel mag dan wel op de stok geduwd zijn, soort van, maar ondertussen is ze natuurlijk al weet ik veel hoe lang volwassen dus geen excuus meer, .

Ja en nee. Je hebt gelijk, ze is al heel lang volwassen en zelf verantwoordelijk voor de keuzes die ze nu maakt.

Maar ergens kun je ook nog medelijden met haar hebben ook. Ze is volkomen fucked up opgevoed en opgegegroeid en dat laat ook sporen na, net zoals zij dat bij haar kinderen heeft veroorzaakt.


Haar ouders, met de kennis van nu, waren net zo aandachts- en geldgeil als hun dochter dat nu is en hebben een jong kind in iets geduwd en gepushed, willens en wetens, waar het kind veel te jong voor was en zelf op dat moment niet rijp voor was en de gevolgen niet kon overzien. En dat uit volkomen egoïstische motieven in hun eigen belang. Mensen komen uit een minder ernstige situatie tamelijk beschadigd...en die ouders hebben hun jonge dochter gewoon geprostitueerd richting An1.

Die stond niet bepaald bekend om zijn intelligentie en ruggengraat en werd zo verafgood dat ie er zelf in is gaan geloven. Feitelijk, en ik vind Rachel echt een graftak, maar Feitelijk is zij wel slachtoffer van haar ouders en de knakworst.

Daar staat idd tegenover, ze is nu oud (al heb ik mijn twijfels bij wijs) genoeg om op een goede manier daarmee te leren dealen. Alleen heeft zij van haar opname duidelijk niks geleerd en daar heb je hartstikke gelijk in

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 21:30 schreef totebel het volgende:

[..]
Ja en nee. Je hebt gelijk, ze is al heel lang volwassen en zelf verantwoordelijk voor de keuzes die ze nu maakt.

Maar ergens kun je ook nog medelijden met haar hebben ook. Ze is volkomen fucked up opgevoed en opgegegroeid en dat laat ook sporen na, net zoals zij dat bij haar kinderen heeft veroorzaakt.


Haar ouders, met de kennis van nu, waren net zo aandachts- en geldgeil als hun dochter dat nu is en hebben een jong kind in iets geduwd en gepushed, willens en wetens, waar het kind veel te jong voor was en zelf op dat moment niet rijp voor was en de gevolgen niet kon overzien. En dat uit volkomen egoïstische motieven in hun eigen belang. Mensen komen uit een minder ernstige situatie tamelijk beschadigd...en die ouders hebben hun jonge dochter gewoon geprostitueerd richting An1.

Die stond niet bepaald bekend om zijn intelligentie en ruggengraat en werd zo verafgood dat ie er zelf in is gaan geloven. Feitelijk, en ik vind Rachel echt een graftak, maar Feitelijk is zij wel slachtoffer van haar ouders en de knakworst.

Daar staat idd tegenover, ze is nu oud (al heb ik mijn twijfels bij wijs) genoeg om op een goede manier daarmee te leren dealen. Alleen heeft zij van haar opname duidelijk niks geleerd en daar heb je hartstikke gelijk in

Mwah ik vind wel dat Rachel niet de enige is die gefaald heeft.... Andre Sr was behalve dat hij een pedofiel was, gewoon een viespeuk naar zijn kinderen toe wat zijn kinderen beschadigd heeft door zijn alcohol misbruik, losse handjes en het vele huiselijk geweld.
Schijnbaar komt hij steeds met alles weg omdat hij volgens het publiek een gouden strot had.
🥴🥴🥴🥴🥴

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 22:37 schreef sherezade het volgende:

[..]
Mwah ik vind wel dat Rachel niet de enige is die gefaald heeft.... Andre Sr was behalve dat hij een pedofiel was, gewoon een viespeuk naar zijn kinderen toe wat zijn kinderen beschadigd heeft door zijn alcohol misbruik, losse handjes en het vele huiselijk geweld.
Schijnbaar komt hij steeds met alles weg omdat hij volgens het publiek een gouden strot had.
🥴🥴🥴🥴🥴

Dat zeg ik ook nergens en daar ging de reactie ook niet over. Die ging specifiek over Rachel.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2023 22:48 schreef totebel het volgende:

[..]
Dat zeg ik ook nergens en daar ging de reactie ook niet over. Die ging specifiek over Rachel.

Was ook niet direct persoonlijk bedoeld, ik doelde eigenlijk meer over het algemeen..
Rachel wordt volledig afgemaakt terwijl die drankenorgel ook de kinderen meer schade heeft toe gebracht dan wat anders...

Heb niets met Gordon maar wel met hem eens.
Mensen zeggen hier "het was een andere tijd" dat zal best, maar het is en blijft een meisje van 13-14 waar een man van 20 jaar OUDER bewust seks mee heeft gehad. Hazes was tot eind jaren 90 echt totaal niet meer populair. Toen kwam de imago verandering met die hoed (blues brothers stijl) en verkocht 'ie door die documentaire opeens weer van alles uit en zijn mensen vergeten wat voor ontzettende typische tokkie met toevallig een goede stem en ontzettend goed gevoel voor tekst/melodie het was.

Marco word gecanceld terwijl er nog helemaal geen keihard bewijs is, Michael Jackson is gecanceld op basis van informatie uit ene docu gemaakt in samen werking met gasten die geld bewust waren en er geen FUCK van de tijdlijn klopte. Hazes word nu opgehemeld als waanzinnige volkszanger, geweldig mens. Terwijl hij ontzettend zoop, z'n vrouw sloeg, z'n kinderen niet best behandelde, als 34 jarige op een 14 jarige lag, met mensen ruzie maakte bij de vleet. Maar dat word allemaal vergeten want hij is dood en "over de doden niets dan goeds"

quote:

Op woensdag 16 april 2025 00:37 schreef Grotetijd het volgende:
Heb niets met Gordon maar wel met hem eens.
Mensen zeggen hier "het was een andere tijd" dat zal best, maar het is en blijft een meisje van 13-14 waar een man van 20 jaar OUDER bewust seks mee heeft gehad. Hazes was tot eind jaren 90 echt totaal niet meer populair. Toen kwam de imago verandering met die hoed (blues brothers stijl) en verkocht 'ie door die documentaire opeens weer van alles uit en zijn mensen vergeten wat voor ontzettende typische tokkie met toevallig een goede stem en ontzettend goed gevoel voor tekst/melodie het was.

Al zijn nummers zijn jatwerk, letterlijk. Nederlandse versies van anderstalige nummers. Zwaar overschatte artiest.

quote:

Op woensdag 16 april 2025 11:24 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Al zijn nummers zijn jatwerk, letterlijk. Nederlandse versies van anderstalige nummers. Zwaar overschatte artiest.

Dat klopt wel ja. Zeg Maar Niets Meer is You Don't Owe Me. Zij Gelooft In Mij is She Believes In Me. Vaag en Stil is A Love So Beautiful etc.

quote:

Op woensdag 16 april 2025 12:25 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]
Dat “jatwerk” hangt sowieso al decennialang over het Nederlandse muziek landschap in alle genres daar was Hazés juist geen uitzondering in.

Nederlandse feest muziek (gebroerders ko/carnaval artiesten ) is daar groot mee geworden. Rappers doen het volkszangers van nu, Borsato maar ook de meer gewaardeerde Ramses Rob de Nijs Gerard Cox zelfs het dorp van Wim Zonneveld is geen origineel Nederlands nummer.

Een van de meest populaire nummers van de 2000s "jij bent zo" van Beroen van der Joom is origineel "silencio" geloof ik.