Als je met een deal in je handen op 1 seconde voor 12 nog eens dit soort blufpoker gaat spelen dan ben je krankzinnig.quote:Op maandag 1 juli 2024 17:01 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Kan ook een onderhandelingstactiek zijn? Die Parry flink laten zweten om het onderste uit de kan te halen.
Dit ja. Of de angst dat er volgende of over twee maanden alsnog lijken worden aangetroffen. Daar wil je natuurlijk ook niet instappen.quote:Op maandag 1 juli 2024 16:16 schreef Scorpion_17 het volgende:
Kan niet anders dan dat er opnieuw lijken uit de kast zijn gevallen anders haakt zo'n investeerder niet af nadat ie nota bene al n akkoord had met Parry
Jep.quote:
Nog geen rigor mortis. Het lichaam schokt nog wat na voordat het definitief de geest geeft:quote:Op maandag 1 juli 2024 16:24 schreef GereDathan het volgende:
Dit kan niet meer goed komen ben ik bang?
quote:Edwin Reijntjes: “Het is vandaag alsnog stukgelopen tussen Guus Franke en Coley Parry (Common Group). De reden hiervan is ons onbekend. Vitesse werkt tot vanavond 23.59 uur met man en macht aan een alternatief scenario. Gezien de deadline wil ik eenieder vragen om de rust nog even te bewaren. Wij hebben alle aandacht nodig om het tij te keren. Wij geven niet op!”
Ik hoop met je mee.quote:
Ik vind het (ondanks wanbeleid) ontzettend treurig om een andere club failliet te wensen.quote:
Ik wens ze niet failliet, ze zijn failliet.quote:Op maandag 1 juli 2024 18:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vind het (ondanks wanbeleid) ontzettend treurig om een andere club failliet te wensen.
Dat is niet hetzelfde als hopen op een faillissement.quote:Op maandag 1 juli 2024 18:04 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik wens ze niet failliet, ze zijn failliet.
Het is verder belangrijk dat de regels worden gehanteerd. Dit is de realiteit en we moeten niet met twee maten meten en omdat het Vitesse is uitzonderingen maken, uitstel blijven geven, allerlei beroepszaken er aan vastplakken, etc.
Vitesse heeft kans op kans gehad om hun zaken op orde te brengen, als je die handvaten niet aangrijpt is het gewoon je eigen schuld.
Gezien de huidige staat van Vitesse is het uitspreken van een faillissement het enige wat recht doet aan deze situatie. Allerlei andere constructies die uit deernis zijn geboren juich ik niet toe omdat het nu ineens Vitesse is.quote:Op maandag 1 juli 2024 18:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is niet hetzelfde als hopen op een faillissement.
Klopt, hopelijk van de maffia geleend. Kut parryquote:Op maandag 1 juli 2024 18:16 schreef Hexagon het volgende:
Als ze failliet gaan vallen er nog wel meer slachtoffers denk ik.
Die Parry is zijn geld kwijt. Wat dacht ik ook geleend geld was.
En het Gelredome rendabel krijgen zonder Vitesse is ook nauwelijks te doen
Dat zal het zijn inderdaadquote:Op maandag 1 juli 2024 19:10 schreef dikkedaniel het volgende:
Kut Colin Parry, is liever zn geld geheel kwijt om nog een beetje genoegdoening te krijgen om ons Vitas kapot te maken (en tevens jarenlang wanbeleid).
Aldus de NOS.quote:Van de Kuit in spoedoverleg
De ogen in Arnhem zijn na het afketsen van de deal weer op Michael van de Kuit gericht. De eigenaar van stadion Gelredome heeft al eerder interesse getoond om Vitesse te kopen en zo club en stadion in handen te hebben.
Vitesse ziet dat ook als ideale oplossing, maar tot een overeenkomst kwam het eerder niet.
Van de Kuit is maandagavond niet bereikbaar voor een inhoudelijke reactie, want hij laat weten met Vitesse in spoedoverleg te zitten.
In de tussentijd wekelijks in het nieuws geweest met zijn uitspraken tegen Vitesse en dat hij geen interesse (meer) heeft. Als die pannenkoek uit de hoge hoed komt eet ik een Snickers.quote:
Hij zit er niet om over het weer te praten natuurlijk.quote:Op maandag 1 juli 2024 19:53 schreef Yozzz het volgende:
[..]
In de tussentijd wekelijks in het nieuws geweest met zijn uitspraken tegen Vitesse en dat hij geen interesse (meer) heeft. Als die pannenkoek uit de hoge hoed komt eet ik een Snickers.
Klopt, maar zijn houding en uitlatingen van de laatste tijd zeggen wat anders.quote:Op maandag 1 juli 2024 20:59 schreef Hexagon het volgende:
Nouja zonder Vitesse gaat het voor die stadioneigenaar ook heel lastig worden dus hij staat ook wel met de rug tegen de muur.
Volgens hemzelf viel dat wel mee omdat er nog ruimte op de vergunning zit qua evenementen en er ook wel uitzicht is op uitbreiding van die vergunning.quote:Op maandag 1 juli 2024 20:59 schreef Hexagon het volgende:
Nouja zonder Vitesse gaat het voor die stadioneigenaar ook heel lastig worden dus hij staat ook wel met de rug tegen de muur.
Ja de vraag is of hij genoeg klanten binnen gaat halen. Het Gelredome is ook al weer een beetje vergane glorie en er is veel meer concurrentie op die markt.quote:Op maandag 1 juli 2024 21:54 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Volgens hemzelf viel dat wel mee omdat er nog ruimte op de vergunning zit qua evenementen en er ook wel uitzicht is op uitbreiding van die vergunning.
Daarnaast is het nog steeds onduidelijk of hij Vitesse mag overnemen aangezien er een kettingbeding bestaat (dat Vitesse in ieder geval geen eigenaar mag zijn van het stadion) waarvan niemand weet hoever die strekt (dus of het stadion/eigenaar stadion wel eigenaar Vitesse mag zijn).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |