Update:
> Cokesfabrieken van Tata Steel beschermd door rammelende wetgevingAllen 'n goedemiddag!
Wat zal
ik zeggen? In de betere Haerlemsche kringen

zou
men het in eerste plaats zéker geen 'rammelende wetgeving' willen noemen, en vertrouwen verschillende belanghebbenden er op dat sprake is van noodzaak om deze fabrieken draaiende te houden voor de tijd die belangrijk nodig is.

''Er is reeds zeer veel gedaan om iedereen tegemoet te komen. Van overheidswege en rond wetgeving zijn de cokesfabrieken beschermd. Aan de ene kant is dat een gunstige kwestie, maar van de andere kant bezien maakt
men zich zorgen om andermans zorgen en wil het bedrijf alles op alles zetten om het proces zo kort mogelijk te maken.
Het streven is natuurlijk om algemene tevredenheid te bereiken, terwijl de fabriek haar aanpassingen goed en wel kan realiseren. En dat hoeft niet lang meer te duren, want
men is nu al een heel eind op weg'', aldus eerder vandaag in Amsterdam Zuid.
Welnu: het vijftienjarenplan voor een daadwerkelijke Groene Toekomst op het terrein van TATA is reeds goed bestudeerd en werd door verschillende functionarissen reeds erg serieus genomen.
De algemene gang van zaken op de fabriek, waaronder ongewenste (rest)emissie voor de omgeving, wordt uiteraard continue gecheckt middels geplaatste camera's en kritisch onder de loep gehouden.

Echter, de grote angst voor kanker of andere vervelende kwalen

, waarvan wordt verondersteld dat deze in de loop der tijd veroorzaakt werden door enige mate van uitstoot ongeacht reductie van de uitstoot met maar liefst 50 procent binnen 4 jaar tijd, wordt thans érg serieus genomen en vooralsnog streng gemonitord.
En beste mensen, angst maakt alles niet zelden erger dan de werkelijkheid is

, hetgeen ook ernstig meegenomen wordt in besluitvorming waarbij economische belangen zijn gemoeid. Want kanker is grotendeels ook nog welvaartsziekte nr 1 +

en hangt helaas veel samen met roken, zonaanbidding en verschillende andere oorzaken.
Dat de staalfabriek daar toevallig ook staat hoeft niet te betekenen dat alle ellende alleen maar daardoor komt. Het is jammer dat er veel rokers zijn in de IJmond, waarover diverse artikelen werden uitgebracht die het een en ander hebben verklaard aan alle meest nieuwsgierige lezers. Begrijp
mij nu ook niet verkeerd, het megabedrijf en verder iedereen die achter het welvarend en in de regel prima draaiende staalbedrijf schuilgaat wil op den duur over op Groen Staal.

~
De bewering in het artikel ''de industrie vervuilt er op los'', wil
men gaarne toch even nuanceren, omdat er intussen veel is gedaan tot het reduceren van het ergste waarvan vermoed wordt dat nare ziekten daarmee samenhangen. Men wil van bedrijfswege de cokesfabrieken, oftewel de cokes- en gassfabrieken, zo snel mogelijk dicht als het kan.

Alleen zal men in diverse toonaarden realistisch moeten blijven, omdat deze fabrieken voorlopig nodig zijn om duurzaam staal te kunnen blijven produceren tijdens de overbruggingsperiode tot de Groene Fabrieken gestalte gekregen hebben en in bedrijf genomen zijn genomen.
Eenieder wil uiteindelijk haar/zijn waardig steentje trachten bij te dragen aan het klimaat, ongeacht er soms ernstige twijfels bestaan over de urgentie ervan omdat de dingen vaak groter worden gemaakt dan nodig is. Maar omdat
men óók op de betere locaties zeer begaan is met allerhande zieken, en met oog op de fabriek in de loop der vele jaren niets willen uitsluiten, wordt het publieke 'probleem' aangaande de sterk omstreden emissie als uitermate belangrijk geacht.
Alleen kan men geen ijzer breken met blote handen, en zullen omwonenden nog heel even de procedure moeten afwachten tot het lucht aan het einde van deze speciale tunnel gloort.
Goed,
ik wens u een mooi weekend, niet somberen en geniet ervan!
Scjvb++++
quote:
Bart Vuijk Gisteren om 16:28
De hoogovens van Tata Steel in vol bedrijf.
© archieffoto Dirk-Jan Prins* DEN HAAG ,,Als het eenvoudig was geweest om de vergunning van die cokesfabrieken in te trekken, hadden we het al gedaan.” Directeur Loes van der Maat van Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied zei dit donderdag tegen een hoorcommissie van de Tweede Kamer.De Kamerleden hadden een rondetafelgesprek belegd met de Onderzoeksraad voor Veiligheid over het rapport Industrie en Omwonenden, dat onder meer de situatie bij Tata Steel belicht. In het rapport komt de OVV met spijkerharde kritiek op de overheid en de industrie.
De industrie vervuilt er op los, terwijl de overheid toekijkt en doof is voor de klachten van soms wanhopige omwonenden, is grof samengevat de kritiek in het rapport.
GereedschapskistDe Tweede Kamer wilde van de verantwoordelijken uit Noord-Holland weten waarom er niet meer wordt gedaan om de burgers tegen de giftige vervuiling van de industrie te beschermen.
Gedeputeerde Jeroen Olthof kaatste de vraag terug. Hij schetste dat de provincie als bevoegd gezag over de zware industrie - zoals Tata Steel - een zeer gebrekkige gereedschapskist heeft om hard in te grijpen. De wet is niet toereikend, en daar kan alleen de Tweede Kamer wat aan doen.
Dit werd beaamd door directeur Loes van der Maat van de Omgevingsdienst NZKG, die vaak harde kritiek krijgt van omwonenden omdat er te weinig wordt gedaan aan overduidelijk voor de gezondheid schadelijke vervuiling. Haar inspecteurs kunnen domweg niet ingrijpen bij Tata om de situatie voor omwonenden te verbeteren. ,,Tata voldoet aan de normen. Er is geen route om ze aan te pakken.”
Normen van de Wereldgezondheidsorganisatie of uit het Schone Lucht Akkoord, dat Noord-Holland en veel andere overheden hebben ondertekend, hebben geen wettelijke status, legde ze de Kamerleden uit. ,,De Omgevingsdienst voert gewoon de wet uit. Het recht is een filter voor wat er in de praktijk kan.”
Geen mogelijkhedenEn dat is altijd minder dan wat de OD en omwonenden zouden willen, maakte ze duidelijk met haar opmerking over de cokesfabrieken, die na tientallen overtredingen nog steeds niet gesloten kunnen worden. Omdat de wet daar geen mogelijkheden toe biedt.
De Noord-Hollandse vertegenwoordigers pleitten bij de Kamer voor nieuwe wetgeving waarbij gezondheid op 1 staat. Van der Maat zegt weinig te hebben aan het ’voorzorgsbeginsel’ waarvan de OVV meent dat dit kan helpen bij handhaving. Ook dit is tijdens rechtszaken al onderuit gehaald, vertelde ze.