Tsja, vreedzaam samenleven met de Palestijnen is niet mogelijk, dus dan is dit het logische gevolg.quote:
Voor zover ik weet kwam dit allemaal voort uit Intifada 1 en 2 toen ze met zelfmoordaanslagen met als gevolg honderden slachtoffers kwamen. Als zelfbescherming heeft Israel overal camera's, checkpoints en hekken moeten neerzetten. Dat dit nu als apartheid wordt gezien, so be itquote:Op woensdag 6 september 2023 18:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tsja, vreedzaam samenleven met de Palestijnen is niet mogelijk, dus dan is dit het logische gevolg.
In sommige gevallen is apartheid inderdaad geen overbodige luxe.quote:Op woensdag 6 september 2023 19:30 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Voor zover ik weet kwam dit allemaal voort uit Intifada 1 en 2 toen ze met zelfmoordaanslagen met als gevolg honderden slachtoffers kwamen. Als zelfbescherming heeft Israel overal camera's, checkpoints en hekken moeten neerzetten. Dat dit nu als apartheid wordt gezien, so be it
===========================
The two main Palestinian intifadas against Israel were:
First Intifada (1987-1993):
The First Intifada began in 1987 and lasted until the early 1990s. It was a widespread Palestinian uprising against Israeli occupation in the West Bank and Gaza Strip. Major events and acts of civil disobedience like general strikes, boycotts, tax resistance, and violent clashes occurred. Over 1,000 Palestinians and 250 Israelis were killed during this period. The uprising ended with the signing of the Oslo Accords in 1993.
Second Intifada (2000-2005):
The Second Intifada, also called the Al-Aqsa Intifada, began in late 2000 and lasted until around 2005. It was a more violent phase of the Israeli–Palestinian conflict, marked by many suicide bombings and deadly attacks against Israeli civilian centers by Palestinian militant groups. Over 1,000 Israelis, mostly civilians, were killed in bombings and shootings. The Israeli military conducted major military operations and reoccupied territories. An estimated 3,000 Palestinians were also killed in the uprising. Violence gradually declined after 2005.
So in summary, the First Intifada started in 1987 and lasted until the early 1990s, and the more violent Second Intifada erupted in 2000 and continued until being brought under control by around 2005 through major Israeli military action and security operations. Both uprisings marked significant periods of Palestinian resistance and unrest against Israeli occupation.
quote:Op woensdag 6 september 2023 20:33 schreef cherrycoke het volgende:
Sami Al-Nesf weet waar hij over praat
Dat is een goede uitspraak idd. Als je in het casino verliest kan je ook niet achteraf je geld terug claimen.quote:Arabs Have Lost Wars, Must Pay the Price
gevolg is dan wel dat nu nog meer palestijnen opstand willen. elke stap in een oorlog, van beiden kanten, maakt een oplossing verder weg.quote:Op woensdag 6 september 2023 23:41 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
[..]
Dat is een goede uitspraak idd. Als je in het casino verliest kan je ook niet achteraf je geld terug claimen.
Hetzelfde met de moslims die zeggen dat de Palestijnen even tijdelijk weg moeten gaan zodat de moslim legers de joden kunnen uitroeien waarna ze weer kunnen terugkeren.
Dat feest is mooi niet doorgegaan en nu gaan ze klagen dat ze hun land terug willen.
Jammer joh, verkeerd gegokt. Pech gehad.
De oplossing van de Palestijnen is de joden uitroeien. Maar ze weten dat dit een boodschap is dat sponsors wegjaagt dus noemen ze het 'hun rechtmatige land terugeisen en een eigen staat'.quote:Op donderdag 7 september 2023 00:45 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
gevolg is dan wel dat nu nog meer palestijnen opstand willen. elke stap in een oorlog, van beiden kanten, maakt een oplossing verder weg.
Het probleem is dat elke keer dat Isral concessies doet de Palestijnen deze tijd gebruiken om wapens te bouwen en aanvallen voor te bereiden. Fundamentalistische religieuzen zijn uit op duisternis, niet op vrede.quote:Op donderdag 7 september 2023 00:45 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
gevolg is dan wel dat nu nog meer palestijnen opstand willen. elke stap in een oorlog, van beiden kanten, maakt een oplossing verder weg.
nou beetje overdreven dit. hun land terug krijgen is het doel, toch. hun antisemitisme is een teken van hun haat naar de bezetters.quote:Op donderdag 7 september 2023 07:26 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
De oplossing van de Palestijnen is de joden uitroeien. Maar ze weten dat dit een boodschap is dat sponsors wegjaagt dus noemen ze het 'hun rechtmatige land terugeisen en een eigen staat'.
Fun fact: het was de USSR die Arafat adviseerde om de rollen om te draaien en in de slachtofferrol te duiken. Ipv dat het Goliath (alle moslimlanden samen) tegen David (Israel) was werd het Goliath (Israel) tegen David (Palestijnen die van hun land 'verdreven' zijn).
het probleem is net zo goed dat de palestijnen hun land, of wat zij vinden dat van hun is, voor alyijd kwijt zijn, tenzij ze het met geweld terug pakken.quote:Op donderdag 7 september 2023 08:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het probleem is dat elke keer dat Isral concessies doet de Palestijnen deze tijd gebruiken om wapens te bouwen en aanvallen voor te bereiden. Fundamentalistische religieuzen zijn uit op duisternis, niet op vrede.
Dat leeft natuurlijk onder veel Palestijnen. Men wil Isral ook helemaal niet erkennen, "vrede" voor deze mensen kan worden vertaald naar het van de kaart vegen van Isral. Dat zegt eigenlijk alles wat je moet weten.quote:Op donderdag 7 september 2023 08:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het probleem is dat elke keer dat Isral concessies doet de Palestijnen deze tijd gebruiken om wapens te bouwen en aanvallen voor te bereiden. Fundamentalistische religieuzen zijn uit op duisternis, niet op vrede.
Wat de Palestijnen natuurlijk ook zouden kunnen doen is gewoon hun 'verlies' erkennen in n van de vele andere Arabische en Islamtische landen gaan wonen. Voor Joodse Isralirs is dit geen optie want er zijn geen andere Joodse landen.quote:Op donderdag 7 september 2023 09:50 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
het probleem is net zo goed dat de palestijnen hun land, of wat zij vinden dat van hun is, voor alyijd kwijt zijn, tenzij ze het met geweld terug pakken.
vrede betekend voor hun dat ze accepteren dat israel hun land voor altijd zal behouden voor zichzelf.
joden kunnen ook hun verlies erkennen. en er zijn zoveel landen waar joden kunnen gaan wonen.quote:Op donderdag 7 september 2023 10:23 schreef HowardRoark het volgende:
Wat de Palestijnen natuurlijk ook zouden kunnen doen is gewoon hun 'verlies' erkennen in n van de vele andere Arabische en Islamtische landen gaan wonen. Voor Joodse Isralirs is dit geen optie want er zijn geen andere Joodse landen.
Een aanzienlijk deel van de Arabieren die tegenwoordig als 'Palestijnen' worden omschreven (een niet bestaande identiteit) waren voor de oprichting van Isral simpelweg een nomadisch volk dat van A naar B trok, en daarom ook geregeld buiten de huidige landsgrenzen van Isral en de Palestijnse gebieden waren te vinden. Kortom, het idee dat deze mensen berhaupt een binding zouden hebben met deze grond is al belachelijk te noemen.
quote:Op donderdag 7 september 2023 13:53 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
joden kunnen ook hun verlies erkennen.
de palestijnen hebben nog niet verlorenquote:Op donderdag 7 september 2023 14:19 schreef Cuendillar het volgende:
[..]![]()
Maar de joden hebben gewonnen...
niet overal, wel heel veel plekken.quote:Op donderdag 7 september 2023 14:24 schreef HowardRoark het volgende:
Ik snap ook niet zo goed welk verlies Joodse Isralirs zouden moeten erkennen? En de geschiedenis heeft overigens ook wel uitgewezen dat Joden niet overal kunnen gaan wonen. Discriminatie, geweld en verdrijving is helaas de norm geweest.
ze hebben niet verloren, maar ook niet gewonnen. dat lijkt me wel duidelijk toch. er is geen vrede.quote:Op donderdag 7 september 2023 14:40 schreef Richestorags het volgende:
Welk verlies moeten de Joden erkennen? Ze hebben alleen maar verloren tot 1945 en daarna keihard gewonnen van falende Arabische regimes die een onvervalste tweede genocide op ze probeerden uit te voeren. Daarna zijn ze zeer humaan met de gebieden omgegaan en hebben ze zelfs de Sana teruggegeven aan Egypte.
Pas recent zijn ze zich als horken gaan gedragen met de settlers. Het is tijd dat de Arabieren hun verlies gaan erkennen en velen hebben dat al gedaan en gooien terecht de "Palestijnen" onder de bus voor zaken doen met Isral.
Als ze zich in Madagascar hadden gevestigd dan hadden ze nu vrede, maar ze hebben zich gevestigd naast een islamitisch heiligdom (al-Aqsa) waardoor ze tot het einde der tijden geen vrede zullen kennen, het land zal de 100 jaar waarschijnlijk niet halen, 200 al helemaal niet.quote:Op donderdag 7 september 2023 14:47 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ze hebben niet verloren, maar ook niet gewonnen. dat lijkt me wel duidelijk toch. er is geen vrede.
Jep, er werden juist veel Joden uit Arabische landen getrapt.quote:Op donderdag 7 september 2023 14:24 schreef HowardRoark het volgende:
Ik snap ook niet zo goed welk verlies Joodse Isralirs zouden moeten erkennen? En de geschiedenis heeft overigens ook wel uitgewezen dat Joden niet overal kunnen gaan wonen. Discriminatie, geweld en verdrijving is helaas de norm geweest.
Militair gezien hebben ze gewonnen. Humanitair gezien nog niet.quote:Op donderdag 7 september 2023 14:47 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ze hebben niet verloren, maar ook niet gewonnen. dat lijkt me wel duidelijk toch. er is geen vrede.
De Islam is de laatste in de rij wat Jeruzalem betreft.quote:Op donderdag 7 september 2023 14:50 schreef Brussel het volgende:
[..]
Als ze zich in Madagascar hadden gevestigd dan hadden ze nu vrede, maar ze hebben zich gevestigd naast een islamitisch heiligdom (al-Aqsa) waardoor ze tot het einde der tijden geen vrede zullen kennen, het land zal de 100 jaar waarschijnlijk niet halen, 200 al helemaal niet.
Wt?quote:Op donderdag 7 september 2023 14:45 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
de palestijnen hebben nog niet verloren
Maar het zionisme is het kwaad hoor...quote:Op donderdag 7 september 2023 15:03 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Jep, er werden juist veel Joden uit Arabische landen getrapt.
ClaudeAI:
Here are the major Arab countries that expelled Jewish populations in the decades after Israel's founding:
Iraq - Over 125,000 Jews fled or were expelled between 1948-1951 amid growing anti-Zionism. Only about 100 remain today.
Syria - Around 20,000 Jews fled or were made stateless after Israel's founding. Only a small community remains.
Egypt - Around 75,000 Jews fled violence and statelessness decrees from 1948-1957. Fewer than 100 remain today.
Morocco - Around 265,000 Jews left or were forced out after Israel's founding between 1948-1972 due to discrimination. A small community remains.
Tunisia - Before 1967 over 100,000 Jews lived in Tunisia. Immigration pressure in the 1960s reduced that to around 1,500 today.
Libya - A once thriving Jewish community of 38,000 was reduced to about 100 after mass expulsions from 1967-1972.
Yemen - Around 49,000 Yemeni Jews fled or were airlifted to Israel in 1949-1950 "Operation Magic Carpet" due to violence.
Lebanon - Nearly all of Lebanon's small Jewish population departed by the late 1960s due to discrimination and instability.
Algeria - Over 130,000 Jews were expelled in 1962-1967 after Algeria gained independence from France.
So in the decades after 1948, rising Arab nationalism and antisemitism led to large scale deportations or migrations of longstanding Jewish communities from Arab nations.
ff afgezien van hoe realistisch dat was vind ik het ergens wel jammer want ik weet wel zeker dat ze er een goed draaiend land van zouden hebben gemaakt ipv de armoedige puinzooi met negers die dood gaan van de honger die Madagascar nu is.quote:Op donderdag 7 september 2023 14:50 schreef Brussel het volgende:
[..]
Als ze zich in Madagascar hadden gevestigd dan hadden ze nu vrede, maar ze hebben zich gevestigd naast een islamitisch heiligdom (al-Aqsa) waardoor ze tot het einde der tijden geen vrede zullen kennen, het land zal de 100 jaar waarschijnlijk niet halen, 200 al helemaal niet.
Leuk ook hoe het consent van de Malagasy een dingetje was, maar niet van de Palestijnen.quote:Op donderdag 7 september 2023 15:18 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
ff afgezien van hoe realistisch dat was vind ik het ergens wel jammer want ik weet wel zeker dat ze er een goed draaiend land van zouden hebben gemaakt ipv de armoedige puinzooi met negers die dood gaan van de honger die Madagascar nu is.
Net zoals de Europeanen van Zuid Afrika en Rhodesia (het huidige Zimbabwe) goed draaiende landen hadden gemaakt. Die nu onder het bewind van zwarte leiders weer vervallen zijn in een corrupte puinzooi.
ClaudeAI
=================
There was a proposal by some Nazi German leaders in 1940 to relocate Jews to Madagascar, but it was never a realistic plan for actually creating a Jewish state there. Some key reasons why:
Logistics - Transporting millions of European Jews across the Mediterranean and securing the large island of Madagascar would have been an immense logistic challenge beyond Nazi Germany's capabilities at the time.
Consent - The plan had no consent from Madagascar's French colonial rulers or indigenous Malagasy people. forcibly relocating millions of Jews there against the inhabitants' will would have led to conflict and humanitarian disaster.
Resources - The remote, underdeveloped island lacked the infrastructure, agricultural capacity, resources and economy to sustainably support a large settler population like millions of European Jews.
Sovereignty - Even if logistically possible, the Nazis had no ability or intention to establish a truly independent, self-governing Jewish state on Madagascar. It would have been an inhospitable penal colony at best.
Alternatives - Jewish Zionist leaders and later the Allies saw Palestine, not Madagascar, as the logical place for a future Jewish homeland due to historical, spiritual and practical reasons.
So while Madagascar was briefly discussed by some Nazis as a remote option to expel Jews, it was never a serious proposal and would not have led to the establishment of a viable, sovereign Jewish state. Palestine, with its historical and international support, remained the prime focus.
=========================
Here are some key details about famines that have impacted Madagascar:
1987-1989 Famine: Caused by droughts after cyclones struck crop-growing regions. Estimated 100,000 deaths occurred over the multi-year famine period.
Early 2000s Food Crisis: A series of tropical storms, cyclones and droughts from 2002-2003 destroyed rice harvests and led to malnutrition for over 1 million people.
2008 Food Crisis: Failed rains ruined crops in the south, leading to high food prices and shortages. Over 80,000 children were malnourished.
2020-2022 South Madagascar Famine: This ongoing crisis has been brought on by the most severe drought in 4 decades due to climate change impacts. Over 1.3 million people face severe hunger.
Factors Contributing to Famines: Madagascar is highly vulnerable due to over 90% relying on rain-fed agriculture, high poverty rates, and hunger exacerbated by extreme weather/climate variability like cyclones and droughts. Erosion is also degrading arable land.
Impact: Famines have led to deaths from starvation and malnutrition. They displace rural populations and negatively impact long-term development by undermining food security and health of affected communities.
Response: Assistance from NGOs, UN agencies and foreign donors provides emergency relief like food aid. But long term solutions tackling poverty, land degradation and climate adaptation are still needed in Madagascar.
Beter eruit trappen dan uitmoorden zoals in Europa (minus Nederland) + CIS me dunkt.quote:Op donderdag 7 september 2023 15:03 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Jep, er werden juist veel Joden uit Arabische landen getrapt.
Wat is CIS?quote:Op donderdag 7 september 2023 15:33 schreef Drxx het volgende:
[..]
Beter eruit trappen dan uitmoorden zoals in Europa (minus Nederland) + CIS me dunkt.
als ze zo doorgaan maakt het rechts extremisme het land vanzelf kapot.quote:Op donderdag 7 september 2023 14:50 schreef Brussel het volgende:
[..]
Als ze zich in Madagascar hadden gevestigd dan hadden ze nu vrede, maar ze hebben zich gevestigd naast een islamitisch heiligdom (al-Aqsa) waardoor ze tot het einde der tijden geen vrede zullen kennen, het land zal de 100 jaar waarschijnlijk niet halen, 200 al helemaal niet.
Voornamelijk voormalig USSR, Oekraine, Rusland en zulks. Nogal wat progroms plaatsgevonden aldaar.quote:
moet je ook wel meetellen dat een groot deel van die mensen gewoon naar israel zijn gekomen, omdat er nu een joodse staat was. en dat de haat naar joden vooral kwam omdat israel een staat uitriep en in de daarop volgende oorlog een groot grondgebied en jerusalem innam. de arabieren verloren en waren boos.quote:Op donderdag 7 september 2023 15:03 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Jep, er werden juist veel Joden uit Arabische landen getrapt.
ClaudeAI:
Here are the major Arab countries that expelled Jewish populations in the decades after Israel's founding:
Iraq - Over 125,000 Jews fled or were expelled between 1948-1951 amid growing anti-Zionism. Only about 100 remain today.
Syria - Around 20,000 Jews fled or were made stateless after Israel's founding. Only a small community remains.
Egypt - Around 75,000 Jews fled violence and statelessness decrees from 1948-1957. Fewer than 100 remain today.
Morocco - Around 265,000 Jews left or were forced out after Israel's founding between 1948-1972 due to discrimination. A small community remains.
Tunisia - Before 1967 over 100,000 Jews lived in Tunisia. Immigration pressure in the 1960s reduced that to around 1,500 today.
Libya - A once thriving Jewish community of 38,000 was reduced to about 100 after mass expulsions from 1967-1972.
Yemen - Around 49,000 Yemeni Jews fled or were airlifted to Israel in 1949-1950 "Operation Magic Carpet" due to violence.
Lebanon - Nearly all of Lebanon's small Jewish population departed by the late 1960s due to discrimination and instability.
Algeria - Over 130,000 Jews were expelled in 1962-1967 after Algeria gained independence from France.
So in the decades after 1948, rising Arab nationalism and antisemitism led to large scale deportations or migrations of longstanding Jewish communities from Arab nations.
militair ook niet, er is gewapend verzet.quote:Op donderdag 7 september 2023 15:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Militair gezien hebben ze gewonnen. Humanitair gezien nog niet.
de oorlog barst regelmatig weer los, dus..quote:Op donderdag 7 september 2023 15:09 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Wt?
Je houdt jezelf voor de gek. De Palestijnen hebben allang verloren...
Je bedoelt de raketaanvallen vanuit Gaza? Ik ben zeer benieuwd naar het post Iron Beam tijdperk waarin ze moeiteloos en spotgoedkoop allemaal uit de lucht worden geschoten.quote:Op donderdag 7 september 2023 15:41 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
de oorlog barst regelmatig weer los, dus..
Bah walgelijkquote:Op donderdag 7 september 2023 16:15 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Je bedoelt de raketaanvallen vanuit Gaza? Ik ben zeer benieuwd naar het post Iron Beam tijdperk waarin ze moeiteloos en spotgoedkoop allemaal uit de lucht worden geschoten.
Er komt geen Intifada 3 meer zoals voorheen. Er zijn hekken, muren en een heleboel camera's en Israel kan zonder problemen alle grenzen dichtgooien.
Interessante comment, Sadat moest het aan z'n volk verkopen als een victory zodat hij dat jaren later voor de peacedeal kon gebruiken (en alsnog werd ie door iemand afgeknald).quote:The warnings about the war were not dismissed by the Israeli establishment. Israel watched the mobilization. The US prevented Israel from pre-empting. It reached the point that the then ambassador to the US threatened to go to Congress unless the US let up. It did. The US next forced Israel to allow aid in to the trapped Egyptian third army so that it could go back and fight. Why? Because "Sadat needed a victory" (NY Times). After the war the Times published all of the forgoing.
Terreur, heet dat ook wel. Raketten afschieten op burgers is namelijk geen daad van verzet, maar van terreur.quote:Op donderdag 7 september 2023 15:40 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
militair ook niet, er is gewapend verzet.
Dus? Wat hebben Joden in Tunesi te maken met dat Isral de oorlog won? Wat hebben Tunesirs te maken met Palestijnen? Het laat gewoon zien wat voor acties de Arabieren allemaal richting de Joden hebben gedaan en dat waren geen fraaie acties.quote:Op donderdag 7 september 2023 15:40 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
moet je ook wel meetellen dat een groot deel van die mensen gewoon naar israel zijn gekomen, omdat er nu een joodse staat was. en dat de haat naar joden vooral kwam omdat israel een staat uitriep en in de daarop volgende oorlog een groot grondgebied en jerusalem innam. de arabieren verloren en waren boos.
Voor de Pallies is elke Jood een legitiem doelwit natuurlijk, daarom schieten ze gewoon ongeleide raketten af.quote:Op donderdag 7 september 2023 17:37 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Terreur, heet dat ook wel. Raketten afschieten op burgers is namelijk geen daad van verzet, maar van terreur.
De Palestijnen, en de Arabisch/Islamitische wereld, zitten vol haat, afgunst en frustratie maar dat is hun probleem. Deze oorlog is allang voorbij en dat is misschien nog wel het allerfrustrerendst voor ze. Ze worden gewoon niet serieus genomen.
Uitspraken als "Isral houdt het nog geen 100 jaar vol" zijn projectie van die frustratie, maar slaat eerder op Palestina zelf. Die haat kan alleen maar tot zelfvernietiging leiden, uiteindelijk.
Inderdaad. En toch is het gek genoeg voor sommigen een groot probleem dat er Joden wonen in de Palestijnse gebieden, dit terwijl Isral tegelijkertijd een toonbeeld van multiculturaliteit, democratie en gelijkheid moet vormen. Waarschijnlijk zal het ook wel weer tot ophef leiden mocht de regering in Isral inderdaad al die gewelddadige Eritreers het land uit weten te krijgen.quote:Op donderdag 7 september 2023 15:03 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Jep, er werden juist veel Joden uit Arabische landen getrapt.
ClaudeAI:
Here are the major Arab countries that expelled Jewish populations in the decades after Israel's founding:
Iraq - Over 125,000 Jews fled or were expelled between 1948-1951 amid growing anti-Zionism. Only about 100 remain today.
Syria - Around 20,000 Jews fled or were made stateless after Israel's founding. Only a small community remains.
Egypt - Around 75,000 Jews fled violence and statelessness decrees from 1948-1957. Fewer than 100 remain today.
Morocco - Around 265,000 Jews left or were forced out after Israel's founding between 1948-1972 due to discrimination. A small community remains.
Tunisia - Before 1967 over 100,000 Jews lived in Tunisia. Immigration pressure in the 1960s reduced that to around 1,500 today.
Libya - A once thriving Jewish community of 38,000 was reduced to about 100 after mass expulsions from 1967-1972.
Yemen - Around 49,000 Yemeni Jews fled or were airlifted to Israel in 1949-1950 "Operation Magic Carpet" due to violence.
Lebanon - Nearly all of Lebanon's small Jewish population departed by the late 1960s due to discrimination and instability.
Algeria - Over 130,000 Jews were expelled in 1962-1967 after Algeria gained independence from France.
So in the decades after 1948, rising Arab nationalism and antisemitism led to large scale deportations or migrations of longstanding Jewish communities from Arab nations.
Zionisme is 'racisme' volgens sommigen. Wat natuurlijk raar is, het streven voor het behoud van een Joodse staat is dus een probleem en inherent discriminerend, maar gek genoeg hoor je niemand over al die Islamtische landen waar de Islamitische identiteit van het land en het behoud hiervan net zo bepalend (als niet veel bepalender) is dan het Zionisme in Isral.quote:Op donderdag 7 september 2023 15:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maar het zionisme is het kwaad hoor...
Turkije heeft ook Noord-Cyprus nog steeds niet teruggeven na een sowieso al illegale bezetting. Idem met Noord-Syri. Isral heeft netjes de Sina teruggegeven aan Egypte.quote:Op donderdag 7 september 2023 17:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. En toch is het gek genoeg voor sommigen een groot probleem dat er Joden wonen in de Palestijnse gebieden, dit terwijl Isral tegelijkertijd een toonbeeld van multiculturaliteit, democratie en gelijkheid moet vormen. Waarschijnlijk zal het ook wel weer tot ophef leiden mocht de regering in Isral inderdaad al die gewelddadige Eritreers het land uit weten te krijgen.
[..]
Zionisme is 'racisme' volgens sommigen. Wat natuurlijk raar is, het streven voor het behoud van een Joodse staat is dus een probleem en inherent discriminerend, maar gek genoeg hoor je niemand over al die Islamtische landen waar de Islamitische identiteit van het land en het behoud hiervan net zo bepalend (als niet veel bepalender) is dan het Zionisme in Isral.
No jews no newsquote:Op donderdag 7 september 2023 17:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Turkije heeft ook Noord-Cyprus nog steeds niet teruggeven na een sowieso al illegale bezetting. Idem met Noord-Syri. Isral heeft netjes de Sina teruggegeven aan Egypte.
Marokko bezet en onderdrukt de Westelijke Sahara. Maar nee, Isral!!!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |