Ik weet nu niet of ik het grappig of eigenlijk diep triest moet vinden dat je over linkse retoriek met extremen begint op een post waar de user het over extreem linksen heeft.quote:Op dinsdag 5 september 2023 11:40 schreef Rnie het volgende:
[..]
De usual suspects binnen dit topic: Oooooow jawel!
[..]
De "wij zijn genuanceerd links, jullie zijn extreem rechts" retoriek is weer kenmerkend![]()
Hij noemt zelf kijkertje constant extreem links. Zij zit in ieder geval meer centrum dan ik.quote:Op dinsdag 5 september 2023 11:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik weet nu niet of ik het grappig of eigenlijk diep triest moet vinden dat je over linkse retoriek met extremen begint op een post waar de user het over extreem linksen heeft.![]()
Dat het neerkomt op speach waar zij het niet mee eens zijn is jouw invulling. Zou kunnen hoor, dat als iemand zegt dat er niet genoeg joden zijn vergast in de tweede wereldoorlog dat dat geen haat is maar gewoon een mening waar ADL het niet mee eens isquote:Op dinsdag 5 september 2023 10:05 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wist je dat de ADL samenwerkt met elke tech giant ? Youtube, google, facebook, twitter, mircosoft ect
Om volgens eigen zeggen online haat tegen te gaan. Wat in praktijk neerkomt op: speach waar we het niet mee eens zijn
Nee dit is weer jouw invulling. Elon nodigt haatpredikers uit op zijn platform en doet dan een surprised pikachu dat er ook mensen zijn die dat type gelul niet waarderen.quote:De ADL zelf heeft niet al te veel macht, maar ze hebben wel connecties. Nu Elon niet wil luisteren, zal die moeten boeten.
Ja Musk zegt zoveel, zijn woord is niks waard.quote:-Musk said that advertisers have told the company they’re receiving pressure from the ADL, a Jewish non-governmental organization that seeks to fight antisemitism and extremism around the world, to not advertise on X.
-He went on to say, “If this continues, we will have no choice but to file a defamation suit against, ironically, the ‘Anti-Defamation’ League.”
-This comes after the ADL released multiple reports saying antisemitic posts have spiked on X since Musk purchased the platform, unblocked a number of users who had previously been kicked off the site for violating hate speech policies and loosened the platform’s content moderation policies.
Correlatie is geen causatie. Dat de inkomsten zijn gedaald heeft waarschijnlijk vrijwel niks met ADL te maken. Alles met dat mensen die reclame maken dat niet willen doen naast berichten waar ze geen associatie mee willen hebben. Maar bijvoorbeeld ook met hoe twitter zijn bedrijfsvoering nu doet, met al die ontslagen goede kans dat je als adverteerder nu mindere service hebt.quote:En het werkt, de advertentie-inkomsten zijn met 60% gedaald!
quote:Op dinsdag 5 september 2023 12:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom denk jij dan dat ADL een significante impact heeft, waar baseer je dat op?
Wat is dit nou weer? We guarantee wie zijn die we. Waarom is de guarantee van randoms voor jou bewijs? Serrieus je kan net zo goed gewoon zeggen dat denk ik omdat ik het graag wil geloven. Als dit posten wat niet eens in de buurt komt van bewijs van enige impact die ADL zou hebben.quote:
We is natuurlijk ADL he, hier op hun eigen site:quote:Op dinsdag 5 september 2023 12:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer? We guarantee wie zijn die we. Waarom is de guarantee van randoms voor jou bewijs? Serrieus je kan net zo goed gewoon zeggen dat denk ik omdat ik het graag wil geloven. Als dit posten wat niet eens in de buurt komt van bewijs van enige impact die ADL zou hebben.
Haha, op je strepen staan wat betreft bewijs, maar bewijs leveren omtrent het feit dat Musk een jodenhater is wordt vakkundig te pas en te onpas geopperd zonder enige vorm van bewijslastquote:Op dinsdag 5 september 2023 12:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer? We guarantee wie zijn die we. Waarom is de guarantee van randoms voor jou bewijs? Serrieus je kan net zo goed gewoon zeggen dat denk ik omdat ik het graag wil geloven. Als dit posten wat niet eens in de buurt komt van bewijs van enige impact die ADL zou hebben.
quote:Op dinsdag 5 september 2023 12:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hij noemt zelf kijkertje constant extreem links. Zij zit in ieder geval meer centrum dan ik.
Veels te makkelijk gedacht.quote:Op dinsdag 5 september 2023 12:18 schreef monkyyy het volgende:
Voor de overname had Twitter circa $4,5B in omzet en draaide het quitte.
(60% omzet verlies aldus Musk)
Dan moet Elon nog flink aan de bak om het winstgevend te krijgen.quote:Op dinsdag 5 september 2023 12:18 schreef monkyyy het volgende:
Voor de overname had Twitter circa $4,5B in omzet en draaide het quitte.
Na de overname, die deels gefinancierd is met junkbonds met >12% rente, zijn de kosten met $1,2B omhoog gegaan en de omzet met $2,7B omlaag (60% omzet verlies aldus Musk)
Twitter verliest circa $4B per jaar momenteel.
Okay? Dus ADL maakt een claim over wetgeving in Ijsland. Op wat voor manier is dit voor jou bewijs dat ze een impact laat staan een grote impact hebben op gedaalde advertentie inkomsten bij X.quote:Op dinsdag 5 september 2023 12:13 schreef ReplaR het volgende:
[..]
We is natuurlijk ADL he, hier op hun eigen site:
https://www.adl.org/resou(...)ng-male-circumcision
Als het overal waar je gaat stinkt ligt dat waarschijnlijk aan de poep onder je schoen, niet aan de mensen die zeggen het stinkt. Kan best dat Elon geen jodenhater is, hij vindt dat soort haat echter wel heel interessant blijkbaar, hij doet continue zijn best om het jodenhaters wel naar hun zin te maken op zijn platform. Muh free speech ofzo.quote:Op dinsdag 5 september 2023 12:22 schreef Rnie het volgende:
Haha, op je strepen staan wat betreft bewijs, maar bewijs leveren omtrent het feit dat Musk een jodenhater is wordt vakkundig te pas en te onpas geopperd zonder enige vorm van bewijslast
Hij maakt al mijn dromen waar. Miljardair worden, Twitter kopen en het ter gronde richten.quote:Op dinsdag 5 september 2023 12:18 schreef monkyyy het volgende:
Voor de overname had Twitter circa $4,5B in omzet en draaide het quitte.
Na de overname, die deels gefinancierd is met junkbonds met >12% rente, zijn de kosten met $1,2B omhoog gegaan en de omzet met $2,7B omlaag (60% omzet verlies aldus Musk)
Twitter verliest circa $4B per jaar momenteel.
Om heel eerlijk te zijn, er zullen ongetwijfeld wat users tussen zitten met walgelijke ideeën( ken een groot gedeelte van de users die hierover tweeten gewoon niet). Maar om dan meteen te stellen dat iedereen die het vrije woord lief heeft, eigenlijk neo nazi's is, is ronduit achterlijk te noemenquote:Op dinsdag 5 september 2023 11:40 schreef Rnie het volgende:
[..]
De usual suspects binnen dit topic: Oooooow jawel!
[..]
Daarom hoop ik ook dat de files openbaar gemaakt worden zodat iedereen een kijkje kan nemen wat er achter de schermen afspeeltquote:Op dinsdag 5 september 2023 11:33 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Gewoon de zoveelste extreemlinkse cancelclub die blootgesteld wordt.
Verklaart ook gelijk de reden waarom de linksen hier zo vol in de aanval gaan, hun vuile spelletjes mogen niet openbaar gemaakt worden.
Ik dacht dat je van de objectiviteits school was? Feiten voor de onderbuik? Volgens Musk is het 60% US en niet wereldwijd. Als de domme rekensom klakkeloos aangenomen wordt (omdat het natuurlijk in je voordeel is), dan oogt het niet zo objectief @Basp1quote:Op dinsdag 5 september 2023 12:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan moet Elon nog flink aan de bak om het winstgevend te krijgen.![]()
Welke financier gaat nog 4 miljard per jaar hierin pompen?
In April 2023 zei Musk zelf nog dat Twitter $3B per jaar aan het verliezen was.quote:Op dinsdag 5 september 2023 12:25 schreef Rnie het volgende:
[..]
Veels te makkelijk gedacht.
Dit is volgens Musk in de US, niet wereldwijd. Daarnaast is het sinds de overname nagenoeg onmogelijk om daadwerkelijke getallen te presenteren alszijnde feiten.
O je begint alweer wat terug te krabbelen begrijp ik?quote:Op dinsdag 5 september 2023 12:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Kan best dat Elon geen jodenhater is,
Dit zei je eerder.quote:Op dinsdag 5 september 2023 09:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ieder normaal mens kan zien dat je idool Musk die jij hoe dan ook altijd zal verdedigen extreemrechts is en antisemitisch.
Weer 5 euro gekregen van Elon?quote:Op dinsdag 5 september 2023 12:37 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik dacht dat je van de objectiviteits school was? Feiten voor de onderbuik? Volgens Musk is het 60% US en niet wereldwijd. Als de domme rekensom klakkeloos aangenomen wordt (omdat het natuurlijk in je voordeel is), dan oogt het niet zo objectief @:Basp1
''We zullen onze invloed gebruiken om IJsland zwart te maken als je de wet niet aanpast''quote:Op dinsdag 5 september 2023 12:13 schreef ReplaR het volgende:
[..]
We is natuurlijk ADL he, hier op hun eigen site:
https://www.adl.org/resou(...)ng-male-circumcision
Ga eens gewoon in op hetgeen ik zeg. Draai het niet om met tegenvragen.quote:Op dinsdag 5 september 2023 12:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Weer 5 euro gekregen van Elon?
Denk je nu echt dat in de rest van de wereld de reclame cijfers wel beter geworden zijn door alle negatieve ophef die Elon al een hele tijd toch echt zelf veroorzaakt?
Daarom is jouw claim wat betreft 4 miljard niet hard te makenquote:Op dinsdag 5 september 2023 12:38 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Er is geen peil op te trekken wat die man allemaal zegt.
De claim dat adl zoveel invloed kan uitoefenen zie ik je dan weer nergens in twijfel trekken. Blijkbaar moeten we allemaal subjectief blijven.quote:Op dinsdag 5 september 2023 12:50 schreef Rnie het volgende:
[..]
Daarom is jouw claim wat betreft 4 miljard niet hard te makenHelaas kunnen wij dit al maanden niet meer toetsen.
Ah dus je begint al vanuit de aanname dat mensen waarmee je discussiert walgelijke ideen hebben. Vervolgens kom je met een stropop. Of wie beweert volgens jou dan dat het vrije woord voor neo nazi's is?quote:Op dinsdag 5 september 2023 12:37 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn, er zullen ongetwijfeld wat users tussen zitten met walgelijke ideeën( ken een groot gedeelte van de users die hierover tweeten gewoon niet). Maar om dan meteen te stellen dat iedereen die het vrije woord lief heeft, eigenlijk neo nazi's is, is ronduit achterlijk te noemen
Ja dat een lobbyclub zegt effectief te zijn lijkt me logisch anders hebben ze geen bestaansrecht. Waarom dat dan bewijs is dat ze invloed hebben op een compleet andere zaak blijft openstaan. Maar als het zo duidelijk is waarom dan niet dat even aantonen?quote:Op dinsdag 5 september 2023 12:48 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
''We zullen onze invloed gebruiken om IJsland zwart te maken als je de wet niet aanpast''
Vervolgens geven ze toe aan die eisen
wAAR iS HEt bEwIJs daT zE mAAR eNige inVLOED uitOEfeNEN![]()
Misschien is die 60% niet eens waar en verzint hij dat om zijn argument tegen ADL kracht bij te zetten. Weten wij veel.quote:Op dinsdag 5 september 2023 12:50 schreef Rnie het volgende:
[..]
Daarom is jouw claim wat betreft 4 miljard niet hard te makenHelaas kunnen wij dit al maanden niet meer toetsen.
Omdat ik binnen dit topic mij nog geen een keer uitgelaten hebt over de invloed van de ADL tov het teruglopen van advertentieinkomsten, betekend niet dat ik het daar automatisch mee eens bent.quote:Op dinsdag 5 september 2023 12:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De claim dat adl zoveel invloed kan uitoefenen zie ik je dan weer nergens in twijfel trekken. Blijkbaar moeten we allemaal subjectief blijven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |