quote:Ik wist niet eens dat een A-4tje een hij was...
Op donderdag 13 februari 2003 02:16 schreef Prins-Punika het volgende:
Wist je dat als je een A4-tje 50 keer dubbelvouwt hij +/- 76.000.000 kilometer dik wordt??
quote:0.05 mm (dikte a4-tje ong.) maal (2totdemacht50)
Op donderdag 13 februari 2003 02:17 schreef Tijn het volgende:
Zit er 76000000 km papier in een A4'tje dan?
reken maar uit
quote:Do i look like i care
Op donderdag 13 februari 2003 02:17 schreef BwennieBren het volgende:[..]
Ik wist niet eens dat een A-4tje een hij was...
2^50 = 1125899906842624
Dikte één vel A4 papier: ongeveer 100 mikron = 100 µm = 100 * 0,000001 meter = 0,0001 meter
1125899906842624 * 0,0001 meter = 112589990684,2624 meter = 112 e 9 m = 112 e 6 km
Je antwoord klopt niet...
quote:Aha, andere dikte (ik was al bezig met min post sinds jouw eerste post in dit topic
Op donderdag 13 februari 2003 02:18 schreef Prins-Punika het volgende:[..]
0.05 mm (dikte a4-tje ong.) maal (2totdemacht50)
reken maar uit
quote:En dat geloof je zelf zeker?
Op donderdag 13 februari 2003 02:16 schreef Prins-Punika het volgende:
Wist je dat als je een A4-tje 50 keer dubbelvouwt hij +/- 76.000.000 kilometer dik wordt??
quote:true true
Op donderdag 13 februari 2003 02:25 schreef Notorious_Roy het volgende:[..]
Aha, andere dikte (ik was al bezig met min post sinds jouw eerste post in dit topic
)
Maar je hebt wel erg dun papier
Blijft onmogelijk dik, dat met 50 keer vouwen
quote:Het klopt ja, vouw een A4'tje maar eens 5 keer en kijk hoeveel ie dan al wel niet in dikte is toegenomen
Op donderdag 13 februari 2003 02:26 schreef Unknown_Drunk het volgende:[..]
En dat geloof je zelf zeker?
quote:Ik wel..
Op donderdag 13 februari 2003 02:26 schreef Unknown_Drunk het volgende:[..]
En dat geloof je zelf zeker?
Proost
quote:Je kunt een A4'tje ook niet meer dan 5 keer vouwen.
Op donderdag 13 februari 2003 02:27 schreef Notorious_Roy het volgende:[..]
Het klopt ja, vouw een A4'tje maar eens 5 keer en kijk hoeveel ie dan al wel niet in dikte is toegenomen
quote:7 keer
Op donderdag 13 februari 2003 02:28 schreef gelly het volgende:[..]
Je kunt een A4'tje ook niet meer dan 5 keer vouwen.
quote:niet waar 6x met vasthouden...
Op donderdag 13 februari 2003 02:28 schreef gelly het volgende:[..]
Je kunt een A4'tje ook niet meer dan 5 keer vouwen.
Als je het netjes doet moet 10 wel te halen zijn!!
quote:Oh ja, dat was het
Op donderdag 13 februari 2003 02:29 schreef BwennieBren het volgende:[..]
niet waar 6x met vasthouden...
quote:die van jou ook niet Einstein... ooit gehoord van 'significante getallen' ?
Op donderdag 13 februari 2003 02:24 schreef Notorious_Roy het volgende:
Dat rekenen we even na:
2^50 = 1125899906842624Dikte één vel A4 papier: ongeveer 100 mikron = 100 µm = 100 * 0,000001 meter = 0,0001 meter
1125899906842624 * 0,0001 meter = 112589990684,2624 meter = 112 e 9 m = 112 e 6 km
Je antwoord klopt niet...
quote:76 miljoen km
Op donderdag 13 februari 2003 02:16 schreef Prins-Punika het volgende:
Wist je dat als je een A4-tje 50 keer dubbelvouwt hij +/- 76.000.000 kilometer dik wordt??
haha gelul..dan kun je met een keer of 15 vouwen al naar de maan
quote:Neu na een keer of 15 is je A4tje ongeveer net zo hoog als jij
Op donderdag 13 februari 2003 02:55 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
76 miljoen kmhaha gelul..dan kun je met een keer of 15 vouwen al naar de maan
* Mappy ziet al een TheSpark test aankomen: Which kind of paper are you?
quote:
Op donderdag 13 februari 2003 03:03 schreef Mappy het volgende:[..]
Neu na een keer of 15 is je A4tje ongeveer net zo hoog als jij
Kan iets schelen afhankelijk van de papiersoort
* Mappy ziet al een TheSpark test aankomen: Which kind of paper are you?
quote:En dan heb ik 't niet over dat wuppie in je icon
Op donderdag 13 februari 2003 03:03 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
quote:Wuppie!!!!!!!
Op donderdag 13 februari 2003 03:07 schreef Mappy het volgende:[..]
En dan heb ik 't niet over dat wuppie in je icon
quote:
Op donderdag 13 februari 2003 02:16 schreef Prins-Punika het volgende:
Wist je dat als je een A4-tje 50 keer dubbelvouwt hij +/- 76.000.000 kilometer dik wordt??
code:90.071.992,55 km (uitgaande van een papierdikte van 0.08 mm)aantal vouwen/aantal keer dikker/dikte in mm
0 1 0,08
1 2 0,16
2 4 0,32
3 8 0,64
4 16 1,28
5 32 2,56
6 64 5,12
7 128 10,24
8 256 20,48
9 512 40,96
10 1024 81,92
11 2048 163,84
12 4096 327,68
13 8192 655,36
14 16384 1310,72
15 32768 2621,44
16 65536 5242,88
17 131072 10485,76
18 262144 20971,52
19 524288 41943,04
20 1048576 83886,08
21 2097152 167772,16
22 4194304 335544,32
23 8388608 671088,64
24 16777216 1342177,28
25 33554432 2684354,56
26 67108864 5368709,12
27 134217728 10737418,24
28 268435456 21474836,48
29 536870912 42949672,96
30 1073741824 85899345,92
31 2147483648 171798691,8
32 4294967296 343597383,7
33 8589934592 687194767,4
34 17179869184 1374389535
35 34359738368 2748779069
36 68719476736 5497558139
37 1,37439E+11 10995116278
38 2,74878E+11 21990232556
39 5,49756E+11 43980465111
40 1,09951E+12 87960930222
41 2,19902E+12 1,75922E+11
42 4,39805E+12 3,51844E+11
43 8,79609E+12 7,03687E+11
44 1,75922E+13 1,40737E+12
45 3,51844E+13 2,81475E+12
46 7,03687E+13 5,6295E+12
47 1,40737E+14 1,1259E+13
48 2,81475E+14 2,2518E+13
49 5,6295E+14 4,5036E+13
50 1,1259E+15 9,0072E+13
nu moet je maar eens proberen een a4 door te scheuren door het midden en dat weer op elkaar te leggen en dat meer dan 7 keer herhalen (zal je niet lukken denk ik )
[Dit bericht is gewijzigd door Hezhi op 13-02-2003 04:06]
quote:denk t ook niet
Op donderdag 13 februari 2003 04:01 schreef Hezhi het volgende:[..]
code:90.071.992,55 km (uitgaande van een papierdikte van 0.08 mm)0 1 0,08
1 2 0,16
2 4 0,32
3 8 0,64
4 16 1,28
5 32 2,56
6 64 5,12
7 128 10,24
8 256 20,48
9 512 40,96
10 1024 81,92
11 2048 163,84
12 4096 327,68
13 8192 655,36
14 16384 1310,72
15 32768 2621,44
16 65536 5242,88
17 131072 10485,76
18 262144 20971,52
19 524288 41943,04
20 1048576 83886,08
21 2097152 167772,16
22 4194304 335544,32
23 8388608 671088,64
24 16777216 1342177,28
25 33554432 2684354,56
26 67108864 5368709,12
27 134217728 10737418,24
28 268435456 21474836,48
29 536870912 42949672,96
30 1073741824 85899345,92
31 2147483648 171798691,8
32 4294967296 343597383,7
33 8589934592 687194767,4
34 17179869184 1374389535
35 34359738368 2748779069
36 68719476736 5497558139
37 1,37439E+11 10995116278
38 2,74878E+11 21990232556
39 5,49756E+11 43980465111
40 1,09951E+12 87960930222
41 2,19902E+12 1,75922E+11
42 4,39805E+12 3,51844E+11
43 8,79609E+12 7,03687E+11
44 1,75922E+13 1,40737E+12
45 3,51844E+13 2,81475E+12
46 7,03687E+13 5,6295E+12
47 1,40737E+14 1,1259E+13
48 2,81475E+14 2,2518E+13
49 5,6295E+14 4,5036E+13
50 1,1259E+15 9,0072E+13
klopt denk ik welnu moet je maar eens proberen een a4 door te scheuren door het midden en dat weer op elkaar te leggen en dat meer dan 7 keer herhalen (zal je niet lukken denk ik
)
quote:dit vind ik de leukste post uit het topic
Op donderdag 13 februari 2003 02:48 schreef Mappy het volgende:
na 17 keer vouwen past ie niet meer in m'n huis
quote:Nou dat leuk moet ik ook maar relatief zien
Op donderdag 13 februari 2003 04:07 schreef MrCaBLeGuY het volgende:
dit vind ik de leukste post uit het topic
quote:Nee, want vanaf zo'n 12x vouwen gaat het papier vrijwel zeker schuiven
Op donderdag 13 februari 2003 07:36 schreef Henkuzz het volgende:
dat zou dus betekenen als ik alles goed begrijp en je legt 50 a4 tjes op mekaar.... dat je ook op dat aantal uitkomt....?????? ohnee... fuck wnat je moet het wel iedere keer verdubbelen... hahahaa. lekker wakker op de vroege ochtend... maar kunnen ze dan niet een grote stapel maken en dan naar boven wandelen??? is goedkoper dan een space shuttle... beetje pritt erbij en klaar.....
quote:Hoeveelste glas werd hier geheven ?
Op donderdag 13 februari 2003 02:28 schreef Prins-Punika het volgende:[..]
Ik wel..
Proost
Oftewel:
Hoe kom je er bij dat het tot de 50e macht moet, ipv gewoon *50?
Maar och, wat jij wilt
A4'tje is 21 X 27,9cm
Trapsgewijs... zeker geen 50cm...
Ok, niet dubbel gevouwen op de manier die jij bedoelt, maar wel dubbel gevouwen
code:Kan 7 keer echt?Lengte 279 mm
Breedte 210 mm
Dikte 0.8 mm
# D B L
1 1.6 210 139.5
2 3.2 105 139.5
3 6.4 105 69.75
4 12.8 52.5 69.75
5 25.6 52.5 34.875
6 51.2 26.25 34.875
7 102.4 26.25 17.4375
8 204.8 13.125 17.4375
9 409.6 13.125 8.71875
10 819.2 6.5625 8.71875
11 1638.4 6.5625 4.359375
12 3276.8 3.28125 4.359375
13 6553.6 3.28125 2.1796875
14 13107.2 1.640625 2.1796875
15 26214.4 1.640625 1.08984375
16 52428.8 0.8203125 1.08984375
17 104857.6 0.8203125 0.544921875
18 209715.2 0.41015625 0.544921875
19 419430.4 0.41015625 0.272460938
20 838860.8 0.205078125 0.272460938
21 1677721.6 0.205078125 0.136230469
22 3355443.2 0.102539063 0.136230469
23 6710886.4 0.102539063 0.068115234
24 13421772.8 0.051269531 0.068115234
25 26843545.6 0.051269531 0.034057617
26 53687091.2 0.025634766 0.034057617
27 107374182.4 0.025634766 0.017028809
28 214748364.8 0.012817383 0.017028809
29 429496729.6 0.012817383 0.008514404
30 858993459.2 0.006408691 0.008514404
31 1717986918 0.006408691 0.004257202
32 3435973837 0.003204346 0.004257202
33 6871947674 0.003204346 0.002128601
34 13743895347 0.001602173 0.002128601
35 27487790694 0.001602173 0.001064301
36 54975581389 0.000801086 0.001064301
37 1.09951E+11 0.000801086 0.00053215
38 2.19902E+11 0.000400543 0.00053215
39 4.39805E+11 0.000400543 0.000266075
40 8.79609E+11 0.000200272 0.000266075
41 1.75922E+12 0.000200272 0.000133038
42 3.51844E+12 0.000100136 0.000133038
43 7.03687E+12 0.000100136 6.65188E-05
44 1.40737E+13 5.00679E-05 6.65188E-05
45 2.81475E+13 5.00679E-05 3.32594E-05
46 5.6295E+13 2.5034E-05 3.32594E-05
47 1.1259E+14 2.5034E-05 1.66297E-05
48 2.2518E+14 1.2517E-05 1.66297E-05
49 4.5036E+14 1.2517E-05 8.31485E-06
50 9.0072E+14 6.25849E-06 8.31485E-06
quote:Of 9, dat las ik een paar posts terug........
Op donderdag 13 februari 2003 10:02 schreef Libris het volgende:code:Kan 7 keer echt?Lengte 279 mm
Breedte 210 mm
Dikte 0.8 mm
# D B L
1 1.6 210 139.5
2 3.2 105 139.5
3 6.4 105 69.75
4 12.8 52.5 69.75
5 25.6 52.5 34.875
6 51.2 26.25 34.875
7 102.4 26.25 17.4375
8 204.8 13.125 17.4375
9 409.6 13.125 8.71875
10 819.2 6.5625 8.71875
11 1638.4 6.5625 4.359375
12 3276.8 3.28125 4.359375
13 6553.6 3.28125 2.1796875
14 13107.2 1.640625 2.1796875
15 26214.4 1.640625 1.08984375
16 52428.8 0.8203125 1.08984375
17 104857.6 0.8203125 0.544921875
18 209715.2 0.41015625 0.544921875
19 419430.4 0.41015625 0.272460938
20 838860.8 0.205078125 0.272460938
21 1677721.6 0.205078125 0.136230469
22 3355443.2 0.102539063 0.136230469
23 6710886.4 0.102539063 0.068115234
24 13421772.8 0.051269531 0.068115234
25 26843545.6 0.051269531 0.034057617
26 53687091.2 0.025634766 0.034057617
27 107374182.4 0.025634766 0.017028809
28 214748364.8 0.012817383 0.017028809
29 429496729.6 0.012817383 0.008514404
30 858993459.2 0.006408691 0.008514404
31 1717986918 0.006408691 0.004257202
32 3435973837 0.003204346 0.004257202
33 6871947674 0.003204346 0.002128601
34 13743895347 0.001602173 0.002128601
35 27487790694 0.001602173 0.001064301
36 54975581389 0.000801086 0.001064301
37 1.09951E+11 0.000801086 0.00053215
38 2.19902E+11 0.000400543 0.00053215
39 4.39805E+11 0.000400543 0.000266075
40 8.79609E+11 0.000200272 0.000266075
41 1.75922E+12 0.000200272 0.000133038
42 3.51844E+12 0.000100136 0.000133038
43 7.03687E+12 0.000100136 6.65188E-05
44 1.40737E+13 5.00679E-05 6.65188E-05
45 2.81475E+13 5.00679E-05 3.32594E-05
46 5.6295E+13 2.5034E-05 3.32594E-05
47 1.1259E+14 2.5034E-05 1.66297E-05
48 2.2518E+14 1.2517E-05 1.66297E-05
49 4.5036E+14 1.2517E-05 8.31485E-06
50 9.0072E+14 6.25849E-06 8.31485E-06
quote:[beetje offtopic]
Op donderdag 13 februari 2003 10:04 schreef Cynic het volgende:[..]
Of 9, dat las ik een paar posts terug........
quote:Klopt dubbel en dwars..
Op donderdag 13 februari 2003 09:53 schreef Cynic het volgende:
Er was toch ook iets dat je een velletje papier maar 7 keer kan vouwen ofzo (heb een gelezen en geprobeerd, kon inderdaad niet)
quote:100KM bij 100KM?
Op donderdag 13 februari 2003 10:15 schreef Eigenbehuizing.nl het volgende:[..]
Klopt dubbel en dwars..
iets (wat voor papier soort dan ook) meer dan 7 keer vouwen, gaat niet. Al neem je een stuk vel van 100KM bij 100KM.....
quote:is goed, waar wedden we om?
Op donderdag 13 februari 2003 10:17 schreef EggsTC het volgende:[..]
100KM bij 100KM?
Wedden dat ik WCpapier van 100km bij 100km meer dan 7 keer gevouwen krijg
quote:Dat gaat je inderdaad niet lukken
Op donderdag 13 februari 2003 10:17 schreef EggsTC het volgende:[..]
100KM bij 100KM?
Wedden dat ik WCpapier van 100km bij 100km meer dan 7 keer gevouwen krijg
quote:
Op donderdag 13 februari 2003 11:00 schreef Cynic het volgende:[..]
Dat gaat je inderdaad niet lukken
Maar ik weet niet helemaal zeker of het 7 KEER was
quote:¤10000
Op donderdag 13 februari 2003 10:59 schreef Eigenbehuizing.nl het volgende:[..]
is goed, waar wedden we om?
Ik heb het net gedaan.... met een stuk wcpapier van ± 2 meter,
7 keer in de lengte, 1 keer in de breedte... 8 keer dus
Kommaar kijken, en neem gelijk die ¤10000 mee
Je een stuk papier, van welke dikte of oppervlakte dan ook, niet meer dan 7x DUBBEL kan vouwen.. dus niet meer dan 7x 'door de helft' kan vouwen.
that's it
quote:Dubbelvouwen... maakt niet uit, in lengte EN breedte... DUBBELVOUWEN = DUBBELVOUWEN.
Op donderdag 13 februari 2003 11:38 schreef Eigenbehuizing.nl het volgende:
ok, ik zet het even clear, omdat ik gelijk al zie wat hierboven fout gaat..
Het feit is dat:Je een stuk papier, van welke dikte of oppervlakte dan ook, niet meer dan 7x DUBBEL kan vouwen.. dus niet meer dan 7x 'door de helft' kan vouwen.
that's it
Of het nou in de lengte of breedte is, het blijft : dubbelvouwen. Complete bullshit dus dat hij niet vaker als 7 keer dubbelgevouwen kan worden.
quote:En toch kan het met een A4 niet
Op donderdag 13 februari 2003 11:42 schreef EggsTC het volgende:[..]
Dubbelvouwen... maakt niet uit, in lengte EN breedte... DUBBELVOUWEN = DUBBELVOUWEN.
Of het nou in de lengte of breedte is, het blijft : dubbelvouwen. Complete bullshit dus dat hij niet vaker als 7 keer dubbelgevouwen kan worden.
quote:Hij had het over elk vorm papier,.. WC-papier valt daar ook onder, nietwaar?
Op donderdag 13 februari 2003 11:42 schreef Cynic het volgende:[..]
En toch kan het met een A4 niet
quote:Damn, mierenneuker. Nog duidelijker, dubbelvouwen, SYMETRISCH DUBBELVOUWEN kan niet meer dan 7 keer... Probeer het dan
Op donderdag 13 februari 2003 11:59 schreef EggsTC het volgende:[..]
Hij had het over elk vorm papier,.. WC-papier valt daar ook onder, nietwaar?
wanneer je een appeltaart doormidden snijdt en dit stuk ook weer doormidden, en dat stuk weer doormidden, enz.
Herhaal dit 30 (geloof ik) keer en je stukje "appeltaart" heeft de grootte van een atoom
Wil je over taarten praten, ga dan maar naar de bakker
(je hebt wel gelijk btw)
quote:en toch zit je achter je computer
Op donderdag 13 februari 2003 14:01 schreef Notorious_Roy het volgende:
We hebben het hier over papier
quote:
Op donderdag 13 februari 2003 11:38 schreef Eigenbehuizing.nl het volgende:Je een stuk papier, van welke dikte of oppervlakte dan ook, niet meer dan 7x DUBBEL kan vouwen.. dus niet meer dan 7x 'door de helft' kan vouwen.
quote:Zoek de verschillen
Op donderdag 13 februari 2003 13:40 schreef Eigenbehuizing.nl het volgende:[..]
Damn, mierenneuker. Nog duidelijker, dubbelvouwen, SYMETRISCH DUBBELVOUWEN kan niet meer dan 7 keer... Probeer het dan
Maar ok, ik zal het nog is proberen, met een stuk van 4 meter WCpapier, als het me lukt, kom jij hier een rol wcpapier opeten. Gebruikte, welteverstaan!
quote:
Op donderdag 13 februari 2003 07:46 schreef ByteMe het volgende:[..]
Hoeveelste glas werd hier geheven ?
quote:en is het gelukt?
Op donderdag 13 februari 2003 15:17 schreef EggsTC het volgende:[..]
[..]Zoek de verschillen
Maar ok, ik zal het nog is proberen, met een stuk van 4 meter WCpapier, als het me lukt, kom jij hier een rol wcpapier opeten. Gebruikte, welteverstaan!
quote:Offtopic
Op donderdag 13 februari 2003 15:17 schreef EggsTC het volgende:[..]
[..]Zoek de verschillen
Maar ok, ik zal het nog is proberen, met een stuk van 4 meter WCpapier, als het me lukt, kom jij hier een rol wcpapier opeten. Gebruikte, welteverstaan!
quote:Rol jij je pleepapier weer op dan als je het gebruikt hebt?
Op donderdag 13 februari 2003 15:17 schreef EggsTC het volgende:[..]
[..]Zoek de verschillen
Maar ok, ik zal het nog is proberen, met een stuk van 4 meter WCpapier, als het me lukt, kom jij hier een rol wcpapier opeten. Gebruikte, welteverstaan!
Ik spoel het altijd weg, of spoor ik nu niet
quote:Spoel jij het weg??? Jeetje dat zulke mensen nog bestaan zeg!
Op donderdag 13 februari 2003 23:50 schreef MREn het volgende:[..]
Rol jij je pleepapier weer op dan als je het gebruikt hebt?
Ik spoel het altijd weg, of spoor ik nu niet
quote:Yup, daar zit wat natuurkunde achter met de vouwen, die kan je niet 100% plat krijgen.
Op donderdag 13 februari 2003 08:15 schreef Jordy-B het volgende:
Je kan een papier niet meer dan 9 keer vouwen.
quote:En dat wou ik ook net zeggen
Op vrijdag 14 februari 2003 08:54 schreef MacBeth het volgende:[..]
Yup, daar zit wat natuurkunde achter met de vouwen, die kan je niet 100% plat krijgen.
quote:Je bedoelt eerst horizontaal vouwen, dan verticaal, etc.?
Op donderdag 13 februari 2003 13:40 schreef Eigenbehuizing.nl het volgende:
Damn, mierenneuker. Nog duidelijker, dubbelvouwen, SYMETRISCH DUBBELVOUWEN kan niet meer dan 7 keer... Probeer het dan
quote:En nu nog twee keer.
Op vrijdag 14 februari 2003 14:51 schreef Mappy het volgende:[..]
Je bedoelt eerst horizontaal vouwen, dan verticaal, etc.?
In dat geval vouw ik nu net een krant 8 keer dubbel...
quote:omdat als je papier dubbelvouwt, het 2x zo dik wordt. Vouw je dat weer dubbel wordt dat 2x zo dikke 2x zo dik, vouw je dat weer dubbel, dan wordt dat 2x2 dikke 2x zo dik (daarom tot de macht
Op donderdag 13 februari 2003 08:21 schreef alien8ed het volgende:
Ik heb hier op het werk een doos met 5 pakken van 500 (=2500) vellen standaard A4, die is incl. verpakking nog geen 30 cm hoog, wat klopt er niet??Oftewel:
Hoe kom je er bij dat het tot de 50e macht moet, ipv gewoon *50?Maar och, wat jij wilt
![]()
quote:HOU STIL
Op vrijdag 14 februari 2003 14:51 schreef Mappy het volgende:[..]
Je bedoelt eerst horizontaal vouwen, dan verticaal, etc.?
In dat geval vouw ik nu net een krant 8 keer dubbel...
quote:Het gewicht van een koolstofatoom bedraagt 2·10-26 kg. uitgaande van 12 (het moleculaire gewicht) maal 1.7·10-27 kg. (de atomaire massa-eenheid). Met dit gegeven kunnen we het aantal koolstofatomen van een gemiddelde appeltaart berekenen.
Op donderdag 13 februari 2003 13:52 schreef kepler het volgende:
gaaf, je hebt nog zoiets:wanneer je een appeltaart doormidden snijdt en dit stuk ook weer doormidden, en dat stuk weer doormidden, enz.
Herhaal dit 30 (geloof ik) keer en je stukje "appeltaart" heeft de grootte van een atoom
Koolstofatoom Ø 1 Ångstrom (Bohr model)
Een appeltaart van 0,8 kg bevat dan 4·1025 koolstofatomen. Om daarvan na deling door een bepaalde macht van 2 uiteindelijk exact één atoom over te houden zul je vaker dan 30 keer een stuk appeltaart door de helft moeten delen.
Namelijk precies 2+25/log(2) = 85 keer. QED
quote:Op dezelfde wijze als bij de voorgaande berekening vinden we uitgaande van een supersterk velletje A4 met een soortelijkgewicht van 120g/m2 een gewicht van 8·10-3 kg. en 4·1023 koolstofatomen per vel.
Op donderdag 13 februari 2003 02:17 schreef Tijn het volgende:
Zit er 76000000 km papier in een A4'tje dan?
Als we al die atomen achter elkaar leggen dan krijgen we een enkelvoudige atomaire ketting met een lengte van circa 4·1023 Ångstrom, dat is in totaal 4·1013 m. en ruim 526 maal langer dan 76000000 km.
These mono-sized carbon nanotubes, with a diameter of 4 angstrom, perhaps constitute the best example of one-dimensional quantum wires. Single-walled 4 angstrom carbon nanotubes have been directly observed by high-resolution transmission electron microscope
Als we netjes gelijkmatig en dus nanomachinaal hebben gevouwen heeft die ketting bij een lengte van 76000000 km een dwarsdoorsnede met een oppervlak van 526 koolstofatomen. Dat zijn ruim voldoende atomen voor meer dan 105 SWNT (enkelwandige nanotubes) met een enkelvoudige dikte van 0.4 nm.
De A4 vouwtruuk is alleen theoretisch mogelijk door gebruik te maken van zeer geavanceerde nanotechnologie.
Het zonnestelsel
We kunnen theoretisch nog verder gaan en in plaatst van maar 50 keer te vouwen er nog 9 maal aan toe voegen. Dit levert een afstand van 512 maal 76000000 km op, dat is afgerond 4·1013m. Dat is even lang als de omtrek van het zonnestelsel met als straal 6·1012m. namelijk de baan van de planeet Pluto.
Dit theoretisch 59 maal dubbelgevouwen A4tje van circa 120g/m2 levert dus een instabiele enkelvoudige ketting van koolstofatomen op die lang genoeg is om langs de omtrek van het zonnestelsel te passen.
Deze A4 vouwtruuk is alleen theoretisch mogelijk door gebruik te maken van supersterk Xerox 120 g/m² papier.
D=0,1x2v
waarin D de dikte van de stapel voorstelt en v het aantal keer vouwen
Ik ga er in deze formule uit van een normaal 80-grams A4-tje.
(ik heb gemeten hoeveel A4-tjes een millimeter opvullen, dit bleken er 10 te zijn, dus een A4-tje is 0,1 MM oftewel 1 micron oftewel 0,0000001 KM)
In de praktijk blijk je een A4-tje niet meer dan 7 keer dubbel te kunnen vouwen...
en dus niet die 5,12cm die beweerd wordt
klopt dus niks van
Verder kom ik niet....
De dikte...
[Dit bericht is gewijzigd door NiteSpeed op 20-02-2003 21:43]
quote:Er zit ook nog lucht tussen hè...
Op donderdag 13 februari 2003 02:27 schreef Notorious_Roy het volgende:[..]
Het klopt ja, vouw een A4'tje maar eens 5 keer en kijk hoeveel ie dan al wel niet in dikte is toegenomen
En kan iemand daar ook foto's van maken?
na 5 keer vouwen is ie bij mij al bijna 1 cm dik..
6x = 2cm
7x = 4cm
8,16,32,64, hmmm dat gaat veel worden als je tot de 50 gaat
[Dit bericht is gewijzigd door the.moderator op 21-02-2003 00:02]
quote:"iets" meer rijst noemt ie dat
Op donderdag 20 februari 2003 23:52 schreef the.moderator het volgende:
Papier vouwen is lastig, tenzij je Japanner bent en verstand hebt van origami, maar je kunt het principe ook anders aantonen. Neem een vlak papier en verdeel het met een pen in 50 velden. Leg op het eerste veld één rijstkorrel en op het volgende 2 rijstkorrels en zo verder 4, 8, etc. De vraag is nu hoeveel kilo rijst heb je daar voor nodig (met weegschaal en fotografisch bewijs a.u.b.)?
[afbeelding]
P.S. Je mag ook een schaakbord gebruiken, maar dat heeft 64 vlakken dus moet je iets meer rijst kopen!
quote:Heb je het al geprobeerd dan?
Op vrijdag 21 februari 2003 04:56 schreef pirke het volgende:[..]
"iets" meer rijst noemt ie dat
quote:Nee, wel voor 77 miljoen kilometer.
Op donderdag 20 februari 2003 23:08 schreef Markster het volgende:
klopt denk ik echt voor geen meter.
edit: Oei, iemand is me NET voor geweest met dit idee
quote:keb nog nooit iemand een snelweg dubbel zien vouwen
Op donderdag 13 februari 2003 02:16 schreef Prins-Punika het volgende:
Wist je dat als je een A4-tje 50 keer dubbelvouwt hij +/- 76.000.000 kilometer dik wordt??
quote:En toch heb je een grappige Fok! user-icon!
Op zondag 23 februari 2003 01:14 schreef Zonko het volgende:
Nee echt! Ik snap de humor niet!
quote:Oh... suffe ik... dan heb ik jou reactie over het hoofd gezien voor ik postte.
Op zaterdag 22 februari 2003 17:24 schreef Zonko het volgende:
Zeg dat ik je net een halve dag voor ben geweest?
tof topic trouwens
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |