NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zolang die wetgeving niet rond is valt er ook door de FOK! zonne-experts weinig over te zeggen. Maar ik heb de afgelopen 2 dagen al wel gemerkt dat iedereen ervan overtuigd is dat die afbouwregeling ale helemaal rond is.quote:Op woensdag 16 augustus 2023 18:48 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, maar de specialisten in het Fok zonnepanelentopic denken daar anders over
Ik zou niet te hard uitgaan van die som (uit de memo) want het geeft een richting aan (zie alle aannames die worden benoemd).quote:
[..]
Nogmaals, dat is inclusief belastingen.
Dat is niet het bedrag dat Vandebron kan verlagen, die kunnen hooguit iets met het kostendeel doen.
Verder gaat het uit van 40 cent per kWh maar ik zie dat je inmiddels alweer voor 30 tot 35 cent kan afsluiten, voor 2022 was het ~25 cent dus zolang is dat nu ook weer niet een situatie geweest.
Dus daar gaat alweer iets van het bedrag af.
Voor de leverancier zijn de kosten natuurlijk veel hoger want de zonnepaneelbezitter krijgt zijn 40 cent terwijl op zonnige dagen als er wordt teruggeleverd de leverancier op de markt geen 20 cent inkoop betaalt (om aan jouw zonnepaneelloze buurman te verkopen). Dus omdat de kosten hoger zijn, is de verkoopprijs aan de zonnepaneelloze buurman ook hoger. Ook die rekening gaat naar sonnepaneellozen huishoudens. Zoals ook staat in die memo kop 5.2
Ja dat dacht men hier 2 jaar geleden ook, en 5 jaar geleden ook. Goedgelovig hou ik het maar opquote:
[..]
Zolang die wetgeving niet rond is valt er ook door de FOK! zonne-experts weinig over te zeggen. Maar ik heb de afgelopen 2 dagen al wel gemerkt dat iedereen ervan overtuigd is dat die afbouwregeling ale helemaal rond is.
Ik zie een analogie met een andere energiediscussiequote:
[..]
Ja dat dacht men hier 2 jaar geleden ook, en 5 jaar geleden ook. Goedgelovig hou ik het maar op
Salderen is over drie jaar afgelopen en dat zal altijd zo blijven.
Dat is ie ook. In de TK.quote:
[..]
Zolang die wetgeving niet rond is valt er ook door de FOK! zonne-experts weinig over te zeggen. Maar ik heb de afgelopen 2 dagen al wel gemerkt dat iedereen ervan overtuigd is dat die afbouwregeling ale helemaal rond is.
De EK heeft echter een aantal vragen gesteld. Op 12 september moeten die beantwoord worden (antwoord kan overigens ook zijn: het antwoord komt later).
Zo is er onlangs een business case ingebracht wat deze afbouw voor de huursector betekent.
Volg hier alles:
https://www.eerstekamer.n(...)20wordt%20gesaldeerd.
Eigenlijk is vooral de datum 2031 leidend. En aan de hand daarvan hoe er al dan niet afgebouwd gaat worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nogmaals, als de energieprijs 40 cent is, is 50% daarvan belasting en zo'n 25% inkoop.quote:Op woensdag 16 augustus 2023 18:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik zou niet te hard uitgaan van die som (uit de memo) want het geeft een richting aan (zie alle aannames die worden benoemd).
Voor de leverancier zijn de kosten natuurlijk veel hoger want de zonnepaneelbezitter krijgt zijn 40 cent terwijl op zonnige dagen als er wordt teruggeleverd de leverancier op de markt geen 20 cent inkoop betaalt (om aan jouw zonnepaneelloze buurman te verkopen). Dus omdat de kosten hoger zijn, is de verkoopprijs aan de zonnepaneelloze buurman ook hoger. Ook die rekening gaat naar sonnepaneellozen huishoudens. Zoals ook staat in die memo kop 5.2
Dus nee, die leverancier betaalt geen 40 cent aan mij, hooguit 8 tot 12 cent op dit moment, afhankelijk van de geldende stroomprijzen.
Ik krijg gewoon m'n belasting terug bij het salderen en dat wordt betaald uit belastinggeld.
Vandenbron heeft als bedrijf niets te maken met energiebelasting of BTW (omzetbelasting), dat zijn belastingzaken en dat wordt gewoon afgedragen of verrekend als er gesaldeerd wordt.
We kunnen het natuurlijk een hele discussie starten over dat belastingdeel bij het salderen maar dat is geen extra kostenpost voor Vandenbron.
Dat is dus gewoon nu nog geen wet.quote:
[..]
Ik zie een analogie met een andere energiediscussie
Salderen is over drie jaar afgelopen en dat zal altijd zo blijven.
Vergeet niet dat er prov staten verkiezingen geweest zijn. Opeens een andere samenstelling in de EK.
Wat willen de BBB senatoren?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dan beginnen ze met afbouw van de salderingsregeling als ik het goed begrepen heb.quote:
[..]
Ik zie een analogie met een andere energiediscussie
Salderen is over drie jaar afgelopen en dat zal altijd zo blijven.
Zou eerlijker zijn als degenen die later instappen ook een vastgesteld aantal jaren gebruik kunnen maken van de salderingsregeling. Net zoiets dat je alleen voor je eerste hypotheek alleen aftrek kunt krijgen.
het wetsvoorstel is inderdaad rond. Maar dat is niet hoe de politiek in Nederland werkt. De EK is de plek waar wetgeving wordt bekrachtigd en niet de TK. De EK heeft nogal wat vragen en Jetten mag deze 12 september beantwoorden. Het is allerminst zeker dat het wetsvoorstel daarna aangenomen wordt.quote:
[..]
Dat is ie ook. In de TK.
De EK heeft echter een aantal vragen gesteld. Op 12 september moeten die beantwoord worden (antwoord kan overigens ook zijn: het antwoord komt later).
Zo is er onlangs een business case ingebracht wat deze afbouw voor de huursector betekent.
Volg hier alles:
https://www.eerstekamer.n(...)20wordt%20gesaldeerd.
Eigenlijk is vooral de datum 2031 leidend. En aan de hand daarvan hoe er al dan niet afgebouwd gaat worden.
Het eerste voorstel komt al uit 2020 zie ik. Ik zie het niet gebeuren dat deze wetswijziging zonder meer wordt aangenomen nu er toch wel significante wijzigingen in de tweede kamer plaats gaan vinden.
quote:Controversieel
Onderwerpen (met name wetsvoorstellen) die politiek gevoelig liggen, kunnen in de periode dat een kabinet demissionair i is door de Tweede i en/of Eerste Kamer i controversieel worden verklaard. Dat betekent dat ze niet op de Kameragenda komen, totdat er een nieuw kabinet i is aangetreden. Er is uiteraard discussie mogelijk over welke onderwerpen controversieel zijn, waarover de Eerste en Tweede Kamer dan zo nodig een afzonderlijk besluit nemen. Als regel adviseren de Kamercommissies om welke onderwerpen het gaat.
Correct. In de tussentijd is de samenstelling van de EK nogal drastisch gewijzigd. Ik wens Jetten veel succes.quote:
[..]
het wetsvoorstel is inderdaad rond. Maar dat is niet hoe de politiek in Nederland werkt. De EK is de plek waar wetgeving wordt bekrachtigd en niet de TK. De EK heeft nogal wat vragen en Jetten mag deze 12 september beantwoorden. Het is allerminst zeker dat het wetsvoorstel daarna aangenomen wordt.
Dit is nog geen gelopen race, wmb.
Maar goed, ik heb ook vaker zaken heel makkelijk doorgestemd zien worden terwijl ik dacht dat het nogal spannend was.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is dus een van de vragen die Jetten mag gaan beantwoorden. Ik zie hem daar geen realistisch antwoord op kunnen geven.quote:
Zo lang er nog een paar honderdduizend meters moeten worden vervangen gebeurt er sowieso niets.
Ok ik begrijp je punt dat je de belastingen los moet zien van het leveringstarief. Alleen je som dat in de zomer als jij 1 mWh teruglevert eigenlijk maar 8/12 cent is en dat januari als je 750 kWh afneemt dit wel tegen die 20 cent is, die begrijpt ik niet. Als jouw jaarverbruik in kWh evenveel is als je terug hebt geleverd is jouw rekening wel precies ¤ 0quote:
[..]
Nogmaals, als de energieprijs 40 cent is, is 50% daarvan belasting en zo'n 25% inkoop.
Dus nee, die leverancier betaalt geen 40 cent aan mij, hooguit 8 tot 12 cent op dit moment, afhankelijk van de geldende stroomprijzen.
Ik krijg gewoon m'n belasting terug bij het salderen en dat wordt betaald uit belastinggeld.
Vandenbron heeft als bedrijf niets te maken met energiebelasting of BTW, dat zijn belastingzaken en dat wordt gewoon afgedragen of verrekend.
Edit (begrijp 't nu wel (denk ik)). Dat is mijn punt. Dat de leverancier jouw energie relatief duur koopt en dat de kosten hiervan bij de andere huishoudens terechtkomt
Maar dat is altijd zo bij een subsidie of toeslag.quote:
[..]
Ok ik begrijp je punt dat je de belastingen los moet zien van het leveringstarief. Alleen je som dat in de zomer als jij 1 mWh teruglevert eigenlijk maar 8/12 cent is en dat januari als je 750 kWh afneemt dit wel tegen die 20 cent is, die begrijpt ik niet. Als jouw jaarverbruik in kWh evenveel is als je terug hebt geleverd is jouw rekening wel precies ¤ 0
Edit (begrijp 't nu wel (denk ik)). Dat is mijn punt. Dat de leverancier jouw energie relatief duur koopt en dat de kosten hiervan bij de andere huishoudens terechtkomt
De één betaalt het, de ander krijgt het.
M'n panelen bespaarden tot nu toe echter ook 29.865kg CO2 en dat heeft tegenwoordig ook een prijs.
Ik snap niet zo goed waarom ze met staffels werken. Iemand die 2000kwh terulevert betaalt ¤21 per maand en iemand die 2999kwh teruglevert. Berekening is geautomatiseerd dus dat zal de reden niet zijn. Kunnen ze er op deze manier meer aan verdienen?
Als ik de terugleverkosten omreken per kwh dan ik kom tussen de 8 en 15 cent per kwh uit. Beetje in de orde van de vergoeding die je bij teruglevering krijgt. Kortom ze willen niet meer betalen voor terugeleverde energie.
Ik kan het maar op 1 manier lezen en dat is: heb je panelen? Ga liever weg bij ons. En als je toch blijft, dan heb je niet opgelet en is het je eigen schuld.quote:
[ afbeelding ]
Ik snap niet zo goed waarom ze met staffels werken. Iemand die 2000kwh terulevert betaalt ¤21 per maand en iemand die 2999kwh teruglevert. Berekening is geautomatiseerd dus dat zal de reden niet zijn. Kunnen ze er op deze manier meer aan verdienen?
Als ik de terugleverkosten omreken per kwh dan ik kom tussen de 8 en 15 cent per kwh uit. Beetje in de orde van de vergoeding die je bij teruglevering krijgt. Kortom ze willen niet meer betalen voor terugeleverde energie.
Ja dat was ook mijn vraag aan de netbeheerder. Die wees naar de gemeente (want grote wijk met jaren 30 huizen) en toen ik met de gemeente belde wees die me weer terug naar de netbeheerder. Die tomatensoep wordt gazpacho voordat we gaan eten.quote:
[..]
En die afbouw vd salderingsregeling dan
Bij m'n oom past de slimme meter niet, daarvoor moet eerst de meterkast verbouwd worden (en een gat in de deur want de meterkast is te ondiep). Niet zijn probleem want de woning is huur.quote:
[..]
Ja dat was ook mijn vraag aan de netbeheerder. Die wees naar de gemeente (want grote wijk met jaren 30 huizen) en toen ik met de gemeente belde wees die me weer terug naar de netbeheerder. Die tomatensoep wordt gazpacho voordat we gaan eten.
Daar lijkt het sterk op. Ik snap dat niet zo goed want ze kopen wel veel stroom in bij commerciele zonnestroom leveranciers. Wat is dan het verschil met particuliere leveranciers?quote:
[..]
Ik kan het maar op 1 manier lezen en dat is: heb je panelen? Ga liever weg bij ons. En als je toch blijft, dan heb je niet opgelet en is het je eigen schuld.
Voor Vandebron kan ik niet spreken maar er zijn genoeg projecten van zonneparken of grote zonnedaken (op stallen) waar bijvoorbeeld Greenchoice zelf ook in heeft geļnvesteerd, dus daar zou een argument in kunnen liggen.quote:
[..]
Daar lijkt het sterk op. Ik snap dat niet zo goed want ze kopen wel veel stroom in bij commerciele zonnestroom leveranciers. Wat is dan het verschil met particuliere leveranciers?
goedemorgen,
Ik heb dus 16 zonnepanelen (verwachting 5000KWH per jaar) en het verbruik zou ook ongeveer 5000 KWH per jaar moeten zijn. Ik had een variabel contract bij budget energie. Gisteren een vast contract voor drie jaar afgesloten bij Eneco (was voordeligste volgens de vergelijkingssites), maar ik twijfel toch.
Reden waarom ik het gedaan heb: Bang dat de overige maatschappijen dadelijk met dezelfde constructie komen als van de Bron.
Reden om niet te doen: De stroomprijs is nog vrij hoog. Als straks de saldering eraf gaat ben ik straks wellicht alsnog erg duur uit.
Ik heb nog 14 dagen bedenktijd, dus ik dacht ik ga mijn vrienden van Fok eens vragen wat die ervan vinden.
Ik heb dus 16 zonnepanelen (verwachting 5000KWH per jaar) en het verbruik zou ook ongeveer 5000 KWH per jaar moeten zijn. Ik had een variabel contract bij budget energie. Gisteren een vast contract voor drie jaar afgesloten bij Eneco (was voordeligste volgens de vergelijkingssites), maar ik twijfel toch.
Reden waarom ik het gedaan heb: Bang dat de overige maatschappijen dadelijk met dezelfde constructie komen als van de Bron.
Reden om niet te doen: De stroomprijs is nog vrij hoog. Als straks de saldering eraf gaat ben ik straks wellicht alsnog erg duur uit.
Ik heb nog 14 dagen bedenktijd, dus ik dacht ik ga mijn vrienden van Fok eens vragen wat die ervan vinden
.
De grote maatschappijen wachten nu even af wat de opinie is over de stap van Van de Bron. Ze kijken even hoe hard de overheid er tegening gaat. Dan gaan ze in de luwte hetzelfde doen....
Dus ik zou als ik geen vast contract had, er nu 1 afsluiten.
Dus ik zou als ik geen vast contract had, er nu 1 afsluiten.
Dan plaatsen ze een buitenkast met meter.quote:
[..]
Bij m'n oom past de slimme meter niet, daarvoor moet eerst de meterkast verbouwd worden (en een gat in de deur want de meterkast is te ondiep). Niet zijn probleem want de woning is huur.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja, ik snap je zorg. Ik zou die 3 jaar houden, want dan weet je voor de komende 3 jaar in ieder geval dat het bij jou nog niet in gaat. Dan zit je dus 'alleen' met de situatie dat de saldering afgebouwd kan worden, maar įls dat doorgaat in de vorm die er nu ligt, dan krijg je volgens mij van alles wat je niet mag salderen 80% van de kale energieprijs. Dus dat bedrag kun je dan in mindering brengen op het gedeelte van je gebruikte energie die je niet mag salderen en dus zelf moet betalen.quote:
goedemorgen,
Ik heb dus 16 zonnepanelen (verwachting 5000KWH per jaar) en het verbruik zou ook ongeveer 5000 KWH per jaar moeten zijn. Ik had een variabel contract bij budget energie. Gisteren een vast contract voor drie jaar afgesloten bij Eneco (was voordeligste volgens de vergelijkingssites), maar ik twijfel toch.
Reden waarom ik het gedaan heb: Bang dat de overige maatschappijen dadelijk met dezelfde constructie komen als van de Bron.
Reden om niet te doen: De stroomprijs is nog vrij hoog. Als straks de saldering eraf gaat ben ik straks wellicht alsnog erg duur uit.
Ik heb nog 14 dagen bedenktijd, dus ik dacht ik ga mijn vrienden van Fok eens vragen wat die ervan vinden
Breitling - Instruments for Professionals
|
|
