VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Studio Voetbal 2.0, daar waar gelachen en geanalyseerd wordt onder de bezielende leiding van Sjoerd van Ramshorst. Weg met het klinische, houterige gedoe van Tom Egbers; meer leuke rubriekjes en inhoud. VAR van de week, corneranalyse van Pierre of videoanalyse van Theo, de inmiddels niet meer zo leuke weekend-round-up, de column van Marcel van Roosmalen, het eindsignaal van Frank Heinen. Als zelfs Johan Derksen met plezier kijkt, weet je dat ze op de goede weg zijn.
Theo Janssen en Pierre van Hooijdonk schuiven inmiddels wekelijks aan. Op regelmatige basis komen Arno Vermeulen, Kees Jansma, Jeroen Stekelenburg, Ibrahim Afellay en Rafael van der Vaart ook langs; soms een wisselende gast uit de actualiteit. Als er om 20:00 nog wordt gevoetbald in de Nederlanden is er ook nog een supersympathieke samenvatting. Wat wil je nog meer?
Uitzending gemist?
Losse fragmenten
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
quote:Op maandag 14 augustus 2023 12:57 schreef Abrikozentaart het volgende:
De NOS is nog steeds geen veilige werkomgeving voor mensen met een migratieachtergrond. De blanke man VDV vernedert en kleineert zijn collega's
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Waarom quote je je eigen "grap" ?quote:
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ik vind dit topic erover volgen al meer dan voldoende.quote:
Wat een topshow. Dit ga ik wekelijks kijken.
Jeetje wat een overdreven gedoe. Vorig jaar maakte Van der Vaart Cillessen met de grond gelijk omdat ie hem een "naar mannetje" vindt. Dat had echt zichtbaar invloed op het presteren van Cillessen en nu er dingen over Steijn gezegd worden is het ineens onacceptabel. Zelfde gebeurde met Afellay en Schmidt (die hem afschreef).quote:
Het is een voetbalpraatprogramma waar mensen zitten die ooit met actieve spelers en trainers hebben samengewerkt en daar persoonlijke meningen over hebben, dat ga je niet voorkomen.
Nee, maar tegenwoordig is alles maar eng en erg als er iets wordt geroepen op tv.quote:
[..]
Jeetje wat een overdreven gedoe. Vorig jaar maakte Van der Vaart Cillessen met de grond gelijk omdat ie hem een "naar mannetje" vindt. Dat had echt zichtbaar invloed op het presteren van Cillessen en nu er dingen over Steijn gezegd worden is het ineens onacceptabel. Zelfde gebeurde met Afellay en Schmidt (die hem afschreef).
Het is een voetbalpraatprogramma waar mensen zitten die ooit met actieve spelers en trainers hebben samengewerkt en daar persoonlijke meningen over hebben, dat ga je niet voorkomen.
Twitteraar Lars Duursma (wie?) is er maar druk mee, erg goedkoopsma.quote:
[..]
Jeetje wat een overdreven gedoe. Vorig jaar maakte Van der Vaart Cillessen met de grond gelijk omdat ie hem een "naar mannetje" vindt. Dat had echt zichtbaar invloed op het presteren van Cillessen en nu er dingen over Steijn gezegd worden is het ineens onacceptabel. Zelfde gebeurde met Afellay en Schmidt (die hem afschreef).
Het is een voetbalpraatprogramma waar mensen zitten die ooit met actieve spelers en trainers hebben samengewerkt en daar persoonlijke meningen over hebben, dat ga je niet voorkomen.
Duistere dealtjes lijkt me ook geen hele vreemde conclusie eigenlijk met die volledige Haagse kliek toentertijd daar en dito spelers die werden gehaald. Maar toch leuk, wellicht zorgt het ervoor dat deze boomer-tv weer wat kijkers krijgt.quote:
[..]
Jeetje wat een overdreven gedoe. Vorig jaar maakte Van der Vaart Cillessen met de grond gelijk omdat ie hem een "naar mannetje" vindt. Dat had echt zichtbaar invloed op het presteren van Cillessen en nu er dingen over Steijn gezegd worden is het ineens onacceptabel. Zelfde gebeurde met Afellay en Schmidt (die hem afschreef).
Het is een voetbalpraatprogramma waar mensen zitten die ooit met actieve spelers en trainers hebben samengewerkt en daar persoonlijke meningen over hebben, dat ga je niet voorkomen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Zelden zo'n vermakelijke aflevering gezien. Van der Vaart mag nu zo langzamerhand wel opbokken. Hij was op een nare manier minachtend naar Ibi toe, en discussieert verder als een 10-jarige. Niet dat Ibi en Pierre zoveel beter zijn, maar bij Raf rolt er de ene na de andere drogreden uit z'n mond en hij toont geen enkele goede wil bij het interpreteren van andermans meningen en tegenwerpingen. En dat eeuwige "Dat zeg ik toch niet?" 
En ook al ben ik ajacied, z'n analyses gaan vaak ook niet veel verder dan beschrijven wat je al ziet, bijvoorbeeld een technisch goede speler a la Lovro Majer die er even een paar bewegingen uit gooit of een bal op de stropdas legt over 50m.
Ik heb overigens geen idee wie Raf zou moeten vervangen, daar niet van.
Van Ramshorst vroeg voor de verandering eens lekker door, dat waardeerde ik wel.
En ook al ben ik ajacied, z'n analyses gaan vaak ook niet veel verder dan beschrijven wat je al ziet, bijvoorbeeld een technisch goede speler a la Lovro Majer die er even een paar bewegingen uit gooit of een bal op de stropdas legt over 50m.
Ik heb overigens geen idee wie Raf zou moeten vervangen, daar niet van.
Van Ramshorst vroeg voor de verandering eens lekker door, dat waardeerde ik wel.
Ik erger me al jaren dood aan Rafael, ben echt blij als ie opgerot is. Probleem is dat ze weinig spelers in de kaartenbak hebben, ESPN kaapt alle mediagenieke oud-profs weg. Misschien kunnen ze weer zo'n dealtje sluiten dat er iedere week een andere analist van ESPN aanschuift.quote:
Zelden zo'n vermakelijke aflevering gezien. Van der Vaart mag nu zo langzamerhand wel opbokken. Hij was op een nare manier minachtend naar Ibi toe, en discussieert verder als een 10-jarige. Niet dat Ibi en Pierre zoveel beter zijn, maar bij Raf rolt er de ene na de andere drogreden uit z'n mond en hij toont geen enkele goede wil bij het interpreteren van andermans meningen en tegenwerpingen. En dat eeuwige "Dat zeg ik toch niet?"
En ook al ben ik ajacied, z'n analyses gaan vaak ook niet veel verder dan beschrijven wat je al ziet, bijvoorbeeld een technisch goede speler a la Lovro Majer die er even een paar bewegingen uit gooit of een bal op de stropdas legt over 50m.
Ik heb overigens geen idee wie Raf zou moeten vervangen, daar niet van.
Van Ramshorst vroeg voor de verandering eens lekker door, dat waardeerde ik wel.
quote:
De beste analist was Marc van Hintum, stoeiend met een iPad.
Ik zou onironisch de terugkeer van Jan van Halst prima vinden met z'n rondjes en pijltjes
Maurice Steijn sommeert Pierre van Hooijdonk te rectificeren
https://www.telegraaf.nl/(...)donk-te-rectificeren
https://www.telegraaf.nl/(...)donk-te-rectificeren
quote:
Maurice Steijn sommeert Pierre van Hooijdonk te rectificeren
https://www.telegraaf.nl/(...)donk-te-rectificeren
Ik denk niet dat Maurice en Raf uitgenodigd zijn voor een verjaardagsfeestje als Pi-Air jarig is 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik doe met je mee.quote:
Wat een topshow. Dit ga ik wekelijks kijken.
What can change the nature of a man?
Het leek wel alsof ik een VBL-topic aan het lezen wasquote:Op maandag 14 augustus 2023 19:19 schreef Bartttt het volgende:
Heb de aflevering uitgezet wat een gedoe allemaal geen zin om dit soort shit helemaal af te kijken.
quote:
Ik mis de tijd van Jack Hugo en Youri
Sjek vond het een topshow
En Waterreus die regelmatig een paar open deuren in kwam trappen.quote:
Ik mis de tijd van Jack Hugo en Youri
https://www.telegraaf.nl/(...)donk-te-rectificeren
quote:Maurice Steijn sommeert Pierre van Hooijdonk te rectificeren
AMSTERDAM - Maurice Steijn heeft Pierre van Hooijdonk gesommeerd zijn uitspraken in Studio Voetbal, dat de Ajax-trainer in zijn tijd bij NAC Breda betrokken was bij ’duistere deals met zaakwaarnemers’, te rectificeren. Dat bevestigen bronnen rondom Ajax tegenover De Telegraaf.
In een door de bekende voetbaladvocaat Jan Kabalt verstuurde brief staat dat de analist en oud-voetballer van onder meer NAC Breda, Feyenoord, Benfica, Fenerbahçe, Celtic en Oranje op de nieuwssite van de NOS en in het voetbalpraatprogramma zelf afstand moet nemen van zijn eerdere uitspraken.
Zo niet dan volgt een kortgeding, waarin door Steijn en zijn advocaat hetzelfde zal worden geëist. Steijn en Kabalt overwegen anders aangifte tegen Van Hooijdonk te doen wegens laster en smaad.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
@Anonymouszquote:
[..]
En Waterreus die regelmatig een paar open deuren in kwam trappen.
Sjek die alleen maar over Ajax wilde lullen en Waterreus die dan boos werd omdat het niet over PSV ging met een overactende Jan en/of Youri Mulder ernaast was ook niet alles.
Behalve de kaarslichtuitzending, die was legendarisch.
Behalve de kaarslichtuitzending, die was legendarisch.
Ciao ciao, doei doei, al het goeie.
quote:
[..]
En Waterreus die regelmatig een paar open deuren in kwam trappen.
This is the official Twitteraccount of ex-TV Host and Radioreporter for N.O.S. (Dutch National Broadcasting Company)quote:
[..]
[ twitter ]
Sjek vond het een topshow
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Van de vaart probeerde een wit voetje te halen en dat werd herkend door de rest en daarna ging hij zichzelf maar als volledige idioot laten gaan. Was alleen niet zo slim van Pierre dat hij daar ingetrapt is. Als lijkt hij wel een punt te hebben als de ex-voorzitter van de rvc opeens zijn straatje probeert schoon te vegen.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
1] Pierre heeft bewijs, rectificeert niet (want niet nodig) en gooit dat bij een kortgeding op tafel.
2] Pierre heeft geen bewijs en moet rectificeren. Dan ligt hij er uit.
Klinkt als popcorn.
[ Bericht 4% gewijzigd door Pvt.Webster op 14-08-2023 20:36:38 ]
2] Pierre heeft geen bewijs en moet rectificeren. Dan ligt hij er uit.
Klinkt als popcorn.
[ Bericht 4% gewijzigd door Pvt.Webster op 14-08-2023 20:36:38 ]
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
Of hij heeft bewijs en wacht op het kortgeding. Het is een analist, die mag gewoon aannames doen.quote:
1] Pierre heeft bewijs, rectificeert niet (want niet nodig) en gooit dat op tafel.
2] Pierre heeft geen bewijs en moet rectificeren. Dan ligt hij er uit.
Klinkt als popcorn.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Dat bedoelde ik met de 1e idd. Bewijs op tafel. En dan uiteraard als Steijn doorzet. Excusesquote:
[..]
Of hij heeft bewijs en wacht op het kortgeding. Het is een analist, die mag gewoon aannames doen.
.Zulke aannames mogen trouwens niet zomaar hoor. Dat geeft vrij spel om maar wat te roeptoeteren en anderen zwart te maken.
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
Dat betekend dus ook dat bij geen rectificatie iedereen het over eens is dat Pierre gelijk had. Ik ben benieuwd. Dit kan nog weleens slecht aflopen voor Maurice.quote:
[..]
Dat bedoelde ik met de 1e idd. Bewijs op tafel. En dan uiteraard als Steijn doorzet. Excuses
Zulke aannames mogen trouwens niet zomaar hoor. Dat geeft vrij spel om maar wat te roeptoeteren en anderen zwart te maken.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Met wat?quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:28 schreef Evertjan het volgende:
achteraf kunnen we stellen dat Van Persie gelijk heeft
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik ben gisteravond tegen beter weten in nog eens ingeschakeld voor Studio Voetbal, maar dat was denk ik voor de laatste keer dit seizoen. Wat een pijnlijke, niveauloze en kinderachtige uitzending. Minachting van de kijker.
Ik denk dat dit nog wel even doorsuddert. Hij zei net te weinig om het echt smaad te laten zijn.
Wat is de definitie van "duistere zaakjes"?
Ik denk dat hij daar prima mee weg komt als hij volhoud dat het naar zijn mening vrij duistere zaakjes waren. Dat wil nog niet perse zeggen dat hij hem beticht van iets illegaals.
Wat is de definitie van "duistere zaakjes"?
Ik denk dat hij daar prima mee weg komt als hij volhoud dat het naar zijn mening vrij duistere zaakjes waren. Dat wil nog niet perse zeggen dat hij hem beticht van iets illegaals.
Gelukkig zette Ibi hem op z'n plek. Hij verdedigt altijd onmogelijke meningenquote:Op maandag 14 augustus 2023 21:58 schreef Slobeend het volgende:
Teruggekeken. Van der Vaart deed echt heel raar. De Timber adoratie slaat nergens meer op.
Ibi is wel met afstand de meest normale en verstandige gozer van die drie ja. Pierre en van der Vaart zijn echt hele enge figuren.quote:
[..]
Gelukkig zette Ibi hem op z'n plek. Hij verdedigt altijd onmogelijke meningen
