Stansfield | woensdag 2 augustus 2023 @ 15:11 |
Ik krijg nu maandelijkse mijn hypotheekrente aftrek uitbetaald. Dit wil ik stopzetten omdat ik wil gaan beginnen met aflossen van mijn hypotheek. En dat in blokken van 5.000 of 10.000 euro wil gaan doen. Dus dat zal wel vaker dan 1x per jaar lukken. Maar dan wil ik niet steeds mijn voorlopige aanslag aanpassen. Dus is het makkelijker wanneer ik dat helemaal stop zet. Zeker ook omdat het om 163 euro gaat en ik dit niet nodig heb om rond te komen. Maar nu zie ik deze tekst staan op de site van de belastingdienst als ik dit wil stopzetten: Als u uw maandelijkse teruggaaf stopzet, dan moet u de bedragen terugbetalen die u in 2023 al hebt ontvangen. Hierover krijgt u van ons apart bericht. Blijkt daarna bij uw definitieve aangifte inkomstenbelasting dat u nog geld terugkrijgt? Dan krijgt u dat alsnog. Ik ging er een beetje vanuit dat het dan stopgezet wordt en dat ik dan bij mijn jaar aangifte zie dat ik zoveel maanden al gehad heb en de rest niet en ik de rest dan nog terug krijg. Klopt het dat ik dan eerst 7x moet terugbetalen en het dan in zijn geheel bij de jaar aangifte weer terug krijg? Want dan wacht ik liever even zodat ik het per januari 2024 stop zet. | |
Geerd | woensdag 2 augustus 2023 @ 15:14 |
Nja volgens mij heb je je antwoord zelf al gevonden hey! | |
bijdehand | woensdag 2 augustus 2023 @ 15:24 |
Dit. Je past de voorlopige aanslag zo aan dat het resultaat het tot nu toe ontvangen bedrag is. | |
Lienekien | woensdag 2 augustus 2023 @ 15:33 |
Maar dat staat nergens in de OP. | |
blomke | woensdag 2 augustus 2023 @ 15:45 |
Waarom stop je het geld niet in een spaardepot. Niks mooiers dan en geld vanuit een spaarrekening ontvangen en geld van de belastingdienst. | |
camaron | woensdag 2 augustus 2023 @ 15:52 |
In April dit jaar heb ik ook stopgezet want zo'n klein bedrag. Ik moest het reeds ontvangen bedrag over de maanden Januari t/m Maart terugbetalen. | |
bijdehand | woensdag 2 augustus 2023 @ 18:17 |
Klopt, maar dan valt er nog iets zinnigs te zeggen. | |
Lienekien | woensdag 2 augustus 2023 @ 18:21 |
Ik vraag me af of het überhaupt wel kan wat je voorstelt. | |
bijdehand | woensdag 2 augustus 2023 @ 19:41 |
Waarom zou dat niet kunnen? ![]() | |
Stansfield | woensdag 2 augustus 2023 @ 20:13 |
Bedankt voor alle info. Het aflossen gaat toch pas in 2024 beginnen. Dus dan is het het makkelijkste om gewoon even te wachten. Daarvoor verandert er toch niks. | |
KrekelJapie | woensdag 2 augustus 2023 @ 20:17 |
Moet je dan niet de voorlopige teruggave bewust met foutieve informatie invullen zodat je geen teruggave krijgt? | |
bijdehand | woensdag 2 augustus 2023 @ 21:09 |
Als je het zo wil noemen, ja. ![]() | |
Lienekien | woensdag 2 augustus 2023 @ 21:20 |
Ik ken wel de tip om voor bijv. zorgtoeslag je inkomen hoger in te schatten als je wilt voorkomen dat je het jaar erop moet terugbetalen. Maar ik ken dergelijke tips niet voor de voorlopige aanslag/teruggave ivm de HRA. Dan is de manier om te voorkomen dat je te veel ontvangt het stopzetten ervan, zodat je je HRA achteraf krijgt uitbetaald met de jaarlijkse verrekening inkomstenbelasting. | |
bijdehand | woensdag 2 augustus 2023 @ 21:32 |
Met de toeslagen werkt het inderdaad zoals je zegt. Voor de voorlopige aanslag inkomstenbelasting wil je soms wat marge houden zodat er niet terugbetaald hoeft te worden. Je verlaagt dan je aftrekposten en het restant wordt verrekend in je aangifte. Ik pas dit wel wekelijks toe. ![]() | |
Lienekien | woensdag 2 augustus 2023 @ 21:58 |
Wekelijks nog wel. Heb je verder geen hobby’s? | |
bijdehand | woensdag 2 augustus 2023 @ 23:44 |
Jawel maar vooral veel klanten waarvoor ik dit soort zaken regel ![]() | |
Lienekien | woensdag 2 augustus 2023 @ 23:46 |
En wat is dan het motief voor die mensen om het op deze manier aan te pakken? Je houdt er toch uiteindelijk hetzelfde aan over? | |
bijdehand | woensdag 2 augustus 2023 @ 23:50 |
Ja maar de Belastingdienst legt soms te hoge teruggaven op bijvoorbeeld. Deze wil je wel corrigeren maar niet naar nihil. Ook is het in sommige gevallen zo dat de voorlopige aanslag veel te hoog is. Deze kan je dan zodanig corrigeren dat het reeds betaalde geldt als de nieuwe voorlopige aanslag. Het is dus niet zo dat dit zonder reden gebeurt door mij, dat is veel werk voor niks. | |
Lienekien | woensdag 2 augustus 2023 @ 23:54 |
Het zal wel een reden hebben dat je het vaag houdt. | |
investeerdertje | woensdag 2 augustus 2023 @ 23:54 |
Als je het alleen om maandruimte gaat, zet dan aflossen goed af tegen spaardepots. Je kan ze tot 10 of 20 jaar openen tegen rentes die vaak concurrerend zijn op hypotheekrente-hra-vermogensbelasting Als je het enkel doet voor een financieel gewin, niet perse het beste gewin, doe ze dan zo lang mogelijk tot vrijval datum hypotheek instellen. Dan heb je maandelijks meer inkomen over het bedrag dan het je aan rente kost. Wil je geld uit je woning onttrekken zit je al snel op 1k per 20k bij financieringen of op verkoop. Semi liquide geld wat je minder kost dan je rente is dan veel waard. | |
Bitlord | donderdag 3 augustus 2023 @ 00:00 |
Ik doe hetzelfde, maar stop het in spaardepositos van 3,5 procent rente. Dat levert meer op dan aflossen op de hypotheek met een rente van (in mijn geval) 1,25 procent. Over een jaar of 10 los ik in klap de hele hypotheek af. En nee ik beleg nauwelijks, dat geeft onvoldoende zekerheid. Opbrengst als je elk jaar 10.000 inlegt bij 3,5 procent Jaar 0: 10.000 Jaar 10: 120.943 Of als je je hypotheek aflost tegen 1,25 procent Jaar 0: 10.000 Jaar 10: 107.000. Scheelt dus 14.000 euro, en dan laat ik de misgelopen hypotheekaftrek nog even buiten beschouwing. | |
bijdehand | donderdag 3 augustus 2023 @ 00:07 |
Vaag? Het heeft vooral te maken met het feit dat de opgelegde voorlopige aanslag cq teruggaaf niet klopt. Ik weet niet wat daar vaag aan is. | |
Stansfield | donderdag 3 augustus 2023 @ 15:03 |
Bedankt voor de info. Het gaat mij om de financiele ruimte/vrijheid die ik er dan bij krijg als ik hypotheek vrij ben over een jaar of 15. Ik heb nu een rente van 2,59%. Ik zat even te kijken naar de rentes van deposito's maar dan kan ik er maar net boven zitten. Dus wel handig om even in de gaten te houden. | |
blomke | donderdag 3 augustus 2023 @ 16:52 |
De extra vrijheid is dat je het opgespaarde geld over 15 jaar kunt gebruiken voor meerdere doeleinden, waaronder de hypotheek aflossen. Los je vanaf nu af, dan heb je die keuzevrijheid eigenlijk niet, het geld zit in je huis. Met een nieuwe hypotheek kan je dat er dan wel uit krijgen, maar eigenlijk ben je over 15 jr. "vreemd" bezig: eerst stug aflossen en dan weer hypotheek (zonder HRA) opnemen. | |
investeerdertje | donderdag 3 augustus 2023 @ 17:38 |
Je hoeft niet boven je hypotheek rente te zitten als je hra hebt. Give or take 60% daarvan is vaak voldoende | |
meethenoob | vrijdag 4 augustus 2023 @ 08:34 |
6 maanden tot 5 jaar vast, heb je tussen de 3,85% en de 4,30 % rente ... wel in het buitenland ( nog steeds europa ) Dus je hebt gewoon zekerheid tot 1 ton per vergunninghouder. | |
Stansfield | vrijdag 4 augustus 2023 @ 09:29 |
Dat zijn allemaal goede argumenten inderdaad om daar voor te gaan. Nog nooit zo in verdiept. Maar kan ik zoiets afsluiten en dan kan je daar elk jaar geld op storten en is de rente de hele looptijd vast over begin percentage? De enige restrictie ten opzichte van een "normale" spaarrekening is dat het bedrag wat er op staat vast staat tot het eind van de looptijd? Dan heb je aan het eind van de looptijd inderdaad nog de keuze wat je er mee doet. Of aflossen of andere dingen die mogelijk dan spelen. En het telt wel gewoon mee voor je spaarvermogen in box 3 neem ik aan? dus dat zou dan een rekening mee moeten houden met de looptijd en het totaal bedrag. | |
blomke | vrijdag 4 augustus 2023 @ 09:47 |
Ik heb een spaarrekening bij Open Bank tegen 2,75%. Als je die stopt, krijg je de "gewone" rente over de afgelopen periode. |