Ik heb ook meer het idee dat ze strijd zoeken in plaats van vrijheid en dat deze strijd geen hoger doel heeft maar dat de strijd zelf een afleiding van de problemen is die ze hebben.quote:Op donderdag 11 januari 2024 19:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
Met een soeverein is geen normaal gesprek te voeren. In veel gevallen waren er al problemen zoals schulden en/of gokverslaving.
Heb een jongen ontmoet die maar bleef praten over hoe hij soeverein was en nergens voor zou betalen. Nadat de klus klaar was waar we voor waren ingehuurd, ging hij rechtstreeks met zijn vergoeding naar het casino.
quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:54 schreef Jaeger85 het volgende:
Soevereine gekkie verliest zijn sociale huurwoning omdat hij van mening was dat hij niet gebonden was aan de huurovereenkomst als soeverein mens en gestopt was met het betalen van de huur.
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBMNE:2023:6891
Eigenlijk zou de rechter dit als schenking aan de woningcorporatie moeten zien. Daar die man dat zo noemde. En zichzelf zag als donateur die een schenking deed. En dus de volledige huur eisen over die maanden. Inclusief die 10 procent.quote:Op donderdag 11 januari 2024 18:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
En dan die 60,51 euro per maand die 'ie overmaakte naar de woningcorporatie
Die woningbouwvereniging krijgt dus de volle huur plus de schenking, die gaat meer betalen in plaats van minder.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 01:10 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Eigenlijk zou de rechter dit als schenking aan de woningcorporatie moeten zien. Daar die man dat zo noemde. En zichzelf zag als donateur die een schenking deed. En dus de volledige huur eisen over die maanden. Inclusief die 10 procent.
Niet dat dit zoveel uitmaakt in praktijk. Daar hij het gehele openstaande bedrag hoogst waarschijnlijk toch niet kan betalen.
Ook kan die man niet goed rekenen. Hij had het over een 10 procent schenking. Wat neerkomt op 60,05. Al is dat verschil niet echt denderend.
Wat ik had gelezen was dat de huur over 6 maanden ging. Maart tot en met augustus. En dat hij hiervoor 3300 euro moest betalen. 600x6 is 3600. Dus hij betaald maar iets van 90 procent van de huur. Lijkt mij dat die 10 procent die hij geschenkt heeft als huurbetaling wordt gezien door de rechter. En waarschijnlijk ook door de woningbouw.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 08:05 schreef Managarm het volgende:
[..]
Die woningbouwvereniging krijgt dus de volle huur plus de schenking, die gaat meer betalen in plaats van minder.
Ik denk niet dat een rechter iets anders moet doen dan wat er nu gedaan wordt en dat is niet het spel van idiotie meespelen. Voorkomt ook dat advocaten van die groep wappies daarin een kansje gaan uitbuiten omdat het wat afwijkt van de lijn.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 01:10 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Eigenlijk zou de rechter dit als schenking aan de woningcorporatie moeten zien. Daar die man dat zo noemde. En zichzelf zag als donateur die een schenking deed. En dus de volledige huur eisen over die maanden. Inclusief die 10 procent.
Niet dat dit zoveel uitmaakt in praktijk. Daar hij het gehele openstaande bedrag hoogst waarschijnlijk toch niet kan betalen.
Ook kan die man niet goed rekenen. Hij had het over een 10 procent schenking. Wat neerkomt op 60,05. Al is dat verschil niet echt denderend.
Dat is ook zo. Die wappies en hun advocaten zouden zoiets gelijk aangrijpen om verder te procederen. En het zou een verkeerd precedent kunnen scheppen.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 08:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik denk niet dat een rechter iets anders moet doen dan wat er nu gedaan wordt en dat is niet het spel van idiotie meespelen. Voorkomt ook dat advocaten van die groep wappies daarin een kansje gaan uitbuiten omdat het wat afwijkt van de lijn.
Klopt, ze toetsen het contract en de situatie en dat is kat-in-het-bakkie. Met iets anders creeer je bovendien je eigen strijd en erken je daarmee onbedoeld dat ze zich "autonoom" opstellen. Wat weer een hele andere dimensie geeft aan het gebeuren.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 08:18 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Die wappies en hun advocaten zouden zoiets gelijk aangrijpen om verder te procederen. En het zou een verkeerd precedent kunnen scheppen.
op de website staat met kleine lettertjes iets over dat geboortetrust geneuzel.quote:Hetty
Hetty, de drijvende kracht achter Image, gaat verder dan alleen haarstyling. Ze begrijpt dat klanten niet alleen een nieuwe look zoeken, maar ook innerlijke balans en vertrouwen.
quote:Op vrijdag 19 januari 2024 15:39 schreef spectrumanalyser het volgende:
Dat is Haarstudio Image van Alebeek in Schijndel.
https://haarstudioimagevanalebeek.com/
[..]
op de website staat met kleine lettertjes iets over dat geboortetrust geneuzel.
namelijk 'CQV.LLC LAW of one'. Daarmee wil Hetty haar kapsalon als ambasade laten overkomen
quote:Op vrijdag 19 januari 2024 16:32 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]![]()
![]()
Hadden ze goed gezien in Maaskantje.
Je zou maar het beroep deurwaarder hebben en dit soort onkruid steeds tegen te komen.. wat een armoe zeg.quote:Op donderdag 18 januari 2024 21:24 schreef Magister_Artium het volgende:
En weer een paar kleine luyden die zich vastklampen aan de oneliners, bot vangen en op straat staan:
[ twitter ]
Ik zou er als deurwaarder of agent echt het geduld niet voor op kunnen brengen om zo rustig te blijven.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:49 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Je zou maar het beroep deurwaarder hebben en dit soort onkruid steeds tegen te komen.. wat een armoe zeg.
En dat gelul van die agent ook, er is geen discussie nodig. Leg het 1 keer uit en daarna ga je naar binnen en zeg je toedeloe mother fuckers.
Knettergekquote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:44 schreef spectrumanalyser het volgende:
het verhaal is nog gekker. De eigenaresse van de kapperszaak heeft in November een soort vergadering gehouden van gekkies. Ze noemen het zelf een tribunaal![]()
![]()
![]()
Tijdens die bijeenkomst hebben ze besloten geen belasting meer te betalen.
Mevrouw vond het een mooie dag omdat ze de airco en de lamp niet meegenomen hebben![]()
bron: interview met mevrouw neusbel vanaf 3:48
https://twitter.com/i/status/1748043721315168516
nee joh, die mensen moet je mijden als de pest....quote:Op vrijdag 19 januari 2024 19:27 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Knettergek
Is er dan niemand in de omgeving van zo'n vrouw (partner, broer/zus, kinderen) die zegt "Hetty doe normaal"?
ik zou ze uitlachen en daarom kan ik beter geen deurwaarder worden. Hetzefde met een agent, als ik een agent zou zijn dan vallen er doden. Daarom ben ik ook geen agent.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 18:49 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Je zou maar het beroep deurwaarder hebben en dit soort onkruid steeds tegen te komen.. wat een armoe zeg.
En dat gelul van die agent ook, er is geen discussie nodig. Leg het 1 keer uit en daarna ga je naar binnen en zeg je toedeloe mother fuckers.
Als deurwaarder is het je beroep en liever deze mensen dan agressieve lui, maar als politieagent lijkt me dat je zoiets hebt ik heb wel wat beters te doen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 19:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik zou ze uitlachen en daarom kan ik beter geen deurwaarder worden.
Al deze mensen missen een goed klankbord. En wat hersencellen.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 19:27 schreef TargaFlorio het volgende:
Knettergek
Is er dan niemand in de omgeving van zo'n vrouw (partner, broer/zus, kinderen) die zegt "Hetty doe normaal"?
Ik weet niet. De omgeving kan wel klankborden, maar als de man of vrouw blijft volharden, niet open staat voor tegenargumenten en er zelfs ruzie ontstaat kan ik me voorstellen dat de naaste omgeving het onderwerp uit de weg gaat, al is het alleen al om de vrede te bewaren. Mensen mijden zoals Sjors zegt is soms lastig als het bloedverwanten zijn.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 19:32 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Al deze mensen missen een goed klankbord. En wat hersencellen.
Oplichterij is van alle tijden. De voorraad goedgelovige dodo's is eindeloos.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 19:47 schreef spectrumanalyser het volgende:
Dit verzint deze kapster niet allemaal zelf. Ze heeft het over ene Jeanette. Dat zal de dame van Autonoomtotaal zijn, Jeanette Lohuis. Dat blijft toch een grote grap. Lohuis verkoopt allemaal zooi om zogenaamd geen belasting meer te betalen, intussen betaalt ze zelf wel belasting over de producten die ze verkoopt in die webshop.
dat betwijfel ikquote:Op vrijdag 19 januari 2024 19:32 schreef Isabeau het volgende:
Al deze mensen missen een goed klankbord.
daar is niks lastigs aan.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 19:43 schreef TargaFlorio het volgende:
Mensen mijden zoals Sjors zegt is soms lastig als het bloedverwanten zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |