abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_210301364
Middenmoot ^O^
pi_210301425
Nooit geweten dat @Nattekat een "ze" is. Leer elke dag wat nieuws. FOK! O+
  Moderator / Redactie Sport woensdag 16 augustus 2023 @ 09:54:17 #28
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_210301434
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2023 09:53 schreef Frutsel het volgende:
Nooit geweten dat @:Nattekat een "ze" is. Leer elke dag wat nieuws. FOK! O+
Overheen gelezen :o

Hier ook weer wat geleerd.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_210301440
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2023 09:53 schreef Frutsel het volgende:
Nooit geweten dat @:Nattekat een "ze" is. Leer elke dag wat nieuws. FOK! O+
Dat is voor mij ook nieuw :D
pi_210301454
Als je dus de neerslag/zonuren goed mis hebt ben je eigenlijk al kansloos voor een goed resultaat :{

Daar valt de meeste winst/verlies te halen
Volgende keer daar maar meer op letten ipv zomaar wat invullen
pi_210301490
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2023 09:56 schreef Frutsel het volgende:
Als je dus de neerslag/zonuren goed mis hebt ben je eigenlijk al kansloos voor een goed resultaat :{

Daar valt de meeste winst/verlies te halen
Volgende keer daar maar meer op letten ipv zomaar wat invullen
Eigenlijk klopt het niet helemaal. Maar geen idee hoe het anders zou moeten.
Eens over brainstormen 8-)
pi_210301501
quote:
4s.gif Op woensdag 16 augustus 2023 10:00 schreef aloa het volgende:

[..]
Eigenlijk klopt het niet helemaal. Maar geen idee hoe het anders zou moeten.
Eens over brainstormen 8-)
Hadden we daar destijds geen berekening op los gelaten? Kun je dat niet terugvinden in oude topics?
Iets met gedeeld door tien of zo.
pi_210301542
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2023 10:02 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Hadden we daar destijds geen berekening op los gelaten? Kun je dat niet terugvinden in oude topics?
Iets met gedeeld door tien of zo.
Ik weet het niet meer. Er was toen nog een mod volgens mij die dat deed.

Was iets met punten per zoveel afwijking, meen ik. Als je er b.v. 10 zonuren naast zit 1 punt. 20 zonuren 2 punten etc etc.
pi_210301570
pi_210301586
quote:
4s.gif Op woensdag 16 augustus 2023 10:06 schreef aloa het volgende:

[..]
Ik weet het niet meer. Er was toen nog een mod volgens mij die dat deed.

Was iets met punten per zoveel afwijking, meen ik. Als je er b.v. 10 zonuren naast zit 1 punt. 20 zonuren 2 punten etc etc.
Hier is die reeks in elk geval
Topicreeks: Weersvoorspellingstopic

Zag wel dat het een aantal keer aangepast was om iets betere verdeling te krijgen maar toen voorspelden we wekelijks en ook met luchtdruk etc.

@ItaloDancer
pi_210302981
quote:
4s.gif Op woensdag 16 augustus 2023 10:00 schreef aloa het volgende:

[..]
Eigenlijk klopt het niet helemaal. Maar geen idee hoe het anders zou moeten.
Eens over brainstormen 8-)
Kunnen we niet met een procentuele afwijking werken. Dan heeft het aantal zonuren en neerslag een minder grote invloed op het eindresultaat dan nu.
pi_210303127
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2023 12:19 schreef grimselman het volgende:

[..]
Kunnen we niet met een procentuele afwijking werken. Dan heeft het aantal zonuren en neerslag een minder grote invloed op het eindresultaat dan nu.
Zou ook kunnen idd. @SpeedyGJ ?
pi_210304315
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2023 12:19 schreef grimselman het volgende:

[..]
Kunnen we niet met een procentuele afwijking werken. Dan heeft het aantal zonuren en neerslag een minder grote invloed op het eindresultaat dan nu.
Wel een klein probleempje als een waarde 0 is zoals bijvoorbeeld bij de tropische dagen. Dan loopt het in de soep
pi_210304477
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2023 13:51 schreef grimselman het volgende:

[..]
Wel een klein probleempje als een waarde 0 is zoals bijvoorbeeld bij de tropische dagen. Dan loopt het in de soep
Misschien toch beter om een wegingsfactor aan elke variabele te hangen zodat elke variabele even zwaar meetelt.
Dan heb je geen last van 0 waarden
pi_210304882
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2023 14:03 schreef grimselman het volgende:

[..]
Misschien toch beter om een wegingsfactor aan elke variabele te hangen zodat elke variabele even zwaar meetelt.
Dan heb je geen last van 0 waarden
Als ik de afwijking van het aantal zonuren en de neerslag voor 25% meereken en de afwijking gemiddelde windkracht voor 400% dan kom ik op onderstaande uitslagen voor augustus.

Nattekat 41,175
Starhopper 41,325
grimselman 42,475
MissHobje 42,775
Core2duo 54,025
Hallojo 66,225
Dr8gonOfLife 66,725
INViCTuS 67,125
SpeedyGJ 68,225
NM07 69,375
Aloa 69,775
Frutsel 70,525
GarlandBriggs 72,375
pi_210306119
De afwijking zou eigenlijk alleen bij de neerslag en zonuren moeten gelden.
Je kunt nu winnen, als je b.v. de hoeveelheid neerslag goed hebt, maar verder niks goed.
  woensdag 16 augustus 2023 @ 17:57:22 #42
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_210307230
Hmm dit is iets om over de brainstormen idd, maar naast het aanpassen van de scoreaantal moeten we ook kijken of dit wel iets meeweegt in het eindresultaat voor de users. Enige wat we nu gaan doen is de score wat naar beneden brengen, maar de uiteindelijke lijst blijft uiteindelijk gewoon gelijk dus moeten we wel kijken of deze inspanning wel nodig is.
Uiteraard wil ik wel kijken of we dit op een andere manier kunnen oplossen en moet natuurlijk wel haalbaar zijn naar voor de eindstand zal dit niet heel veel uitmaken dan wat mindere puntenaantal.

Met punten tellen lijkt me niet een slim idee, je wilt zo nauwkeurig mogelijk meten natuurlijk en met puntentelling ga je hier de mist in plus dat het lastiger is om dit goed te tellen als het gaat om 0.1 punten.
pi_210307248
als ik bij neerslag geen factor gebruik dan kom ik tot onderstaande cijfers

Nattekat 38,175
MissHobje 40,675
Starhopper 40,725
Grimselman 42,175
Core2duo 51,925
Hallojo 65,325
INViCTus 66,225
SpeedyGJ 66,725
Dr8gonOfLife 66,725
NM07 69,375
Aloa 69,775
Frutsel 70,525
GarlandBriggs 70,875
pi_210307301
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2023 17:57 schreef SpeedyGJ het volgende:
Hmm dit is iets om over de brainstormen idd, maar naast het aanpassen van de scoreaantal moeten we ook kijken of dit wel iets meeweegt in het eindresultaat voor de users. Enige wat we nu gaan doen is de score wat naar beneden brengen, maar de uiteindelijke lijst blijft uiteindelijk gewoon gelijk dus moeten we wel kijken of deze inspanning wel nodig is.
In mijn laatste voorbeeld telt de score op neerslag en zonuren een factor 4 minder mee in het eindtotaal. Dan tellen de overige variabelen dus sterker mee.

Zelf zak ik bijvoorbeeld van plek 2 naar plek 4
  woensdag 16 augustus 2023 @ 18:16:52 #45
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_210307429
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2023 18:05 schreef grimselman het volgende:

[..]
In mijn laatste voorbeeld telt de score op neerslag en zonuren een factor 4 minder mee in het eindtotaal. Dan tellen de overige variabelen dus sterker mee.

Zelf zak ik bijvoorbeeld van plek 2 naar plek 4
Maar dat is toch niet logische dat je zelf van plek 2 naar plek 4 gaat ondanks dat de andere variabelen mee tellen? Dus als ik zowel Zon/Neerslag goed zou hebben zou ik als nog afwijken naar plek 3/4, in mijn ogen gaat dit dan helemaal de andere kant op.
Geen idee hoe de andere users hier tegenaan zien?
pi_210307617
Precies. Mijn berekening is gebaseerd op de opmerking van @Frutsel dat als je met zon en neerslag niet in de buurt zit je kansloos bent. Ook al heb je bijvoorbeeld de min en max temp helemaal goed.
Komt omdat zon van 0;tot zo’n 350 loopt en neerslag tot zo’n 150. Daar is dus de winst te behalen.
  woensdag 16 augustus 2023 @ 18:51:52 #47
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_210307846
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2023 18:32 schreef grimselman het volgende:
Precies. Mijn berekening is gebaseerd op de opmerking van @:Frutsel dat als je met zon en neerslag niet in de buurt zit je kansloos bent. Ook al heb je bijvoorbeeld de min en max temp helemaal goed.
Komt omdat zon van 0;tot zo’n 350 loopt en neerslag tot zo’n 150. Daar is dus de winst te behalen.
En daarom dus niks aan doen met de getallen, het zijn voorspellingen en daar moet je gewoon geluk mee hebben maar dat is bij alles zo hetzij de getallen wat minder in wegen in de totaal score.

Tuurlijk is het leuker om alles om te gooien wat waarschijnlijk mij in voordeel zou gaan werken in de vorige maanden, maar dan zouden de slechte voorspellers juist de beste worden en de beste de slechtste, dit werkt averechts in mijn ogen.

(P.S leuk om hier een discussie over te beginnen :) )
pi_210308012
Ik maak begin volgende maand hetzelfde lijstje als nu. Kunnen we zien wat het scheelt in de positie van iedere deelnemer. Ik heb alles toch al in excel gezet
  woensdag 16 augustus 2023 @ 19:16:58 #49
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_210308168
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2023 19:04 schreef grimselman het volgende:
Ik maak begin volgende maand hetzelfde lijstje als nu. Kunnen we zien wat het scheelt in de positie van iedere deelnemer. Ik heb alles toch al in excel gezet
Zou je voor deze maand ook al kunnen doen, dit was een tussenstand tot nu toe.
Wat je ook kan doen is van de vorige maand gebruiken, dan heb je gelijk resultaat :)
pi_210309481
Mijn aangepast berekening voor Juli. Top 3 hetzelfde, daaronder verschuivingen.

Core2duo 23,5
Grimselman 27,55
Nattekat 31,6
Dr8gonOfLife 47,8
MissHObje 54,25
NM07 55
SpeedyGJ 58,35
Frutsel 59,65
Aloa 64,95
INViCTus 75,9
GarlandBriggs 91,1
Starhopper 121,4
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')