VER De Vergaarbak
Forum waar topics die elders geen plek hebben toch een kans kunnen krijgen. De onderwerpen kunnen divers zijn, maar ontopic en normaal reageren is ook hier de norm.
Goedenavond,
Tijdens mijn examenperiode heb ik ChatGPT gebruikt om een verslag te schrijven. Dit heb ik bij meerdere verslagen gedaan en deze zijn beoordeeld met een hoog cijfer op 1 verslag na.
Gister is er een algemene mail gestuurd naar alle klassen dat er bij dit specifieke verslag door veel studenten gebruik is gemaakt van AI en dat je nu de kans hebt om het opnieuw te maken en in te leveren zonder gevolgen. Nu hebben ze niet gezegd wie ze verdenken van het gebruik van ChatGPT.
Is het verstandig dit opnieuw te maken of zal ik de gok wagen? Hoe kunnen ze daadwerkelijk bewijzen dat de tekst is geschreven door ChatGPT? De tools die er zijn om het zogenaamd te detecteren zijn niet waterdicht en werken vooral op Engelse teksten.
Tijdens mijn examenperiode heb ik ChatGPT gebruikt om een verslag te schrijven. Dit heb ik bij meerdere verslagen gedaan en deze zijn beoordeeld met een hoog cijfer op 1 verslag na.
Gister is er een algemene mail gestuurd naar alle klassen dat er bij dit specifieke verslag door veel studenten gebruik is gemaakt van AI en dat je nu de kans hebt om het opnieuw te maken en in te leveren zonder gevolgen. Nu hebben ze niet gezegd wie ze verdenken van het gebruik van ChatGPT.
Is het verstandig dit opnieuw te maken of zal ik de gok wagen? Hoe kunnen ze daadwerkelijk bewijzen dat de tekst is geschreven door ChatGPT? De tools die er zijn om het zogenaamd te detecteren zijn niet waterdicht en werken vooral op Engelse teksten.
If you're easy to get, you are probably easy to forget.
Geloofwaardig verhaal wel deze OPquote:Op donderdag 30 maart 2023 13:31 schreef britneycheers het volgende:
Beste mensen,
Ik ben door de bedrijfsarts afgekeurd om te werken. De bedrijfsarts wil dat ik aan mijn herstel ga werken. Ik ben wel verplicht om iedere week bij mijn werkgever op de koffie te gaan. Nu wordt er binnenkort een klein feestje georganiseerd op werk, waar je vrienden en familie bij mag meenemen.
Het leek mij wel gezellig omdat mijn vrienden dan ook kunnen zien hoe mijn werk is en hoe mijn collega’s zijn.
Mijn vraag is kan ik naar het bedrijfsfeestje gaan met mijn vrienden? Ik ben bang dat mijn werkgever dan zegt :” als je kan feesten dan kan je ook werken”.
Ik wil eigenlijk aan hem voorstellen dat ik in plaats van koffie kom drinken, ik naar het bedrijfsfeest ga.
Wat denken jullie? Kan dit problemen opleveren voor mijn ziekmelding?
TR gemaakt, slotje is aangevraagd
En dan? Zal in toekomst alleen maar meer gebeuren.quote:Op woensdag 12 juli 2023 18:57 schreef britneycheers het volgende:
Gister is er een algemene mail gestuurd naar alle klassen dat er bij dit specifieke verslag door veel studenten gebruik is gemaakt van AI
Iedereen die 2 tellen met chatGPT heeft gespeeld kan direct zien dat het door AI gemaakt is.
Als je 1:1 ervan hebt overgenomen dan is dat ook zonder tools zichtbaar.
Aan de andere kant, op basis van welke regels willen ze je een 1 geven/het stuk niet accepteren dan?
Als je 1:1 ervan hebt overgenomen dan is dat ook zonder tools zichtbaar.
Aan de andere kant, op basis van welke regels willen ze je een 1 geven/het stuk niet accepteren dan?
Dum de dum
Als ze je verslag naast je pohi leggen dan denk ik dat het wel vrij snel is aangetoond dat het niet je eigen werk is 
Het is misschien geen plagiaat, maar het is wel fraude. Niet dat ik ook maar een letter van je OP geloof, maar aangezien volgens mij het beleid is dat dit soort topics open blijven voor eventuele toekomstige users: niet aan beginnen. Uiteindelijk komt bedrog altijd uit en dan ben je het bokje. En hard, en terecht.
Het is misschien geen plagiaat, maar het is wel fraude. Niet dat ik ook maar een letter van je OP geloof, maar aangezien volgens mij het beleid is dat dit soort topics open blijven voor eventuele toekomstige users: niet aan beginnen. Uiteindelijk komt bedrog altijd uit en dan ben je het bokje. En hard, en terecht.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nu ik het verslag terug lees zie ik wel specifieke woordgebruik voorbij komen die ik in meerdere teksten van chat GPT voorbij heb zien komen.quote:Op woensdag 12 juli 2023 19:02 schreef Fe2O3 het volgende:
Iedereen die 2 tellen met chatGPT heeft gespeeld kan direct zien dat het door AI gemaakt is.
Als je 1:1 ervan hebt overgenomen dan is dat ook zonder tools zichtbaar.
Aan de andere kant, op basis van welke regels willen ze je een 1 geven/het stuk niet accepteren dan?
Maar erg lastig ze schrijven een algemene mail, als je een nieuw verslag inlever dan “verraadt je jezelf”.
If you're easy to get, you are probably easy to forget.
Zo denk ik er ook over. Ze kunnen er maar beter mee leren omgaan, of vormeisen anders maken.quote:
[..]
En dan? Zal in toekomst alleen maar meer gebeuren.
If you're easy to get, you are probably easy to forget.
Ja joh, gewoon nog een keer ChatGPT gebruiken. Het gaat om je diploma. Het gaat niet of je werkelijk iets kan van wat je geleerd hebt. Fake it till you make it.quote:
Is het verstandig dit opnieuw te maken of zal ik de gok wagen? Hoe kunnen ze daadwerkelijk bewijzen dat de tekst is geschreven door ChatGPT? De tools die er zijn om het zogenaamd te detecteren zijn niet waterdicht en werken vooral op Engelse teksten.
En anders kun je altijd nog de rest van je leven elke paar maanden bij je werk uitgekotst worden en een nieuwe baan zoeken. Dat is ook een carrière.
Ik denk dat ChatGPT meer geschikt is voor het bedenken van ideeën dan de uitvoer, tenzij je code moet schrijven.quote:
Is het verstandig dit opnieuw te maken of zal ik de gok wagen? Hoe kunnen ze daadwerkelijk bewijzen dat de tekst is geschreven door ChatGPT? De tools die er zijn om het zogenaamd te detecteren zijn niet waterdicht en werken vooral op Engelse teksten.
Google is your friend, abuse your friends
quote:
Als ze je verslag naast je pohi leggen dan denk ik dat het wel vrij snel is aangetoond dat het niet je eigen werk is
Het is misschien geen plagiaat, maar het is wel fraude. Niet dat ik ook maar een letter van je OP geloof, maar aangezien volgens mij het beleid is dat dit soort topics open blijven voor eventuele toekomstige users: niet aan beginnen. Uiteindelijk komt bedrog altijd uit en dan ben je het bokje. En hard, en terecht.
Maar ok. Ongeloofwaardig bericht. Je schrijft veel te nette zinnen om een scholier te zijn. Ik denk dat jij al in de 40 loopt.
Student zijn is niet leeftijdsgebonden.quote:
Maar ok. Ongeloofwaardig bericht. Je schrijft veel te nette zinnen om een scholier te zijn. Ik denk dat jij al in de 40 loopt.
Google is your friend, abuse your friends
ChatGPT combineert alleen maar ideeën van anderen. Per definitie is het dus plagiaat. Prima voor een lagere school-opstel, of hogere school-opstellen zoals ambtenaren, advocaten, managers, etc. schrijven.quote:Op woensdag 12 juli 2023 19:10 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Ik denk dat ChatGPT meer geschikt is voor het bedenken van ideeën dan de uitvoer, tenzij je code moet schrijven.
Maar niet voor het vinden van originele ideeën.
Misschien nog wel handig om te gebruiken om een coherent en leesbaar onderzoeksverslag te schrijven van je onderzoek.
TS heeft een klein foutje gemaakt. Hij schrijft "klassen". Op hoger onderwijs (HBO, Universiteit) zijn dat alleen nog maar administratieve entiteiten. Een docent of professor zou de studenten rechtstreeks aanspreken en zaken niet klassikaal opnemen.quote:Op woensdag 12 juli 2023 19:12 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Student zijn is niet leeftijdsgebonden.
En op middelbaar en voortgezet onderwijs zitten geen studenten maar leerlingen.
Scholier? Wat dacht je van student in de 20 met twee kinderen?quote:
Maar ok. Ongeloofwaardig bericht. Je schrijft veel te nette zinnen om een scholier te zijn. Ik denk dat jij al in de 40 loopt.
Zegt ze/hij.
The love you take is equal to the love you make.
Ik geloof er niets van. Het kost jaren om een goede grammar nazi te worden. Tenzij je er een groot talent voor hebt. Maar dan schrijf je je verslagen niet met ChatGPT.quote:Op woensdag 12 juli 2023 19:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Scholier? Wat dacht je van student in de 20 met twee kinderen?
Zegt ze/hij.
Ik ben er wel achter wat het werkelijk is... Deze post van TS is ook met ChatGPT gemaakt.
Hoezo denk je dat TS een ‘grammar nazi’ is?quote:
[..]
Ik geloof er niets van. Het kost jaren om een goede grammar nazi te worden. Tenzij je er een groot talent voor hebt. Maar dan schrijf je je verslagen niet met ChatGPT.
Ik ben er wel achter wat het werkelijk is... Deze post van TS is ook met ChatGPT gemaakt.
En het motief voor ChatGPT is uiteraard de tijdwinst die het oplevert. TS heeft een druk leven en moet dan ook nog de opleiding zien af te ronden.
En het is helemaal hilarisch dat TS al heeft overwogen om Wajong aan te vragen omdat de UWV-arts in één gesprek al meende te kunnen vaststellen dat TS een verstandelijke beperking heeft.
The love you take is equal to the love you make.
quote:
[..]
Ja joh, gewoon nog een keer ChatGPT gebruiken. Het gaat om je diploma. Het gaat niet of je werkelijk iets kan van wat je geleerd hebt. Fake it till you make it.
En anders kun je altijd nog de rest van je leven elke paar maanden bij je werk uitgekotst worden en een nieuwe baan zoeken. Dat is ook een carrière.
Ik heb wel zelf het idee verzonnen en gaf dan aan ChatGPT de opdracht:quote:
[..]
ChatGPT combineert alleen maar ideeën van anderen. Per definitie is het dus plagiaat. Prima voor een lagere school-opstel, of hogere school-opstellen zoals ambtenaren, advocaten, managers, etc. schrijven.
Maar niet voor het vinden van originele ideeën.
Misschien nog wel handig om te gebruiken om een coherent en leesbaar onderzoeksverslag te schrijven van je onderzoek.
“Schrijf een verhaal in de ik-vorm waarin ik nadacht over een probleem binnen organisatie X. Gebruik wetenschappelijke termen zodat het er professioneel uitziet”.
If you're easy to get, you are probably easy to forget.
ChatGPT is voor elke student een handig hulpmiddel.quote:
[..]
Hoezo denk je dat TS een ‘grammar nazi’ is?
En het motief voor ChatGPT is uiteraard de tijdwinst die het oplevert. TS heeft een druk leven en moet dan ook nog de opleiding zien af te ronden.
En het is helemaal hilarisch dat TS al heeft overwogen om Wajong aan te vragen omdat de UWV-arts in één gesprek al meende te kunnen vaststellen dat TS een verstandelijke beperking heeft.
If you're easy to get, you are probably easy to forget.
Nou, ‘hulpmiddel’. Hulpmiddel om de boel te belazeren. Ja, dat wel.quote:
[..]
ChatGPT is voor elke student een handig hulpmiddel.
The love you take is equal to the love you make.
ChatGPT gebruikt een soort van database van documenten om zijn antwoorden te maken. Die documenten zijn door andere mensen geschreven. Wat ChatGPT dus heeft gedaan is om jouw idee in die database op te zoeken, daar de feiten uit te halen, en er dan een professioneel-uitziend verhaal van te maken.quote:
[..]
Ik heb wel zelf het idee verzonnen en gaf dan aan ChatGPT de opdracht:
“Schrijf een verhaal in de ik-vorm waarin ik nadacht over een probleem binnen organisatie X. Gebruik wetenschappelijke termen zodat het er professioneel uitziet”.
Als jij dan niet de juiste bronvermeldingen geeft en dat verhaal van ChatGPT presenteert alsof het jouw verhaal is, met jouw eigen conclusies, dan pleeg je plagiaat.
Want de conclusies die in het verhaal zitten zijn ook conclusies die uit die database gehaald zijn, en zijn dus conclusies van andere mensen en niet van jou.
|
|
