F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Na een aantal zeer succesvolle topics over de Bijbel leek het mij wel interessant om een plekje te creëeren om te spreken over de apocriefe geschriften, dat wil zeggen de boeken, brieven en evangelieën die de uiteindelijke Bijbel niet gehaald hebben.
Zoals de meesten waarschijnlijk weten is het christendom zoals we dat nu kennen ontstaan uit een politieke en ideologische strijd met de zogenaamde "gnostici" in de eerste paar eeuwen van onze jaartelling, vroeg-christelijke bewegingen en gemeenschappen. Persoonlijk mystiek inzicht ("gnosis", Grieks voor "kennis") werd in deze bewegingen vaak belangrijker geacht dan orthodoxie. Achteraf gezien is het logisch dat dit soort bewegingen aan het kortste eind trokken; de hele insteek zorgde voor een minder hiërarchische organisatie, en dus minder weerstand tegen de superieur georganiseerde kerk.
In 1945 werden de Nag Hammadi-geschriften gevonden in Egypte, die een groot aantal van zulke apocriefe en/of gnostische teksten bevatten. Ik zal er een aantal linken om het balletje rollende te krijgen.
http://www.thomasevangelie.nl/tekst0.htm
Het evangelie van Thomas
Een van de bekendste, en naar verluid, meest populaire apocriefe geschriften in haar tijd. Het is een verzameling van cryptische gezegden van Jezus aan zijn volgelingen.
http://www.katinkahesselink.net/theosofie_nl/Filippus.html
Het evangelie van Filippus
Een twintigtal breedwaaiierige uitdrukkingen die gaan over zaken als kosmologie en verlossing.
https://spiritueleteksten(...)smos-mens/lofzang-3/
Het geheime boek van Johannes (fragment)
In dit fragment uit het zogenaamde "geheime boek van Johannes" vind een lofzang plaats die sterk doet denken aan het Ene uit het neo-Platonisme.
Wat is de bedoeling in dit topic:
- het delen of linken naar (delen van) apocriefe teksten
- het delen van opmerkelijke, interessante of mooie citaten uit apocriefe teksten
- discussie over de historische aspecten van de apocriefen
- discussie over opvallende overeenkomsten, of juist verschillen, met de uiteindelijke canon
Wat is niet de bedoeling:
- geklaag over dat deze geschriften ketters/Luciferiaans/anderszins demonisch zouden zijn
- geklaag over dat de kerkvaders een reden hadden voor het onderdrukken van deze teksten
- anderszins negatief gedrag dat het hoofdonderwerp niet dient
Zoals de meesten waarschijnlijk weten is het christendom zoals we dat nu kennen ontstaan uit een politieke en ideologische strijd met de zogenaamde "gnostici" in de eerste paar eeuwen van onze jaartelling, vroeg-christelijke bewegingen en gemeenschappen. Persoonlijk mystiek inzicht ("gnosis", Grieks voor "kennis") werd in deze bewegingen vaak belangrijker geacht dan orthodoxie. Achteraf gezien is het logisch dat dit soort bewegingen aan het kortste eind trokken; de hele insteek zorgde voor een minder hiërarchische organisatie, en dus minder weerstand tegen de superieur georganiseerde kerk.
In 1945 werden de Nag Hammadi-geschriften gevonden in Egypte, die een groot aantal van zulke apocriefe en/of gnostische teksten bevatten. Ik zal er een aantal linken om het balletje rollende te krijgen.
http://www.thomasevangelie.nl/tekst0.htm
Het evangelie van Thomas
Een van de bekendste, en naar verluid, meest populaire apocriefe geschriften in haar tijd. Het is een verzameling van cryptische gezegden van Jezus aan zijn volgelingen.
http://www.katinkahesselink.net/theosofie_nl/Filippus.html
Het evangelie van Filippus
Een twintigtal breedwaaiierige uitdrukkingen die gaan over zaken als kosmologie en verlossing.
https://spiritueleteksten(...)smos-mens/lofzang-3/
Het geheime boek van Johannes (fragment)
In dit fragment uit het zogenaamde "geheime boek van Johannes" vind een lofzang plaats die sterk doet denken aan het Ene uit het neo-Platonisme.
Wat is de bedoeling in dit topic:
- het delen of linken naar (delen van) apocriefe teksten
- het delen van opmerkelijke, interessante of mooie citaten uit apocriefe teksten
- discussie over de historische aspecten van de apocriefen
- discussie over opvallende overeenkomsten, of juist verschillen, met de uiteindelijke canon
Wat is niet de bedoeling:
- geklaag over dat deze geschriften ketters/Luciferiaans/anderszins demonisch zouden zijn
- geklaag over dat de kerkvaders een reden hadden voor het onderdrukken van deze teksten
- anderszins negatief gedrag dat het hoofdonderwerp niet dient
verwijder dit account.
https://www.gospels.net/judas
Het evangelie van Judas
Hoe kon ik deze vergeten! Een zeer opmerkelijk geschrift waarin Judas wordt afgebeeld als een van de meest toegeweide volgelingen van Jezus, die geheime onderricht van hem kreeg. Ik kan helaas geen Nederlandse vertaling vinden in het publieke domein, dus jullie zullen het met de Engelse moeten doen. De tekst heeft behoorlijk veel ophef veroorzaakt toen hij in 2006 gepubliceerd werd (hij werd al in de jaren '70 gevonden, als onderdeel van een codex). Kort artikel: https://www.theologie.nl/het-evangelie-van-judas/
Het evangelie van Judas
Hoe kon ik deze vergeten! Een zeer opmerkelijk geschrift waarin Judas wordt afgebeeld als een van de meest toegeweide volgelingen van Jezus, die geheime onderricht van hem kreeg. Ik kan helaas geen Nederlandse vertaling vinden in het publieke domein, dus jullie zullen het met de Engelse moeten doen. De tekst heeft behoorlijk veel ophef veroorzaakt toen hij in 2006 gepubliceerd werd (hij werd al in de jaren '70 gevonden, als onderdeel van een codex). Kort artikel: https://www.theologie.nl/het-evangelie-van-judas/
verwijder dit account.
Tobit is een mooi verhaal. Dit is een deuterocanoniek / apocrief boek en in bijvoorbeeld in de Willibrord vertaling te vinden.
quote:Op woensdag 5 juli 2023 20:48 schreef CharlesKinbote het volgende:
kst heeft behoorlijk veel ophef veroorzaakt toen hij in 2006 gepubliceerd werd (hij werd al in de jaren '70 gevonden, als onderdeel van ee
https://adoc.pub/het-evangelie-van-judas-iskariot.htmlquote:
https://www.gospels.net/judas
Het evangelie van Judas
Hoe kon ik deze vergeten! Een zeer opmerkelijk geschrift waarin Judas wordt afgebeeld als een van de meest toegeweide volgelingen van Jezus, die geheime onderricht van hem kreeg. Ik kan helaas geen Nederlandse vertaling vinden in het publieke domein, dus jullie zullen het met de Engelse moeten doen. De tekst heeft behoorlijk veel ophef veroorzaakt toen hij in 2006 gepubliceerd werd (hij werd al in de jaren '70 gevonden, als onderdeel van een codex). Kort artikel: https://www.theologie.nl/het-evangelie-van-judas/
|
|
