Sowieso, die hebben niet voor niets de hele dag op kop gebeukt.quote:Op zondag 2 juli 2023 19:26 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Pogacar gunt helemaal niks aan niet-ploeggenoten, die was er dan vast gewoon voorbij gesprint
quote:Op zondag 2 juli 2023 19:26 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Wuyts
en dan zijn de Hollanders te direct aldus de Belgen![]()
Dat, en hij had tijd gepakt op nog eventuele andere AK renners, waaronder Adam Yates. Jumbo zal ook niet willen dat UAE ergens laat in de tour ook nog de kaart Yates kan trekkenquote:Op zondag 2 juli 2023 19:28 schreef Marcoss het volgende:
Voor z'n eigen Tour was doorrijden met Pogacar misschien wel de beste optie geweest. Dan verliest hij maximaal 5 seconden, terwijl de kans nu aanwezig dat hij meer zou verliezen (de kans dat Pogacar geen top-3 sprint in zo'n groepje is ook niet zo groot). Maar dan waren de Belgen niet minder boos geweest
(al had hij beter geen commentaar kunnen geven bij zo'n vraag)
Het is, inzake wielrennen, nooit anders geweest.quote:Op zondag 2 juli 2023 19:37 schreef ThePlaneteer het volgende:
Het gaat maar door hé? Twitter wordt zowaar ook een mooie plek met al die boze Belgen.
Toen sloopte Dumoulin zichzelf helemaal toch?quote:Op zondag 2 juli 2023 19:58 schreef Dale__Cooper het volgende:
En uiteindelijk werkt het gewoon niet om twee wereldtoppers met verschillende doelen in je ploeg te hebben. Als je echt kritisch bent kun je stellen dat ze drie jaar geleden Pogacar terug in de koers hebben laten komen. Toen moesten (volgens mij) Kruijswijk en Kuss zich helemaal leegrijden op het vlakke in diens van Wout, waarna ze een dag later op de Peyresourde geen benen hadden en Roglic daar geïsoleerd zat.
Tsja.quote:
Ja, Kuss en Kruijswijk hadden die dag uberhaput geen benen en moest Dumoulin het doen, maar die dacht laat ik a la US Postal de eerste anderhalve kilometer vol doortrekken en daarna afhaken. Met als gevolg dat Roglic samen met een tiental renners overbleef. Pogacar ging toen (tactisch) in de aanval en Roglic had niet direct zin om toen zelf te achtervolgen.quote:Op zondag 2 juli 2023 20:03 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Toen sloopte Dumoulin zichzelf helemaal toch?
Maar wel eens dat het in sommige gevallen niet werkt. Maar aan de andere kant: had Vingegaard vorig jaar de Tour gewonnen als Wout er niet was geweest> Die speelde ook een cruciale rol in de Granon en Hautacam-rit
Arme Wilco wordt ook stelselmatig genegeerd daar. "Alleen Tiesj doet wat."quote:Op zondag 2 juli 2023 20:06 schreef DiegoFuser het volgende:
Zelden zo een napret gehad van een etappe. HLN blijft maar leveren.
Dan reageert Pogacar directquote:Op zondag 2 juli 2023 20:07 schreef Geschiedkundige het volgende:
Alle discussie ten spijt, is het niet gewoon heel simpel.
Als Wout zo goed is, waarom springt hij dan niet zelf weg? Wie gaat hem terugpakken? UAE, nee geloof ik niks van. De helft van die groep waren z'n teamgenoten.
En bovendien, als Wout zo goed is, dan is hij amper terug te pakken.
Conclusie: Wout was niet goed genoeg of koerst achterlijk.
Geloof niet dat UAE/Pogacar dat zomaar had geaccepteerdquote:Op zondag 2 juli 2023 20:08 schreef Immerdebestebob het volgende:
Wout had gewoon zelf moeten gaan na Skjelmose.
Waarom zou Pogi zich leegrijden op Wout, neem toch aan dat hij wel iets geleerd heeft van vorig jaar. Ik geloof dat niet direct, Van Aert is geen concurrent voor hem. Dan had hij Yates in de achtervolging gezet, maar die redt het niet alleen tegen Wout.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |