Het gaat om deze achtbaan:quote:In de Zweedse hoofdstad Stockholm is zondag een dode gevallen bij een ongeluk met een achtbaan in het attractiepark Gröna Lund. Dat melden meerdere Zweedse media. Vier anderen raakten gewond, meldt SVT Nyheter.
Het ongeluk gebeurde volgens SVT met de Jetline-achtbaan in Gröna Lund. Een karretje van die achtbaan zou zijn ontspoord en naar beneden zijn gestort. Een agent die betrokken was bij de reddingsoperatie zegt tegen de krant Aftonbladet dat er meerdere bezoekers uit de attractie zijn gevallen.
Er is veel politie ter plaatse en ook een ambulancehelikopter is uitgerukt. Hoe het met de gewonde slachtoffers is, is niet duidelijk. Het pretpark is ontruimd.
Een verslaggever van SVT stond in de rij van de betreffende achtbaan toen het ongeluk gebeurde. "Ik hoorde een metaalachtige plof en toen begon de attractie te trillen", zegt ze. Haar man, die niet in de rij stond, zag hoe het rijtuig losschoot en naar beneden viel. Volgens hem gebeurde dat van grote hoogte terwijl er nog mensen in zaten.
Volgens Gröne Lund bereikt de Jetline-achtbaan snelheden tot 90 kilometer per uur. De baan van de achtbaan is 800 meter lang en 30 meter hoog.
Looopings: Ernstig achtbaanongeluk in Zweeds attractiepar; een persoon overleden
De horror ....quote:Schwarzkopf
Jetline staat al 35 jaar in Gröna Lund, sinds 1988. De 800 meter lange en 30 meter hoge achtbaan werd destijds gebouwd door de iconische leverancier Schwarzkopf, in samenwerking met de fabrikant Zierer.
De topsnelheid bedraagt 90 kilometer per uur. In 1997 is de attractie vernieuwd. Toen schakelde men de firma Maurer Rides in om de eerste afdaling steiler te maken.
[ Bericht 14% gewijzigd door maily op 25-06-2023 14:26:34 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 25-06-2023 14:27:11 ]
Van die nachtmerrie verhalen dit
quote:Op zondag 25 juni 2023 14:14 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik las het ja. Doodeng! En Zweden lijkt me verder wel een land wat hoge eisen stelt aan inspecties en onderhoud van attracties.
Ja, want in de achtbaan gaan is "je leven in de weeaagschaal stellen"quote:Op zondag 25 juni 2023 14:15 schreef Akathisia het volgende:
Tja, je zal maar je leven in de weegschaal leggen voor een beetje adrealine.
Als in de achtbaan gaan je leven in de waagschaal stellen is, wat is autorijden dan, vergeleken met de achtbaan? Russisch roulette?
Als iedereen zo denkt dan zou dat wel eens vies tegen kunnen vallen.quote:
Ik las het ja. Doodeng! En Zweden lijkt me verder wel een land wat hoge eisen stelt aan inspecties en onderhoud van attracties.
Autorijden is functioneel - niet iets wat ik doe voor een adrenalineboost. Maar dat is inderdaad wat autorijden is, en daarom doe ik het ook niet graag (op wegen die in het bijz gevaarlijk zijn), of voor onzindoeleinden.quote:
[..]
Ja, want in de achtbaan gaan is "je leven in de weeaagschaal stellen"
Als in de achtbaan gaan je leven in de waagschaal stellen is, wat is autorijden dan, vergeleken met de achtbaan? Russisch roulette?
Oké toegeven, je bent tenminste consequent.quote:
[..]
Autorijden is functioneel - niet iets wat ik doe voor een adrenalineboost. Maar dat is inderdaad wat autorijden is, en daarom doe ik het ook niet graag (op wegen die in het bijz gevaarlijk zijn), of voor onzindoeleinden.
Persoonlijk denk ik dat het geestelijk hele ongezond is om ELK beetje risico te proberen te vermijden. Uiteindelijk kun je jezelf dan het beste thuis opsluiten. Want ook op de stoep of bij het oversteken kan je geraakt worden door een auto. Continu in angst leven en/of alles mijden, be my guest, maar nee dankje.
Tuurlijk, er zijn activiteiten/sporten/gebieden waar het risico op fatale of serieuze ongelukken onevenredig groot is. Dat is iets wat ik ook liever vermijd. Maar de achtbaan is daar geen van en het lijkt er meer op dat jij je laat leiden door angst (ivm hoogte, snelheid, etc), dan door gezond verstand en feiten.
quote:The Likelihood of Dying on a Roller Coaster
Statistics are an important factor to take into consideration when you begin riding an ample amount of roller coasters. There are over 297 million people in the United States alone that have had the opportunity to ride 1.7 billion different amusement park rides, most of which being roller coasters. According to the Association of Amusement Parks and Attractions, the chances of dying on a roller coaster fall between 1 in 24 million.
https://healthresearchfun(...)r-deaths-statistics/
Bovenstaande plaatje lijkt me overigens niet helemaal juist (grand prix racing 1 op 100??? Wellicht heel vroeger erin meegenomen. Maar toch een grappig plaatje
)https://www.tetongravity.(...)y-sport-and-activity
https://blog.gitnux.com/most-dangerous-sports-statistics/
Je moet een shampoo maker ook geen achtbanen laten bouwen.
Ook geen negen
Dat motorsport minder gevaarlijk zou zijn dan F1 is ook wel hilarisch.quote:
[..]
Oké toegeven, je bent tenminste consequent.
Persoonlijk denk ik dat het geestelijk hele ongezond is om ELK beetje risico te proberen te vermijden. Uiteindelijk kun je jezelf dan het beste thuis opsluiten. Want ook op de stoep of bij het oversteken kan je geraakt worden door een auto. Continu in angst leven en/of alles mijden, be my guest, maar nee dankje.
Tuurlijk, er zijn activiteiten/sporten/gebieden waar het risico op fatale of serieuze ongelukken onevenredig groot is. Dat is iets wat ik ook liever vermijd. Maar de achtbaan is daar geen van en het lijkt er meer op dat jij je laat leiden door angst (ivm hoogte, snelheid, etc), dan door gezond verstand en feiten.
[..]
[ afbeelding ]
Bovenstaande plaatje lijkt me overigens niet helemaal juist (grand prix racing 1 op 100??? Wellicht heel vroeger erin meegenomen. Maar toch een grappig plaatje
https://www.tetongravity.(...)y-sport-and-activity
https://blog.gitnux.com/most-dangerous-sports-statistics/
Ja dat maakt het toch spannendquote:
Dat is inderdaad een what if scenario die ik soms in mijn achterhoofd heb als ik in een achtbaan ga.
'lousy sherpa'quote:
[..]
Oké toegeven, je bent tenminste consequent.
Persoonlijk denk ik dat het geestelijk hele ongezond is om ELK beetje risico te proberen te vermijden. Uiteindelijk kun je jezelf dan het beste thuis opsluiten. Want ook op de stoep of bij het oversteken kan je geraakt worden door een auto. Continu in angst leven en/of alles mijden, be my guest, maar nee dankje.
Tuurlijk, er zijn activiteiten/sporten/gebieden waar het risico op fatale of serieuze ongelukken onevenredig groot is. Dat is iets wat ik ook liever vermijd. Maar de achtbaan is daar geen van en het lijkt er meer op dat jij je laat leiden door angst (ivm hoogte, snelheid, etc), dan door gezond verstand en feiten.
[..]
[ afbeelding ]
Bovenstaande plaatje lijkt me overigens niet helemaal juist (grand prix racing 1 op 100??? Wellicht heel vroeger erin meegenomen. Maar toch een grappig plaatje
https://www.tetongravity.(...)y-sport-and-activity
https://blog.gitnux.com/most-dangerous-sports-statistics/
Je lult gewoon onzin.quote:
[..]
Autorijden is functioneel - niet iets wat ik doe voor een adrenalineboost. Maar dat is inderdaad wat autorijden is, en daarom doe ik het ook niet graag (op wegen die in het bijz gevaarlijk zijn), of voor onzindoeleinden.
Verongelukken met een achtbaan is een gewoon een freak accident, tienduizend keer minder gevaarlijk dan jouw strikt noodzakelijke autoritjes.
Jij gaat zeker ook nooit met de trap en gebruikt ook nooit een boormachine?
Snijd je wel eens wat in de keuken?
Durf je te zwemmen eigenlijk?
Klinkt als een geil wijf wat zo gilt en schreeuwtquote:
Dode en gewonden nadat achtbaankarretje ontspoort in Zweeds pretpark
[..]
Het gaat om deze achtbaan:
Looopings: Ernstig achtbaanongeluk in Zweeds attractiepar; een persoon overleden
[..]
De horror ....
Motor rijden wel ja.quote:
[..]
Ja, want in de achtbaan gaan is "je leven in de weeaagschaal stellen"
Als in de achtbaan gaan je leven in de waagschaal stellen is, wat is autorijden dan, vergeleken met de achtbaan? Russisch roulette?
Alsof je hem in het verkeerde gaatje duwt.quote:
[..]
Klinkt als een geil wijf wat zo gilt en schreeuwt
Dit is geilquote:
[..]
Alsof je hem in het verkeerde gaatje duwt.
AchJa in GC / Pretparkongelukken #3
quote:
Hij zou een megakick krijgen, maar er is een eigen pretparkongelukken topic.
AchJa in GC / Pretparkongelukken #3
Gekicktquote:
Hij zou een megakick krijgen, maar er is een eigen pretparkongelukken topic.
AchJa in GC / Pretparkongelukken #3
Uiteraard is het niet adviseerbaar om ELK risico te vermijden. Ik maak zelf de overweging tussen het risico en wat ik er uit denk te halen. Functionaliteit, hetgeen ik aanbracht, is daar een factor bij. De hoeveelheid plezier is een andere. Nu mag jij mij a.d.h.v. 'gezond verstand' en 'feiten' vertellen welke functie en welke mate van 'plezier' ik mis, en op welke manier het een 'feit' is dat het risico het (voor mij) wél waard zou zijn. Daarbij zijn die droge statistieken sowieso niet alles/veelzeggend in een poging het een met het andere te vergelijken, maar helemaal lastig wordt het wanneer je het op een afweging als de mijne betrekt. Heb je bijvoorbeeld al gecorrigeerd naar het aantal plezierminuten versus het risico?quote:
Oké toegeven, je bent tenminste consequent.
Persoonlijk denk ik dat het geestelijk hele ongezond is om ELK beetje risico te proberen te vermijden. Uiteindelijk kun je jezelf dan het beste thuis opsluiten. Want ook op de stoep of bij het oversteken kan je geraakt worden door een auto. Continu in angst leven en/of alles mijden, be my guest, maar nee dankje.
Tuurlijk, er zijn activiteiten/sporten/gebieden waar het risico op fatale of serieuze ongelukken onevenredig groot is. Dat is iets wat ik ook liever vermijd. Maar de achtbaan is daar geen van en het lijkt er meer op dat jij je laat leiden door angst (ivm hoogte, snelheid, etc), dan door gezond verstand en feiten.
Ik vind de moderne mens sowieso wel komisch, wat 'gezond verstand' betreft. Op talloze fronten wordt alles op alles gezet om niet dood te gaan, zich te ontwikkelen en gezond te blijven, en tegelijkertijd riskeren ze al die gespendeerde moeite om een of andere kortstondige kick na te jagen. Och, misschien is het wel juist dat constant op de toekomst gericht zijn, dat het verlangen om in het 'nu' getrokken te worden zo sterk maakt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Akathisia op 25-06-2023 20:08:36 ]
Moest idd meteen aan "Class Action Park" denken...quote:
Hij zou een megakick krijgen, maar er is een eigen pretparkongelukken topic.
AchJa in GC / Pretparkongelukken #3
''Doe X gewoon, want je kan morgen ook door Y of Z doodgaan."quote:
Je lult gewoon onzin.
Verongelukken met een achtbaan is een gewoon een freak accident, tienduizend keer minder gevaarlijk dan jouw strikt noodzakelijke autoritjes.
Wat hier staat is:
"Als je naar mij luistert kan je kan niet alleen door Y of Z doodgaan, maar ook door X."
Wat vind je slim aan deze redenatie?
Het probleem zit 'm meer in het feit dat wanneer je iets puur en alleen vermijdt omdat er een kans is van 1 op de 24 miljoen, dan ben je zo'n angsthaas, dat je ik me afvraag of je überhaupt wel plezier hebt in je leven, of dat je wellicht in continu angst en stress zit bij elk dingetje dat je doet.quote:
[..]
''Doe X gewoon, want je kan morgen ook door Y of Z doodgaan."
Wat hier staat is:
"Als je naar mij luistert kan je kan niet alleen door Y of Z doodgaan, maar ook door X."
Wat vind je slim aan deze redenatie?
Jij hebt als kind op de speelplaats zeker ook niks gedaan, niet in de klimrekken klimmen, niet op de wip, etc. Je zou er maar vanaf donderen
quote:
[..]
''Doe X gewoon, want je kan morgen ook door Y of Z doodgaan."
Wat hier staat is:
"Als je naar mij luistert kan je kan niet alleen door Y of Z doodgaan, maar ook door X."
Wat vind je slim aan deze redenatie?
Je doet alsof je door een rit met een achtbaan 'X' je leven in de waagschaal zet. Jij bent natuurlijk zo verstandig dat nooit te doen, maar X staat niet in verhouding met simpele dagelijkse bezigheden als autorijden, traplopen of klussen. Maar die doe je natuurlijk wel.quote:Tja, je zal maar je leven in de weegschaal leggen voor een beetje adrenaline.
Je hele X, Y, Z gelul slaat als een tang op een varken.
Een achtbaan is geen ongekeurde duikboot die maar de Titanic afdaalt
Ik heb genoeg debiel grote risico's genomen, en een reactie als de mijne had voor dan ook vaak niet misstaan. Zonder twijfel zou ik post mortem spijt gehad hebben van de domheid bij een goeddeel, maar zeker niet alle van de ondernemingen. Maar mijn lijk aanschouwend liggend onder een achtbaan? Ja, nee, dan zou ik me zelf zonder twijfel als een absolute debiel verklaren.quote:
Het probleem zit 'm meer in het feit dat wanneer je iets puur en alleen vermijdt omdat er een kans is van 1 op de 24 miljoen, dan ben je zo'n angsthaas, dat je ik me afvraag of je überhaupt wel plezier hebt in je leven, of dat je wellicht in continu angst en stress zit bij elk dingetje dat je doet.
Jij hebt als kind op de speelplaats zeker ook niks gedaan, niet in de klimrekken klimmen, niet op de wip, etc. Je zou er maar vanaf donderen
Het is bottom line, nogmaals, voor de helft een kwestie van smaak. Ik vind het leven an sich gewoon geweldig, en daarin een behoorlijk aantal dingen die ik veel mooier vind dan sufkutterij in een wagentje dat naar beneden knalt. Ik zou dus al dat mooie dus zeker niet potentieel voor 1 minuut hysterisch gegil inruilen, al is de kans 1 op 1, 24 of 100 miljoen, zoals de personen in de OP hebben gedaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 25-06-2023 21:22:24 ]
Het gaat om de kwaliteit van de redenatie. Er zijn andere risico's, dus dit (verwaarloosbaar) risico kan er ook wel bij.quote:
Je doet alsof je door een rit met een achtbaan 'X' je leven in de waagschaal zet. Jij bent natuurlijk zo verstandig dat nooit te doen, maar X staat niet in verhouding met simpele dagelijkse bezigheden als autorijden, traplopen of klussen. Maar die doe je natuurlijk wel.
Ik vind dat een matige gedachtegang. Waar houd het op?
Verder ga je volledig bij aan het aangehaalde verschil tussen functie (teneinde van langduriger leven, gezond blijven, en plezier op de langere termijn) en kortstondig plezier dat op zichzelf staat.
Dat je het gewoon te eng vindt, prima. Maar ga het niet verkopen alsof degenen die er wel van genieten, spelen met hun levens.quote:
[..]
Ik heb genoeg debiel grote risico's genomen, en een reactie als de mijne had voor dan ook vaak niet misstaan. Zonder twijfel zou ik post mortem spijt gehad hebben van de domheid bij een goeddeel, maar zeker niet alle van de ondernemingen. Maar mijn lijk aanschouwend liggend onder een achtbaan? Ja, nee, dan zou ik me zelf zonder twijfel als een absolute debiel verklaren.
Het is bottom line, nogmaals, voor de helft een kwestie van smaak. Ik vind het leven an sich gewoon geweldig, en daarin een behoorlijk aantal dingen die ik veel mooier vind dan sufkutterij in een wagentje dat naar beneden knalt. Ik zou dus al dat mooie dus zeker niet potentieel voor 1 minuut hysterisch gegil inruilen, al is de kans 1 op 1, 24 of 100 miljoen, zoals de personen in de OP hebben gedaan.
We hebben volgens mij geen definitie voor wanneer we iets zien als spelen met levens. Maar op de fiets naar werk, of zelfs het oversteken van een drukken weg is waarschijnlijk nog een stuk gevaarlijker dan een rit in de achtbaan.