NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-esmeralda~a5e718cb/
Onderweg naar het bureau besluit politieagent T. in december 2021 niet de provinciale weg te pakken, maar een parallelweg. Hij wil vanaf die weg kijken of mensen tijdens het rijden een telefoon in hun hand hebben. Dan ziet hij plots een donkere vlek op zich af komen. Hij hoort een harde knal en denkt een hert te hebben geraakt. Maar als hij gaat kijken is het geen hert, maar de 29-jarige Esmeralda. Ze is op slag dood.
In de rechtbank vertelt de oma van Esmeralda, die haar vanaf haar derde opvoedde, hoe het met de achterblijvers gaat. Ze heeft een portret op haar schoot: ,,Vanaf het moment dat agenten die avond om kwart over zes bij ons voor de deur stonden, is er een leegte in ons leven. Ons hele leven is veranderd, allemaal door jou, de man die waakzaam en dienstbaar zou moeten zijn. Je hebt Esmeralda op brute wijze uit ons leven gerukt.‘’
Ook de vriend van Esmeralda komt aan het woord: ,,De donkere vlek die jij op je af zag komen was geen vlek, dat was mijn vriendin Esmeralda.‘’ Tegelijkertijd maakt hij zich zorgen over de agent. ,,Het moet verschrikkelijk zijn geweest om de brokstukken te zien liggen, en mijn vriendin. Ik vraag me af hoe het met je gaat.’’
Rechtbankverslaggever Niels Dekker was bij de zitting aanwezig en zag daar een gebroken man zitten. De agent is nog altijd niet aan het werk: ,, Ik hoop echt dat ik geen gevangenisstraf krijg. Dan ben ik mijn baan en mijn huis kwijt, dan weet ik het echt niet meer.’’
Verschikkelijk dat dit is gebeurd.
En vraag me dan ook af .
Zeker omdat de agent juist op zoek was naar fietsers met hun telefoon in hun handen.
Of de fiets wel verlicht aan had .
Aangezien de agent alleen een zwarte vlek zag.
Hoe dan ook .
Alleen maar slachtoffers.
En je ziet hoe belangrijk verlichting nodig is op een fiets.
Beter nog in de avond zo reflecteren hesje aan .
Onderweg naar het bureau besluit politieagent T. in december 2021 niet de provinciale weg te pakken, maar een parallelweg. Hij wil vanaf die weg kijken of mensen tijdens het rijden een telefoon in hun hand hebben. Dan ziet hij plots een donkere vlek op zich af komen. Hij hoort een harde knal en denkt een hert te hebben geraakt. Maar als hij gaat kijken is het geen hert, maar de 29-jarige Esmeralda. Ze is op slag dood.
In de rechtbank vertelt de oma van Esmeralda, die haar vanaf haar derde opvoedde, hoe het met de achterblijvers gaat. Ze heeft een portret op haar schoot: ,,Vanaf het moment dat agenten die avond om kwart over zes bij ons voor de deur stonden, is er een leegte in ons leven. Ons hele leven is veranderd, allemaal door jou, de man die waakzaam en dienstbaar zou moeten zijn. Je hebt Esmeralda op brute wijze uit ons leven gerukt.‘’
Ook de vriend van Esmeralda komt aan het woord: ,,De donkere vlek die jij op je af zag komen was geen vlek, dat was mijn vriendin Esmeralda.‘’ Tegelijkertijd maakt hij zich zorgen over de agent. ,,Het moet verschrikkelijk zijn geweest om de brokstukken te zien liggen, en mijn vriendin. Ik vraag me af hoe het met je gaat.’’
Rechtbankverslaggever Niels Dekker was bij de zitting aanwezig en zag daar een gebroken man zitten. De agent is nog altijd niet aan het werk: ,, Ik hoop echt dat ik geen gevangenisstraf krijg. Dan ben ik mijn baan en mijn huis kwijt, dan weet ik het echt niet meer.’’
Verschikkelijk dat dit is gebeurd.
En vraag me dan ook af .
Zeker omdat de agent juist op zoek was naar fietsers met hun telefoon in hun handen.
Of de fiets wel verlicht aan had .
Aangezien de agent alleen een zwarte vlek zag.
Hoe dan ook .
Alleen maar slachtoffers.
En je ziet hoe belangrijk verlichting nodig is op een fiets.
Beter nog in de avond zo reflecteren hesje aan .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
In zo'n zaak heb je alleen maar verliezers. De nabestaanden maar ik denk dat je je als bestuurde van betreffende auto ook enorm shit voelt.
Schandalig ook weer ja. Dit soort taferelen zijn echt aan de orde van de dag, las vandaag ook weer dit:
https://www.altena.net/ni(...)en-woning-2023-06-18
Het zijn echt incompetente droeftoeters en een gevaar op de weg, maar wel heel populair doen als ze je ergens op kunnen pakken.
https://www.altena.net/ni(...)en-woning-2023-06-18
Het zijn echt incompetente droeftoeters en een gevaar op de weg, maar wel heel populair doen als ze je ergens op kunnen pakken.
#freeWillemM
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2682522/1/25#p209511850" target="_blank" >woensdag 14 juni 2023 19:05</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/221644" target="_blank" >timmmmm</a> het volgende:[/b]
Ik heb in ieder geval liever huidkanker dan dit topic lezen
Ze had zeker van die lieve hertenoogjes. 
Even serieus;
Even serieus;
Ja, logisch. Want mensen die niet opletten, veroorzaken ongelukken.quote:Hij wil vanaf die weg kijken of mensen tijdens het rijden een telefoon in hun hand hebben.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Was hij fietsers aan het controleert of gebruikte hij de paralelweg om in autos op de provinciale weg te kijken?
Kortom, was zijn aandacht bij de weg waarop hij reed?
Kortom, was zijn aandacht bij de weg waarop hij reed?
klote fietsers met telefoon in hun hand
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ligt het aan mij of is het artikel redelijk onduidelijk geschreven.
Wat heeft er nu daadwerkelijk plaatsgevonden?
- Reed de fietser zonder licht?
- Was de agent tijdens het rijden op de parallelweg niet aan het opletten omdat hij naar hand-bellers op de hoofdweg keek? Of reed hij de parallelweg op, met het doel daar ergens stil te staan om pas vanaf dat moment te gaan kijken naar handbellers op de hoofdweg?
- Reed de agent (te) hard? Want op een parallelweg rijd men doorgaan niet zo hard toch? Hoe is het dan toch tot een dodelijk ongeluk gekomen, pech, iets anders?
Wat heeft er nu daadwerkelijk plaatsgevonden?
- Reed de fietser zonder licht?
- Was de agent tijdens het rijden op de parallelweg niet aan het opletten omdat hij naar hand-bellers op de hoofdweg keek? Of reed hij de parallelweg op, met het doel daar ergens stil te staan om pas vanaf dat moment te gaan kijken naar handbellers op de hoofdweg?
- Reed de agent (te) hard? Want op een parallelweg rijd men doorgaan niet zo hard toch? Hoe is het dan toch tot een dodelijk ongeluk gekomen, pech, iets anders?
Krekker is de bom!
Ik gok op het eerstequote:Op maandag 19 juni 2023 13:15 schreef KreKkeR het volgende:
Ligt het aan mij of is het artikel redelijk onduidelijk geschreven.
Wat heeft er nu daadwerkelijk plaatsgevonden?
- Reed de fietser zonder licht?
- Was de agent tijdens het rijden op de parallelweg niet aan het opletten omdat hij naar hand-bellers op de hoofdweg keek? Of reed hij de parallelweg op, met het doel daar ergens stil te staan om pas vanaf dat moment te gaan kijken naar handbellers op de hoofdweg?
- Reed de agent (te) hard? Want op een parallelweg rijd men doorgaan niet zo hard toch? Hoe is het dan toch tot een dodelijk ongeluk gekomen, pech, iets anders?
Het kan natuurlijk ook een ongelukkige combinatie van zaken zijnquote:
Maar in geval er alleen sprake was van het eerste en gebleken is dat de agent niet of nauwelijks iets te verwijten valt, vind ik de reacties hier niet helemaal terecht. Sowieso lijken de reacties me erg voorbarig.
Maar het kan natuurlijk ook zijn dat zowel het dodelijk slachtoffer als de agent fouten hebben gemaakt... Hoe dan ook, inderdaad een zeer trieste zaak
Krekker is de bom!
De agent maakt een zware overtreding om te kijken naar een licht vergrijp en nu maakt hij zich druk om zijn baan en huis
Welke zware overtreding en waar heb je deze info vandaan?quote:
De agent maakt een zware overtreding om te kijken naar een licht vergrijp en nu maakt hij zich druk om zijn baan en huis
Krekker is de bom!
Dan ben je wel deels verlicht zonder misschien verlichting aan.quote:
klote fietsers met telefoon in hun hand
zeg dat maar tegen de oma van Esmeraldaquote:
[..]
Dan ben je wel deels verlicht zonder misschien verlichting aan.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
quote:
zeg dat maar tegen de oma van Esmeralda
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
quote:
[..]
Welke zware overtreding en waar heb je deze info vandaan?
laatste regelquote:Agent dacht dat hij hert aanreed, maar het bleek Esmeralda (29): ‘Er was een heel harde knal’
Hij wilde automobilisten op de naastgelegen weg controleren op mobiel bellen achter het stuur, maar een agent reed in plaats daarvan de 29-jarige Esmeralda uit Dordrecht dood. [b]Volgens het Openbaar Ministerie (OM) koerste de politieman met 90 kilometer per uur veel te hard over de ‘krappe, donkere en natte weg'
AD
Aaaah, dit stuk had ik overheen gelezen, dankjequote:
Volgens het Openbaar Ministerie (OM) koerste de politieman met 90 kilometer per uur veel te hard over de ‘krappe, donkere en natte weg'
Krekker is de bom!
Als je op de paralelweg rijdt en je focust op automobilisten die op een naastgelegen weg rijden, heb je volgens mij niet je aandacht bij wat er voor je (op je eigen weg) gebeurt.
Dat lijkt me voor geen enkele automobilist verstandig en veilig weggedrag. Dat is volgens mij net zo of wellicht wel meer onverantwoordelijk dan op je telefoon zitten kijken.
En als je verlichting draagt en goed op de weg focust dat zie je altijd nog wel op tijd dingen als fietsers op de weg zonder eventuele verlichting. Niet heel goed en wss vrij laat maar dan kun je nog anticiperen.
Daarnaast moet je snelheid altijd zodanig zijn dat die is aangepast op de omstandigheden van de weg en niet die van de weg ernaast.
Dat lijkt me voor geen enkele automobilist verstandig en veilig weggedrag. Dat is volgens mij net zo of wellicht wel meer onverantwoordelijk dan op je telefoon zitten kijken.
En als je verlichting draagt en goed op de weg focust dat zie je altijd nog wel op tijd dingen als fietsers op de weg zonder eventuele verlichting. Niet heel goed en wss vrij laat maar dan kun je nog anticiperen.
Daarnaast moet je snelheid altijd zodanig zijn dat die is aangepast op de omstandigheden van de weg en niet die van de weg ernaast.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Je kan ook iemand aanrijden zonder een overtreding te maken hè.quote:
Hij zit ook niet voor niets nog steeds thuis dus om de conclusie te trekken dat hij zich vooral/alleen zorgen maakt over zijn baan is ook ongefundeerd.
Edit: over laatste stukje heengelezen. Je hebt gelijk...
Tja dat is AD. Niet meer het lezen waard. Geldt voor de meeste online media tegenwoordig.quote:
Ligt het aan mij of is het artikel redelijk onduidelijk geschreven.
Wat heeft er nu daadwerkelijk plaatsgevonden?
- Reed de fietser zonder licht?
- Was de agent tijdens het rijden op de parallelweg niet aan het opletten omdat hij naar hand-bellers op de hoofdweg keek? Of reed hij de parallelweg op, met het doel daar ergens stil te staan om pas vanaf dat moment te gaan kijken naar handbellers op de hoofdweg?
- Reed de agent (te) hard? Want op een parallelweg rijd men doorgaan niet zo hard toch? Hoe is het dan toch tot een dodelijk ongeluk gekomen, pech, iets anders?
Overijverig?quote:
Overijverig politie agentje man man man man
Waarom dat nou weer? Hij doet gewoon doodnormaal zijn werk.
|
|
