WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoi, dit topic is puur hypothetisch.
we kennen allemaal wel de jaarlijkse of twee x per jaar trekking van de staatsloterij waar je 10.000 euro per maand kan winnen, 30 jaar lang. Je kan ook ervoor kiezen om het in één keer uit te laten betalen.
Nu was ik erover aan het lezen en ik kwam tot het volgende,ik citeer van de staatsloterij site:
we kennen allemaal wel de jaarlijkse of twee x per jaar trekking van de staatsloterij waar je 10.000 euro per maand kan winnen, 30 jaar lang. Je kan ook ervoor kiezen om het in één keer uit te laten betalen.
Nu was ik erover aan het lezen en ik kwam tot het volgende,ik citeer van de staatsloterij site:
Maar wat ik mij afvraag, waar heb je einde van de rit meer aan? Er gaat geen kansspelbelasting af, maar wel vermogensbelasting.quote:Als de prijswinnaar ervoor kiest om de Hoofdprijs in één keer uit te laten keren, dan wordt er een bedrag van ¤ 3.240.000 uitgekeerd (dan wel ¤ 648.000 voor een 1/5 Staatslot). Dit bedrag is 90% van de nominale waarde van de prijs, rekening houdend met de verwachte renteontwikkelingen.
Ik heb toen voor uitbetaling ineens gekozen. Over 30 jaar is EUR10.000 heel wat minder waard dan nuquote:Op donderdag 15 juni 2023 13:31 schreef Spyrodedraak het volgende:
Hoi, dit topic is puur hypothetisch.
we kennen allemaal wel de jaarlijkse of twee x per jaar trekking van de staatsloterij waar je 10.000 euro per maand kan winnen, 30 jaar lang. Je kan ook ervoor kiezen om het in één keer uit te laten betalen.
Nu was ik erover aan het lezen en ik kwam tot het volgende,ik citeer van de staatsloterij site:
[..]
Maar wat ik mij afvraag, waar heb je einde van de rit meer aan? Er gaat geen kansspelbelasting af, maar wel vermogensbelasting.
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Ik heb het in 1x laten uitbetalen en ik heb er ETFs van gekocht.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
precies, als je tussen in dood gaat, hoeven ze vast ook niet meer uit te betalen en hebben je nabestaande pechquote:Op donderdag 15 juni 2023 13:37 schreef Ludachrist het volgende:
In 1x uit laten keren en beleggen is het goede antwoord.
Apart, even terug kreeg je juist nog ietsje meer uitgekeerd, dan die 3.600.000,- over 30 jaar, wanneer je het in één keer zou laten uitbetalen?quote:
Hoi, dit topic is puur hypothetisch.
we kennen allemaal wel de jaarlijkse of twee x per jaar trekking van de staatsloterij waar je 10.000 euro per maand kan winnen, 30 jaar lang. Je kan ook ervoor kiezen om het in één keer uit te laten betalen.
Nu was ik erover aan het lezen en ik kwam tot het volgende,ik citeer van de staatsloterij site:
[..]
Maar wat ik mij afvraag, waar heb je einde van de rit meer aan? Er gaat geen kansspelbelasting af, maar wel vermogensbelasting.
In de voorwaarden staat dat het restant bedrag dan overgemaakt wordt naar de nabestaande ofzoquote:
[..]
precies, als je tussen in dood gaat, hoeven ze vast ook niet meer uit te betalen en hebben je nabestaande pech
Nee? dat was nooit?quote:
Apart, even terug kreeg je juist nog ietsje meer uitgekeerd, dan die 3.600.000,- over 30 jaar, wanneer je het in één keer zou laten uitbetalen?
zeker welquote:
1-juli 2021quote:Als de prijswinnaar ervoor kiest om de Hoofdprijs in één keer uit te laten keren, dan wordt er een bedrag van ¤3.550.000 uitgekeerd (dan wel ¤710.000 voor een 1/5 Staatslot). Dit bedrag is de huidige verwachte waarde van de toekomstige uitbetalingen van 30 jaar lang ¤10.000 dan wel ¤2.000 per maand, rekeninghoudend met de verwachte renteontwikkelingen.
https://staatsloterij.ned(...)kket/1-juli-trekking
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2023 13:52:58 ]
Dat ligt eraan hoe goed je met geld om kan gaan.
In principe kun je die 90% harder dan de inflatie laten groeien.
In principe kun je die 90% harder dan de inflatie laten groeien.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Negatieve rente? 360x10000 = 3.600.000?quote:
[..]
zeker wel
[..]
1-juli 2021
https://staatsloterij.ned(...)kket/1-juli-trekking
Als je niet met geld om kan gaan of verslavingsgevoelig bent: maandelijks uitbetalen
Als je handig bent met geld en kan / wil beleggen: in 1x uitbetalen
Als je handig bent met geld en kan / wil beleggen: in 1x uitbetalen
Vraag me alleen af hoe het zit als je vroegtijdig overlijdt.quote:
Dat ligt eraan hoe goed je met geld om kan gaan.
In principe kun je die 90% harder dan de inflatie laten groeien.
Betalen ze dan die resterende x jaren wel uit aan je erfgenamen?
desnoods pleur je het op een deposito rekening en is de boete voor vervroegd beëindigen een stok achter de deurquote:
Als je niet met geld om kan gaan of verslavingsgevoelig bent: maandelijks uitbetalen
Als je handig bent met geld en kan / wil beleggen: in 1x uitbetalen
Dat ligt eraan wat je definitie "waar je meer aan hebt"quote:
Hoi, dit topic is puur hypothetisch.
we kennen allemaal wel de jaarlijkse of twee x per jaar trekking van de staatsloterij waar je 10.000 euro per maand kan winnen, 30 jaar lang. Je kan ook ervoor kiezen om het in één keer uit te laten betalen.
Nu was ik erover aan het lezen en ik kwam tot het volgende,ik citeer van de staatsloterij site:
[..]
Maar wat ik mij afvraag, waar heb je einde van de rit meer aan? Er gaat geen kansspelbelasting af, maar wel vermogensbelasting.
Ik gok dat je bedoelt, "Wat geeft het beste rendement", en dat ligt aan de toekomst. De meeste mensen denken dat je het bedrag ineens moet kiezen, en dat moet beleggen. Maar de meeste mensen kunnen ook niet in de toekomst kijken, en baseren hun uitspraken over het verleden, en wat ze verwachten. Daarbij gaan ze voorbij aan scenarios zoals een regering, of unie, die besluit dat je meer belasting op je vermogen, of beleggingen moet betalen.
"waar je het meeste aan hebt" is afhankelijk van het individu. Sommige mensen wantrouwen beleggingen, of zijn angstig om hun vermogen (erg) te zien schommelen. Dan geeft zo'n maandelijkse uitkering wat meer gemoedsrust.
(ik zou ook kiezen voor alles ineens)
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ng-kleine-lettertjesquote:
[..]
Vraag me alleen af hoe het zit als je vroegtijdig overlijdt.
Betalen ze dan die resterende x jaren wel uit aan je erfgenamen?
quote:De prijs komt dan niet te vervallen als erfgenamen zich binnen een jaar melden bij de Staatsloterij. Die krijgen dan wat overgebleven is van de netto contante waarde. Bij de netto contante waarde wordt vooraf al rekening gehouden dat de prijs zijn waarde langzaam verliest.
Ah, ok.quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ng-kleine-lettertjes
[..]
Loterijen zijn een "belasting op domheid", dus ik speel sowieso niet mee.
De kans dat je wordt aangereden door een medewerker van een loterij of casino is waarschijnlijk groter dan dat je de hoofdprijs wint.
Ik denk dat dit er wel mee te maken heeft, de combinatie van negatieve rente met een hele lage inflatie en in de zomer van 2019 zaten we zelfs bijna met deflatie, kan best zijn dat ik het toen in die tijd eens heb opgezocht want het is alweer even geleden dat ik dacht dat die prijs wel eens voor mij kon zijn.quote:Op donderdag 15 juni 2023 13:54 schreef Kreator het volgende:
[..]
Negatieve rente? 360x10000 = 3.600.000?
Maar goed, voor mij telt: Altijd in ene keer uitbetalen, ik ben nu 50 over 30 jaar heb ik er niks meer aan en ben ik al blij met een schone luier.
eens, behalve de postcodeloterij, ik speel daar mee omdat ik op deze manier ook goede doelen steun omdat ik het niet kan hebben als gaston met zijn vrachtwagen de straatprijs kom brengen en ik geen lot heb. dat is ongeveer de reden waardoor de meeste mensen mee spelen.quote:
[..]
Ah, ok.
Loterijen zijn een "belasting op domheid", dus ik speel sowieso niet mee.
De kans dat je wordt aangereden door een medewerker van een loterij of casino is waarschijnlijk groter dan dat je de hoofdprijs wint.
Blijkbaar zijn er toch al minstens 2 FOK-leden die deze prijs gewonnen hebben.quote:
[..]
Loterijen zijn een "belasting op domheid", dus ik speel sowieso niet mee.
De kans dat je wordt aangereden door een medewerker van een loterij of casino is waarschijnlijk groter dan dat je de hoofdprijs wint.
Je hebt natuurlijk ook gewoon 50% kans om te winnen
Als Gaston hier met z'n vrachtwagen door de straat rijdt wens ik m'n buren veel plezier met een eventuele prijs.quote:
[..]
eens, behalve de postcodeloterij, ik speel daar mee omdat ik op deze manier ook goede doelen steun omdat ik het niet kan hebben als gaston met zijn vrachtwagen de straatprijs kom brengen en ik geen lot heb. dat is ongeveer de reden waardoor de meeste mensen mee spelen.
Ik heb de zekerheid van ieder jaar ¤240 besparen.
Wij spelen mee voor de goede doelen!quote:
[..]
Als Gaston hier met z'n vrachtwagen door de straat rijdt wens ik m'n buren veel plezier met een eventuele prijs.
Ik heb de zekerheid van ieder jaar ¤240 besparen.
Klopt helemaal, of je wint wel of je wint niet!quote:
Blijkbaar zijn er toch al minstens 2 FOK-leden die deze prijs gewonnen hebben.
Je hebt natuurlijk ook gewoon 50% kans om te winnen
En ik ben wakker, er is altijd wel weer iemand die goed is in kansberekeningen...quote:
10k per maand geeft wel meer rust. Geen of iig minder gezeik van mensen die om (grote) bedragen komen smeken. Minder kans op ontvoering/beroving. Is ook wel wat waard denk ik.
Ik speel niet mee voor de jackpot maar de hoofdprijzen voor hier en daar een tonnetje die ze vaker uitdelen en de winstkansen een stuk hoger liggen.quote:
Je hoeft toch niet meteen uit te leggen hoe je aan die Porsche komt.quote:
10k per maand geeft wel meer rust. Geen of iig minder gezeik van mensen die om (grote) bedragen komen smeken. Minder kans op ontvoering/beroving. Is ook wel wat waard denk ik.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Op papier en rekenkundig is in 1 keer uitbetalen en beleggen de meest opleverende manier. Echter, in realiteit is het zo dat verreweg de meeste mensen die een groot bedrag winnen en dat in 1 keer krijgen een nekslag voor hen. Ik weet de getallen in NL niet, maar veel mensen die zulke bedragen winnen kunnen dat niet aan. Ze draaien door en het ruinieerd hen.
Verder zijn er drie dingen heel belangrijk
1. Je bek houden
2. Je bek houden
3. Je bek houden
Verder zijn er drie dingen heel belangrijk
1. Je bek houden
2. Je bek houden
3. Je bek houden
Heee, dat is mijn spreuk!quote:
[..]
Ah, ok.
Loterijen zijn een "belasting op domheid", dus ik speel sowieso niet mee.
En als "je bek houden" niet lukt (bijvoorbeeld omdat Gaston z'n cameraman je in de smiezen heeft gekregen) dan:quote:
Op papier en rekenkundig is in 1 keer uitbetalen en beleggen de meest opleverende manier. Echter, in realiteit is het zo dat verreweg de meeste mensen die een groot bedrag winnen en dat in 1 keer krijgen een nekslag voor hen. Ik weet de getallen in NL niet, maar veel mensen die zulke bedragen winnen kunnen dat niet aan. Ze draaien door en het ruinieerd hen.
Verder zijn er drie dingen heel belangrijk
1. Je bek houden
2. Je bek houden
3. Je bek houden
- leen niets uit
- leen niets uit
- ga niet in op smeekbedes
- geef rustig eens wat weg, uit jezelf
- spreid het geld over meer dan 1 spaarbank ivm depositogarantiestelsel dat "maar" tot ¤100.000 per bank dekt
- ga niet in op goedbedoelde "beleggingsadviezen" of "investeringskansen" van bekenden of vreemden
- beleg in alle rust zelf tot 2/3 in ETF's (in WGR kunnen we je daar alles over vertellen) en laat de rest op je bankrekening staan
Hou er rekening mee dat zo'n kans maar eens in je leven voorbij komt, gooi het dus niet over de balk
Het verstandigste is voor de meeste mensen gewoon die 10K per maand. Ik speel verder geen loterij, belasting op domheid IDD.quote:
[..]
En als "je bek houden" niet lukt (bijvoorbeeld omdat Gaston z'n cameraman je in de smiezen heeft gekregen) dan:
- leen niets uit
- leen niets uit
- ga niet in op smeekbedes
- geef rustig eens wat weg, uit jezelf
- spreid het geld over meer dan 1 spaarbank ivm depositogarantiestelsel dat "maar" tot ¤100.000 per bank dekt
- ga niet in op goedbedoelde "beleggingsadviezen" of "investeringskansen" van bekenden of vreemden
- beleg in alle rust zelf tot 2/3 in ETF's (in WGR kunnen we je daar alles over vertellen) en laat de rest op je bankrekening staan
Hou er rekening mee dat zo'n kans maar eens in je leven voorbij komt, gooi het dus niet over de balk
En ja, die mensen in de familiekring die zo goed weten wat jij met je geld moet doen. Heb zo een broer, altijd grote verhalen over hoe goed hij het aan de beurs doet, nee, aflossingsvrije hypotheek nemen, bla bla bla,
Hij is 10 jaar ouder dan ik, heeft zijn boerderij verkocht en woont nu op een flatje, en heeft nog steeds een hypotheek, en zit met smart te wachten tot zijn lijfrentes uit gaan betalen zodat ie wat meer pensioen heeft.
Hier inmiddels alles afgelost en maandlasten beperkt tot verzekeringen, water en rioolheffing, energielasten vrijwel nul.
Als je puur kijkt naar de waarde van het geld, dan is nu alles laten uitbetalen het beste.
10.000 euro is in 2023 nu veel meer waard dan 10.000 euro in 2033, 2043 en 2053. Die 10% snijverlies weegt niet op tegen het verlies door inflatie. Bovendien kun je met een groter bedrag veel beter investeren in bijvoorbeeld vastgoed waardoor je vermogen nog meer groeit.
Maarja, dan moet je natuurlijk wel met geld weten om te gaan. Als je er een handje van hebt om alles te verbrassen, "uit te lenen" aan vrienden en vaak domme keuzes maakt ("kom we nemen de taxi naar Parijs") dan is het wellicht verstandiger om het per maand uit te laten betalen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2023 16:41:55 ]
10.000 euro is in 2023 nu veel meer waard dan 10.000 euro in 2033, 2043 en 2053. Die 10% snijverlies weegt niet op tegen het verlies door inflatie. Bovendien kun je met een groter bedrag veel beter investeren in bijvoorbeeld vastgoed waardoor je vermogen nog meer groeit.
Maarja, dan moet je natuurlijk wel met geld weten om te gaan. Als je er een handje van hebt om alles te verbrassen, "uit te lenen" aan vrienden en vaak domme keuzes maakt ("kom we nemen de taxi naar Parijs") dan is het wellicht verstandiger om het per maand uit te laten betalen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2023 16:41:55 ]
Idem, geen hypotheek, geen energierekening.quote:
[..]
Het verstandigste is voor de meeste mensen gewoon die 10K per maand. Ik speel verder geen loterij, belasting op domheid IDD.
En ja, die mensen in de familiekring die zo goed weten wat jij met je geld moet doen. Heb zo een broer, altijd grote verhalen over hoe goed hij het aan de beurs doet, nee, aflossingsvrije hypotheek nemen, bla bla bla,
Hij is 10 jaar ouder dan ik, heeft zijn boerderij verkocht en woont nu op een flatje, en heeft nog steeds een hypotheek, en zit met smart te wachten tot zijn lijfrentes uit gaan betalen zodat ie wat meer pensioen heeft.
Hier inmiddels alles afgelost en maandlasten beperkt tot verzekeringen, water en rioolheffing, energielasten vrijwel nul.
Op papier heb je helemaal gelijk, maar in realiteit kopen de meesten dure autos, feesten, smijten ze met het geld. Worden ze genaaid door vrienden en familie die van hun "Lenen"quote:Op donderdag 15 juni 2023 16:37 schreef Nielsch het volgende:
Als je puur kijkt naar de waarde van het geld, dan is nu alles laten uitbetalen het beste.
10.000 euro is in 2023 nu veel meer waard dan 10.000 euro in 2033, 2043 en 2053. Die 10% snijverlies weegt niet op tegen het verlies door inflatie. Bovendien kun je met een groter bedrag veel beter investeren in bijvoorbeeld vastgoed waardoor je vermogen nog meer groeit.
Maarja, dan moet je natuurlijk wel met geld weten om te gaan. Als je er een handje van hebt om alles te verbrassen, "uit te lenen" aan vrienden en vaak domme keuzes maakt ("kom we nemen de taxi naar Parijs") dan is het wellicht verstandiger om het per maand uit te laten betalen.
Aan het einde hebben die dan minder dan wat ze voor die tijd hadden
Precies. Ze zijn hier al eens de straat ingereden met een oranje gouden BMW. Veel plezier ermee.quote:
[..]
Als Gaston hier met z'n vrachtwagen door de straat rijdt wens ik m'n buren veel plezier met een eventuele prijs.
Ik heb de zekerheid van ieder jaar ¤240 besparen.
Wij doen niet mee, maar behalve een 'jammer dan' heb ik me er niet druk om gemaakt.
De BMW is er nog trouwens. De kleur niet.
Ik had het wel kut gevonden als ik had opgezegd en Gaston 6 weken later de straat in was komen rijden. Maarja als je er niet aan begint, hoef je ook niet op te zeggen.
Eens!quote:
[..]
Op papier heb je helemaal gelijk, maar in realiteit kopen de meesten dure autos, feesten, smijten ze met het geld. Worden ze genaaid door vrienden en familie die van hun "Lenen"
Aan het einde hebben die dan minder dan wat ze voor die tijd hadden
Komt trouwens nog wel het risico van overlijden bij. Ik ken de regels van de Staatsloterij niet, maar als je het per maand laat uitbetalen en je komt over 5 jaar te overlijden is het belangrijk om te weten of je erfgenamen de prijs dan over mogen nemen en alsnog 25 jaar krijgen uitbetaald. Als dat niet het geval is, dan is dat nog een reden om voor 'alles in één keer' te kiezen.
Geen vastgoed kopenquote:
Ik heb het in 1x laten uitbetalen en ik heb er ETFs van gekocht.
Waarschijnlijk ook groter dan dat je een prijs wint waarmee je minimaal een korte vakantie van kan boeken.quote:
[..]
Ah, ok.
Loterijen zijn een "belasting op domheid", dus ik speel sowieso niet mee.
De kans dat je wordt aangereden door een medewerker van een loterij of casino is waarschijnlijk groter dan dat je de hoofdprijs wint.
In een keer uit betalen of 30 jaar lang 10k per maand.
Waar je het meest aan hebt is helaas niet te voorspellen voor de lange termijn.
Dit hangt af van
1. Je eigen wijsheid en of je emotionele gezien stabiel bent en blijft na het in ontvangst nemen van 3 miljoen + in een keer of 10k per maand.
2. Heel veel externe factoren waar je geen invloed op hebt.
Waar je het meest aan hebt is helaas niet te voorspellen voor de lange termijn.
Dit hangt af van
1. Je eigen wijsheid en of je emotionele gezien stabiel bent en blijft na het in ontvangst nemen van 3 miljoen + in een keer of 10k per maand.
2. Heel veel externe factoren waar je geen invloed op hebt.
Ik zou een huis kopen in onze dure buurt, met zwemwater strand en speeltuin, het is echt net een vakantie park en prachtige huizen en bungelo's.
De miljoen of wat er dan nog van over is beleggen, huizen worden hier straks nog duurder vanwege toekomstplannen treinstation en ziekenhuis
De miljoen of wat er dan nog van over is beleggen, huizen worden hier straks nog duurder vanwege toekomstplannen treinstation en ziekenhuis
Van 10K per maand kun je natuurlijk alsnog zeer ruim leven en duizenden euro's per maand opzij zetten / beleggen. Gelijk het hele bedrag beleggen is natuurlijk winstgevender, maar dan moet je dat wel kunnen.quote:
Als je puur kijkt naar de waarde van het geld, dan is nu alles laten uitbetalen het beste.
10.000 euro is in 2023 nu veel meer waard dan 10.000 euro in 2033, 2043 en 2053. Die 10% snijverlies weegt niet op tegen het verlies door inflatie. Bovendien kun je met een groter bedrag veel beter investeren in bijvoorbeeld vastgoed waardoor je vermogen nog meer groeit.
Maarja, dan moet je natuurlijk wel met geld weten om te gaan. Als je er een handje van hebt om alles te verbrassen, "uit te lenen" aan vrienden en vaak domme keuzes maakt ("kom we nemen de taxi naar Parijs") dan is het wellicht verstandiger om het per maand uit te laten betalen.
Ik zou denk ik iemand zoeken die het beheert en mij dan maandelijks wat uitkeert. Moet je wel een betrouwbare partij daarvoor vinden.
|
|
