Hij kan toch op ander type vrouw vallen? smaken verschillen?quote:Op woensdag 14 juni 2023 01:06 schreef einzeinz het volgende:
Whaaatt? Waarom overkomt mij dat niet? Is die pizzakoerier homo ofzo?
Geile wijven, hoe heten ze? Ik denk overigens dat het gewoon een val was. Had die gast zijn broek laten zakken om te rampetampen dan hadden ze dat moment gefilmd en online gedeeld zonder dat er ook maar één handeling werd verricht. Die jongen de lul, hun een leuk filmpje. Dit zijn gewoon ordinaire aandachtshoeren wiens ‘leuke’ plannetje totaal gebackfired is. Hoef je dan ook totaal geen medelijden mee te hebben.quote:Op woensdag 14 juni 2023 03:51 schreef KillemWieft het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zou ook wegrennen.
Daar Google ik ook altijd op, als ik iets meer van iemand wil weten.quote:„Je hoeft mijn voornaam en pizza in te tikken en het hele verhaal komt naar boven.”
quote:Op woensdag 14 juni 2023 01:06 schreef einzeinz het volgende:
Whaaatt? Waarom overkomt mij dat niet? Is die pizzakoerier homo ofzo?
..quote:Paniek
De jongen verklaarde na afloop boos en in paniek op zijn werk te zijn teruggekomen, waar hij begon te hyperventileren. In het verleden zou hij door een stiefvader zijn misbruikt en deze aanranding haalde daar de trauma's van naar boven, schrijft NH Nieuws.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)anrandden-en-filmden
Nice .quote:Op woensdag 14 juni 2023 03:51 schreef KillemWieft het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zou ook wegrennen.
quote:Op woensdag 14 juni 2023 03:51 schreef KillemWieft het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zou ook wegrennen.
-doe maar niet-quote:Op woensdag 14 juni 2023 00:35 schreef suijkerbuijk het volgende:
Vervolgens zou een van de twee hebben gezegd: „Dit is onze droom, dit is jouw droom en laten we het werkelijkheid maken.” Waarop de bezorger zich uit de voeten maakte.
Holy..quote:Op woensdag 14 juni 2023 03:51 schreef KillemWieft het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zou ook wegrennen.
Denk dat die bezorger, als hij ouder is, nog lang aan deze dag gaat denken.quote:Op woensdag 14 juni 2023 03:51 schreef KillemWieft het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zou ook wegrennen.
Ja, en dat geldt vast ook voor je slachtoffer. Je weet wel, waarvan je een filmpje hebt gemaakt dat heus nog wel ergens rondzwerft.quote:Beide vrouwen, die eerst in Alkmaar woonden, verblijven inmiddels in het buitenland, juist vanwege de (sociale) media: „Je hoeft mijn voornaam en pizza in te tikken en het hele verhaal komt naar boven.”
Lekker man.quote:Op woensdag 14 juni 2023 03:51 schreef KillemWieft het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zou ook wegrennen.
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBNHO:2021:9618quote:De verdachte en de medeverdachte hebben die dag pizza’s besteld en het slachtoffer kwam deze pizza’s bezorgen. Het slachtoffer werd bij binnenkomst volkomen overrompeld door het opdringerige gedrag en de handelingen van de medeverdachte. De medeverdachte heeft het slachtoffer uit het niets betast en, over de kleding heen, over zijn geslachtsdeel gewreven en hierin geknepen. De verdachte heeft deze ontuchtige handelingen gefilmd.
Wat hier eerder wordt aangegeven, ze filmde dus alles, op moment dat hij er op in was gegaan had hij waarschijnlijk een probleem gehadquote:Op woensdag 14 juni 2023 09:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Lieve hemel. @:De_boswachter
[..]
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBNHO:2021:9618
Eingelijk niet.quote:Op woensdag 14 juni 2023 09:48 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wat hier eerder wordt aangegeven, ze filmde dus alles, op moment dat hij er op in was gegaan had hij waarschijnlijk een probleem gehad
Klopt heb je gelijk inquote:Op woensdag 14 juni 2023 10:04 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Eingelijk niet.
Hij is minderjarige en was pedofilie filmje geweest.
Snap dus ook niet dat niet word gebruikt als argument tijdens de rechtzaak.
Geil zo’n strak staartje. Stukje pullen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 09:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Michelle de K. zou de deur voor het slachtoffer in een string en een badjas zonder beha hebben geopend, verdachte Cato van der K. gedroeg zich 'opdringerig'.
[ afbeelding ]
Wat is dit voor bizar verhaal joh.
Ik was in eerste aanleg al tot de conclusie gekomen dat het arrogante kutwijven waren die er daarom nooit aan hebben gedacht dat een man of een jongen weleens geen zin in twee sletten (met een camera) zou kunnen hebben. Die dachten eventjes te kunnen bepalen dat zij zijn droom waren. Hoe arrogant ook, het is ook weer niet een totaal onbegrijpelijke gedachtengang als je je verplaatst in hoe er normaal gesproken op beide dames gereageerd werd, en bovendien dachten ze niet hem kwaad te zullen doen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 10:15 schreef SpecialK het volgende:
Tsja een persoons hemel is de ander persoons hel.
Nee is nee. Dat je als vrouw niet gewend bent nee te krijgen betekent niet dat het niet bestaat. Maargoed. De drugs zullen ook niet geholpen hebben.
Mannen moeten voor hetzelfde vergrijp harder gestraft worden want de grondwet telt dan niet?quote:Op woensdag 14 juni 2023 10:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Terecht dat ze gestraft worden maar laten we nou niet doen alsof het hetzelfde is als twee mannen met een minderjarig meisje. Het is wel ongeveer goed zo met die straf.
Gewoon heel ongelukkig ja. Vrouwen die zoiets ondernemen, dat komt sowieso maar bij 1 op de miljoen vrouwen voor ofzo.quote:Op woensdag 14 juni 2023 10:11 schreef MacorgaZ het volgende:
Ik herinner me dit nog, voor beide partijen echt eeuwig zonde dat die bezorger dus vanuit z’n jeugd slachtoffer van seksueel misbruik is. Als het net iemand anders was geweest was het nooit zo uit de hand gelopen, ofwel dromen komen uit ofwel een ongeïnteresseerde kerel slaat het af, etc.
Mannen en vrouwen zijn voor de wet voor jou niet gelijk?quote:Op woensdag 14 juni 2023 10:25 schreef Weltschmerz het volgende:
Terecht dat ze gestraft worden maar laten we nou niet doen alsof het hetzelfde is als twee mannen met een minderjarig meisje. Het is wel ongeveer goed zo met die straf.
Ik zou zeggen dat dit een vergelijkbaar incident is:quote:Op woensdag 14 juni 2023 10:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Mannen en vrouwen zijn voor de wet voor jou niet gelijk?
quote:Afgelopen maand stond een 57-jarige rijinstructeur uit Schagen voor de rechter op verdenking van aanranding. Hij zou een 17-jarige leerlinge hebben betast tijdens haar les. De man is veroordeeld tot een werkstraf van 40 uur en 2 weken voorwaardelijke celstraf - de rechter besloot de strafeis iets te matigen vanwege zijn persoonlijke omstandigheden. Ook moet hij het slachtoffer 1000 euro schadevergoeding betalen.
De vrouwen krijgen 120 uur taakstraf en twee weken voorwaardelijk, geen geldboete.quote:Op woensdag 14 juni 2023 10:32 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat dit een vergelijkbaar incident is:
[..]
Zijn er ook filmpjes rondgegaan van de "rijles" op social media?quote:Op woensdag 14 juni 2023 10:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De vrouwen krijgen 120 uur taakstraf en twee weken voorwaardelijk, geen geldboete.
Zo ongeveer gelijk, toch?
quote:Vervolgens zou een van de twee hebben gezegd: „Dit is onze droom, dit is jouw droom en laten we het werkelijkheid maken.” Waarop de bezorger zich uit de voeten maakte. Het gemaakte filmpje werd daarna doorgestuurd.
Wat wil je zeggen?quote:Op woensdag 14 juni 2023 10:38 schreef daNpy het volgende:
[..]
Zijn er ook filmpjes rondgegaan van de "rijles" op social media?
[..]
Je bent nieuw op internet?quote:
Ja, dus leg het me even uit.quote:
Een filmpje (of foto's) op internet gaat er niet meer af. Het kan je dus erg lang blijven volgen. Het filmpje is met opzet gemaakt, en gedeeld. Dat vind ik verzwarende omstandigheden.quote:
En ook deze vrouwen zijn geraakt in hun werk en sociaal leven door dit gebeuren en de publiekelijke ophef. Dat wordt door rechters als verzachtende omstandigheid gezien. Dat zie je ook steeds meer. Heel leuk, dat voor eigen rechter spelen, mensen publiekelijk aan de schandpaal hangen, bedreigen, werkgever informeren, familie benaderen, maar het drukt de straffen wel.quote:Op woensdag 14 juni 2023 10:45 schreef daNpy het volgende:
[..]
Een filmpje (of foto's) op internet gaat er niet meer af. Het kan je dus erg lang blijven volgen. Het filmpje is met opzet gemaakt, en gedeeld. Dat vind ik verzwarende omstandigheden.
Het is hetzelfde vergrijp niet. Je kunt als twee half ontklede mannen niet serieus denken dat je de droom van de 17-jarige pizzabezorgster gaat waarmaken als je avances maakt en haar betast. Daarnaast zou het voor zo'n pizzabezorgster een veel beangstigender ervaring zijn omdat die niet kan denken 'als je nu niet ophoudt geef ik je een knal'.quote:Op woensdag 14 juni 2023 10:27 schreef daNpy het volgende:
[..]
Mannen moeten voor hetzelfde vergrijp harder gestraft worden want de grondwet telt dan niet?
Zij hebben het filmpje online gezet. Het slachtoffer had GEEN keus.quote:Op woensdag 14 juni 2023 10:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En ook deze vrouwen zijn geraakt in hun werk en sociaal leven door dit gebeuren en de publiekelijke ophef.
Dat is waar, de straffen zijn niet hetzelfde, het vergrijp ook niet. Ze waren met zijn 2en (overmacht), filmden het en deelden het.quote:In beide gevallen zijn de daders hartstikke verkeerd en in beide gevallen hebben ze gelijkwaardige maar niet volledig gelijke straffen gekregen.
Waarom kan die dat niet denken? En deze jongen kon dat ook niet, dus wat is het verschil?quote:Op woensdag 14 juni 2023 10:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is hetzelfde vergrijp niet. Je kunt als twee half ontklede mannen niet serieus denken dat je de droom van de 17-jarige pizzabezorgster gaat waarmaken als je avances maakt en haar betast. Daarnaast zou het voor zo'n pizzabezorgster een veel beangstigender ervaring zijn omdat die niet kan denken 'als je nu niet ophoudt geef ik je een knal'.
https://chrisklomp.nl/stop-eens-met-voor-eigen-rechter-spelen/quote:Op woensdag 14 juni 2023 10:53 schreef daNpy het volgende:
[..]
Zij hebben het filmpje online gezet. Het slachtoffer had GEEN keus.
En dan gaan ze huilen om de backlash? Ze zijn te dom om te beseffen dat ze hun aanranding on-line zelf hebben gezet? Jammer voor ze zeg, daar heb ik dus geen medelijden mee.
[..]
Dat is waar, de straffen zijn niet hetzelfde, het vergrijp ook niet. Ze waren met zijn 2en (overmacht), filmden het en deelden het.
Dat klopt, maar die vrouwen dachten dat wel oprecht en zeg nou zelf, dat is ook weer niet zo'n heel rare gedachtengang. Het grootste verwijt is dat ze zo arrogant en door zichzelf in beslag genomen waren dat ze onvoldoende dachten aan de mogeljikheid dat het voor hem geen droom was. Dat is een serieus verwijt en ik vind straf ook terecht, maar het is naar zijn aard een volstrekt andere situatie dan met twee mannen en een minderjarige pizzabezorgster.quote:Op woensdag 14 juni 2023 10:54 schreef daNpy het volgende:
[..]
Waarom kan die dat niet denken? En deze jongen kon dat ook niet, dus wat is het verschil?
Zijn droom was ook niet om aangerand op internet gedeeld te worden. Hij deed zijn werk.
Als man moet je daar maar weerstand voor hebben, als vrouw ben je per definitie onbehulpzaam blijkbaar.
Wacht, ze hebben dus een filmpje gemaakt van seksuele handelingen met de minderjarige pizzabezorger? Ik mag hopen dat ze dan nog flink moeten brommen voor het produceren en bezit van kinderporno...quote:Op woensdag 14 juni 2023 09:48 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wat hier eerder wordt aangegeven, ze filmde dus alles, op moment dat hij er op in was gegaan had hij waarschijnlijk een probleem gehad
Zoals ik het lees, hebben ze een filmpje gemaakt van dat hij binnenkwam, en de ene vrouw haar handen rond zijn middel legt en hem betast. Toen is hij vertrokken, gelukkig, dus erger dan dat is het gelukkig niet geworden. Nog steeds belachelijk dat ze dit hebben gefilmd en online gezet, natuurlijk, maar hij is gelukkig niet naakt of in compromitterende houdingen te zien.quote:Op woensdag 14 juni 2023 11:05 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Wacht, ze hebben dus een filmpje gemaakt van seksuele handelingen met de minderjarige pizzabezorger? Ik mag hopen dat ze dan nog flink moeten brommen voor het produceren en bezit van kinderporno...
Je kan het argument pornografisch materiaal wat moeilijk gebruiken als het zover niet is gekomen...quote:Op woensdag 14 juni 2023 10:04 schreef suijkerbuijk het volgende:
Eingelijk niet.
Hij is minderjarige en was pedofilie filmje geweest.
Snap dus ook niet dat niet word gebruikt als argument tijdens de rechtzaak.
Wat een triest niveau van de dames. Echt niet te geloven.quote:
Dus de werkgever belde naar de woning waar de dames de pizza hebben laten bezorgen. Maar de pizzabezorger nam op? En zei dat hij ontslagen moest worden omdat hij niet wilde neuken?quote:
Dan kun je nog altijd praten over "seksuele handelingen met een minderjarige" tenzij je het begrip 'seksuele handeling' heel nauw definieert -- de intentie was immers duidelijk. En het delen op social media valt heel duidelijk onder het kopje "wraakporno", want ook daarvan was de intentie duidelijk, namelijk om de pizzabezorger belachelijk te maken.quote:Op woensdag 14 juni 2023 11:10 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Je kan het argument pornografisch materiaal wat moeilijk gebruiken als het zover niet is gekomen...
Overigens sowieso bijzonder dat je een 17-jarige linkt aan pedofilie....ten eerste heeft die term niks met 17-jarigen te maken en ten tweede ben je in NL seksueel meerderjarig vanaf 16.
'de werkgever van de pizzabezorger' kreeg dat te horen van de dames. Niet van de pizzabezorger.quote:Op woensdag 14 juni 2023 11:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus de werkgever belde naar de woning waar de dames de pizza hebben laten bezorgen. Maar de pizzabezorger nam op? En zei dat hij ontslagen moest worden omdat hij niet wilde neuken?![]()
![]()
![]()
De tweet klopt sowieso voor geen meter...
Dat staat er nietquote:Op woensdag 14 juni 2023 11:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus de werkgever belde naar de woning waar de dames de pizza hebben laten bezorgen. Maar de pizzabezorger nam op? En zei dat hij ontslagen moest worden omdat hij niet wilde neuken?![]()
![]()
![]()
De tweet klopt sowieso voor geen meter...
Je slaat het stukje over het filmen en delen makkelijk over.quote:Op woensdag 14 juni 2023 10:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
https://chrisklomp.nl/stop-eens-met-voor-eigen-rechter-spelen/
Daarnaast dus:
120 uur <-> 40 uur
2 weken voorwaardelijk <-> 2 weken voorwaardelijk
geen geldboete <-> 1.000 euro geldboete
Ik zie werkelijk niet hoe die man nou zoveel zwaarder wordt gestraft dan de vrouwen. Ik begrijp de ophef niet.
Ik mag toch hopen dat de 2 dames echt rijkelijk uitgelachen werden door de persoon aan de andere kant van de lijn.quote:Op woensdag 14 juni 2023 11:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
'de werkgever van de pizzabezorger' kreeg dat te horen van de dames. Niet van de pizzabezorger.
Je moet denk ik even de definitie van pedofilie opzoeken. Dat is dit niet namelijk.quote:Op woensdag 14 juni 2023 10:04 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Eingelijk niet.
Hij is minderjarige en was pedofilie filmje geweest.
Snap dus ook niet dat niet word gebruikt als argument tijdens de rechtzaak.
Nee, ze hadden geen enkel recht dat te doen. En dus zijn ze daarvoor gestraft, zowel door de publieke opinie, als door de rechter.quote:Op woensdag 14 juni 2023 11:20 schreef daNpy het volgende:
[..]
Je slaat het stukje over het filmen en delen makkelijk over.
Als er hier op fok de naam van een 20 jaar oude zip file wordt gepost, krijg je een ban en wordt de post direct verwijderd. Die impact op iemands leven is gigantisch, zeker met zo'n verleden. Dat konden ze niet weten, het geeft ze echter niet het recht om het te doen.
Dus als je een lekker wijf bent mag je dingen doen die mannen (of lelijke vrouwen?) niet mogen. Zo werkt de wet hopelijk niet, want dat is pure discriminatie. En dat weet jij best.quote:Op woensdag 14 juni 2023 11:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat klopt, maar die vrouwen dachten dat wel oprecht en zeg nou zelf, dat is ook weer niet zo'n heel rare gedachtengang. Het grootste verwijt is dat ze zo arrogant en door zichzelf in beslag genomen waren dat ze onvoldoende dachten aan de mogeljikheid dat het voor hem geen droom was. Dat is een serieus verwijt en ik vind straf ook terecht, maar het is naar zijn aard een volstrekt andere situatie dan met twee mannen en een minderjarige pizzabezorgster.
Ik heb ooit gelezen dat de vuistregel is 1 dag taakstraf = 100 euro boetequote:Op woensdag 14 juni 2023 10:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
https://chrisklomp.nl/stop-eens-met-voor-eigen-rechter-spelen/
Daarnaast dus:
120 uur <-> 40 uur
2 weken voorwaardelijk <-> 2 weken voorwaardelijk
geen geldboete <-> 1.000 euro geldboete
Ik zie werkelijk niet hoe die man nou zoveel zwaarder wordt gestraft dan de vrouwen. Ik begrijp de ophef niet.
Op een of andere manier ontken je de impact van social media voor het slachtoffer maar telt hij wel voor de daders. Dat vind ik raar.quote:Op woensdag 14 juni 2023 11:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, ze hadden geen enkel recht dat te doen. En dus zijn ze daarvoor gestraft, zowel door de publieke opinie, als door de rechter.
Er staan geen echte seksuele handelingen op het filmpje, alleen de aanzet ertoe. Gelukkig is de pizzabezorger toen vertrokken, goed van hem dat hij die tegenwoordigheid van geest had en niet dichtklapte en niet weg kon/durfde lopen.
Maar goed, ik ga deze discussie stoppen. We gaan het niet eens worden.
Dat doe ik niet.quote:Op woensdag 14 juni 2023 11:24 schreef daNpy het volgende:
[..]
Op een of andere manier ontken je de impact van social media voor het slachtoffer maar telt hij wel voor de daders. Dat vind ik raar.
nee, maar een lekker wijf heeft wel meer mogelijkheden dan een lelijk wijfquote:Op woensdag 14 juni 2023 11:23 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dus als je een lekker wijf bent mag je dingen doen die mannen (of lelijke vrouwen?) niet mogen. Zo werkt de wet hopelijk niet, want dat is pure discriminatie. En dat weet jij best.
Dit voorbeeld heeft niks met het topic of de wet te maken.quote:Op woensdag 14 juni 2023 11:33 schreef Ikbenookeenklant het volgende:
[..]
nee, maar een lekker wijf heeft wel meer mogelijkheden dan een lelijk wijf
Is vragen (zonder dwang of machtsverhouding) of iemand seks met je wil strafbaar?
Als jij als pizzabezorger aanklopt en er doen 2 lekkere wijven open die je (zonder aan te raken en te filmen) op een normale toon en met alle ruimte voor een ongedwongen antwoord geven, vragen of jij je gang wil gaan met die mokkels en dat je alles mag doen wat maar in je opkomt
Dan ben je eerder geneigd ja te zeggen dan dat er twee zweterige dikke horken het op dezelfde manier zouden vragen
Dat is niet vergelijkbaar met wat hier gebeurd is.quote:Op woensdag 14 juni 2023 11:36 schreef de_boswachter het volgende:
Moet je je voorstellen dat twee mannen met de broek op de enkels achter een deur klaar zitten, wachtend op een vrouwelijke pizzabezorger, en haar nadat ze aangebeld heeft direct in het broekje grijpen. Eens kijken wat de straf dan was geweest en of het nog allemaal zo nice was geweest.
Dat is wel vergelijkbaar.quote:Op woensdag 14 juni 2023 11:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is niet vergelijkbaar met wat hier gebeurd is.
Maar nice is wat er wel gebeurd is evenmin. Het zijn vooral mannen die dat wel nice wensen te noemen.
Ik zou eerder geneigd zijn om te kijken waar Ralph Inbar zich verstopt heeft (ok...Frans Bauer dan)...quote:Op woensdag 14 juni 2023 11:33 schreef Ikbenookeenklant het volgende:
Als jij als pizzabezorger aanklopt en er doen 2 lekkere wijven open die je (zonder aan te raken en te filmen) op een normale toon en met alle ruimte voor een ongedwongen antwoord geven, vragen of jij je gang wil gaan met die mokkels en dat je alles mag doen wat maar in je opkomt
Dan ben je eerder geneigd ja te zeggen dan dat er twee zweterige dikke horken het op dezelfde manier zouden vragen
En dan ook nog bij haar baas aandringen op ontslag omdat ze niet wilde neuken.quote:Op woensdag 14 juni 2023 11:36 schreef de_boswachter het volgende:
Moet je je voorstellen dat twee mannen met de broek op de enkels achter een deur klaar zitten, wachtend op een vrouwelijke pizzabezorger, en haar nadat ze aangebeld heeft direct in het broekje grijpen. Eens kijken wat de straf dan was geweest en of het nog allemaal zo nice was geweest.
Waren de dames naakt? Neequote:Op woensdag 14 juni 2023 11:43 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ik zou eerder geneigd zijn om te kijken waar Ralph Inbar zich verstopt heeft (ok...Frans Bauer dan)...
quote:Op woensdag 14 juni 2023 11:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
'de werkgever van de pizzabezorger' kreeg dat te horen van de dames. Niet van de pizzabezorger.
Dat staat er wél. Dat is het punt. Ik snap uiteraard wel hoe het bedoeld is, maar tekstueel klopt het zo niet. Of kan het in ieder geval op 2 manieren gelezen worden.quote:
dominos.nl/menulijstquote:Op woensdag 14 juni 2023 12:37 schreef BaksteenMongool het volgende:
Ik zou dit ook wel lekker vinden maarja nooit pizza's bezorgd
Zoiets denk ik ook. Die zal op een bepaalde manier ook de rest van zijn leven zichzelf kwellen, met de vraag.quote:Op woensdag 14 juni 2023 09:27 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Denk dat die bezorger, als hij ouder is, nog lang aan deze dag gaat denken.
Maar niet op de manier als nu...
Ik denk dat (afgezien van de drugs die ongetwijfeld zal bijdragen aan de bullshitteritis) veel vrouwen zichzelf wel een beetje als immuun zien van kritiek mbt hun positie als seksuele poortwachter. Ze kunnen zulke bizarre dingen lacherig schreeuwen door de telefoon omdat ze niet geloven dat hun acties consequenties hebben (gehad). Mannen dienen maar door hun poortje heen te lopen en als ze dat niet doen dan "zijn ze homo" of "impotent" of noem maar op. Diezelfde vrouwen die op de achterste poten staan als er bij een andere vrouw (of zichzelf) zelfs met 1 teentje een grensje wordt overschreden.quote:Op woensdag 14 juni 2023 11:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat een triest niveau van de dames. Echt niet te geloven.
In dit geval niet in de laatste plaats omdat het ook nog eens FHM modellen waren die waarschijnlijk dachten dat ze alles konden flikken.quote:Op woensdag 14 juni 2023 13:32 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk dat (afgezien van de drugs die ongetwijfeld zal bijdragen aan de bullshitteritis) veel vrouwen zichzelf wel een beetje als immuun zien van kritiek mbt hun positie als seksuele poortwachter. Ze kunnen zulke bizarre dingen lacherig schreeuwen door de telefoon omdat ze niet geloven dat hun acties consequenties hebben (gehad). Mannen dienen maar door hun poortje heen te lopen en als ze dat niet doen dan "zijn ze homo" of "impotent" of noem maar op. Diezelfde vrouwen die op de achterste poten staan als er bij een andere vrouw (of zichzelf) zelfs met 1 teentje een grensje wordt overschreden.
We noemen het maar toxic femininity.
De droom van je leven nog wel, jeetje. Je kan ook gewoon een escort girl bellen he.quote:Op woensdag 14 juni 2023 06:51 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]De droom van mijn leven zou uitkomen man.
Ja, je zou de wereld maar omkeren. Dat een stel mannen modellen zijn en daarom denken dat elke vrouw en schijnbaar ook 17-jarige meid erop zit te wachten dat hun met de handen aan die dames gaan zitten omdat ze zelf knap zijn. Als die gasten waarschijnlijk aan de vriendin gaan zitten van een aantal simps in dit topic die het nice vinden zou het waarschijnlijk wel ineens een probleem zijn.quote:Op woensdag 14 juni 2023 13:33 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
In dit geval niet in de laatste plaats omdat het ook nog eens FHM modellen waren die waarschijnlijk dachten dat ze alles konden flikken.
Entitled vrouwen zijn er ook genoeg.
Die jongen was in het verleden misbruikt, en dit voorval triggerde herinneringen en emoties uit die tijd.quote:Op woensdag 14 juni 2023 13:21 schreef Fer het volgende:
[..]
Zoiets denk ik ook. Die zal op een bepaalde manier ook de rest van zijn leven zichzelf kwellen, met de vraag.
Het zijn de mannen in dit topic die het 'nice' vinden en de tiener maar een watje of homo. Niet de vrouwen. Het is gewoon not done. En natuurlijk zijn er net zo goed vrouwen die grensoverschrijdend gedrag laten zien als dat er mannen zijn.quote:Op woensdag 14 juni 2023 13:32 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk dat (afgezien van de drugs die ongetwijfeld zal bijdragen aan de bullshitteritis) veel vrouwen zichzelf wel een beetje als immuun zien van kritiek mbt hun positie als seksuele poortwachter. Ze kunnen zulke bizarre dingen lacherig schreeuwen door de telefoon omdat ze niet geloven dat hun acties consequenties hebben (gehad). Mannen dienen maar door hun poortje heen te lopen en als ze dat niet doen dan "zijn ze homo" of "impotent" of noem maar op. Diezelfde vrouwen die op de achterste poten staan als er bij een andere vrouw (of zichzelf) zelfs met 1 teentje een grensje wordt overschreden.
We noemen het maar toxic femininity.
Ja maar zo werkt de wereld dus niet. Vrouwen en mannen zijn niet totaal gelijk hierin. De meeste mannen (deze jongen helaas niet, wat me oprecht spijt voor hem) zouden echt totaal gek van opwinding worden van zo'n situatie en er meteen op ingaan. De meeste vrouwen niet.quote:Op woensdag 14 juni 2023 13:40 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja, je zou de wereld maar omkeren. Dat een stel mannen modellen zijn en daarom denken dat elke vrouw en schijnbaar ook 17-jarige meid erop zit te wachten dat hun met de handen aan die dames gaan zitten omdat ze zelf knap zijn. Als die gasten waarschijnlijk aan de vriendin gaan zitten van een aantal simps in dit topic die het nice vinden zou het waarschijnlijk wel ineens een probleem zijn.
Ik zou meegegaan zijn in dat moment. Waarschijnlijk wilden die vrouwen hem keihard naaien.quote:Op woensdag 14 juni 2023 09:41 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Michelle de K. zou de deur voor het slachtoffer in een string en een badjas zonder beha hebben geopend, verdachte Cato van der K. gedroeg zich 'opdringerig'.
[ afbeelding ]
Wat is dit voor bizar verhaal joh.
Je projecteert je eigen situatie op "de meeste mannen".quote:Op woensdag 14 juni 2023 14:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja maar zo werkt de wereld dus niet. Vrouwen en mannen zijn niet totaal gelijk hierin. De meeste mannen (deze jongen helaas niet, wat me oprecht spijt voor hem) zouden echt totaal gek van opwinding worden van zo'n situatie en er meteen op ingaan.
Die kun je daar bestellenquote:
Model = simpele weergave van de werkelijkheidquote:Op woensdag 14 juni 2023 13:50 schreef Lenny77 het volgende:
Gewoon keihard straffen.
Moeten ze maar met hun poten van een ander afblijven. Dat telt voor iedereen, ook voor 'modellen'..
Wat was de kans dat ze echt sex met hem wilde? Grote kans dat hij of jij er als een gretige baviaan op was gesprongen dat ze je eerder belachelijk hadden gemaakt. "Kijk nerd denkt dat wij seks met hem willen hebben hihi"quote:Op woensdag 14 juni 2023 14:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja maar zo werkt de wereld dus niet. Vrouwen en mannen zijn niet totaal gelijk hierin. De meeste mannen (deze jongen helaas niet, wat me oprecht spijt voor hem) zouden echt totaal gek van opwinding worden van zo'n situatie en er meteen op ingaan. De meeste vrouwen niet.
Hoe is bijvoorbeeld aan het geslachtsdeel zitten anders bij een man of een vrouw? Dat is voor beiden gewoon niet ok als de ander dat niet wilt. Knap zijn is geen excuus om dat te mogen doen. Al had iedereen het hier waarschijnlijk vies gevonden als Ma Flodder dit had gedaan met een 17-jarige jongen.quote:Dat er ook situaties zijn waarbij vrouwen incidenteel een keer een man seksueel kunnen intimideren ontken ik daarmee niet, maar laten we nou ook niet doen alsof je normaal gesproken dit soort situaties met elkaar kunt vergelijken. De actie van de vrouwen is wat vulgair maar het is (juist omdat ze vrouwen zijn) ergens ook wel weer een grappige actie die helaas totaal verkeerd heeft uitgepakt.
Wisten ze dat hij 17 was? Dat is ook nog wel vrij ongelukkig lijkt mij. Ik vind dat wel de juiste samenvatting: Ongelukkig.quote:Op woensdag 14 juni 2023 15:02 schreef Momo het volgende:
[..]
Wat was de kans dat ze echt sex met hem wilde? Grote kans dat hij of jij er als een gretige baviaan op was gesprongen dat ze je eerder belachelijk hadden gemaakt. "Kijk nerd denkt dat wij seks met hem willen hebben hihi"
[..]
Hoe is bijvoorbeeld aan het geslachtsdeel zitten anders bij een man of een vrouw? Dat is voor beiden gewoon niet ok als de ander dat niet wilt. Knap zijn is geen excuus om dat te mogen doen. Al had iedereen het hier waarschijnlijk vies gevonden als Ma Flodder dit had gedaan met een 17-jarige jongen.
Verreweg de meeste bezorgers zijn jonger dan 18. We bestellen regelmatig, en dat al jarenlang; de keren dat er een meerderjarige aan de deur stond kan ik nog steeds op een hand tellen.quote:Op woensdag 14 juni 2023 15:09 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Wisten ze dat hij 17 was? Dat is ook nog wel vrij ongelukkig lijkt mij. Ik vind dat wel de juiste samenvatting: Ongelukkig.
En wat betreft geslachtsdelen knijpen: Jij en ik weten beiden dat hier een totaal andere standaard geldt voor mannen en vrouwen. Sterker nog, het is me weleens overkomen bij het uitgaan. Vond het zelf eerder spannend dan dat ik me aangerand voelde. Ok is het misschien niet, maar de meeste mannen maken daar echt geen probleem van. Dat weet jij ook.
quote:Op woensdag 14 juni 2023 15:24 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Verreweg de meeste bezorgers zijn jonger dan 18. We bestellen regelmatig, en dat al jarenlang; de keren dat er een meerderjarige aan de deur stond kan ik nog steeds op een hand tellen.
Je bent ook ietwat arrogant hier; omdat je er zelf gebruik van zou maken en omdat je het zelf spannend vind als een vrouw je betast geldt dat dus meteen voor ‘de meeste mannen’. Ik ken niemand die dat oké zou vinden.
quote:De raadsman van de verdachte heeft zich op het standpunt gesteld dat het slachtoffer ouder oogde en overkwam dan achttien jaar en dat er geen aanleiding voor de verdachte is geweest om aan te nemen dat sprake zou zijn van een minderjarige. Hij heeft geconcludeerd dat het bestanddeel “kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt” daarom niet wettig en overtuigend kan worden bewezen.
quote:Ten aanzien van feit 2 heeft de raadsman van de verdachte aangevoerd dat de combinatie van het uiterlijk van het slachtoffer en de zelfstandigheid van zijn functie maakt dat er geen aanleiding voor de verdachte is geweest om aan te nemen dat sprake zou zijn van een minderjarige. De raadsman heeft betoogd dat het in een omstandigheid als deze is vereist dat de rechtbank op basis van eigen waarneming een conclusie trekt ten aanzien van de minderjarigheid van het slachtoffer ten tijde van het voorval. De rechtbank kan dan niet anders dan concluderen dat geen sprake is van een kennelijk minderjarige met als gevolg dat de verdachte dient te worden vrijgesproken van het onder 2 ten laste gelegde feit.
De raadsman betoogt van alles dat maar enigszins in het voordeel van zijn client kan zijn. Dat zegt echt nog helemaal niets over de werkelijkheid.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |