NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zo, had alle deuren en ramen tegen elkaar open, is nu 19 graden in huis en alles nu potdicht. Blijft het lang koel in huis.
Dat klopt nog steeds gegeven de tempetaturen gemiddeld stijgen. Maar klimaatverandering is een betere term omdat het zowel de opwarming bevat als toenemende weersextremen / contrasten.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 21:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Het blijft aandoenlijk om te zien dat er nog steeds 'intelligente' mensen zijn die niet snappen wat global warming werkelijk betekent.
Blijkbaar weet je niet wat luchtvochtigheid doet met temperatuur beleving door verminderde warmte afvoer van je lichaam. Daarvoor heeft wetenschap de natte bol temtemperatuur uitgevonden.quote:
Spaanse hitte? Als ik naar Spanje ga dan is het toch wel een andere klasse. Vanaf 40 graden kan je enigszins, denken aan, voorzichtig spreken van hitte. Hier in Nederland begint het vanaf 26 graden warm te worden, 30 graden is niet meer dan een beetje warmte.
Op naar de 35 graden met 100% luchtvochtigheid dan vallen niet de mussen van het dak, maar de mensen.
Het leukst in deze topics zijn de hysterische users, anti-woke en anti-alles natuurlijk, die in elk gesprek over klimaataanpassing ”Hysterie!” beginnen te roepen als een bezwering van hun eigen angsten.
J’ai faim.
Zeggen dat de wereld vergaat als we niks doen is niet hysterisch?quote:Op zaterdag 10 juni 2023 09:13 schreef rododendronneke het volgende:
Het leukst in deze topics zijn de hysterische users, anti-woke en anti-alles natuurlijk, die in elk gesprek over klimaataanpassing ”Hysterie!” beginnen te roepen als een bezwering van hun eigen angsten.
Vooral wappies willen graag iedereen hier laten denken dat grote groepen wetenschappers roepen dat de wereld vergaat als we niets doen, wat natuurlijk een totaal verzonnen onzin mening is maar wat de andere wappies dan weer als voldongen feit zien.quote:
[..]
Zeggen dat de wereld vergaat als we niks doen is niet hysterisch?
Dit bedoel ik dusquote:
[..]
Zeggen dat de wereld vergaat als we niks doen is niet hysterisch?
Het gaat hier over "Spaanse hitte" die vaker in ons land gaat voorkomen en wat je kunt doen om die hitte beter te verdragen.
Maar nee het onderwerp wordt gelijk weer gesleept naar de naderende apocalypse waar je niet in wil geloven maar wel over blijft door ouwehoeren
J’ai faim.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)at-ipcc-uitstoot-co2quote:
[..]
Vooral wappies willen graag iedereen hier laten denken dat grote groepen wetenschappers roepen dat de wereld vergaat als we niets doen, wat natuurlijk een totaal verzonnen onzin mening is maar wat de andere wappies dan weer als voldongen feit zien.
Schattig, je leest wat je wil lezen, en draagt de verwoording van de secretaris generaal van de VN ook nog eens aan als het geroep van grote groepen wetenschappersquote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)at-ipcc-uitstoot-co2
en dan heeft hij het niet eens over het vergaan van de wereld. Schattig
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Een politicus bij de VN die niet veel begrijpt van wat in het ipcc rapport staat, dat is geen wetenschapper probeer het nog eens.quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)at-ipcc-uitstoot-co2
Nog een kleine nuance de wereld vergaat niet maar het klimaat volgens hem.
Oh gelukkig. Dan gaan we gewoon zonder het klimaat verder.quote:
[..]
Nog een kleine nuance de wereld vergaat niet maar het klimaat volgens hem.
Dat is toch een overgewaardeerd iets de wetenschap hoe het klimaat werkt en ze weten het toch niet. Dus volgens de wappie logica hebben we dan ook niet zoiets als een klimaat nodig.quote:
[..]
Oh gelukkig. Dan gaan we gewoon zonder het klimaat verder.
Maar goed gaan we nog een link krijgen naar grote groepen wetenschappers die schreeuwen dat de wereld vergaat.
Ja! Dit ja!quote:Op vrijdag 9 juni 2023 19:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je constant met dit onderwerp bezig bent kun je echt in een ideologische fuik terechtkomen natuurlijk. Bij veel (jonge) mensen is dat helaas gebeurd. Waarschijnlijk omdat het ook een stuk zingeving in het leven biedt.
En dat is namelijk het idee dat je vecht voor het behoud van een wereld die zogenaamd ten onder aan het gaan is. Het dan ook niet zonder reden dat het voornamelijk uitgesproken seculiere mensen betreft met een bepaalde politieke voorkeur. Het is precies deze groep die zich ook makkelijk laten meeslepen in andere ideologische narratieven.
Vakman pur sang
https://www.nu.nl/klimaat(...)-er-aan-de-hand.html
Sjezus wat een ophitsing.
In 1833 was het nog droger en nog zonniger
Maar nu is het echt mis hoor en de uitwerking omdat we te lang douchen en geen afval scheiden!
Sjezus wat een ophitsing.
In 1833 was het nog droger en nog zonniger
dat was gewoon toeval want het weer kan gewoon soms erg fluctueren.quote:in 1833, was het nog droger met slechts 1,4 mm. Ook was het uitzonderlijk zonnig met ruim 301 uur zonneschijn
Maar nu is het echt mis hoor en de uitwerking omdat we te lang douchen en geen afval scheiden!
Vakman pur sang
Het gaat vooral veel betekenen voor de 'natuur'. Die gaat veranderen. Het menselijk lichaam kan zich vrij goed aanpassen. Althans, als de maatschappij in zijn geheel mee aanpast. Want stratenmaker zijn met 35 graden, 100% luchtvotigheid is geen succes.quote:
[..]
Blijkbaar weet je niet wat luchtvochtigheid doet met temperatuur beleving door verminderde warmte afvoer van je lichaam. Daarvoor heeft wetenschap de natte bol temtemperatuur uitgevonden.
Op naar de 35 graden met 100% luchtvochtigheid dan vallen niet de mussen van het dak, maar de mensen.
quote:
https://www.nu.nl/klimaat(...)-er-aan-de-hand.html
Sjezus wat een ophitsing.
In 1833 was het nog droger en nog zonniger
[..]
dat was gewoon toeval want het weer kan gewoon soms erg fluctueren.
Maar nu is het echt mis hoor en de uitwerking omdat we te lang douchen en geen afval scheiden!
We worden allemaal ouder en krijgen meer last van de warmte. De meesten worden nog vetter ook, dan gaat het helemaal hard.quote:Op vrijdag 9 juni 2023 23:04 schreef Bep-Vetklep het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Niet voor mij althans. Het zweet staat op mijn bovenlip.
Het is geen Spaanse hitte en dat deze warmte vaker in ons land gaat voorkomen is ook helemaal geen feit.quote:
[..]
Dit bedoel ik dus
Het gaat hier over "Spaanse hitte" die vaker in ons land gaat voorkomen en wat je kunt doen om die hitte beter te verdragen.
Nee, dit artikel is een waarschuwing voor de naderende apocalypse.quote:Maar nee het onderwerp wordt gelijk weer gesleept naar de naderende apocalypse waar je niet in wil geloven maar wel over blijft door ouwehoeren
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kijk, weer zo'n hystericus.quote:
[..]
Nee, dit artikel is een waarschuwing voor de naderende apocalypse.
J’ai faim.
quote:
[..]
We worden allemaal ouder en krijgen meer last van de warmte. De meesten worden nog vetter ook, dan gaat het helemaal hard.
[..]
gewoon op tijd het zonnescherm uitdoen en uit houdenquote:
[..]
Waarom besloot hij dan te schrijven dat Spaanse hitte steeds normaler wordt?
[..]
Sorry, 25.6 is een comfortabele binnenhuistemperatuur.
[..]
Het is in Nederland niet overal hetzelfde maar als je het nu binnenshuis al 29 graden hebt heb je iets verkeerd gedaan.
dan blijft het binnen lekker koel , overdag als de stroom goedkoop is even de vriezer open zetten helpt ook
ALs warmte eenmaal in het huis is dan gaat het er moeilijk weer uit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het meest opmerkelijk is ook dat er natuurlijk altijd bosbranden zijn geweest, alleen nu komt elke bosbrand uitgebreid in het nieuws alsof het een heel nieuw fenomeen is. En ook al is een brand veroorzaakt door menselijke nalatigheid (wat bijna altijd zo is) alsnog is het door klimaatverandering (zogenaamd dan). Bijzonder om te zien. Het legt ook bloot hoe activistisch de hele journalistiek is geworden. Dat zijn echokamers met betrekking tot bepaalde onderwerpen, waaronder klimaatverandering.quote:
https://www.nu.nl/klimaat(...)-er-aan-de-hand.html
Sjezus wat een ophitsing.
In 1833 was het nog droger en nog zonniger
[..]
dat was gewoon toeval want het weer kan gewoon soms erg fluctueren.
Maar nu is het echt mis hoor en de uitwerking omdat we te lang douchen en geen afval scheiden!
Dit is ook helemaal geen geheim. Zo heeft bijvoorbeeld de UN een uitgebreid artikel op hun website over hoe journalisten klimaatactivisme kunnen steunen en misinformatie (lees: dissent) kunnen tackelen. Er zijn zelfs complete organisaties opgericht om journalisten te informeren over hoe ze het best en meest overtuigend kunnen berichten over klimaatverandering.
En dat zijn slechts enkele voorbeelden, je hebt echt allerlei van dit soort initiatieven en zelfs tientallen academische studies over hoe journalisten de lezer kunnen informeren en overtuigen van de vermeende ernst, bestoken met hun zendingsdrang. Het is eigenlijk best wel schrikbarend om te zien wat een grip het klimaatdogma heeft gekregen op grote delen van de journalistiek en de wetenschap. En dissent is is uiteraard ontoelaatbaar, dat moet worden gecensureerd en weerlegd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar weinig mensen die roepen dat er een apocalypse komt; dat is alleen het frame dat gekozen wordt door mensen als jij omdat dat makkelijker discussiëren is. Er wordt gewaarschuwd voor opwarming van de aarde. En dat het handig is daar wat aan te doen omdat de natuur er nogal onder lijdt. Maar dat is blijkbaar al hysterie.quote:
[..]
We worden allemaal ouder en krijgen meer last van de warmte. De meesten worden nog vetter ook, dan gaat het helemaal hard.
[..]
Het is geen Spaanse hitte en dat deze warmte vaker in ons land gaat voorkomen is ook helemaal geen feit.
[..]
Nee, dit artikel is een waarschuwing voor de naderende apocalypse.
Als je kijkt naar de enorme hysterie die er is rondom dit onderwerp, kun je absoluut spreken dat er apocalyptische narratieven zijn gecreëerd. Anders kom je ook niet op termen als een 'klimaatcrisis', 'climate disaster', 'final warning' of worden er geen dingen gezegd als 'we zijn de strijd tegen klimaatverandering aan het verliezen', 'the world is on fire' of 'world is on brink of catastrophic warming'. Of denk aan dramatische foto's van allerlei extreme weersituaties en twintig nieuwsberichten bij elke afwijking van de verwachte klimatologische norm.quote:
[..]
Maar weinig mensen die roepen dat er een apocalypse komt; dat is alleen het frame dat gekozen wordt door mensen als jij omdat dat makkelijker discussiëren is. Er wordt gewaarschuwd voor opwarming van de aarde. En dat het handig is daar wat aan te doen omdat de natuur er nogal onder lijdt. Maar dat is blijkbaar al hysterie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
