VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
De deelname van Barendrecht aan de play-offs om promotie naar de tweede divisie staat op de tocht. De KNVB heeft meer tijd nodig om het onderzoek naar het curieuze slotfase tegen GVVV te onderzoeken. De voetbalbond neemt de zaak uiterst serieus. De nacompetitiewedstrijd Barendrecht-TEC gaat woensdagavond definitief niet door.
Barendrecht gaf zaterdag in de slotfase in de laatste vijf minuten opzettelijk drie doelpunten cadeau aan GVVV en verloor daardoor met 4-3. Op beelden van een toeschouwer is te zien hoe aanvaller Byron Burgering zonder tegenstand een doelpunt kan maken. Door de gang van zaken pakte de tegenstander uit Veenendaal de periodetitel. Omdat die club al in het bezit was van een tussenprijs, kreeg Barendrecht - nummer 3 van de competitie - een vervangende periode.
Sparta Nijkerk voelt zich bestolen
Competitiegenoot Sparta Nijkerk voelt zich gepiepeld en bestolen. Zij gaan door het trucje van Barendrecht namelijk niet de play-offs in. Die club pikte die gang van zaken niet en stapte afgelopen weekeinde naar de aanklager amateurvoetbal van de KNVB. Ook in Hoornaar kijken ze met belangstelling naar de zaak: bij een puntenstraf van Barendrecht kan SteDoCo de derde plek overnemen.
Het precedent ligt er al. In het verleden werden andere clubs wél gestraft in soortgelijke situaties, HSV Heiloo in 2018 is een bekend voorbeeld.
Een woordvoerder van de KNVB bevestigt dat de wedstrijd voorlopig is uitgesteld. Barendrecht-voorzitter Jeroen Nagtegaal is op de hoogte van het besluit. ,,We hebben bericht ontvangen dat de wedstrijd van morgen is uitgesteld. Er is geen termijn genoemd, dus we wachten verder af. We hebben nog geen schikkingsvoorstel ontvangen.”
TEC-voorzitter Johan Verweij baalt van de onduidelijkheden. ,,Ik heb in elk geval de busrit naar Barendrecht nog kunnen annuleren. Ja, ik ben des duivels. TEC wordt nu de dupe van andermans problemen. We moeten maar afwachten van de KNVB gaat doen.”
Video in de link......
https://www.ad.nl/nederla(...)es-duivels~a49fb6fb/
Barendrecht gaf zaterdag in de slotfase in de laatste vijf minuten opzettelijk drie doelpunten cadeau aan GVVV en verloor daardoor met 4-3. Op beelden van een toeschouwer is te zien hoe aanvaller Byron Burgering zonder tegenstand een doelpunt kan maken. Door de gang van zaken pakte de tegenstander uit Veenendaal de periodetitel. Omdat die club al in het bezit was van een tussenprijs, kreeg Barendrecht - nummer 3 van de competitie - een vervangende periode.
Sparta Nijkerk voelt zich bestolen
Competitiegenoot Sparta Nijkerk voelt zich gepiepeld en bestolen. Zij gaan door het trucje van Barendrecht namelijk niet de play-offs in. Die club pikte die gang van zaken niet en stapte afgelopen weekeinde naar de aanklager amateurvoetbal van de KNVB. Ook in Hoornaar kijken ze met belangstelling naar de zaak: bij een puntenstraf van Barendrecht kan SteDoCo de derde plek overnemen.
Het precedent ligt er al. In het verleden werden andere clubs wél gestraft in soortgelijke situaties, HSV Heiloo in 2018 is een bekend voorbeeld.
Een woordvoerder van de KNVB bevestigt dat de wedstrijd voorlopig is uitgesteld. Barendrecht-voorzitter Jeroen Nagtegaal is op de hoogte van het besluit. ,,We hebben bericht ontvangen dat de wedstrijd van morgen is uitgesteld. Er is geen termijn genoemd, dus we wachten verder af. We hebben nog geen schikkingsvoorstel ontvangen.”
TEC-voorzitter Johan Verweij baalt van de onduidelijkheden. ,,Ik heb in elk geval de busrit naar Barendrecht nog kunnen annuleren. Ja, ik ben des duivels. TEC wordt nu de dupe van andermans problemen. We moeten maar afwachten van de KNVB gaat doen.”
Video in de link......
https://www.ad.nl/nederla(...)es-duivels~a49fb6fb/
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Tja, daarom zijn het ook amateurs. De echte profs kunnen spelvervalsing goed verhullen
Nieuw is niet altijd beter.
Na het schandaal van Sevilla werden de WK-regels veranderd.quote:Op dinsdag 30 mei 2023 19:46 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Tja, daarom zijn het ook amateurs. De echte profs kunnen spelvervalsing goed verhullen
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ja, niet zo raar qls je het scenario ook weet.
Echt wtf. Dat regels zo'n rare uitwerking kunnen hebben.
Echt wtf. Dat regels zo'n rare uitwerking kunnen hebben.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Heb het zelf jaren geleden ook meegemaakt op een lager niveau en minder extreem. Zeg maar kratten bier gesjoemel.quote:
Ja, niet zo raar qls je het scenario ook weet.
Echt wtf. Dat regels zo'n rare uitwerking kunnen hebben.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Snap het helemaal van Barendrecht, maar doe het dan wat minder opzichtig zeg 
Je weet toch dat er altijd wel iemand staat te filmen
Je weet toch dat er altijd wel iemand staat te filmen
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Totaal geen vergelijkbare situatiequote:
[..]
Heb het zelf jaren geleden ook meegemaakt op een lager niveau en minder extreem. Zeg maar kratten bier gesjoemel.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Zeg ik tochquote:
Op 
Verder nog iets te zeiken om niks ? Terwijl je geen benul hebt op waar ik op doel.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Je kunt Barendrecht moeilijk verwijten in het eigen sportieve belang te hebben gehandeld. Als je zulke taferelen niet wilt moet je de boel anders opzetten.
We have always been at war with Eastasia.
Het bedrog van Gijon..quote:
[..]
Na het schandaal van Sevilla werden de WK-regels veranderd.
Ik had toch wel verwacht dat je als beroepswerkloze wel even tijd had om dit te googelen..
Dit is een gevolg van de competitie-opzet die de bond heeft bedacht. Je kunt moeilijk van een team verwachten dat ze tegen hun eigen belang in gaan winnen- al was het wellicht verstandiger geweest om iets minder opzichtig expres te verliezen.
Het doet me denken aan de wedstrijd Barbados - Grenada om de kwalificatie van de Caribbean Cup in 1994. In deze kwalificatie speelden teams in poules van drie landen, waarbij gelijke spelen niet meetelden: als het na 90 minuten gelijk stond werd er verlengd. Daarnaast hadden de organisatoren er een curieuze regel aan toegevoegd: doelpunten die in deze extra tijd werden gescoord telden dubbel.
Barbados moest deze wedstrijd met twee doelpunten verschil winnen om door te gaan ten koste van Grenada. Dat leek lang goed te gaan: het stond lange tijd 2-0 voor Barbados. In de 83e minuut scoorde Grenada echter de 2-1, waarmee Barbados uitgeschakeld zou zijn.
Barbados scoorde toen expres in eigen goal, waarmee het 2-2 stond en Barbados niet 7, maar liefst 30 minuten de tijd had om een (dubbel tellend) doelpunt te maken. Grenada begreep het gevaar en probeerde ook een eigen doelpunt te maken: in dat geval zou het immers 3-2 staan voor Barbados en zou Grenada doorgaan. Er ontstond een bizarre situatie waarin Barbados zowel het eigen doel als dat van de tegenstander probeerde te verdedigen. Het bleef uiteindelijk 2-2 in de reguliere speeltijd, waarna Barbados in de verlenging het felbegeerde dubbel tellende doelpunt maakte en doorging naar het hoofdtoernooi.
Het doet me denken aan de wedstrijd Barbados - Grenada om de kwalificatie van de Caribbean Cup in 1994. In deze kwalificatie speelden teams in poules van drie landen, waarbij gelijke spelen niet meetelden: als het na 90 minuten gelijk stond werd er verlengd. Daarnaast hadden de organisatoren er een curieuze regel aan toegevoegd: doelpunten die in deze extra tijd werden gescoord telden dubbel.
Barbados moest deze wedstrijd met twee doelpunten verschil winnen om door te gaan ten koste van Grenada. Dat leek lang goed te gaan: het stond lange tijd 2-0 voor Barbados. In de 83e minuut scoorde Grenada echter de 2-1, waarmee Barbados uitgeschakeld zou zijn.
Barbados scoorde toen expres in eigen goal, waarmee het 2-2 stond en Barbados niet 7, maar liefst 30 minuten de tijd had om een (dubbel tellend) doelpunt te maken. Grenada begreep het gevaar en probeerde ook een eigen doelpunt te maken: in dat geval zou het immers 3-2 staan voor Barbados en zou Grenada doorgaan. Er ontstond een bizarre situatie waarin Barbados zowel het eigen doel als dat van de tegenstander probeerde te verdedigen. Het bleef uiteindelijk 2-2 in de reguliere speeltijd, waarna Barbados in de verlenging het felbegeerde dubbel tellende doelpunt maakte en doorging naar het hoofdtoernooi.
Belachelijk.
Als je verliest krijg je een periodetitel. Anders is je seizoen over.
Dus verlies je. Logisch.
En dat mag dan niet. Je moet jezelf benadelen.
Meest belachelijke beslissing sinds tijden. En dat zegt wat als je het over de KNVB hebt,.
Als je verliest krijg je een periodetitel. Anders is je seizoen over.
Dus verlies je. Logisch.
En dat mag dan niet. Je moet jezelf benadelen.
Meest belachelijke beslissing sinds tijden. En dat zegt wat als je het over de KNVB hebt,.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Hier kan de KNVB alleen zichzelf weer eens aankijken. Niet meer dan logisch wat Barendrecht doet. Wel bijzonder dat ze het zo opzichtig doen…
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Maar ook Sparta Nijkerkquote:Op maandag 5 juni 2023 22:36 schreef onlogisch het volgende:
Barendrecht
https://www.nu.nl/voetbal(...)t-verloren-duel.html
Wat een geklungel.quote:Opmerkelijk genoeg mag nu niet Sparta Nijkerk, maar SteDoCo als vervangende periodekampioen de play-offs in. SteDoCo is door de puntenstraf voor Barendrecht namelijk de nieuwe nummer drie in de eindstand. Barendrecht zak naar de vijfde plaats
De KNVB leert ook totaal niet van fouten in het verleden met die rare regels. Onderstaande scenario komt uit 2012.
Prutsers.
Bron: https://www.vi.nl/nieuws/(...)jd-niet-gelijkspelenquote:Heerenveen mag in laatste wedstrijd niet gelijkspelen
Feyenoord gaat zondagmiddag op bezoek hij SC Heerenveen. Opmerkelijk genoeg zijn de Friezen alleen bij een gelijkspel niet zeker van Europa League-voetbal. In dat geval kan PSV bij een zege tegen Excelsior tweede worden ten koste van Feyenoord en gaat AZ (bij winst op FC Groningen) Heerenveen op basis van het doelsaldo voorbij op de ranglijst.
De Friezen eindigen in dat scenario dus als vijfde, en die plek zou door de tweede plaats van PSV slechts recht geven op de play-offs voor het laatste Europa League-ticket. Bekerfinalist Heracles Almelo eist in dat geval namelijk een plek in de voorronde van de Europa League op, omdat PSV bij een tweede plaats het bekerticket doorgeeft aan de Heraclieden.
Een nederlaag van Heerenveen tegen Feyenoord is opmerkelijk genoeg niet funest voor het direct behalen van Europa League-voetbal. In dat geval kan PSV namelijk niet voorbij Feyenoord en blijft de vijfde stek, waarop Heerenveen dan mogelijk eindigt, wel goed voor een EL-ticket.
AZ heeft alleen bij puntenverlies van Heerenveen nog kans op directe plaatsing voor Europees voetbal. De Alkmaarders kunnen, mits ze thuis van FC Groningen winnen, nog vierde worden als de Friezen niet winnen van Feyenoord. Gebeurt dat namelijk wel, dan wordt PSV zo goed als zeker tweede en is plek vijf niet genoeg voor een EL-ticket.
Nummer zes FC Twente moet allereerst hopen dat AZ punten verliest. Twente wordt dan vijfde als het zelf van VVV-Venlo wint en die plek geeft alleen recht op EL-voetbal als PSV niet als tweede eindigt. Ook Twente ziet Heerenveen dus liever niet winnen van Feyenoord.
Overigens hebben de Friezen zelf nog een kleine kans op Champions League-voetbal. Om dat te realiseren moet Feyenoord moet met minimaal zes doelpunten verschil worden verslagen en moet PSV verliezen bij hekkensluiter Excelsior.
Prutsers.
Compleet onzinnig je voetbalt altijd voor je eigen belang.
Dan moet de knvb maar iets bedenken dat verliezen niet voordelig kan zijn...
Gewoon die domme periodetitels afschaffen.
Dan moet de knvb maar iets bedenken dat verliezen niet voordelig kan zijn...
Gewoon die domme periodetitels afschaffen.
No bitch to me
Periodetitels zouden wel kunnen, maar dan moet de periodetitel van een team dat al een periodetitel heeft niet doorschuiven naar het hoogste periodetitelloze team van de algemene ranglijst. Een alternatief zou kunnen zijn om de periodetitel in zo'n geval te geven naar het eerstvolgende periodetitelloze team in de periodestand. Op die manier voorkom je een "dubbele competitie" die je met periodetitels en doorschuivende bekerwinnaarbeloningen krijgt.quote:
Compleet onzinnig je voetbalt altijd voor je eigen belang.
Dan moet de knvb maar iets bedenken dat verliezen niet voordelig kan zijn...
Gewoon die domme periodetitels afschaffen.
Toch blijft er altijd een mogelijkheid tot kromme belangen bestaan zolang de kampioen automatisch promoveert: bijna altijd pakt de kampioen wel een periodetitel en die nacompetitieplaats moet dan toch aan iemand vergeven worden. En achteraf die periodetitel doorschuiven naar het eerstvolgende (periodetitelloze) team van die periode lost het niet op, want dan blijf je zulke "valsspeel"mogelijkheden behouden.
Ik ben overigens wel heel benieuwd naar de motivering van de tuchtcommissie. Op welke gronden kun je Barendrecht nu punten in mindering geven? Staat er ergens in de regels dat je niet opzettelijk mag verliezen? (Dat kan ik me nog wel voorstellen als je nergens meer voor speelt maar zo je stadsgenoot de titel afsnoept o.i.d.)
Daarom gewoon afschaffen die onzin.quote:Op dinsdag 6 juni 2023 12:59 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Periodetitels zouden wel kunnen, maar dan moet de periodetitel van een team dat al een periodetitel heeft niet doorschuiven naar het hoogste periodetitelloze team van de algemene ranglijst. Een alternatief zou kunnen zijn om de periodetitel in zo'n geval te geven naar het eerstvolgende periodetitelloze team in de periodestand. Op die manier voorkom je een "dubbele competitie" die je met periodetitels en doorschuivende bekerwinnaarbeloningen krijgt.
Toch blijft er altijd een mogelijkheid tot kromme belangen bestaan zolang de kampioen automatisch promoveert: bijna altijd pakt de kampioen wel een periodetitel en die nacompetitieplaats moet dan toch aan iemand vergeven worden. En achteraf die periodetitel doorschuiven naar het eerstvolgende (periodetitelloze) team van die periode lost het niet op, want dan blijf je zulke "valsspeel"mogelijkheden behouden.
No bitch to me
Ik snap er niks van.
Door de gang van zaken pakte de tegenstander uit Veenendaal de periodetitel. Omdat die club al in het bezit was van een tussenprijs, kreeg Barendrecht - nummer 3 van de competitie - een vervangende periode. Competitiegenoot Sparta Nijkerk voelt zich gepiepeld en bestolen.
Hier moet je hogere voetbalkunde voor gestudeerd hebben denk ik.
Door de gang van zaken pakte de tegenstander uit Veenendaal de periodetitel. Omdat die club al in het bezit was van een tussenprijs, kreeg Barendrecht - nummer 3 van de competitie - een vervangende periode. Competitiegenoot Sparta Nijkerk voelt zich gepiepeld en bestolen.
Hier moet je hogere voetbalkunde voor gestudeerd hebben denk ik.
Denk onbegrensd en kijk verder dan je kan zien
Wij zijn unlimited barrières kennen we niet
Denk unlimited
Wij zijn unlimited barrières kennen we niet
Denk unlimited
GVVV heeft al een periode gepaktquote:
Ik snap er niks van.
Door de gang van zaken pakte de tegenstander uit Veenendaal de periodetitel. Omdat die club al in het bezit was van een tussenprijs, kreeg Barendrecht - nummer 3 van de competitie - een vervangende periode. Competitiegenoot Sparta Nijkerk voelt zich gepiepeld en bestolen.
Hier moet je hogere voetbalkunde voor gestudeerd hebben denk ik.
Bij winst pakten ze nog een periodetitel waardoor er één plek overblijft voor nacompetitie die dan doorgeschoven wordt naar hoogst nog niet geplaatste in competitie, en dat is dan Barendrecht.
Bij nederlaag van GVVV had Sparta Nijkerk de periodetitel kunnen pakken
Barendrecht moest ervoor zorgen dat GVVV ging winnen, zodat GVVV de periode zou pakken. Een periodetitel levert zoals je weet een plek in de nacompetitie voor promotie op. Maar omdat GVVV al eerder in de competitie een periode pakte, is er dus een plek vrij in de nacompetitie en wordt die plek toegekend aan het hoogste team zonder periode.... Barendrecht.quote:
Ik snap er niks van.
Door de gang van zaken pakte de tegenstander uit Veenendaal de periodetitel. Omdat die club al in het bezit was van een tussenprijs, kreeg Barendrecht - nummer 3 van de competitie - een vervangende periode. Competitiegenoot Sparta Nijkerk voelt zich gepiepeld en bestolen.
Hier moet je hogere voetbalkunde voor gestudeerd hebben denk ik.
Aan het eind van de rit de eventueel noodzakelijke vervangende periodetitels uitdelen op basis van de ranglijst.quote:
Compleet onzinnig je voetbalt altijd voor je eigen belang.
Dan moet de knvb maar iets bedenken dat verliezen niet voordelig kan zijn...
Gewoon die domme periodetitels afschaffen.
Lost alle gedoe op.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Dat zou in deze situatie geen verschil makenquote:
[..]
Aan het eind van de rit de eventueel noodzakelijke vervangende periodetitels uitdelen op basis van de ranglijst.
Lost alle gedoe op.
No bitch to me
In het geheel niet. Ook dan krijg je teams die hun laatste wedstrijd moeten verliezen om zelf een periodetitel te krijgen.quote:
[..]
Aan het eind van de rit de eventueel noodzakelijke vervangende periodetitels uitdelen op basis van de ranglijst.
Lost alle gedoe op.
In het geheel wel.quote:Op dinsdag 6 juni 2023 19:35 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
In het geheel niet. Ook dan krijg je teams die hun laatste wedstrijd moeten verliezen om zelf een periodetitel te krijgen.
De enige periodetitel die vergeven wordt is aan het team dat de meeste punten pakt in de desbetreffende periode.
Vervangende periode titels worden niet uitgedeeld dus een team kan meerdere periode titels pakken.
Na de laatste competitiewedstrijd vul je de open blijvende nacompetitieplaatsen op op basis van de eindstand.
Dus het is op die manier nooit interessant om bewust te verliezen.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Dat is toch precies zoals het nu gebeurd is?quote:
[..]
In het geheel wel.
De enige periodetitel die vergeven wordt is aan het team dat de meeste punten pakt in de desbetreffende periode.
Vervangende periode titels worden niet uitgedeeld dus een team kan meerdere periode titels pakken.
Na de laatste competitiewedstrijd vul je de open blijvende nacompetitieplaatsen op op basis van de eindstand.
Dus het is op die manier nooit interessant om bewust te verliezen.
Barendrecht heeft met opzet verloren van GVVV zodat niet Sparta Nijkerk, maar GVVV de laatste periodetitel heeft gepakt. Omdat GVVV al een periodetitel had, ging een van de nacompetitieplaatsen naar de nr. 3 van de ranglijst: Barendrecht.
Nee, ik stel juist voor om van de vervangende periodetitels af te stappen.quote:Op dinsdag 6 juni 2023 20:47 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Dat is toch precies zoals het nu gebeurd is?
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Met het "doorschuiven" van een periodetitel naar een ander team op basis van de algemene ranglijst creëer je juist situaties waarin teams bewust willen verliezen. Er zijn talloze voorbeelden denkbaar, maar neem bijvoorbeeld het volgende scenario:quote:
[..]
Nee, ik stel juist voor om van de vervangende periodetitels af te stappen.
Team Ansjovis is duidelijk het beste team van de competitie. Zij hebben in de eerste twee periodes alles gewonnen en hebben dan ook twee periodetitels te pakken. Team Ansjovis wordt met gemak kampioen, waardoor de eerste twee periodetitels zullen doorschuiven naar de nummers 2 en 3 van de ranglijst, de teams Barracuda en Clownvis. Ook in de derde periode speelt team Ansjovis goed, maar aangezien ze allang kampioen zijn laten ze een paar steken vallen, en is er voor andere teams ook kans op een periodetitel.
Team Dolfijn, dat vierde staat, lijkt vlak voor de laatste speeldag naast alle nacompetitieplaatsen te grijpen. Ze kunnen bij winst niet meer derde worden, en ze kunnen weliswaar bij verlies ook geen plaatsen meer verliezen, maar de derde periodetitel is niet meer haalbaar:quote:De algemene stand op de voorlaatste dag
1. Ansjovis - 80 punten
2. Barracuda -50 punten
3. Clownvis - 50 punten
4. Dolfijn - 45 punten
5. Egelvis - 40 punten
(en hieronder nog veel meer teams)
Team Dolfijn speelt op de laatste speeldag echter tegen team Ansjovis. Als Dolfijn expres verliest, wint Ansjovis ook de derde periodetitel, en schuift die door naar de nummer 4 op de ranglijst: team Dolfijn.quote:Stand derde periode:
1. Ansjovis - 12 punten
2. Egelvis - 10 punten
(...)
10. Dolfijn - 2 punten
Ok. Dan maar helemaal afschaffen die periodes en gewoon de playoffs toekennen o.b.v. de ranglijst. Zoals in de eredivisie.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
|
|
