abonnement Unibet Coolblue
pi_209252250
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 15:23 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Maar het heeft niks met moed te maken. Zoals hierboven al gezegd wordt. Het meest rationele is niet de publiciteit zoeken. Zoals het gros van de samenleving
Het is inderdaad geen moed. Zijn aandoening maakt dat hij nauwelijks inzicht heeft in oorzaak en gevolg. Hij is mentaal niet capabel genoeg om te beseffen dat zijn leven veel fijner is als hij offline door het leven gaat en lekker met vrienden muziek gaat maken i.p.v. voor de camera.

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2023 15:46:21 ]
pi_209252274
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 15:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ga lekker stalkgedrag goedpraten, doe even normaal zeg :')
Uh? nee. Eerder dat het best problematisch is om zo makkelijk aan die gegevens te kunnen komen.
pi_209252353
Nu lees ik trouwens dat dat hele 'Looijkartel' dit bij meerdere mensen heeft gedaan. Vooral ook ten tijde van corona.
pi_209252404
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 15:38 schreef theunderdog het volgende:
Nu lees ik trouwens dat dat hele 'Looijkartel' dit bij meerdere mensen heeft gedaan. Vooral ook ten tijde van corona.
Er is een hele groep influencers/bedelaars die online aangepakt worden waarvan de persoonlijke gegevens op straat liggen.

Zijn over het algemeen mensen in een uitkeringssituatie zitten en geld bijverdienen met streams zoals Brad.
blablablabla
pi_209252460
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 15:41 schreef Elan het volgende:

[..]
Er is een hele groep influencers/bedelaars die online aangepakt worden waarvan de persoonlijke gegevens op straat liggen.

Zijn over het algemeen mensen in een uitkeringssituatie zitten en geld bijverdienen met streams zoals Brad.
Maar volgens mij doet Bradge het niet (meer) stiekem. Hij betaalt gewoon belasting en zijn Wajong wordt gekort vanwege die inkomsten.

Ik zag ook een keer een filmpje van een vrouw die duizenden euro's aan bijstand terug moest betalen omdat ze geld ontving van TikTok en dat niet had opgegeven. Dat is dan weer een heel ander verhaal.
pi_209252488
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 15:41 schreef Elan het volgende:

[..]
Er is een hele groep influencers/bedelaars die online aangepakt worden waarvan de persoonlijke gegevens op straat liggen.

Zijn over het algemeen mensen in een uitkeringssituatie zitten en geld bijverdienen met streams zoals Brad.
Ja, bijzonder. Zien ze zichzelf als een soort anti-uitkering trekkers groepje ofzo?
pi_209252501
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 15:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja, bijzonder. Zien ze zichzelf als een soort anti-uitkering trekkers groepje ofzo?
Terwijl ze waarschijnlijk zelf een uitkering hebben.

Anders heb je niet de tijd om de hele dag allemaal mensen van Marktplaats en facebook op hem af te sturen met een goedkope telefoon oid. Het is niet 1 iemand, maar tientallen, dagelijks.
pi_209252520
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 15:49 schreef PS. het volgende:

[..]
Terwijl ze waarschijnlijk zelf een uitkering hebben.

Anders heb je niet de tijd om de hele dag allemaal mensen van Marktplaats en facebook op hem af te sturen met een goedkope telefoon oid. Het is niet 1 iemand, maar tientallen, dagelijks.
Het is een groep he. Dus ze doen het met meerdere. Zoveel werk zit daar nu ook weer niet in.
pi_209252590
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 15:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het is een groep he. Dus ze doen het met meerdere. Zoveel werk zit daar nu ook weer niet in.
Ik volg ze ook wel eens, maar dan is er weer 1 van de beheerders die trots loopt te verkondingen dat hij Een nieuw telefoonnummer heeft, een nieuw facebookaccount heeft, een nieuwe advertentie plaatst, en ondertussen tientallen beantwoord.

Ik heb daar dagelijks geen tijd of zin in hoor
pi_209252609
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 15:45 schreef Viezig het volgende:

[..]
Maar volgens mij doet Bradge het niet (meer) stiekem. Hij betaalt gewoon belasting en zijn Wajong wordt gekort vanwege die inkomsten.

Ik zag ook een keer een filmpje van een vrouw die duizenden euro's aan bijstand terug moest betalen omdat ze geld ontving van TikTok en dat niet had opgegeven. Dat is dan weer een heel ander verhaal.
Het financiële aspect met die uitkering moet hij lekker zelf weten, gaat ook verder niemand wat aan.
Maar als jij een pak vla krijgt van de Voedselbank en je gaat daar vervolgens een verdienmodel aan koppelen door het te reviewen deugt dat natuurlijk van geen kant. Dan is je moreel kompas wel serieus stuk.
blablablabla
pi_209252630
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 15:54 schreef PS. het volgende:

[..]
Ik volg ze ook wel eens, maar dan is er weer 1 van de beheerders die trots loopt te verkondingen dat hij Een nieuw telefoonnummer heeft, een nieuw facebookaccount heeft, een nieuwe advertentie plaatst, en ondertussen tientallen beantwoord.

Ik heb daar dagelijks geen tijd of zin in hoor
Nee, uiteraard. Maar ga er vanuit dat hij dat van andere heeft gekregen.
  dinsdag 23 mei 2023 @ 16:04:18 #87
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_209252720
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 15:55 schreef Elan het volgende:

[..]

Dan is je moreel kompas wel serieus stuk.
Dat is-ie ook bij Braddie. Maar op zich is dat niet per se verboden. In tegenstelling tot bedreigen of erger zoals dat tuig doet dat 'm lastigvalt.
pi_209252741
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 15:55 schreef Elan het volgende:

[..]
Het financiële aspect met die uitkering moet hij lekker zelf weten, gaat ook verder niemand wat aan.
Maar als jij een pak vla krijgt van de Voedselbank en je gaat daar vervolgens een verdienmodel aan koppelen door het te reviewen deugt dat natuurlijk van geen kant. Dan is je moreel kompas wel serieus stuk.
Tsja, dat was natuurlijk al langer duidelijk. Zoals auto's meenemen voor een proefrit en er een filmpje over maken waarin hij zegt "Ik kan deze auto helemaal niet betalen, maar zelfs als ik het kon betalen zou ik het niet doen" o.i.d.

Hij heeft zelfs zelf verteld in een stream dat hij een auto alleen maar gekocht had omdat hij die voor een proefrit had meegenomen, er een filmpje over gemaakt waarin hij die auto helemaal had afgezeken en dat de garagehouder daar heel boos over was geworden. Die heeft hem toen "vriendelijk verzocht" die auto te kopen en dat heeft hij toen ook gedaan.
pi_209252856
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 15:55 schreef Elan het volgende:

[..]
Het financiële aspect met die uitkering moet hij lekker zelf weten, gaat ook verder niemand wat aan.
Maar als jij een pak vla krijgt van de Voedselbank en je gaat daar vervolgens een verdienmodel aan koppelen door het te reviewen deugt dat natuurlijk van geen kant. Dan is je moreel kompas wel serieus stuk.
Mensen gaan beschuldigen van pedofilie, ruiten bij naasten van hem ingooien daar is nog stukken meer mis met een moreel kompas bij die groep bedreigers.
pi_209252891
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 16:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Mensen gaan beschuldigen van pedofilie, ruiten bij naasten van hem ingooien daar is nog stukken meer mis met een moreel kompas bij die groep bedreigers.
Ik denk niet dat iemand hier het daarmee oneens is. Maar als je al 15 jaar lang hele bedenkelijke dingen online zet (zoals hier op het forum heel trots vertellen dat je een kapotte telefoon voor veel te veel geld verkocht hebt aan iemand die niet wist dat hij kapot was) dan... tsja, maak je het ze wel gemakkelijk om mensen tegen je op te hitsen.
pi_209252925
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 16:06 schreef Viezig het volgende:

[..]
Tsja, dat was natuurlijk al langer duidelijk. Zoals auto's meenemen voor een proefrit en er een filmpje over maken waarin hij zegt "Ik kan deze auto helemaal niet betalen, maar zelfs als ik het kon betalen zou ik het niet doen" o.i.d.

Hij heeft zelfs zelf verteld in een stream dat hij een auto alleen maar gekocht had omdat hij die voor een proefrit had meegenomen, er een filmpje over gemaakt waarin hij die auto helemaal had afgezeken en dat de garagehouder daar heel boos over was geworden. Die heeft hem toen "vriendelijk verzocht" die auto te kopen en dat heeft hij toen ook gedaan.
Klopt. Die reputatie had hij al voordat hij een lopende TikTok meme werd, Op FOK! flikte hij ook constant zulke dingen. Zielig doen, spullen cadeau krijgen op basis van medlijden waaronder een Playstation en die vervolgens direct verpatsen op Marktplaats.
Het is ook niet dat hij creatieve content maakt of zo, zijn succesperiode was toen hij videboodschappen deed primair gericht op kinderen en waarvan hij een groot deel nooit geleverd heeft. Hoewel bedreigen nooit goed te praten kots ik ook van zulk parasitair gedrag.
blablablabla
pi_209253016
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 16:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Mensen gaan beschuldigen van pedofilie, ruiten bij naasten van hem ingooien daar is nog stukken meer mis met een moreel kompas bij die groep bedreigers.
Oh mee eens hoor, maar als je jezelf constant openlijk prostitueert in het afvoerputje van het internet moet je natuurlijk niet raar opkijken als je zelf een keer tegen een drol aan zwemt.

Iemand zou die jongen en meer van dat soort randfiguren eigenlijk tegen hunzelf in bescherming moeten nemen door ze hun platform af te nemen.
blablablabla
pi_209253384
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 16:27 schreef Elan het volgende:

[..]
Oh mee eens hoor, maar als je jezelf constant openlijk prostitueert in het afvoerputje van het internet moet je natuurlijk niet raar opkijken als je zelf een keer tegen een drol aan zwemt.

Iemand zou die jongen en meer van dat soort randfiguren eigenlijk tegen hunzelf in bescherming moeten nemen door ze hun platform af te nemen.
Naar mijn idee is dat de omgekeerde wereld wat jij schets.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_209253593
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 16:52 schreef schommelstoel het volgende:

[..]
Naar mijn idee is dat de omgekeerde wereld wat jij schets.
Het is de realistische wereld.

Als jouw zwakbegaafde zusje zegt dat ze in haar bikini met een regenboogvlag door Molenbeek wil gaan lopen, raad je het haar dan ook niet af?

Het is niet tegen de wet, dus je moet het maar gewoon aanmoedigen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2023 17:08:25 ]
pi_209253661
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 17:07 schreef Viezig het volgende:

[..]
Het is de realistische wereld.

Als jouw zwakbegaafde zusje zegt dat ze in haar bikini met een regenboogvlag door Molenbeek wil gaan lopen, raad je het haar dan ook niet af?

Het is niet tegen de wet, dus je moet het maar gewoon aanmoedigen?
Begint wel een beetje op te vallen dat je extreme voorbeelden gebruikt.

Iemand die op camera praat en of piano aan het spelen is lijkt mij wel totaal wat anders als al die voorbeelden die er geschetst worden.


Je praat alsof je de waarheid bezit, zwart wit en anders niets.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_209253774
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 17:14 schreef schommelstoel het volgende:

[..]
Begint wel een beetje op te vallen dat je extreme voorbeelden gebruikt.

Iemand die op camera praat en of piano aan het spelen is lijkt mij wel totaal wat anders als al die voorbeelden die er geschetst worden.


Je praat alsof je de waarheid bezit, zwart wit en anders niets.
Het punt is niet dat hij iets verkeerds of extreems zou doen. Het punt is dat zolang hij reacties laat zien ze hem blijven lastigvallen, omdat het psychopaten zijn die daar van genieten.

Realistisch gezien is daar niets tegen te doen, behalve 24/7 politiebewaking, niet alleen voor hem maar ook voor iedereen waar hij contact mee heeft.

Natuurlijk vind ik dat het debiel is wat er gebeurt en dat hij gewoon mag streamen. Maar ik ben ook realistisch genoeg om te zien dat dat een hele boel ellende met zich meebrengt.

Hij heeft de keuze: doorgaan met streamen waarbij die groep psychopaten ook doorgaat, of stoppen met alles online gaan met als waarschijnlijk gevolg dat de terreur na een tijdje stopt. Ik zou heel graag willen dat die lui gepakt worden en dat Bradge lekker kan streamen, maar dat gaat niet gebeuren.

Wat stel jij dan voor? Want hij stopt niet en gaat eraan onderdoor. Lekker op dezelfde voet doorgaan? Hij gaat helemaal kapot op deze manier. Ik ben echt benieuwd wat jij als oplossing ziet. Roepen dat je vindt dat hij gewoon mag streamen is geen oplossing. Dat vinden we hier (bijna) allemaal.

Op de politie hoef je niet te rekenen. Niet omdat ze niet willen, maar omdat ze niets kunnen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2023 17:35:09 ]
pi_209253916
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 17:25 schreef Viezig het volgende:

[..]
Het punt is niet dat hij iets verkeerds of extreems zou doen. Het punt is dat zolang hij reacties laat zien ze hem blijven lastigvallen, omdat het psychopaten zijn die daar van genieten.

Realistisch gezien is daar niets tegen te doen, behalve 24/7 politiebewaking, niet alleen voor hem maar ook voor iedereen waar hij contact mee heeft.

Natuurlijk vind ik dat het debiel is wat er gebeurt en dat hij gewoon mag streamen. Maar ik ben ook realistisch genoeg om te zien dat dat een hele boel ellende met zich meebrengt.

Hij heeft de keuze: doorgaan met streamen waarbij die groep psychopaten ook doorgaat, of stoppen met alles online gaan met als waarschijnlijk gevolg dat de terreur na een tijdje stopt. Ik zou heel graag willen dat die lui gepakt worden en dat Bradge lekker kan streamen, maar dat gaat niet gebeuren.

Wat stel jij dan voor? Want hij stopt niet en gaat eraan onderdoor. Lekker op dezelfde voet doorgaan?

Op de politie hoef je niet te rekenen. Niet omdat ze niet willen, maar omdat ze niets kunnen.
Leuk wat je allemaal zegt, maar zoals ik al eerder zei: Toen hij was gestopt lagen de ramen bij zijn ouders er uit.

Die lui doen het echt niet omdat ze hem niet aardig vinden/een pedo/ een sukkel, maar gewoon omdat ze een ziekelijke obsessie hebben.

Toen hij was gestopt vonden ze dat helemaal niet zo leuk, want weg was hun doelwit, weg was hun vermaak.

Ik zelf was ook gestopt als dit me overkwam, maar wie de fuck zijn hun dat ook om te bepalen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2023 17:34:57 ]
pi_209253918
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 17:25 schreef Viezig het volgende:

[..]

Op de politie hoef je niet te rekenen. Niet omdat ze niet willen, maar omdat ze niets kunnen.
Stel dat ze de aanstichter/dader wel vinden, stel dat, wat zou dat voor straf opleveren?

[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2023 17:35:36 ]
pi_209253959
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 17:34 schreef PS. het volgende:

[..]
Leuk wat je allemaal zegt, maar zoals ik al eerder zei: Toen hij was gestopt lagen de ramen bij zijn ouders er uit.

Die lui doen het echt niet omdat ze hem niet aardig vinden/een pedo/ een sukkel, maar gewoon omdat ze een ziekelijke obsessie hebben.

Toen hij was gestopt vonden ze dat helemaal niet zo leuk, want weg was hun doelwit, weg was hun vermaak.

Ik zelf was ook gestopt als dit me overkwam, maar wie de fuck zijn hun dat ook om te bepalen?
Denk je dat ze blijven doorgaan als hij al een half jaar weg is en ze geen filmpjes meer krijgen met zijn reactie? Hij is maximaal drie weken weggeweest afgelopen jaren.

Natuurlijk horen zij dat niet te bepalen, ze horen in een tbs-kliniek. Maar hoe ga je die gasten ooit pakken?
pi_209253983
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 17:34 schreef Geitenkamp het volgende:

[..]
Stel dat ze de aanstichter/dader wel vinden, stel dat, wat zou dat voor straf opleveren?
Hopelijk levenslang tbs, maar waarschijnlijk een taakstraf omdat er bijna niets te bewijzen is...
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')