NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom ziet ik steeds vaker dat er bij daderbeschrijvingen in nieuwsberichten, de huidskleur gemakshalve maar vergeten wordt?
Vandaag weer op het AD bij het volgende bericht:
https://www.ad.nl/gouda/g(...)buitmaakte~a390c3f7/
Blijkbaar hebben de getuigen heel goed gezien wat hij aan had en hoe oud hij ongeveer was, alleen de huidskleur hebben ze niet gezien?
Oh toch wel als je gewoon de politieomschrijving erbij pakt:
https://www.politie.nl/ni(...)eloverval-gouda.html
De huidskleur is een behoorlijk belangrijk kenmerk van iemand. Door het niet te benoemen, maak je probleem juist erger naar mijn idee.
Vandaag weer op het AD bij het volgende bericht:
https://www.ad.nl/gouda/g(...)buitmaakte~a390c3f7/
Blijkbaar hebben de getuigen heel goed gezien wat hij aan had en hoe oud hij ongeveer was, alleen de huidskleur hebben ze niet gezien?
Oh toch wel als je gewoon de politieomschrijving erbij pakt:
https://www.politie.nl/ni(...)eloverval-gouda.html
De huidskleur is een behoorlijk belangrijk kenmerk van iemand. Door het niet te benoemen, maak je probleem juist erger naar mijn idee.
Dat wordt niet gemakshalve vergeten, maar bewust weggelaten zodat racisten er niet mee aan de haal gaan. Maar dat snap je zelf ook wel.quote:Op zaterdag 20 mei 2023 15:50 schreef Aero het volgende:
Waarom ziet ik steeds vaker dat er bij daderbeschrijvingen in nieuwsberichten, de huidskleur gemakshalve maar vergeten wordt?
Racisten?quote:
[..]
Dat wordt niet gemakshalve vergeten, maar bewust weggelaten zodat racisten er niet mee aan de haal gaan. Maar dat snap je zelf ook wel.
U MAD?
Dat klinkt bijzonder onzinnig.quote:
[..]
Dat wordt niet gemakshalve vergeten, maar bewust weggelaten zodat racisten er niet mee aan de haal gaan. Maar dat snap je zelf ook wel.
Dus als het weerbericht op TV is en het wordt 30 graden, dan wil je dat de weerman specifiek verteld dat het (dus) niet slim is om een paraplu mee te nemen als je naar buiten gaat?
Mooiste vind ik nog wel het selectief weglaten. Als een blanke jongeman over de scheef staat, dan zetten ze er vaak nog wel wit bij. Als dat ontbreekt dan is de kans 90% dat er lichtgetint had moeten staan.
Het is wel onderdeel van het daderprofiel... Zowel getint, zwart of blank.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Als het gaat om een voortvluchtig persoon of als het gaat om een misdrijf gemotiveerd door racisme oid kan dat inderdaad wel relevant zijn, maar buiten dat zie ik de relevantie niet zo... moeten ze ook oogkleur en schoenmaat vermelden?quote:
Het is wel onderdeel van het daderprofiel... Zowel getint, zwart of blank.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dit lees ik vaker van bepaalde figuren. Het lijkt echter niet juist te zijn. Verder heeft dit topic ook niet echt bestaansrecht in NWS.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dit is vragen naar de bekende weg. Het verdraaien of weglaten van dit soort informatie is sinds een jaar of tien meer regel dan uitzondering. Het is natuurlijk ook wel duidelijk waarom men dit doet. Een zorgwekkende ontwikkeling.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als de dader een getinte huidskleur heeft dan krijgt het artikel meer kliks. Meer aandacht. De daad is nog steeds hetzelfde, de eventuele slachtoffers blijven hetzelfde, de schade is nog steeds hetzelfde, het enige wat verandert is dat bepaalde lezers de gebeurtenis ineens op een heel andere waarde gaan waarderen. De daad is ineens veel erger.
En daarom vernoemen ze vaak de huidskleur niet. Het is irrelevant aan de gebeurtenis en toch maakt zelfs dit mensen emotioneel want het is veilig om in het wij versus zij te denken
En daarom vernoemen ze vaak de huidskleur niet. Het is irrelevant aan de gebeurtenis en toch maakt zelfs dit mensen emotioneel want het is veilig om in het wij versus zij te denken
Oei, het verdraaien van dit soort informatie zelfs?quote:Op zaterdag 20 mei 2023 16:14 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is vragen naar de bekende weg. Het verdraaien of weglaten van dit soort informatie is sinds een jaar of tien meer regel dan uitzondering. Het is natuurlijk ook wel duidelijk waarom men dit doet. Een zorgwekkende ontwikkeling.
tsjemig.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Inderdaad. Het verdraaien van informatie.quote:
[..]
Oei, het verdraaien van dit soort informatie zelfs?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kan je een paar recente Nederlandse voorbeelden tonen aub?quote:Op zaterdag 20 mei 2023 16:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Het verdraaien van informatie.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Nee hoor, schoenmaat en oogkleur kun je ook niet in een oogopslag zien. Huidskleur of bijvoorbeeld een schatting van de lengte bijvoorbeeld wel. Dit soort dingen zijn belangrijk bij het opsporen van daders.quote:
[..]
Als het gaat om een voortvluchtig persoon of als het gaat om een misdrijf gemotiveerd door racisme oid kan dat inderdaad wel relevant zijn, maar buiten dat zie ik de relevantie niet zo... moeten ze ook oogkleur en schoenmaat vermelden?
Als je bijvoorbeeld deze recente situatie neemt. En dan het verhaal van de politie. Ga mij niet wijsmaken dat zowel het slachtoffer als de vrouw geen idee hebben hoe deze jongeren er ongeveer uit hebben gezien. Dit wordt bewust weggelaten en gereduceerd tot 'meerdere jongeren' met als gevolg dat het vele malen lastiger wordt om de daders op te sporen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
“Racisten” ja? En hoe gaan die er precies mee aan de haal ?quote:
[..]
Dat wordt niet gemakshalve vergeten, maar bewust weggelaten zodat racisten er niet mee aan de haal gaan. Maar dat snap je zelf ook wel.
Een goed voorbeeld lijkt me die persoon die een tijd geleden z'n ex-vrouw en schoonmoeder (?) overhoop schoot. Lichtgetint uiterlijk, dus heel FOK! was alweer aan het krijsen over Marokkanen of wat voor soort zandnegers dan ook.
Bleek het een Vietnamees te zijn. Wat dat betreft lijkt het me zelfs logisch dat het niet wordt vermeld wordt, want het brulvolk krijgt zo'n waas voor de ogen dat deze toevoeging duidelijk niets meer waard is.
Bleek het een Vietnamees te zijn. Wat dat betreft lijkt het me zelfs logisch dat het niet wordt vermeld wordt, want het brulvolk krijgt zo'n waas voor de ogen dat deze toevoeging duidelijk niets meer waard is.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dus als in het artikel stond 'getinte man' dan kan de politie de man eerder opsporen? Kan de lezer ineens van toegevoegde waarde zijn en helpen?quote:
[..]
Nee hoor, schoenmaat en oogkleur kun je ook niet in een oogopslag zien. Huidskleur of bijvoorbeeld een schatting van de lengte bijvoorbeeld wel. Dit soort dingen zijn belangrijk bij het opsporen van daders.
Hihi
Ja want Fokkers helpen altijd bij het opsporen van daders.quote:
Een goed voorbeeld lijkt me die persoon die een tijd geleden z'n ex-vrouw en schoonmoeder (?) overhoop schoot. Lichtgetint uiterlijk, dus heel FOK! was alweer aan het krijsen over Marokkanen of wat voor soort zandnegers dan ook.
Bleek het een Vietnamees te zijn. Wat dat betreft lijkt het me zelfs logisch dat het niet wordt vermeld wordt, want het brulvolk krijgt zo'n waas voor de ogen dat deze toevoeging duidelijk niets meer waard is.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
De lezers van het AD gelukkig welquote:
[..]
Ja want Fokkers helpen altijd bij het opsporen van daders.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Wie weet. Maar het is blijkbaar belangrijker om niemand te beledigen dan dat de dader gevonden wordt.quote:
Nee. Want die informatie wordt indien relevant geacht nog altijd gedeeld. Je mag gerust even googelenquote:
[..]
Wie weet. Maar het is blijkbaar belangrijker om niemand te beledigen dan dat de dader gevonden wordt.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Als de huidskleur zo irrelevant is voor het nieuwsbericht, waarom dan wel vermelden welke kleding gedragen werd en de lengte? Toch ook niet nodig dan?quote:Op zaterdag 20 mei 2023 16:14 schreef opgebaarde het volgende:
Als de dader een getinte huidskleur heeft dan krijgt het artikel meer kliks. Meer aandacht. De daad is nog steeds hetzelfde, de eventuele slachtoffers blijven hetzelfde, de schade is nog steeds hetzelfde, het enige wat verandert is dat bepaalde lezers de gebeurtenis ineens op een heel andere waarde gaan waarderen. De daad is ineens veel erger.
En daarom vernoemen ze vaak de huidskleur niet. Het is irrelevant aan de gebeurtenis en toch maakt zelfs dit mensen emotioneel want het is veilig om in het wij versus zij te denken
Als je de hele daderprofiel in het nieuwsbericht zet, zet er dan ook alles in dat bekend is en gaan dan niet selectief te werk.
Een voorbeeld is het bewust vervagen van de grenzen tussen 'blank' en 'lichtgetint'. Nu krijg je dan vage omschrijvingen als 'een lichte huidskleur'. Dat soort omschrijvingen zie je tegenwoordig steeds vaker. Dit schept onduidelijkheid omdat het zowel iemand kan zijn die blank is als iemand met een lichtegtinte huidskleur. Zie bv. hier. Dit soort keuzes worden zijn opzettelijk.quote:
[..]
Kan je een paar recente Nederlandse voorbeelden tonen aub?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik weet nog dat de politie een tijd geleden 'Opsporing Verzocht' verzocht hadden minder getinte daders als onderwerp te kiezen! 
Tja, hoe doe je dat als je alleen maar getinte daders hebt?
Voor de rest is de Nederlandse politieleiding zo links als de pest... Martin Sitalsing bijvoorbeeld.
Tja, hoe doe je dat als je alleen maar getinte daders hebt?
Voor de rest is de Nederlandse politieleiding zo links als de pest... Martin Sitalsing bijvoorbeeld.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Klopt, en dit toen het boven water kwam probeerde men dit natuurlijk meteen te ontkennen.quote:
Ik weet nog dat de politie een tijd geleden 'Opsporing Verzocht' verzocht hadden minder getinte daders als onderwerp te kiezen!
Tja, hoe doe je dat als je alleen maar getinte daders hebt?
Voor de rest is de Nederlandse politieleiding zo links als de pest... Martin Sitalsing bijvoorbeeld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Even terzijde, wat is dat voor icoontje rechtsonder? Een half-om-half licht/donkergetinte agent?quote:
[..]
Een voorbeeld is het bewust vervagen van de grenzen tussen 'blank' en 'lichtgetint'. Nu krijg je dan vage omschrijvingen als 'een lichte huidskleur'. Dat soort omschrijvingen zie je tegenwoordig steeds vaker. Dit schept onduidelijkheid omdat het zowel iemand kan zijn die blank is als iemand met een lichtegtinte huidskleur. Zie bv. hier. Dit soort keuzes worden zijn opzettelijk.
Haal jij daar licht of lichtgetint uit ja? Knappe jongen.quote:
[..]
Een voorbeeld is het bewust vervagen van de grenzen tussen 'blank' en 'lichtgetint'. Nu krijg je dan vage omschrijvingen als 'een lichte huidskleur'. Dat soort omschrijvingen zie je tegenwoordig steeds vaker. Dit schept onduidelijkheid omdat het zowel iemand kan zijn die blank is als iemand met een lichtegtinte huidskleur. Zie bv. hier. Dit soort keuzes worden zijn opzettelijk.
Lichtgetint wordt nog altijd door de politie gebruikt. Je bent aan het zeiken om het zeiken.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
|
|
