DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik probeer te begrijpen wat Chatgpt precies is.
Dit is wat ik tot denk te weten:
Chatgpt is volgens mij maar een taalmodel. Een zeer ingenieuze zoekmachine/algooritme die de resultaten aan jou terugvoert alsof je met een normaal mens praat (op al die disclaimers na dan). Dus het is niet een echte autonome denkende artificiele entiteit. Eerder een geavanceerde robot-software die zeer snel miljarden stukken data kan analyseren en kan samenvatten. Aan de hand van een vraag van een echte persoon. En die de menselijke taalgevoel nabootst?
Dit is wat ik tot denk te weten:
Chatgpt is volgens mij maar een taalmodel. Een zeer ingenieuze zoekmachine/algooritme die de resultaten aan jou terugvoert alsof je met een normaal mens praat (op al die disclaimers na dan). Dus het is niet een echte autonome denkende artificiele entiteit. Eerder een geavanceerde robot-software die zeer snel miljarden stukken data kan analyseren en kan samenvatten. Aan de hand van een vraag van een echte persoon. En die de menselijke taalgevoel nabootst?
But if you're not goodlooking to women you don't matter. https://m.youtube.com/watch?v=ses9zz3kLG8
Ik ben gebanned omdat ik waarschijnlijk te lastige politiek-gerelateerde vragen stelde. Ik zit in een soort pauze ofzo. En elke vraag die ik wel weer kan stellen resulteert in halve comment in het rood over maintenance?
But if you're not goodlooking to women you don't matter. https://m.youtube.com/watch?v=ses9zz3kLG8
Heel erg platgeslagen:
ChatGPT is getrained op een hele grote dataset om het volgende woord in een bepaalde sequentie te bepalen. Een beetje zoals het automatisch aanvullen op je smartphone, maar dan op steroiden.
ChatGPT is getrained op een hele grote dataset om het volgende woord in een bepaalde sequentie te bepalen. Een beetje zoals het automatisch aanvullen op je smartphone, maar dan op steroiden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ok.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 21:28 schreef Drekkoning het volgende:
Heel erg platgeslagen:
ChatGPT is getrained op een hele grote dataset om het volgende woord in een bepaalde sequentie te bepalen. Een beetje zoals het automatisch aanvullen op je smartphone, maar dan op steroiden.
En zo lijkt het weer een beetje dom om alles woord voor woord te genereren.
Hoe kringt Chatgpt het voor ekaar om al die talloze stukken tekst, papers enzovoorts te doorzoeken. En al die nodige beetjes informatie te sorteren en dan te duiden in luttele seconden. Is dat gewoon een zeer ingewikkelde algoritme?
En die snelheid dan hoe wordt die behaald?
But if you're not goodlooking to women you don't matter. https://m.youtube.com/watch?v=ses9zz3kLG8
Tja, hoe lukt het google om het hele internet in een fractie van een seconde te doorzoeken... Kwestie van efficient analyseren, indexeren en opslaan van de data, en heel veel processor-capaciteit.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 21:32 schreef Kolonel.Schenkstroop het volgende:
[..]
Ok.
En zo lijkt het weer een beetje dom om alles woord voor woord te genereren.
Hoe kringt Chatgpt het voor ekaar om al die talloze stukken tekst, papers enzovoorts te doorzoeken. En al die nodige beetjes informatie te sorteren en dan te duiden in luttele seconden. Is dat gewoon een zeer ingewikkelde algoritme?
En die snelheid dan hoe wordt die behaald?
Er wordt gebruik gemaakt van een complex neuraal netwerk: https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_neural_networkquote:
[..]
Ok.
En zo lijkt het weer een beetje dom om alles woord voor woord te genereren.
Hoe kringt Chatgpt het voor ekaar om al die talloze stukken tekst, papers enzovoorts te doorzoeken. En al die nodige beetjes informatie te sorteren en dan te duiden in luttele seconden. Is dat gewoon een zeer ingewikkelde algoritme?
En die snelheid dan hoe wordt die behaald?
Dat neurale netwerk wordt getraind met een enorme dataset aan boeken, wikipedia, etc etc. Daarna kan dat neurale netwerk zelf snel de volgende woorden bepalen, zonder de referentie naar de daadwerkelijke bronnen te gebruiken. Het kan dus ook compleet nieuwe teksten genereren.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Een soort neurale harddisk?quote:
[..]
Er wordt gebruik gemaakt van een complex neuraal netwerk: https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_neural_network
Dat neurale netwerk wordt getraind met een enorme dataset aan boeken, wikipedia, etc etc. Daarna kan dat neurale netwerk zelf snel de volgende woorden bepalen, zonder de referentie naar de daadwerkelijke bronnen te gebruiken. Het kan dus ook compleet nieuwe teksten genereren.
Ik ga dat zo even lezen.
But if you're not goodlooking to women you don't matter. https://m.youtube.com/watch?v=ses9zz3kLG8
Voorbeeld van een compleet nieuwe tekst:
Dus het is niet puur informatie uit bronnen halen, het is vooral het begrijpen van patronen en het voorspellen van de volgende woorden in een tekst die voldoet aan de prompt.quote:Prompt: Geef een uitleg over chatgpt voor het fokforum, in 26 zinnen, maar begin elke zin met de eerstvolgende letter in het alfabet.
Aardige FOK!-forumleden, begrijpen jullie hoe ChatGPT werkt? Binnenkort zullen jullie het weten. ChatGPT is een geavanceerd AI-taalmodel ontwikkeld door OpenAI. Denk aan een machine die menselijke taal begrijpt en genereert. Eenvoudig gezegd, het vertaalt tekstinput naar betekenisvolle output. FOK!-forumgebruikers kunnen hiermee dus communiceren en vragen stellen.
GPT staat voor "Generative Pre-trained Transformer". Het systeem is getraind op enorme hoeveelheden tekst. In feite is het gebaseerd op het GPT-4 architectuur. Juist hierdoor kan het model complexe vragen begrijpen en beantwoorden. Kennis en begrip van taal zijn de pijlers van dit model. Leren gebeurt door patronen in tekst te herkennen en voorspellen.
Machine learning is de kern van dit systeem. Nieuwe informatie kan worden verwerkt en toegevoegd aan de bestaande kennis. OpenAI heeft dit model met succes ingezet voor verschillende toepassingen. Pogingen om de AI steeds beter te maken, zijn altijd gaande. Qua kennis is de huidige versie bijgewerkt tot september 2021.
Realiseer je dat ChatGPT geen perfect systeem is. Soms kan het fouten maken of verouderde informatie geven. Toch is het een krachtig hulpmiddel voor het beantwoorden van vragen en het uitvoeren van taken. Uiteindelijk kan het op FOK!-forum worden gebruikt om discussies te ondersteunen en te verrijken.
Verwacht niet dat ChatGPT alles weet of perfect is. Wees bewust van de mogelijkheid van fouten in de gegenereerde antwoorden. X-factor is belangrijk; ChatGPT zal zich blijven ontwikkelen en verbeteren. Zolang je je bewust bent van de beperkingen, kan ChatGPT een waardevolle toevoeging zijn aan de FOK!-gemeenschap.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Mijn conclusie: rekenen is makkelijker voor een computer, taal daarentegen.
Let er maar eens op. Schrijf een willekeurige tekst en laat dan je Word spellingcontrole los.
Je komt niet meer bij van het lachen.
Taal is namelijk dynamisch, rekenen is statisch.
Let er maar eens op. Schrijf een willekeurige tekst en laat dan je Word spellingcontrole los.
Je komt niet meer bij van het lachen.
Taal is namelijk dynamisch, rekenen is statisch.
Maar dat tij is dus juist redelijk aan het keren de afgelopen jaren met de opkomst van de large language models. En het afgelopen jaar zijn echt grote stappen gezet.quote:
Mijn conclusie: rekenen is makkelijker voor een computer, taal daarentegen.
Let er maar eens op. Schrijf een willekeurige tekst en laat dan je Word spellingcontrole los.
Je komt niet meer bij van het lachen.
Taal is namelijk dynamisch, rekenen is statisch.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik geloof je meteen. Hou het niet meer zo bij eerlijk gezegd.quote:
[..]
Maar dat tij is dus juist redelijk aan het keren de afgelopen jaren met de opkomst van de large language models. En het afgelopen jaar zijn echt grote stappen gezet.
Mijn hamvraag in deze is dan: Zou de mens echt zo dom zijn om zijn macht over te geven aan een computer (lees een klein geselecteerd groepje deskundigen) die vervolgens voor de mens gaat bepalen wat en hoe?
Een soort Big Brother (het boek, niet die achterlijke reallife soap), die alles en iedereen kan controleren en besturen?
Geen idee, ben erg benieuwd naar de toekomstquote:
[..]
Ik geloof je meteen. Hou het niet meer zo bij eerlijk gezegd.
Mijn hamvraag in deze is dan: Zou de mens echt zo dom zijn om zijn macht over te geven aan een computer (lees een klein geselecteerd groepje deskundigen) die vervolgens voor de mens gaat bepalen wat en hoe?
Een soort Big Brother (het boek, niet die achterlijke reallife soap), die alles en iedereen kan controleren en besturen?
.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ja enerzijds wel maar anderzijds is het nog steeds fake. Wiskunde is exact en staat volledig op zichzelf, maar voor taal heb je altijd een connectie met "de wereld", een context nodig. Chatgpt heeft dat helemaal niet, die kan alleen heel goed doen alsof. Maar daar prik je ook zo doorheen met de juiste vragen.quote:
[..]
Maar dat tij is dus juist redelijk aan het keren de afgelopen jaren met de opkomst van de large language models. En het afgelopen jaar zijn echt grote stappen gezet.
Ik ook. Maar ik zie het eerlijk gezegd heel somber in.quote:
[..]
Geen idee, ben erg benieuwd naar de toekomst
De rijken kopen gewoon de beste plaatsen en de rest kan doodvallen.
Ze nemen gewoon iedereen mee die iets kan betekenen.
Precies. Ik wil het dan niet eens hebben over boeken, schilderijen en andere kunstvormen die nu worden aangepast om maar politiek correct te zijn.quote:
[..]
Ja enerzijds wel maar anderzijds is het nog steeds fake. Wiskunde is exact en staat volledig op zichzelf, maar voor taal heb je altijd een connectie met "de wereld", een context nodig. Chatgpt heeft dat helemaal niet, die kan alleen heel goed doen alsof. Maar daar prik je ook zo doorheen met de juiste vragen.
Hoe zou AI daarop reageren? Gone with the wind politiek correct? Roots? Asterix en Obelix? Was Cleopatra nu blank, getint of zwart?
Dat soort zaken dus. Daar kan toch niemand een peil op trekken?
Nee dat klopt hoor. Het blijft puur een taalmodel, waar wij mensen redeneren vanuit ervaring, emotie, en jawel, bewustzijn.quote:
[..]
Ja enerzijds wel maar anderzijds is het nog steeds fake. Wiskunde is exact en staat volledig op zichzelf, maar voor taal heb je altijd een connectie met "de wereld", een context nodig. Chatgpt heeft dat helemaal niet, die kan alleen heel goed doen alsof. Maar daar prik je ook zo doorheen met de juiste vragen.
Dat simuleren is gelukkig een ver van de bed show nog. Voor zover bewustzijn überhaupt te artificieel te simuleren is en zo ja welke implicaties dat dan heeft voor de machine, maar dat is weer een hele andere ethische en filosofische discussie.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het is al een hele poos geleden dat ik het heb bestudeerd, maar binnen taal hebben taalkundigen wel degelijk structuren ontdekt, die in andere wetenschappen weer als model gebruikt worden.quote:
[..]
Ja enerzijds wel maar anderzijds is het nog steeds fake. Wiskunde is exact en staat volledig op zichzelf, maar voor taal heb je altijd een connectie met "de wereld", een context nodig. Chatgpt heeft dat helemaal niet, die kan alleen heel goed doen alsof. Maar daar prik je ook zo doorheen met de juiste vragen.
Ik noem uit mijn hoofd maar enkele namen: Chomsky en De Saussure.
Interessante shit allemaal.
Daarnaast doet een en ander mij denken, in verband met intelligentie, aan Star Trek en dan de film met V'ger.
Intelligentie kan volgens een machine compleet anders zijn, dan wij mensen aannemen of denken te weten.
Ik mis de Yquote:
Voorbeeld van een compleet nieuwe tekst:
[..]
Dus het is niet puur informatie uit bronnen halen, het is vooral het begrijpen van patronen en het voorspellen van de volgende woorden in een tekst die voldoet aan de prompt.
quote:
Hij maakt zich er wel wat makkelijk van af.quote:Prompt: Je bent de Y vergeten. Nu sta ik voor schut voor heel het forum.
Mijn excuses voor de weggelaten Y. Dat was een fout aan mijn kant. Hier is de gecorrigeerde versie:
Aardige FOK!-forumleden, begrijpen jullie hoe ChatGPT werkt? Binnenkort zullen jullie het weten. ChatGPT is een geavanceerd AI-taalmodel ontwikkeld door OpenAI. Denk aan een machine die menselijke taal begrijpt en genereert. Eenvoudig gezegd, het vertaalt tekstinput naar betekenisvolle output. FOK!-forumgebruikers kunnen hiermee dus communiceren en vragen stellen.
GPT staat voor "Generative Pre-trained Transformer". Het systeem is getraind op enorme hoeveelheden tekst. In feite is het gebaseerd op het GPT-4 architectuur. Juist hierdoor kan het model complexe vragen begrijpen en beantwoorden. Kennis en begrip van taal zijn de pijlers van dit model. Leren gebeurt door patronen in tekst te herkennen en voorspellen.
Machine learning is de kern van dit systeem. Nieuwe informatie kan worden verwerkt en toegevoegd aan de bestaande kennis. OpenAI heeft dit model met succes ingezet voor verschillende toepassingen. Pogingen om de AI steeds beter te maken, zijn altijd gaande. Qua kennis is de huidige versie bijgewerkt tot september 2021.
Realiseer je dat ChatGPT geen perfect systeem is. Soms kan het fouten maken of verouderde informatie geven. Toch is het een krachtig hulpmiddel voor het beantwoorden van vragen en het uitvoeren van taken. Uiteindelijk kan het op FOK!-forum worden gebruikt om discussies te ondersteunen en te verrijken.
Verwacht niet dat ChatGPT alles weet of perfect is. Wees bewust van de mogelijkheid van fouten in de gegenereerde antwoorden. X-factor is belangrijk; ChatGPT zal zich blijven ontwikkelen en verbeteren. Yes, het is een continue proces. Zolang je je bewust bent van de beperkingen, kan ChatGPT een waardevolle toevoeging zijn aan de FOK!-gemeenschap.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Zover mijn kennis rijkt is het een gigantische verzameling van aan elkaar gekoppelde wiskundige functies, welke aan de hand van een input aan de ene kant, kunnen bepalen wat de kans is welke output hierbij zou horen. Hierbij is de input jouw tekst, en de output de kans dat bepaalde woorden zouden moeten volgen, en de woorden met de hoogste kans krijg je dus te zien. Wat GPT dus niet doet(zonder plugin) is adhv jouw invoer zoeken op het internet of in een database of iets soortgelijks. Alle data en kennis welke nodig is, zit ingebakken in de enorme collectie functies. Deze collectie functies heeft deze kennis weten te verkrijgen door het model te trainen met gigantsische bergen aan training data.
Deze korte serie video's geeft misschien een aardige introductie.
Deze korte serie video's geeft misschien een aardige introductie.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
ChatGPT is een LLM.quote:
Ik probeer te begrijpen wat Chatgpt precies is.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
|
|
