Krijgen die Nederlandse complotdenkers wel 'Community Notes'?quote:Op zondag 30 april 2023 21:21 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Net even in incognito-modus in mijn browser naar Twitter.com gegaan. Echt, wat een troep krijg je dan voorgeschoteld![]()
Achtereenvolgens Raisa Blommenstein, complotdenker over vaccins, Wierd Duk, andere complotdenker, Hans van Tellingen (2x) en weer Wierd Duk. Daarna een shitload aan kattenfilmpjes.
Na Microsoft stopt nu ook de populaire Wordpress plugin Jetpack Social met het ondersteunen van Twitter omdat ze de API kosten niet kunnen of willen betalen: https://jetpack.com/blog/the-end-of-twitter-auto-sharing/quote:Op woensdag 19 april 2023 23:49 schreef Tijn het volgende:
Blijkbaar heeft Microsoft een social media management tool voor adverteerders die Facebook, Instagram, LinkedIn en Twitter ondersteunt. Vanaf volgende week vervalt de support voor Twitter, vanwege de exorbitante API-kosten.
[ afbeelding ]
https://help.ads.microsoft.com/apex/index/3/en/60085
Mashable heeft er een artikel over: https://mashable.com/arti(...)advertising-platform
Betaald mastodon dan wel voor de API van twitter, of krijgen die deze nog gratis omdat ze nog zo weinig verkeer creëren?quote:Op maandag 1 mei 2023 00:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
Na Microsoft stopt nu ook de populaire Wordpress plugin Jetpack Social met het ondersteunen van Twitter omdat ze de API kosten niet kunnen of willen betalen: https://jetpack.com/blog/the-end-of-twitter-auto-sharing/
De bestaande koppelingen met Tumblr, Facebook en Linkedin blijven wel werken. Ze zijn bovendien bezig met een koppeling naar Instagram en Mastodon.
Jetpack maakt een koppeling met mastodon. Mastodon heeft niks met Twitter te schaften.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Betaald mastodon dan wel voor de API van twitter, of krijgen die deze nog gratis omdat ze nog zo weinig verkeer creëren?
Ow op die manier ik las de laatste zin als koppeling naar Twitter toe en niet koppelingen vanuit jetpack.quote:Op maandag 1 mei 2023 08:12 schreef Farenji het volgende:
[..]
Jetpack maakt een koppeling met mastodon. Mastodon heeft niks met Twitter te schaften.
Of wat denk je van een Zelensky? De man heeft meer dan 7 miljoen volgers, post veel, maar komt amper bovendrijven. (probeer het zelf ook eens door postst van hem te liken en er op te reageren, zelfs dan zie je hem nog niet; je moet echt doelbewust naar de man op zoek). Dit in schril contrast verschil met Instagram waar de man binnen no-time tienduizen likes heeft per post.quote:Op zondag 30 april 2023 22:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Een samenzwering?
Denk gewoon een algoritme.
Ik weet dat katten-fotos en -filmpjes ook best populair zijn. Maar die worden niet zo gepushed als Raisa, lijkt wel.
Even Twitter open getrokken als proef op de som. De 'Voor jou'.quote:Op maandag 1 mei 2023 09:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of wat denk je van een Zelensky? De man heeft meer dan 7 miljoen volgers, post veel, maar komt amper bovendrijven. (probeer het zelf ook eens door postst van hem te liken en er op te reageren, zelfs dan zie je hem nog niet; je moet echt doelbewust naar de man op zoek). Dit in schril contrast verschil met Instagram waar de man binnen no-time tienduizen likes heeft per post.
Je kunt het zelf nakijken, het algoritme is open sourcequote:Op maandag 1 mei 2023 11:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Even Twitter open getrokken als proef op de som. De 'Voor jou'.
Ik krijg bovenaan ene Erik Baas die ik niet ken en die door niemand gevolgd wordt die ik ken. Er staat ook niet bij waarom ik zijn tweet zie. Hij heeft 412 volgers, en hij heeft een blauw vinkje. Zijn tweet gaat over omgekeerde vlaggen, wat mij niet interesseert. Die tweet is 3 uur oud.
Dan kijk ik bij Zelensky door op hem te zoeken. Hij blijkt een tweet een uur geleden de wereld ingestuurd te hebben, met duizenden likes. Hij heeft een vinkje dat hij geverifieerd is. Naar zijn tweets moet ik echt zoeken, want ze komen kennelijk niet in mijn tijdlijn.
Dus ja, ik denk dat je gelijk hebt. Ik heb hier namelijk geen andere verklaring voor.
Geen andere verklaring dan een samenzweringquote:Op maandag 1 mei 2023 11:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Even Twitter open getrokken als proef op de som. De 'Voor jou'.
Ik krijg bovenaan ene Erik Baas die ik niet ken en die door niemand gevolgd wordt die ik ken. Er staat ook niet bij waarom ik zijn tweet zie. Hij heeft 412 volgers, en hij heeft een blauw vinkje. Zijn tweet gaat over omgekeerde vlaggen, wat mij niet interesseert. Die tweet is 3 uur oud.
Dan kijk ik bij Zelensky door op hem te zoeken. Hij blijkt een tweet een uur geleden de wereld ingestuurd te hebben, met duizenden likes. Hij heeft een vinkje dat hij geverifieerd is. Naar zijn tweets moet ik echt zoeken, want ze komen kennelijk niet in mijn tijdlijn.
Dus ja, ik denk dat je gelijk hebt. Ik heb hier namelijk geen andere verklaring voor.
quote:Op maandag 1 mei 2023 11:55 schreef HeyMarlous het volgende:
[..]
Je kunt het zelf nakijken, het algoritme is open source
https://github.com/twitter/the-algorithm
Zit me wel te bedenken, die "For you" is volgens mij bedoeld om nieuwe content te ontdekken.. iemand als Zelensky kun je gewoon volgen als je dat wil zien.. Die tweet van Erik Baas scoort waarschijnlijk hoog omdat het in dezelfde taal en regio is als jij zit, en waarschijnlijk is het onderwerp momenteel trending of hebben mensen die je volgt iets over hetzelfde onderwerp getweet..quote:
He, ik snap het even niet....Je kan dus mensen volgen op Twitter, en op basis daarvan komen zijn tweets in een tijdlijn terecht? Een tijdlijn die speciaal voor mij is dan? Maar de frontpage van Twitter is Twitter toch?quote:Op maandag 1 mei 2023 11:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen andere verklaring dan een samenzweringAltijd leuk.
Als je Zelensky's tweets wil zien kun je hem ook gewoon volgen natuurlijk. Ik weet, radicale suggestie, maar toch.
Je moet niet puur inzetten op één bron van inkomsten. Advertenties brengen steeds minder op en je bent makkelijk chantabel als een paar grote adverteerders dreigen zich terug te trekken. Daarom hebben bedrijven als Youtube of Spotify zowel een betaalde variant als een gratis variant met reclame..quote:Op maandag 1 mei 2023 12:44 schreef ETA het volgende:
ik snap het echt niet. De gebruikers van Twitter zijn het product dat ze verkopen aan adverteerders, dat is toch hun core business model?
Ze moeten veel gebruikers hebben om geld te kunnen vragen van adverteerders (hun klanten), dus bedrijven die er actief gebruik van maken en consumenten die erop informatie zoeken. Nu zien ze het verkoopsgoed (de gebruiker) dus ook ineens als klant en gaan ze daar proberen geld vandaan te halen. Gevolg is dat aantal gebruikers afneemt en je primaire geldstroom dan in gevaar komt?
Musk heeft toch duidelijk gezegd dat wappie (conservatief noemt hij het) meningen meer naar voren moeten komen.quote:Op maandag 1 mei 2023 12:39 schreef HeyMarlous het volgende:
[..]
Zit me wel te bedenken, die "For you" is volgens mij bedoeld om nieuwe content te ontdekken.. iemand als Zelensky kun je gewoon volgen als je dat wil zien.. Die tweet van Erik Baas scoort waarschijnlijk hoog omdat het in dezelfde taal en regio is als jij zit, en waarschijnlijk is het onderwerp momenteel trending of hebben mensen die je volgt iets over hetzelfde onderwerp getweet..
Nou doe ik dat, maar ik zie ze nooit voorbij komen.quote:Op maandag 1 mei 2023 11:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen andere verklaring dan een samenzweringAltijd leuk.
Als je Zelensky's tweets wil zien kun je hem ook gewoon volgen natuurlijk. Ik weet, radicale suggestie, maar toch.
Volgens mij heeft hij gezegd dat hij minder wil censureren, dus dat betekent dat de meningen die eerder kunstmatig werden onderdrukt, nu weer vaker zichtbaar zijn, dus ja, je zult wat vaker meningen tegenkomen die niet-links zijn.quote:Op maandag 1 mei 2023 13:11 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Musk heeft toch duidelijk gezegd dat wappie (conservatief noemt hij het) meningen meer naar voren moeten komen.
het puschen er van is toch de reden dat hij twitter heeft gekocht. Is het toch niet vreemd dat Musk dit doet, verder zit Saudi's geld er ook in. een land wie twitter verbied voor zijn inwoners, en je denkt dat die ruimte houden voor vrijheid van meningsuiting voor liberale en neujtrale denkers?
Ja als je denkt dat de kunstmatige safe space die Twitter heeft gecreëerd een afspiegeling is van de echte wereld, is het een flinke schok wanneer je geconfronteerd wordt met andere meningen.quote:Op maandag 1 mei 2023 13:21 schreef Rnie het volgende:
[..]
En daar loopt het bij veel users in dit topic behoorlijk spaak.
Het punt is dat musk dus meningen voortrekt door algoritmes aan te passen. Zie het negeren van Oekraine tags of zelensky tags in eerdere berichtgevingen over het algoritme.quote:Op maandag 1 mei 2023 13:12 schreef HeyMarlous het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij gezegd dat hij minder wil censureren, dus dat betekent dat de meningen die eerder kunstmatig werden onderdrukt, nu weer vaker zichtbaar zijn, dus ja, je zult wat vaker meningen tegenkomen die niet-links zijn.
je doet precies waar ik op doel. doen alsof die wappies mainstream zijn.quote:Op maandag 1 mei 2023 13:29 schreef HeyMarlous het volgende:
[..]
Ja als je denkt dat de kunstmatige safe space die Twitter heeft gecreëerd een afspiegeling is van de echte wereld, is het een flinke schok wanneer je geconfronteerd wordt met andere meningen.
Moet wel zeggen dat als je vrij gematigde, doorsnee opiniemakers ziet als 'extreemrechts' en 'complotdenkers' etc, dan ben je wel flink geradicaliseerd in je bubble..
Nee, eerder werden bepaalde meningen voorgetrokken, en dat is nu ongedaan gemaakt. Vandaar dat Musk meer dan driekwart van het personeel niet meer nodig had omdat niet alles meer hoeft te worden gecensureerd..quote:Op maandag 1 mei 2023 13:29 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het punt is dat musk dus meningen voortrekt door algoritmes aan te passen. Zie het negeren van Oekraine tags of zelensky tags in eerdere berichtgevingen over het algoritme.
Zie capricia haar voorbeelden etc.
er zijn niet zoveel wappies in het echte leven (ja ik weet wappies doen massaal reageren en doen alsof het wel zo is.) Net als dat er weinig mensen veganist zijn en dit een goed idee vinden.
musk probeert wappie iedeen mainstream te krijgen. Daar zijn de voorbeelden te veel van door duidelijke fake news te Quoten (of hoe dat heet een tweet van een ander op je tijdlijn te zetten) Beste voorbeeld posten van vermoedens over gay-dates van man de Peloski (bleek een maga idioot te zijn van de eertse sec)
je doet precies waar ik op doel, doen alsof de mainstream wappie is.quote:Op maandag 1 mei 2023 13:30 schreef Korenfok het volgende:
[..]
je doet precies waar ik op doel. doen alsof die wappies mainstream zijn.
Ja. Je probeert dat allemaal maar te verklaren.quote:Op maandag 1 mei 2023 12:39 schreef HeyMarlous het volgende:
[..]
Zit me wel te bedenken, die "For you" is volgens mij bedoeld om nieuwe content te ontdekken.. iemand als Zelensky kun je gewoon volgen als je dat wil zien.. Die tweet van Erik Baas scoort waarschijnlijk hoog omdat het in dezelfde taal en regio is als jij zit, en waarschijnlijk is het onderwerp momenteel trending of hebben mensen die je volgt iets over hetzelfde onderwerp getweet..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is niet echt open source, er is wat op Github gedumpt zonder commit history. Er is nauwelijks tot geen activiteit verder. Geopende issues worden niet beantwoord, PRs worden genegeerd, er zijn sinds de initiële release een maand geleden nauwelijks files gewijzigd.quote:Op maandag 1 mei 2023 11:55 schreef HeyMarlous het volgende:
[..]
Je kunt het zelf nakijken, het algoritme is open source
https://github.com/twitter/the-algorithm
vraagje hoeveel mensen is anti vaccine volgens Twitter, nujij.nl en andere reacties op media. En hoeveel procent van nederland heeft zich laten vaccineren ?quote:Op maandag 1 mei 2023 13:30 schreef HeyMarlous het volgende:
[..]
Nee, eerder werden bepaalde meningen voorgetrokken, en dat is nu ongedaan gemaakt. Vandaar dat Musk meer dan driekwart van het personeel niet meer nodig had omdat niet alles meer hoeft te worden gecensureerd..
Dat er geen history is lijkt me logisch, zal ongetwijfeld een berg aan commit messages zijn die je niet publiekelijk wil hebben.. En ja er wordt niet echt veel gedaan met PR's, maar het feit dat het allemaal publiekelijk zichtbaar is vind ik al heel wat, dat heb ik nog nooit eerder gezien van een big tech platform..quote:Op maandag 1 mei 2023 13:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is niet echt open source, er is wat op Github gedumpt zonder commit history. Er is nauwelijks tot geen activiteit verder. Geopende issues worden niet beantwoord, PRs worden genegeerd, er zijn sinds de initiële release een maand geleden nauwelijks files gewijzigd.
https://github.com/twitter/the-algorithm/graphs/commit-activity
Ik heb geen idee van die aantallen. Ik weet alleen dat op platforms als nujij.nl en voorheen op Twitter, je vrij snel werd gebanned als je niet de juiste mening had.quote:Op maandag 1 mei 2023 13:39 schreef Korenfok het volgende:
[..]
vraagje hoeveel mensen is anti vaccine volgens Twitter, nujij.nl en andere reacties op media. En hoeveel procent van nederland heeft zich laten vaccineren ?
Vraagje hoeveel fvd aanhang is er volgens twitter en hoeveel stemmen krijgen ze werkelijk?
hoeveel % van de amerikaanse bevolking stemt republikein en hoeveel procent daar van is maga vs hoeveel procent is liberaal en stemt gematigd republikeins en democraten?
nergens wijzen de cijfers op zoveel wappie meningen, maar volgens jou is de werkelijkheid anders?
Nou ja, één keer Raisa per dag in mijn timeline heb ik geen problemen mee. Maar het lijkt wel of iedere twitter-scheet van haar in mijn feed komt...zelfs haar vakantie foto's.quote:Op maandag 1 mei 2023 13:30 schreef HeyMarlous het volgende:
[..]
Nee, eerder werden bepaalde meningen voorgetrokken, en dat is nu ongedaan gemaakt. Vandaar dat Musk meer dan driekwart van het personeel niet meer nodig had omdat niet alles meer hoeft te worden gecensureerd..
Er staat niet voor niets een knopje met following only hé. Dat was er ook al heel lang voor Musk.quote:Op maandag 1 mei 2023 13:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou doe ik dat, maar ik zie ze nooit voorbij komen.
Ja dat is handig als je 50 mensen of zo volgt.quote:Op maandag 1 mei 2023 14:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er staat niet voor niets een knopje met following only hé. Dat was er ook al heel lang voor Musk.
Ja en? Je wil toch zien wat die mensen posten of niet? Je doet net alsof dit allemaal anders is maar zo werkt twitter al jarenquote:Op maandag 1 mei 2023 14:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja dat is handig als je 50 mensen of zo volgt.
Nou dan zal de reden wel zijn dat ik steeds meer allerlei troep zie. Te veel volgers en volgenden.quote:Op maandag 1 mei 2023 14:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja en? Je wil toch zien wat die mensen posten of niet? Je doet net alsof dit allemaal anders is maar zo werkt twitter al jaren
Ik heb ook wel eens een account gehad. Bij het aanmaken werd aanbevolen om Barack Obama te volgen. Dat gedaan en sinds dat moment stond de feed als ik Twitter opende vol met de bekende idioten die ook hier in dit topic regelmatig de revue passeren, als Kijkertje weer een nachterlijk avontuur heeft.
Obama's tweets zelf kwam ik verder niet tegen in die feed.
Dat zou kunnen natuurlijk. Tijd voor een voorjaarschoonmaak?quote:Op maandag 1 mei 2023 14:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou dan zal de reden wel zijn dat ik steeds meer allerlei troep zie. Te veel volgers en volgenden.
Ik hou het meestal een beetje gelijk. Dat ik evenveel terug volg als ik gevolgd word. Maar af en toe haal ik er wel een app overheen ja. Al zijn die ook steeds meer beperkt (zal wel met die api-beperking te maken hebben).quote:Op maandag 1 mei 2023 14:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat zou kunnen natuurlijk. Tijd voor een voorjaarschoonmaak?
Dat is altijd al het domme geweest aan Twitter en eigenlijk de meeste social media platforms. Het werkt allemaal best leuk als je een handjevol mensen volgt, maar hoe groter die aantallen worden hoe minder je er daadwerkelijk van meekrijgt. Daarom is zo'n algoritme ook belangrijk. Echter is het daarvoor wel belangrijk dat het profiel dat de site van je gemaakt heeft een beetje klopt, maar dat is iets waar Twitter ook altijd superslecht in is geweest. Je kunt ergens bij de settings de onderwerpen zien waarvan Twitter denkt dat het je interesses zijn. Ik heb nog nooit zo'n berg onzin bij elkaar gezien. Dat doen andere platforms echt veel beter.quote:Op maandag 1 mei 2023 14:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou dan zal de reden wel zijn dat ik steeds meer allerlei troep zie. Te veel volgers en volgenden.
Oh, dat ga ik vanavond even bekijken. Goeie tip!quote:Op maandag 1 mei 2023 16:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is altijd al het domme geweest aan Twitter en eigenlijk de meeste social media platforms. Het werkt allemaal best leuk als je een handjevol mensen volgt, maar hoe groter die aantallen worden hoe minder je er daadwerkelijk van meekrijgt. Daarom is zo'n algoritme ook belangrijk. Echter is het daarvoor wel belangrijk dat het profiel dat de site van je gemaakt heeft een beetje klopt, maar dat is iets waar Twitter ook altijd superslecht in is geweest. Je kunt ergens bij de settings de onderwerpen zien waarvan Twitter denkt dat het je interesses zijn. Ik heb nog nooit zo'n berg onzin bij elkaar gezien. Dat doen andere platforms echt veel beter.
Daarom moet je gewoon 20 lijstjes maken en onder elk lijstje een onderwerp + 5 a 10 accounts hangen die daar specifiek over gaan. Tweetdeck maar dan op je mobiel.quote:Op maandag 1 mei 2023 16:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is altijd al het domme geweest aan Twitter en eigenlijk de meeste social media platforms. Het werkt allemaal best leuk als je een handjevol mensen volgt, maar hoe groter die aantallen worden hoe minder je er daadwerkelijk van meekrijgt. Daarom is zo'n algoritme ook belangrijk. Echter is het daarvoor wel belangrijk dat het profiel dat de site van je gemaakt heeft een beetje klopt, maar dat is iets waar Twitter ook altijd superslecht in is geweest. Je kunt ergens bij de settings de onderwerpen zien waarvan Twitter denkt dat het je interesses zijn. Ik heb nog nooit zo'n berg onzin bij elkaar gezien. Dat doen andere platforms echt veel beter.
Ik vind het feit dat je zelf handmatig lijstjes moet gaan zitten samenstellen het failliet van zo'n platform. Google+ had ook zoiets, met circles. Werkte totaal niet. Terwijl bv YouTube wel in staat is op basis van je gedrag redelijk interessante content voor te schotelen.quote:Op maandag 1 mei 2023 16:42 schreef Rnie het volgende:
[..]
Daarom moet je gewoon 20 lijstjes maken en onder elk lijstje een onderwerp + 5 a 10 accounts hangen die daar specifiek over gaan. 100+ actieve users volgen in een enkele tijdlijn is gewoonweg niet te doen.
Youtube maakt gebruik van abonnementen. Dat doe je ook handmatig instellen.quote:Op maandag 1 mei 2023 16:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het feit dat je zelf handmatig lijstjes moet gaan zitten samenstellen het failliet van zo'n platform. Google+ had ook zoiets, met circles. Werkte totaal niet. Terwijl bv YouTube wel in staat is op basis van je gedrag redelijk interessante content voor te schotelen.
Bij YT kun je ook downvoten. Werkt prima. Beter dan Twitter.quote:Op maandag 1 mei 2023 16:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het feit dat je zelf handmatig lijstjes moet gaan zitten samenstellen het failliet van zo'n platform. Google+ had ook zoiets, met circles. Werkte totaal niet. Terwijl bv YouTube wel in staat is op basis van je gedrag redelijk interessante content voor te schotelen.
Dat heb ik ook jaquote:Op maandag 1 mei 2023 21:59 schreef Slayage het volgende:
Ik kan out of the blue opeens niet meer inloggen op de site
quote:Op dinsdag 2 mei 2023 08:47 schreef MoreDakka het volgende:
Nog meer wijsheid van Ben: [ twitter ]
Oh, en dat geweldige Blue Sky, waar iedereen welkom is: [ twitter ]
Goh. Wie had verwacht dat als je de meest obsessieve fanatiekelingen een exclusieve invite geeft voor zo'n app dat het meteen uitmondt in hetzelfde kleuterschoolplein als twitter
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |