Maar nu komen ook de vragen. Wat is een auto uit 2004 nog waard? We hebben deze auto 2 jaar geleden gekocht voor ¤2500 en als ik nu op marktplaats kijk is de waarde eigenlijk gelijk gebleven of zelfs gestegen. Ik heb nu al 3 keer met de verzekeraar gebeld maar ze laten nog weinig los als alleen dat er binnen 3 dagen contact wordt opgenomen.
Eigenlijk luidt mijn/onze vraag heel concreet wat we nu nog terug kunnen verwachten voor haar auto en hoe dat dan berkenend wordt. We willen zsm een andere auto kopen maar ons budget is niet heel hoog en afhankelijk van wat we van de verzekeraar uitgekeerd krijgen.
2: Kopie maken van de schade formulieren voor jezelf
3: Schade formulieren door sturen naar verzekering. Vraag bevestiging van ontvangst.
4: Telefonisch contact opnemen met verzekering. Dossier nummer opvragen (scheelt een hoop tijd bij het verdere navragen). Uitleggen dat je vriendin deze auto nodig heeft om haar werk te kunnen doen.
5: Navragen bij je verzkering of de andere partij 100% aansprakelijk is gesteld voor de geleden schade
6: Je krijgt waarschijnlijk de dagwaarde van de auto. Als ik me niet vergis zijn dat lijstjes van de Bovag of ANWB. Nieuwwaarde of vervangingswaarde worden alleen uitgekeerd als je daarvoor een aanvullende cascoverzekering hebt afgesloten. Kortom: Je wordt dus genaaid, ook al kun je daar helemaal niets aan doen. Dat is niet eerlijk en daar heb je helaas mee te dealen, want zo 'zijn de regels nu eenmaal'. Ga daar niet mee in discussie met verzekeringen, maar zorg dat je bewijslast helemaal klopt.
7: Ga heel heel heeel goed na of de auto economisch total loss is, want in dat geval kan het voor jullie beter zijn een stukje van de reparatiekosten zelf te betalen. Meestal krijg je de dagwaarde uitgekeerd en moet je met dat geld een andere auto regelen. En meestal kun je dan alleen een lagere klasse betalen. Als je met een paar honderd euro bijleggen een auto in dezelfde klasse kunt kopen is dat misschien het overwegen waard. Vraag aan je verzekeraar of je de tegenpartij ook hiervoor aansprakelijk kunt stellen.
8: Lichamelijk (nog) geen klachten. Aangegeven dat die klachten kunnen komen? Neem contact op met een letselschade advocaat wat je mogelijkheden zijn. Eerste consult is meestal gratis.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mr_Belvedere op 18-04-2023 09:33:31 ]
https://www.anwb.nl/auto/koerslijst
Dergelijke lijstjes al geprobeerd maar aangezien auto ouder is dan 18 jaar geen resultaat.quote:Op dinsdag 18 april 2023 09:33 schreef ES_FOK het volgende:
Hier kan je de autogegevens invullen en krijg je een lijstje met daarin ook de geschatte dagwaarde bij Total Loss
https://www.anwb.nl/auto/koerslijst
18 jaar oud? Daar krijg je meestal maar een paar honderd eurie voor max. Wat is het merk, model en typenummer? Heel goed nagaan wat je mogelijkheden zijn, want je hebt denk ik nu niets aan de standaard antwoorden van de verzekering. Niet zomaar overal mee akkoord gaan. Telefonisch akkoord is ook bindend.quote:Op dinsdag 18 april 2023 09:37 schreef Vliegbaard het volgende:
Dergelijke lijstjes al geprobeerd maar aangezien auto ouder is dan 18 jaar geen resultaat.
18 jaar. Dan zou ik er niet teveel van verwachten. Je zou de tegenpartij aansprakelijk kunnen houden voor de extra financiele schade, maar dat zou je even moeten uitzoeken.quote:
[..]
Dergelijke lijstjes al geprobeerd maar aangezien auto ouder is dan 18 jaar geen resultaat.
De omschrijving klopt precies en mijn familie werd op de fiets bijna omver gekegeld.
Ik ben bang dat het niet voor niks is dat oudere auto's geen resultaat geven.
Dat gaat een schandalig laag bedrag worden.
Als daar een auto met 50km/u op geklapt is dan is die auto op zeker totalloss.quote:Op dinsdag 18 april 2023 09:16 schreef Gunner het volgende:
Ik weet niet of wij goed antwoord op deze vraag kunnen geven. Waarschijnlijk krijg je gewoon de dagwaarde en de vraag is of de verzekeraar rekening houdt met de prijzen op marktplaats o.i.d
Niks geen dagwaarde, dat wrak wordt per opbod verkocht voor onderdelen en dan mag TS blij zijn als ie 500 euro vangt.
Je moet gewoon even wachten. Drie dagen is redelijk meestal zijn ze sneller. Zorg in ieder geval dat je alles inlevert.
Een auto van 20 jaar is nu eenmaal geen duizenden euro’s waard tenzij het een luxe merk betreft.
Twee jaar geleden had ik ook een aanrijding waarbij mijn auto economische total loss werd verklaard. Ik kreeg de dagwaarde aangeboden. Dat was iets meer dan ¤4000.
Wat de verzekering doet is dat ze de auto in huidige staat verkopen en het verschil leggen ze dan bij om jou uit te betalen. Ik heb zelf de total loss auto op MP aangeboden en uiteindelijk rond de ¤500 meer gekregen dan wat de verzekering zei te kunnen krijgen.
Ik weet niet of dit voor jou eventueel een oplossing is om iets meer eruit te krijgen. Dat zal ook afhankelijk zijn van de schade en of je iemand kan vinden die het de moeite waard vind om het te repareren
Punt 5: nog niet vastgesteld maar dat is een kwestie van tijd.quote:
5: Navragen bij je verzkering of de andere partij 100% aansprakelijk is gesteld voor de geleden schade
6: Je krijgt waarschijnlijk de dagwaarde van de auto. Als ik me niet vergis zijn dat lijstjes van de Bovag of ANWB. Nieuwwaarde of vervangingswaarde worden alleen uitgekeerd als je daarvoor een aanvullende cascoverzekering hebt afgesloten. Kortom: Je wordt dus genaaid, ook al kun je daar helemaal niets aan doen. Dat is niet eerlijk en daar heb je helaas mee te dealen, want zo 'zijn de regels nu eenmaal'. Ga daar niet mee in discussie met verzekeringen, maar zorg dat je bewijslast helemaal klopt.
7: Ga heel heel heeel goed na of de auto economisch total loss is, want in dat geval kan het voor jullie beter zijn een stukje van de reparatiekosten zelf te betalen. Meestal krijg je de dagwaarde uitgekeerd en moet je met dat geld een andere auto regelen. En meestal kun je dan alleen een lagere klasse betalen. Als je met een paar honderd euro bijleggen een auto in dezelfde klasse kunt kopen is dat misschien het overwegen waard. Vraag aan je verzekeraar of je de tegenpartij ook hiervoor aansprakelijk kunt stellen.
8: Lichamelijk (nog) geen klachten. Aangegeven dat die klachten kunnen komen? Neem contact op met een letselschade advocaat wat je mogelijkheden zijn. Eerste consult is meestal gratis.
Punt 6: ja daar zitten we eigenlijk nog het meest mee. We hadden een goed functionerende auto waar ze met gemak nog 5 jaar mee kon rijden. Maakt het echt heel zuur.
Punt 7: de auto is technisch total loss. Bumpertje kost in kleur al snel ¤1000 via een schadehersteller. Hele ophanging is aan 1 kant compleet naar de klote en het plaatmateriaal is zover verbogen dat je de tankdop niet meer kunt vinden.SPOILERWe zijn net verhuisd met alle kosten van dien, net aan het sparen voor een bruiloft die volgend jaar gepland staat. Komt gewoon heel slecht uit dit
Punt 8: is nog wel een goede tip, bedankt!
Waarschijnlijk moet een bij de verzekering aangesloten schadehersteller ernaar kijken. Die scrollt ook door marktplaats en autotrader om prijzen te vergelijken en zal er een bedrag aan plakken.
Voor zo ver ik weet mag je een auto die economisch totalloss verklaard is niet zelf verkopen. Althans zoiets staat mij bij. Vroeger mocht dat wel.quote:
Gisteren de aanrijding gehad en al 3x gebeld met de verzekering 😳
Je moet gewoon even wachten. Drie dagen is redelijk meestal zijn ze sneller. Zorg in ieder geval dat je alles inlevert.
Een auto van 20 jaar is nu eenmaal geen duizenden euro’s waard tenzij het een luxe merk betreft.
Twee jaar geleden had ik ook een aanrijding waarbij mijn auto economische total loss werd verklaard. Ik kreeg de dagwaarde aangeboden. Dat was iets meer dan ¤4000.
Wat de verzekering doet is dat ze de auto in huidige staat verkopen en het verschil leggen ze dan bij om jou uit te betalen. Ik heb zelf de total loss auto op MP aangeboden en uiteindelijk rond de ¤500 meer gekregen dan wat de verzekering zei te kunnen krijgen.
Ik weet niet of dit voor jou eventueel een oplossing is om iets meer eruit te krijgen. Dat zal ook afhankelijk zijn van de schade en of je iemand kan vinden die het de moeite waard vind om het te repareren
Toen mijn auto op vergelijkbare manier totalloss werd gereden, heb ik de schade expert die kwam kijken een lijstje van vergelijkbare autos op marktplaats laten zien (de iets duurder geprijsde). Helemaal ging hij daar niet in mee, maar ik heb daardoor wel een hoger bedrag gekregen. Aangezien ik toch een nieuwere auto wilde hebben heb ik het daarbij gelaten.
[ Bericht 33% gewijzigd door Mr_Belvedere op 18-04-2023 09:56:10 ]
Misschien technisch total loss ? Ik heb de mijne in ieder geval gewoon kunnen verkopen iets minder dan 2 jaar geledenquote:Op dinsdag 18 april 2023 09:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Voor zo ver ik weet mag je een auto die economisch totalloss verklaard is niet zelf verkopen. Althans zoiets staat mij bij. Vroeger mocht dat wel.
Een meestal is er maar één (zwaar overwerkte) schade expert voor de complete regio. Het kan bijzonder lonen normaal en vriendelijk naar deze persoon te zijn en rustig en kalm je situatie uit te leggen.quote:
Het uitgangspunt moet zijn dat jij schadeloos gesteld wordt door de verzekeraar. Je hoeft dus niet akkoord te gaan met een te laag bedrag, want dat betekent dat je dus niet schadeloos gesteld wordt. Je had een rijdende auto, zij mogen er voor zorgen dat je een vergelijkbaar explembaar moet kunnen aanschaffen.
Toen mijn auto op vergelijkbare manier totalloss werd gereden, heb ik de schade expert die kwam kijken een lijstje van vergelijkbare autos op marktplaats laten zien (de iets duurder geprijsde). Helemaal ging hij daar niet in mee, maar ik heb daardoor wel een hoger bedrag gekregen. Aangezien ik toch een nieuwere auto wilde hebben heb ik het daarbij gelaten.
[ Bericht 99% gewijzigd door Vliegbaard op 18-04-2023 10:00:58 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door Mr_Belvedere op 18-04-2023 12:18:45 ]
quote:
Het uitgangspunt moet zijn dat jij schadeloos gesteld wordt door de verzekeraar. Je hoeft dus niet akkoord te gaan met een te laag bedrag, want dat betekent dat je dus niet schadeloos gesteld wordt. Je had een rijdende auto, zij mogen er voor zorgen dat je een vergelijkbaar exemplaar moet kunnen aanschaffen.
Toen mijn auto op vergelijkbare manier totalloss werd gereden, heb ik de schade expert die kwam kijken een lijstje van vergelijkbare autos op marktplaats laten zien (de iets duurder geprijsde). Helemaal ging hij daar niet in mee, maar ik heb daardoor wel een hoger bedrag gekregen. Aangezien ik toch een nieuwere auto wilde hebben heb ik het daarbij gelaten.
wat niet meehelpt is dat beide auto's bij een berger staan. Beide auto's zijn dermate beschadigd dat die nooit meer gaan rijden. Waarschijnlijk spreek ik die beste schade-expert nooit.quote:
[..]
Een meestal is er maar één (zwaar overwerkte) schade expert voor de complete regio. Het kan bijzonder lonen normaal en vriendelijk naar deze persoon te zijn en rustig en kalm je situatie uit te leggen.
En voor een andere auto wil ik ook best wat bijbetalen maar als we oud-ijzerprijs krijgen dan wil ik daar niet zomaar mee akkoord gaan (al begin ik de indruk te krijgen dat veel meer er ook niet echt in zit)
Waarvoor ook dank.quote:
[..]
Probeer alleen maar wat te helpen, sorry. Ik haal het wel weg.
Ondanks dat ik het zelf niet heb gezien (was binnen 5 minuten wel ter plaatse) ben ik er eigenlijk best kwaad om. |Misschien dat ik wat geďrriteerd over kom waarvoor excuses.
Geen punt, begrijp ik ook wel.quote:
[..]
Waarvoor ook dank.
Ondanks dat ik het zelf niet heb gezien (was binnen 5 minuten wel ter plaatse) ben ik er eigenlijk best kwaad om. |Misschien dat ik wat geďrriteerd over kom waarvoor excuses.
Ik ben in het verleden eens gigantisch genaaid door een verzekeraar vanwege dat economisch total loss en ook nog eens belachelijk hoge reparatiekosten op plastic meuk, dus dat was waarschijnlij mijn insteek geweest.
Dat is in ieder geval de verzekering die TS moet bellen ja (want ik neem aan WA of WA+ hooguit)quote:
En de verzekering van de tegenpartij mag vanavond nog voor een leenauto zorgen.
Vaak alleen tot de schade aan je auto gerepareerd is, met een max van 2 weken of wat er in de kleine lettertjes staat. Bij TL zijn ze niet zo happig op langdurig vervangend vervoer, reken op een eigen bijdrage.quote:
En de verzekering van de tegenpartij mag vanavond nog voor een leenauto zorgen.
Ik verwacht als jou auto nu gemiddeld 2400euro waard is dat je tussen de 2000 en 2200 zal krijgen als eerste bod.
Daar kan je tegenin gaan waardoor je kans maakt om er enkele honderden euros erbij te krijgen.
Maar het is toch van de zotte dat jij dat moet betalen? Moet de tegenpartij toch doen?quote:
Vervangend vervoerd wordt door mijn verzekeraar geregeld tot een maximum van 2 weken en een dekking van 75%.
Als dit werkelijk zo is dan komen we er nog redelijk vanaf.quote:
Tegenwoordig struinen ze letterlijk gewoon verschillende aanbieders (marktplaats, autoscout) af en pakken een gemiddelde (lagere) prijs van je auto.
Ik verwacht als jou auto nu gemiddeld 2400euro waard is dat je tussen de 2000 en 2200 zal krijgen als eerste bod.
Daar kan je tegenin gaan waardoor je kans maakt om er enkele honderden euros erbij te krijgen.
Dat is ook van de zotte en dat maakt het ook allemaal zo wrang.quote:
[..]
Maar het is toch van de zotte dat jij dat moet betalen? Moet de tegenpartij toch doen?
Als ik kijk naar de toedracht van het ongeluk kan ik alleen maar concluderen dat de veroorzaakster echt totaal niet met auto rijden bezig was.
Een excuus is tot op heden echter nog wel uitgebleven. Buiten dat tegenpartij haar handtekening onder het schadeformulier heeft gezet heeft ze letterlijk geen woord gewisseld.
Dat was vroeger zo. Tegenwoordig regelt je eigen verzekeraar het, ook al ben je alleen wa verzekerd. Die verzekeraar weet de weg, en het gaat meestal echt teringjantje snel !quote:
[..]
Dat is in ieder geval de verzekering die TS moet bellen ja (want ik neem aan WA of WA+ hooguit)
Dank voor deze tip!quote:
[..]
Dat was vroeger zo. Tegenwoordig regelt je eigen verzekeraar het, ook al ben je alleen wa verzekerd. Die verzekeraar weet de weg, en het gaat meestal echt teringjantje snel !
Geen idee waarom, maar heb recent schade gehad (andere partij schuldig) en mijn tussenpersoon heeft een losse verhaalservice ingeschakeld omdat ik “slechts” WA+ verzekerd ben en geen verhaalservice clausule heb. Maar dat zou dus gewoon standaard wel moeten zijn aangezien mijn verzekeraars gewoon aangesloten is bij het Verbond Voor Verzekeraars zou je zeggen…
Nu moet ik minstens 1,5 maand wachten op mijn centen
Waarschijnlijk zal de verzekeraar komen met lulverhalen over afschrijving en dagwaarde enzo, maar gezien het hier om afhandeling van een WA schade gaat die vergoed moet worden door de tegenpartij, heb je daar als gedupeerde niets mee te maken en gewoon de wet achter je:quote:
Ik weet niet of wij goed antwoord op deze vraag kunnen geven. Waarschijnlijk krijg je gewoon de dagwaarde en de vraag is of de verzekeraar rekening houdt met de prijzen op marktplaats o.i.d
De WA verzekering van de aansprakelijke automobilist dient de (andere) betrokken volledig schadeloos te stellen.
Dat houdt in:
- volledig schadeherstel betalen of in geval van total-loss de vervangingswaarde van het voertuig vergoeden (dus het bedrag waarvoor je op dit moment een auto van hetzelfde model met min of meer dezelfde uitrusting en een vergelijkbare kilometerstand en staat van onderhoud kunt kopen!)
- vergoeding van andere schade dan de schade aan het voertuig. Bijvoorbeeld wanneer je laptop in de kofferbak lag en bij de aanrijding kapot is gegaan. Of kleding of een bril die stuk is gegaan.
- gevolgkosten die je maakt voor de afhandeling van de schade en tijdelijk vervangend vervoer. Denk aan een huurauto uit hetzelfde segment als de schade auto, voor de periode vanaf de dag van de aanrijding tot je eigen auto hersteld is, of bij total-loss een 'redelijke periode' om een vervangend voertuig aan te schaffen (meestal wordt maximaal 30 dagen gehanteerd). Maar denk ook aan de kosten voor de schade taxatie, telefoon- en portokosten (al is dat tegenwoordig verwaarloosbaar omdat belminuten bijna niets kosten en e-mail geen postzegel nodig heeft).
Voor je vriendin kun je dus voorlopig een autootje huren en die kosten toevoegen aan je schadeclaim.
Kosten die je omvermijdelijk moet maken omdat je zonder auto zit kun je claimen bij de verzekeraar van de tegenpartij, maar dat loopt vaak via je eigen verzekeraar.
Eigenaar van de auto beslist. Daarover heeft de verzekering van de tegenpartij (waar de eigenaar van de auto in dit geval dus geen zakelijke relatie mee heeft) niets te zeggen. Die verzekering van de tegenpartij moet gewoon haar wettelijke plicht uitvoeren en de gedupeerde volledig schadeloos stellen.quote:
[..]
Voor zo ver ik weet mag je een auto die economisch totalloss verklaard is niet zelf verkopen. Althans zoiets staat mij bij. Vroeger mocht dat wel.
Bij 'behoud van het wrak' is dat de vervangingswaarde voor de auto zoals die 5 minuten voor het ongeval was, min de restwaarde van het wrak.
Wanneer de auto technische gebreken heeft, zal de verzekering wel een Wok-status op het kenteken laten zetten bij de RDW. Die technische gebreken zullen hier ook wel van toepassing zijn na een aanrijding met 50km/u. En dan is het wrak houden waarschijnlijk geen goede keuze als je zelf de auto niet kunt repareren.
Rijdt er iemand bij het uitparkeren alleen een deuk in je deur, dan is dat optische schade en krijgt je auto geen WOK. En kun je gewoon blijven rijden met die deuk, of zelf een deur zonder deuk van de sloop halen en er in zetten.
De resterende kosten kun je gewoon toevoegen aan je schadeclaim.quote:
Vervangend vervoerd wordt door mijn verzekeraar geregeld tot een maximum van 2 weken en een dekking van 75%.
Jouw verzekering zal die 75% zelf ook gaan claimen bij de veroorzaker.
Nog aannemelijker is dat wanneer je de claim via jouw verzekering laat lopen gewoon 100% van die kosten in één keer geclaimd worden, en jouw verzekering het bedrag wat je hebt voorgeschoten weer aan jou uitbetaald.
En daar moet je dan dus niet mee akkoord gaan.quote:
een auto die 3 jaar terug 2500 euro waard was, ga er maar vanuit dat je daar max 1000 voor gestort gaat krijgen, wat de waarde op marktplaats is doet niet terzake in deze, want dat is niet de dagwaarde
Je moet schadeloos gesteld worden. Als die auto mu 3500 euro kost, zou je dat dus moeten krijgen ook al is er minder voor betaald.
Ofwel: kijk wat een vervangende auto van gelijke specificatie kost. Dat moet je vergoed krijgen en daar moet je op inzetten.
Ik heb na een gesprek met mijn verzekering zelf contact opgenomen met de verzekering van de tegenpartij en het ging veel sneller op die manier.
Met 2 werkdagen kwam de schade expert langs, de schade bleek 3000 euro te zijn. Daar zit je deze dagen al vrij snel aan met wat alles kost en de dagwaarde van mijn auto uit 2004 (b segment) met 11 maanden apk ( echt kut
) en in goede staat verder en 150.000 op de teller was 1500 euro. De garage gaf 250 voor de auto en zo kreeg ik 1250 van de verzekering van de tegenpartij.
Vrijdag aanrijding, maandag dossier aangemaakt bij verzekering tegenpartij door mijn telefoontje, dinsdag kwam de schade expert en vrijdag had ik het geld.
En hoeveel kost een vergelijkbare op gaspedaal of marktplaats?quote:
Heb niet heel het topic gelezen, maar toevallig is mijn auto 23 maart gebotst met iemand die geen voorrang gaf op een kruising (niet mijn fout dus). En dat was ook een auto uit 2004.
Ik heb na een gesprek met mijn verzekering zelf contact opgenomen met de verzekering van de tegenpartij en het ging veel sneller op die manier.
Met 2 werkdagen kwam de schade expert langs, de schade bleek 3000 euro te zijn. Daar zit je deze dagen al vrij snel aan met wat alles kost en de dagwaarde van mijn auto uit 2004 (b segment) met 11 maanden apk ( echt kut
De garage gaf 250 voor de auto en zo kreeg ik 1250 van de verzekering van de tegenpartij.
Vrijdag aanrijding, maandag dossier aangemaakt bij verzekering tegenpartij door mijn telefoontje, dinsdag kwam de schade expert en vrijdag had ik het geld.
Ik ben trouwens echt heel netjes geholpen door de verzekering van de tegenpartij, het was mijn eerste aanrijding en ik had best veel vragen.
Ik heb de auto zelf 3 jaar geleden gekocht voor 1500 en wij waren al aan het kijken voor iets anders, dus ik vind t allemaal best.
maar kan me voorstellen dat als het gemiddelde hoger ligt en je geen spaargeld hebt je niet vrolijk zal worden.[ Bericht 60% gewijzigd door SacreCoeur op 19-04-2023 22:06:10 ]
en hoe precies dat dan? want dit is altijd het geval als je auto total loss gaatquote:
[..]
En daar moet je dan dus niet mee akkoord gaan.
Je moet schadeloos gesteld worden. Als die auto mu 3500 euro kost, zou je dat dus moeten krijgen ook al is er minder voor betaald.
Ofwel: kijk wat een vervangende auto van gelijke specificatie kost. Dat moet je vergoed krijgen en daar moet je op inzetten.
Als wij uit kunnen gaan van vervangingswaarde dan wil ik het gokje wel nemen om van het weekend een andere auto te kopen.
Misschien morgen toch eens gaan bellen met verzekeraar van de tegenpartij. Voelde me vandaag net een taxichauffeur.
Nee dat is niet het geval. Tenzij je slecht geďnformeerd bent en je laat afpoeieren met een fooi die niet in verhouding staat tot de schade.quote:
[..]
en hoe precies dat dan? want dit is altijd het geval als je auto total loss gaat
Je hebt gewoon recht op volledige schadeloosstelling als slachtoffer wanneer een andere partij de schade heeft veroorzaakt. En die volledige schadeloosstelling is pas sprake van als je ook daadwerkelijk een vergelijkbare vervangende auto kunt kopen van het bedrag wat je ontvangt.
Indien het bedrag daarvoor niet toereikend is, moet je simpelweg vragen naar 3 advertenties van "vergelijkbare auto's" die je voor het geboden bedrag kunt kopen. En let daarbij vooral ook op de vergelijkbare uitrusting als de aangereden auto geen instap-modelletje was. En de kilometerstand als je auto in verhouding nog maar weinig kilometers had.
Simpel. Zoek advertenties vergelijkbaar met jouw auto. Bij autozaken, op marktplaats, op de diverse autoverkoopsites.quote:
[..]
en hoe precies dat dan? want dit is altijd het geval als je auto total loss gaat
Zoek advertentie van je auto met vergelijkbare stand en specificaties. Die print je uit.
En dat doe je een paar keer. Vervolgens neem je daar een gemiddelde van als waarde van je auto.
Lol.quote:
een auto die 3 jaar terug 2500 euro waard was, ga er maar vanuit dat je daar max 1000 voor gestort gaat krijgen, wat de waarde op marktplaats is doet niet terzake in deze, want dat is niet de dagwaarde
Ik zou niets kopen tot je het geld hebt.quote:
In ons geval gaat het om een Peugeot 307, automaat, trekhaak, airco & km-stand van 139.xxx. Ik kom ze op marktplaats weinig tegen maar degene die er op staan variëren van ¤1800 (handbak) tot 5000 (uitstekende staat).
Als wij uit kunnen gaan van vervangingswaarde dan wil ik het gokje wel nemen om van het weekend een andere auto te kopen.
Misschien morgen toch eens gaan bellen met verzekeraar van de tegenpartij. Voelde me vandaag net een taxichauffeur.
Je moet gewoon alle specs intypen op gaspedaal, dus laat handgeschakelde autos dan ook achterwegen want dat is het niet. Neem dan het laagste bedrag voor een nette staat en gooi daar 500 op, ik denk dat ze daarmee zullen komen. Als je dan niet akkoord bent kan je een contra expert inhuren en heb je denk ik een lange adem nodig.
Die doet er wel degelijk toe, toen mijn vriendin haar 2004 mini 2 jaar geleden totalloss was gereden door een vrachtwagen kwam de verzekering ook aan met een bod van 2500 euro. Daar ben ik tegenin gegaan heb de specsheet bij bmw gehaald, de goedkoopste en duurste van die uitvoering opgezocht op autoscout, naar de expert gestuurd, 1 telefoontje verder zijn we daar midden in gaan zitten en hebben we 4500 terug gekregen met behoud van het wrak (die ik vervolgens nog voor 2000 euro in onderdelen heb verkochtquote:
een auto die 3 jaar terug 2500 euro waard was, ga er maar vanuit dat je daar max 1000 voor gestort gaat krijgen, wat de waarde op marktplaats is doet niet terzake in deze, want dat is niet de dagwaarde
).Punt 3 heeft helemaal geen zin als je WA verzekerd bent (zonder RB)quote:
Schade formulieren door sturen naar verzekering. Vraag bevestiging van o
Bevestiging van ontvangst heeft, naar mijn mening dan, altijd zin bij belangrijke zaken. Ze kunnen zich dan moeilijk verschuilen dat ze zaken nooit of niet op tijd ontvangen hebben.quote:
Punt 3 heeft helemaal geen zin als je WA verzekerd bent (zonder RB)
Beste wat je kan doen is gewoon melden via mobielschademelden.nl heeft iedere partij alles binnen de tijd in handen waar nodig en de tegenpartij zet dmv een code gelijk digitaal een handtekening.quote:
[..]
Bevestiging van ontvangst heeft, naar mijn mening dan, altijd zin bij belangrijke zaken. Ze kunnen zich dan moeilijk verschuilen dat ze zaken nooit of niet op tijd ontvangen hebben.
Zowel mijn verzekering als de verzekering tegenpartij gaven gelijk als tip om alles online te doen.
Maar als je wa bent verzekerd net als ik was, is er eigenlijk alleen maar het contact met de verzekering tegenpartij nodig en heb je niet zoveel met je eigen verzekering te maken en moet je daar dus ook vooral niet op wachten.
Sinds 2021 kán het wel via je eigen verzekeraar als je enkel WA hebt. Ze noemen dit "directe schadeafhandeling".quote:
Maar als je wa bent verzekerd net als ik was, is er eigenlijk alleen maar het contact met de verzekering tegenpartij nodig en heb je niet zoveel met je eigen verzekering te maken en moet je daar dus ook vooral niet op wachten.
Wat er 'direct' is aan het toevoegen van een extra schakel die geen direct belang in de zaak heeft ontgaat mij overigens...
Nou de mevrouw van fbto verwees mij paar weken terug gewoon door naar de tegenpartij omdat ik alleen wa had. Ze weten het zelf dan schijnbaar ook niet preciesquote:
[..]
Sinds 2021 kán het wel via je eigen verzekeraar als je enkel WA hebt. Ze noemen dit "directe schadeafhandeling".
Wat er 'direct' is aan het toevoegen van een extra schakel die geen direct belang in de zaak heeft ontgaat mij overigens...
Maar mijn ervaring is dat het sneller gaat zonder je eigen verzekering. Het gaat allemaal digitaal tussen de verzekeraars dus dan gaat het ook weer eeuwen duren voor je iets wijzer bent denk ik zo.
Zoals ik ook al aangaf, mij werd deze optie 2 weken terug ook niet geboden.quote:
[..]
Sinds 2021 kán het wel via je eigen verzekeraar als je enkel WA hebt. Ze noemen dit "directe schadeafhandeling".
Wat er 'direct' is aan het toevoegen van een extra schakel die geen direct belang in de zaak heeft ontgaat mij overigens...
Blijkbaar is het allemaal een lastig verhaal.
Moet je wel aan voorwaarden voldoen: o.a. dat er geen discussie is over wie aansprakelijk is, geen letsel etc.quote:
gen van een extra schakel die geen direct belang in de zaak heeft ontgaat mi
Voldeed je aan voorwaarden voor DSA?quote:
[..]
Nou de mevrouw van fbto verwees mij paar weken terug gewoon door naar de tegenpartij omdat ik alleen wa had. Ze weten het zelf dan schijnbaar ook niet precies
Maar mijn ervaring is dat het sneller gaat zonder je eigen verzekering. Het gaat allemaal digitaal tussen de verzekeraars dus dan gaat het ook weer eeuwen duren voor je iets wijzer bent denk ik zo.
Lijkt me sterk dat je zelfde bedrag krijgt als 2 jaar terug.
Draai het om
Je auto is op marktplaats goedkoper geworden dan de dagwaarde, gaan ze dan dat verschil ook terug eisen? Lijkt me niet...
Het woord "dagwaarde" komt niet voor in de wetgeving rondom de WA-verzekering voor motorvoertuigen. Dagwaarde is dus niet van toepassing.quote:
Volgens mij krijg je gewoon dagwaarde, autos schrijven gewoon af, momenteel zijn ze juist duurder geworden dat is alleen maar door leverings problemen bij nieuwe autos, maar dat kan over een jaar omgekeerd zijn dat ze fors minder waard zijn.
Lijkt me sterk dat je zelfde bedrag krijgt als 2 jaar terug.
Draai het om
Je auto is op marktplaats goedkoper geworden dan de dagwaarde, gaan ze dan dat verschil ook terug eisen? Lijkt me niet...
Het draait hier zoals al meermaals in het topic gemeld om "schadeloosstelling" en daarbij speelt de actuele prijs voor een (nagenoeg) gelijke auto juist wel een rol. Wanneer je na uitkering door de verzekering zelf nog moet bijlappen om die (nagenoeg) gelijke auto te kopen, ben je niet volledig schadeloos gesteld en heeft de verzekering van de tegenpartij dus niet aan haar wettelijke plicht voldaan.
Wat de auto 3 jaar geleden gekost heeft of wat hij volgend jaar kost, speelt geen rol. Fictieve afschrijvingstabellen uit de sprookjesboeken van verzekeringsmaatschappijen spelen ook geen rol.
Geen idee, belde gewoon de fbto en ik moest het zelf regelen met de tegenpartij.quote:
[..]
Voldeed je aan voorwaarden voor DSA?
Maar het is allemaal binnen 5 werkdagen opgelost dus denk dat dit uiteindelijk toch sneller is.
En wat is volgens jou de betekenis van dagwaarde? Voor mij is dat: het bedrag dat de de auto op het moment waard is. Waarvoor je 'm dus op dit moment zou moeten kunnen verkopen.quote:
Volgens mij krijg je gewoon dagwaarde, autos schrijven gewoon af, momenteel zijn ze juist duurder geworden dat is alleen maar door leverings problemen bij nieuwe autos, maar dat kan over een jaar omgekeerd zijn dat ze fors minder waard zijn.
Lijkt me sterk dat je zelfde bedrag krijgt als 2 jaar terug.
Draai het om
Je auto is op marktplaats goedkoper geworden dan de dagwaarde, gaan ze dan dat verschil ook terug eisen? Lijkt me niet...
Die auto die 2 jaar terug voor 2500 euro verkocht werd, maar nu voor 3500 euro van de hand gaat die heeft naar mijn idee dan dus een dagwaarde van 3500 euro. Topicstarter moet schadeloos gesteld worden, dus moet dan 3500 euro krijgen.
De reden van de prijsstijgingen is niet relevant. TS moet nu een auto terugkopen en niet over een jaar. Daarbij komt nog dat als de prijzen over een jaar weer zakken de auto die TS gekocht heeft ook meteen mee daalt in waarde.quote:
Volgens mij krijg je gewoon dagwaarde, autos schrijven gewoon af, momenteel zijn ze juist duurder geworden dat is alleen maar door leverings problemen bij nieuwe autos, maar dat kan over een jaar omgekeerd zijn dat ze fors minder waard zijn.
Lijkt me sterk dat je zelfde bedrag krijgt als 2 jaar terug.
Draai het om
Je auto is op marktplaats goedkoper geworden dan de dagwaarde, gaan ze dan dat verschil ook terug eisen? Lijkt me niet...
Moraal van het verhaal: oudere auto (23 jaar in mijn geval) wordt in de tegenwoordige tijd nog zeker op waarde geschat. Is de dagwaarde lager dan je verwacht, dan kun je met de expert vaak nog wel overleggen, mits je met een goed verhaal komt (veel hogere prijzen op marktplaats/autoscout bijvoorbeeld).
Zoals ik het lees leent het plaatje er zich perfect voor.
Inmiddels een andere auto gekocht van het geld. Opzich dat ik dat we een aardig bod hadden gekregen van de schade-expert. Maar achteraf denk ik toch dat we nog wat meer hadden kunnen eisen.quote: