Wat een heldquote:Op vrijdag 14 april 2023 20:47 schreef slashdotter3 het volgende:
Iemand post een geweldig verhaal van NBA player Stephen Jackson en z'n golddigger ervaring.
Hij gaat trouwen met z'n vriendin en ze hebben al uitgebreid besproken dat er een prenup komt. 4 maanden voor de bruiloft krijgt ze het om te tekenen. Ze blijft het maar uitstellen en verzoekt om een door haar uitgekozen pastoor voor het het huwelijk.
Uiteindelijk op de dag van de bruiloft zelf heeft ze het nog steeds niet getekend en hij besluit het te cancellen. 400k door de plee gespoeld...
De pastoor komt met hem praten en zegt dat hij niet in prenups gelooft, alles komt goed, geloof in God. En nu begrijpt hij waarom ze hem specifiek wilde hebben.
Uiteindelijk doet ze een allerlaatste poging de bruiloft te redden. Ze gaat de prenup tekenen!
Maar Stephen is al vooraf door anderen uitgelegd dat ze dan tekent onder duress (dwang) dus dat de prenup door de rechter ongeldig wordt verklaard.
En de bruiloft wordt definitief afgeblazen
Wat een verhaal![]()
[ twitter ]
[ twitter ]
Vanaf 6:40 begint het:
Verkrachting is nog niet bewezen. Het is wel een vreemdganger. En dan ook nog in het huis waar je met je vrouw en kinderen woont.quote:Op vrijdag 14 april 2023 21:17 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Echt weer typisch voor de fok! heren.
Kerel verkracht iemand, dus zijn vrouw wil scheiden. Zijn in gemeenschap van goederen getrouwd dus heeft recht op de helft.
Kutwijf, zal haar leren, waren er maar schulden, die man is een held.
Sorry, maar dit is gewoon een vieze achterbakse hufter en verkrachter. Daar juichen jullie dus voor.
Calm down woman.quote:Op vrijdag 14 april 2023 21:17 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Echt weer typisch voor de fok! heren.
Kerel verkracht iemand, dus zijn vrouw wil scheiden. Zijn in gemeenschap van goederen getrouwd dus heeft recht op de helft.
Kutwijf, zal haar leren, waren er maar schulden, die man is een held.
Sorry, maar dit is gewoon een vieze achterbakse hufter en verkrachter. Daar juichen jullie dus voor.
De ex heeft een heel andere versie van dit verhaal. Vind ik ook wel geloofwaardig.quote:Op vrijdag 14 april 2023 20:47 schreef slashdotter3 het volgende:
Iemand post een geweldig verhaal van NBA player Stephen Jackson en z'n golddigger ervaring.
Hij gaat trouwen met z'n vriendin en ze hebben al uitgebreid besproken dat er een prenup komt. 4 maanden voor de bruiloft krijgt ze het om te tekenen. Ze blijft het maar uitstellen en verzoekt om een door haar uitgekozen pastoor voor het het huwelijk.
Uiteindelijk op de dag van de bruiloft zelf heeft ze het nog steeds niet getekend en hij besluit het te cancellen. 400k door de plee gespoeld...
De pastoor komt met hem praten en zegt dat hij niet in prenups gelooft, alles komt goed, geloof in God. En nu begrijpt hij waarom ze hem specifiek wilde hebben.
Uiteindelijk doet ze een allerlaatste poging de bruiloft te redden. Ze gaat de prenup tekenen!
Maar Stephen is al vooraf door anderen uitgelegd dat ze dan tekent onder duress (dwang) dus dat de prenup door de rechter ongeldig wordt verklaard.
En de bruiloft wordt definitief afgeblazen
Wat een verhaal![]()
[ twitter ]
[ twitter ]
Vanaf 6:40 begint het:
Dat verkrachting walgelijk is betwist helemaal niemand.quote:Op vrijdag 14 april 2023 21:17 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Echt weer typisch voor de fok! heren.
Kerel verkracht iemand, dus zijn vrouw wil scheiden. Zijn in gemeenschap van goederen getrouwd dus heeft recht op de helft.
Kutwijf, zal haar leren, waren er maar schulden, die man is een held.
Sorry, maar dit is gewoon een vieze achterbakse hufter en verkrachter. Daar juichen jullie dus voor.
Waarom zou ze recht hebben op de helft van zijn vermogen?quote:Op vrijdag 14 april 2023 21:17 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Echt weer typisch voor de fok! heren.
Kerel verkracht iemand, dus zijn vrouw wil scheiden. Zijn in gemeenschap van goederen getrouwd dus heeft recht op de helft.
Kutwijf, zal haar leren, waren er maar schulden, die man is een held.
Sorry, maar dit is gewoon een vieze achterbakse hufter en verkrachter. Daar juichen jullie dus voor.
Had jij haar de helft gegund? "Boete" omdat hij vreemd ging?quote:Op vrijdag 14 april 2023 21:25 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Verkrachting is nog niet bewezen. Het is wel een vreemdganger. En dan ook nog in het huis waar je met je vrouw en kinderen woont.
De reacties zijn inderdaad typisch voor fok! Toch moest ik ook gniffelen om deze geld truc. Tevens een goede les voor vrouwen. Verdiep je in de financiėn van je huishouden. Voorkom nare verrassingen.
Snap waarom deze vrouw wil scheiden. Kan Linda de Mol nog wat van leren.
'geniale move'quote:Op vrijdag 14 april 2023 20:07 schreef slashdotter3 het volgende:
tldr:
• in 2020 trouwt de topvoetballer die 1 miljoen per maand verdient met actrice Hiba Abouk.
• Leeftijd nu in 2023: 24 en 36
• Ze hebben 2 kinderen
• In feb 2023 wordt hij beschuldigd van verkrachting van een andere vrouw
• Z'n vrouw wil van hem scheiden en eist de helft.
• Maar op papier heeft hij niets, al z'n salaris wordt uitbetaald aan z'n moeder dus z'n (ex) vrouw kan hem niet plukken.
ff afgezien van wie sympathieker is, het kan best dat z'n vrouw terecht van hem scheidt omdat hij een smerige klootzak is maar los van dat is dit een geniale move van hem
Z'n vrouw bezit zelf ook 3,5 miljoen door haar acteer carriere dus financieel zit ze verder wel goed
Dat zal ongetwijfeld z'n ware intentie zijn geweest, dat dit nu gebeurt komt hem alleen maar goed uit.quote:Op vrijdag 14 april 2023 22:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
'geniale move'
Jammer dat ie die move waarschijnlijk maakte ter voorbereiding op schadeclaims van vrouwen die hij heeft verkracht
Het zou best kunnen dat zij wel de helft van haar vermogen moet delen met hem dan door de scheiding.quote:Op vrijdag 14 april 2023 20:07 schreef slashdotter3 het volgende:
tldr:
• in 2020 trouwt de topvoetballer die 1 miljoen per maand verdient met actrice Hiba Abouk.
• Leeftijd nu in 2023: 24 en 36
• Ze hebben 2 kinderen
• In feb 2023 wordt hij beschuldigd van verkrachting van een andere vrouw
• Z'n vrouw wil van hem scheiden en eist de helft.
• Maar op papier heeft hij niets, al z'n salaris wordt uitbetaald aan z'n moeder dus z'n (ex) vrouw kan hem niet plukken.
ff afgezien van wie sympathieker is, het kan best dat z'n vrouw terecht van hem scheidt omdat hij een smerige klootzak is maar los van dat is dit een geniale move van hem
Z'n vrouw bezit zelf ook 3,5 miljoen door haar acteer carriere dus financieel zit ze verder wel goed
🤓☝quote:Op vrijdag 14 april 2023 23:26 schreef Delenlill het volgende:
kan ik me ook voorstellen dat de belastingdienst hier nog een zaak van gaat maken.
Fijn dat jij ons informeert dat hij daadwerkelijk schuldig is.quote:Op vrijdag 14 april 2023 21:17 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Echt weer typisch voor de fok! heren.
Kerel verkracht iemand, dus zijn vrouw wil scheiden. Zijn in gemeenschap van goederen getrouwd dus heeft recht op de helft.
Kutwijf, zal haar leren, waren er maar schulden, die man is een held.
Sorry, maar dit is gewoon een vieze achterbakse hufter en verkrachter. Daar juichen jullie dus voor.
Omdat ze een contract zijn aangegaan waarin dat bepaald is.quote:Op vrijdag 14 april 2023 21:53 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Waarom zou ze recht hebben op de helft van zijn vermogen?
Kijk zijn ze al 20 jaar samen ok, maar na 3 jaar?
Nah BV constructie met zijn moeder en dan is hij gewoon een werknemer met salarisquote:Op vrijdag 14 april 2023 20:12 schreef Akathisia het volgende:
Hmm, hoeveel procent belasting betaalt ie voor erfenis/giften? Minder dan 50% wrs dus zo bezien is hij is wrs goedkoper uit. Is ie enig kind tho?
Edit: Oh, en moet zn moeder niet ook betalen over zijn loon? Wordt wrs ook als gift gezien.
Dat ligt er maar net aan wat de constructie in kwestie is.quote:Op vrijdag 14 april 2023 20:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je salaris aan je moeder uitbetalen om zo 'kaalplukken' te voorkomen in Nederland bij de rechter stand zou houden.
Jij hebt hem dus al veroordeelt zonder vonnis, dat is pas stemmingmakerij.quote:Op vrijdag 14 april 2023 21:17 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Echt weer typisch voor de fok! heren.
Kerel verkracht iemand, dus zijn vrouw wil scheiden. Zijn in gemeenschap van goederen getrouwd dus heeft recht op de helft.
Kutwijf, zal haar leren, waren er maar schulden, die man is een held.
Sorry, maar dit is gewoon een vieze achterbakse hufter en verkrachter. Daar juichen jullie dus voor.
Een BV dat loon kan ontvangen? Maar goed, ook over het loon dat hij via zo een constructie zou weer loonbelasting betaald moeten worden no?quote:Op zaterdag 15 april 2023 07:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nah BV constructie met zijn moeder en dan is hij gewoon een werknemer met salaris
quote:Op vrijdag 14 april 2023 21:17 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
Echt weer typisch voor de fok! heren.
Kerel verkracht iemand, dus zijn vrouw wil scheiden. Zijn in gemeenschap van goederen getrouwd dus heeft recht op de helft.
Kutwijf, zal haar leren, waren er maar schulden, die man is een held.
Sorry, maar dit is gewoon een vieze achterbakse hufter en verkrachter. Daar juichen jullie dus voor.
Joequote:De actrice maakte eerder officieel bekend dat ze niet meer samenwoont met Hakimi en dat ze in de scheidingsprocedure zit. Ze zei dat het besluit al genomen was voordat Hakimi werd beticht van seksueel misbruik.
Nee, BV verstuurt factuur naar Klant (in dit geval voor de voetballer), factuur wordt voldaan door klant, BV betaald werknemer (voetballer) uit alsof hij een werknemer is van de BV.quote:Op zaterdag 15 april 2023 07:15 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Een BV dat loon kan ontvangen? Maar goed, ook over het loon dat hij via zo een constructie zou weer loonbelasting betaald moeten worden no?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |