'66) pleitte al een poos in zijn boek om monarchie in Nederland af te schaffen omdat het niet meer in moderne tijd die we nu leven. Zelfs persoonlijk ben ik daar mee eens, waarom? Omdat het koninklijke huis iets van middeleeuws is waar ook heel ouderwets blijft, maar ze hebben toen ook al gemoderniseerd met meer openheid over zijn allen. De populariteit van het koninklijke huis is al een tijd dalende wegens veel fouten die koning WIllem-Alexander heeft gemaakt tijdens paar jaren geleden. Stukje geschiedenis monarchie van Nederland:
Hoe lang is Nederland al een monarchie?
Nederland bestaat sinds 1813 als zelfstandige eenheidsstaat. Sinds 16 maart 1815 is Nederland een koninkrijk, nadat soeverein vorst Willem zichzelf tot koning uitriep. Van 1798 tot 1813 verbleef erfprins Willem, zoon van de laatste stadhouder Willem V, in Duitsland en Engeland.
Bron: [url=www,googel.nl]www,google.nl[/url]
Als we monarchie van Nederland wil afschaffen moet er wel veel grondwettelijke bepalingen gewijzigd en verwijderd worden, dat moeten Tweede Kamer en de Eerste Kamer 1 keer stemmen voor de verkiezingen en 1 keer na de verkiezingen.
Voor een grondwetswijziging moet een extra zware procedure worden doorlopen: het parlement moet er 2 keer een beslissing over nemen. Dit wordt ook wel de 1e en 2e 'lezing' genoemd. Reden voor die verzwaarde herzieningsprocedure is dat de Grondwet de belangrijkste uitgangspunten van ons staatsbestel bevat. De wijziging moet twee keer in de Tweede en Eerste Kamer worden behandeld
Bron: https://www.google.nl
Dus een grondwetwijziging kan vele jaren duren voor dat het in werking treedt en ook in Staatscourant wordt gemeld. Dit kan ook grote gevolgen hebben voor de monarchie zowel het volk minder vertrouwen heeft in WIllem-Alexander als koning, echter komen er in komende jaren weer nieuwe generatie mensen waar ook liefst geen monarchie willen hebben....
https://www.welingelichte(...)illem-alexander.html
Misschien of nu is het moment om met zijn allen na te denken over de toekomst van Nederland, hoe gaan we verder? Grote vraag rijst mij nog steeds of Nederland in de toekomst nog een zelfstandig land blijft of niet, maar mijn gedachte is voor Nederland beter om samen met Duitsland een land gaan vormen, als reden dat we samen met Duitsland veel sterker voor staan in mondiale wereld. Kijk, als Nederland graag zelfstandig wil wordt het ook steeds ingewikkelder om goed voor elkaar te krijgen voor ons allemaal, ook is het land erg bomvol en we hebben veel te maken met verhoogde regeldruk in de wetten. Dus een grote vraag is of we nog 100% Nederlander voelen?
Ik geloof media niet meer, want in vele mediakanalen wordt altijd geschreven dat wij gelukkigste volk van Europa zijn, maar in echtheid zijn we dan echt niet. Ik denk zelfs helaas veel mensen in Nederland ongelukkiger zijn dan het is met vele financiële problemen, sociale problemen, mentale problemen en relatieproblemen. Media probeert jarenlang ons misleiden met mooie weerpraatjes, maar ook Nederlanders vertrouwen ook elkaar niet meer en gaan ze ook niet meer naar elkaar omkijken. Zo zie je, een Nederlander kan iemand zo maar in steek laten omdat zijn/haar werk veel belangrijker is om zo veel geld mogelijk verdienen.... wat een mentaliteit is dat! We zijn erg naïef geworden in laatste jaren zowel ook zomaar in getrapt worden met grote gevolgen van dien.
Willen we dat nog dat alles zo blijft of moet er veel veranderd worden?
Dus je kunt vanalles verzinnen. Het gaat niet gebeuren. En ik en vele Nederlanders met mij zijn daar blij mee. Ondanks dat Koning Willem-Alexander inderdaad niet altijd het beste voorbeeld is.
En je nogal offtopic stuk over het niet geloven van de media omdat die schrijven dat Nederlanders het meest gelukkig zijn: die citeren internationale, meestal Amerikaanse, onderzoeken. Dat heeft dus niks met de media te maken. Media maken het nieuws niet, ze doen er alleen verslag van. En samenvoegen met Duitsland gaan we niet doen. Als jij liever in Duitsland woont: je kunt elk moment verhuizen, geen probleem.
Sterker nog, het heeft er volgens mij nooit in gestaan. En Pechtold was er in zijn tijd als partijleider al open over zijn eigen persoonlijke standpunt.quote:Op woensdag 12 april 2023 20:46 schreef Hanca het volgende:
Er is geen meerderheid voor het afschaffen van de monarchie. Zelfs D66 heeft het afschaffen van de monarche niet alleen uit het programma gehaald, maar spreekt zich er nu actief tegen uit: https://www.ad.nl/politie(...)-draagvlak~ad238364/
Ja is zijn eigen persoonlijke standpunt, klopt. Maar wie vertrouwt hem nog?quote:
[..]
Sterker nog, het heeft er volgens mij nooit in gestaan. En Pechtold was er in zijn tijd als partijleider al open over zijn eigen persoonlijke standpunt.
Dan heeft zon vorstenhuis wat meet glamour en franje. Soms is er wel eens een schandaaltje maar het zijn net mensen.
De raad van toezicht van het CBR.quote:
[..]
Ja is zijn eigen persoonlijke standpunt, klopt. Maar wie vertrouwt hem nog?
Volgens mij wilde D66 bij oprichting een republiek worden, toch? Tenminste, dat staat mij bij.quote:
[..]
Sterker nog, het heeft er volgens mij nooit in gestaan. En Pechtold was er in zijn tijd als partijleider al open over zijn eigen persoonlijke standpunt.
In elk geval maakt het weinig uit, ze willen het nu zeer duidelijk niet. En ook VVD, CDA, CU, PvdA, BBB enz. willen het niet. De enige partij die in de buurt van macht komt die het wel wil is GL, maar ze zullen het niet door willen drukken ten kosten van enorm veel compromissen. Kortom: er is politiek geen draagvlak voor afschaffing. In het land trouwens ook niet.
Nee dat is niet zoquote:
[..]
Volgens mij wilde D66 bij oprichting een republiek worden, toch? Tenminste, dat staat mij bij.
https://www.uitgeverijbal(...)al-vijftig-jaar-d66/
quote:Zelfs de monarchie werd in het eerste partijprogramma niet in twijfel getrokken. De oprichters hielden van vernieuwing, maar ook van vorm en traditie. Zij kozen voor verandering aan de binnenkant van het bestaande politieke systeem.
Er is nog wel grote verdeeldheid, maar meerderheid is nog steeds voor behoud van monarchie. Ik denk dat D'66 vroeger heeft uitgelaten over een republiek, echter werd niets meer aangekaart bij andere collega politieke partijen. Maar stel je, als er een groot schandaal rondom het Koninklijke huis komt. kan dat zo weer veranderen in negatieve zin van vertrouwen. zo ver kan het ook gaan net als in Engeland. We moeten nog voorzichtig zijn met het Koninklijke huis waar ook een groot symbool van ons land herbergt.quote:
[..]
Volgens mij wilde D66 bij oprichting een republiek worden, toch? Tenminste, dat staat mij bij.
In elk geval maakt het weinig uit, ze willen het nu zeer duidelijk niet. En ook VVD, CDA, CU, PvdA, BBB enz. willen het niet. De enige partij die in de buurt van macht komt die het wel wil is GL, maar ze zullen het niet door willen drukken ten kosten van enorm veel compromissen. Kortom: er is politiek geen draagvlak voor afschaffing. In het land trouwens ook niet.
We kunnen zelfs ook niet in de toekomst kijken hoe het alles verloopt.
Het is eerder andersom. Tijdens de Lockheed affaire in 1976 was de ultieme kans geweest om van het koningshuis af te komen. Maar dat durfde de politiek niet.quote:
[..]
Er is nog wel grote verdeeldheid, maar meerderheid is nog steeds voor behoud van monarchie. Ik denk dat D'66 vroeger heeft uitgelaten over een republiek, echter werd niets meer aangekaart bij andere collega politieke partijen. Maar stel je, als er een groot schandaal rondom het Koninklijke huis komt. kan dat zo weer veranderen in negatieve zin van vertrouwen. zo ver kan het ook gaan net als in Engeland. We moeten nog voorzichtig zijn met het Koninklijke huis waar ook een groot symbool van ons land herbergt.
We kunnen zelfs ook niet in de toekomst kijken hoe het alles verloopt.
Zelfs Hans Gruijters, een D66'er die wel voor de republiek was, heeft dat niet doorgezet toen. Omdat hij wilde dat een republiek democratisch ingevoerd moest worden en niet via een crisis door de strot van de bevolking geduwd.
Nu weet ik dat iemand vroeger die echt voor republiek was, maar helaas zijn er nu niet zo veel, echter een groepje mensen die zich activisten noemen om alleen demonstreren tegen de monarchie. Die groep mensen hebben soms wel de media bereikt, maar helaas hielp niets. In verre verleden waren zo dergelijke groepen actief in Nederland toen vroegere koningen aan de macht waren, die werden door een andere groepen activisten een voor een stapsgewijs vermoord.quote:
[..]
Het is eerder andersom. Tijdens de Lockheed affaire in 1976 was de ultieme kans geweest om van het koningshuis af te komen. Maar dat durfde de politiek niet.
Zelfs Hans Gruijters, een D66'er die wel voor de republiek was, heeft dat niet doorgezet toen. Omdat hij wilde dat een republiek democratisch ingevoerd moest worden en niet via een crisis door de strot van de bevolking geduwd.
Er werd vaak door sommige groepen mensen beweerd dat bestaande familie echt niet van adel afstamt, maar van Friese stadhouder. dus volgens hun is huidige koning onwettig omdat hij mogelijk echt geen Oranje is. In verre verleden zijn paar vroegere Nederlandse koningen en ter wijlen prins Hendrik van koningin Wilhelmina onvruchtbaar door vele ziektes die ze hadden opgelopen. Daarom konden vroegere koninginnen zelf geen biologische kinderen krijgen.. In ieder geval is nooit echt bewezen of het wel geval is, echter zou het ook om bastaardkinderen kunnen geweest zijn. Ze hebben dus een groot geheim waar we nooit zullen achter gaan komen wat precieze redenen zijn waarom mannen in de monarchie in verre verleden onvruchtbaar zou zijn.
Willem III zou door zijn losbandige seksleven aan het einde van zijn leven syfilis hebben gekregen en daardoor onvruchtbaar zijn geworden.
Bron: [url]https://www,google.nl[/url]
Prins Hendrik
Prins Hendrik kreeg in zijn leven zes - mogelijk acht- bastaardkinderen; vijf van Mien Abbo en één van Elisabeth van Bork. Ook bestaat het vermoeden dat hij nog twee dochters heeft bij Gertrude Duplessis en Alice Louise van Hemert.
Prins Hendrik is geboren als Hendrik Wladimir Albert Ernst, Hertog van Mecklenburg-Schwerin op slot Schwerin op 19 april 1876 als derde zoon van Groothertog Frederik Frans II van Mecklenburg-Schwerin en prinses Maria Carolina van Schwarzburg-Rudolstadt.
In 1892 bij de Gouden Bruiloft van prinses Sophie van Saksen Weimar, zus van Koning Willem III, ontmoet de 12 jarige Wilhelmina en de 16 jarige Hendrik elkaar voor het eerst. Na nog enkele ontmoetingen gearrangeerd door Hendriks’s moeder en Wilhelmina’s moeder wordt de verloving op 16 oktober 1900 bekend gemaakt. De trouwdag volgt op 7 februari 1901 in de Grote Kerk te Den Haag. Na de huwelijksreis op paleis Het Loo te Apeldoorn, gaan zij wonen in Den Haag, op paleis Noordeinde.
Het huwelijk tussen Wilhelmina en Hendrik gaat niet over rozen. De koningin liet er geen twijfel over bestaan dat prins Hendrik slechts de 2e viool speelde. Hij kreeg als Prins-gemaal nauwelijks serieuze werkzaamheden of functies. Hij voelde zich totaal nutteloos en de prins miste de huiselijke gezelligheid die hij op Mecklenburg gewend was. Steeds minder gingen ze samen naar Mecklenburg. Als koningin Wilhelmina in verwachting raakt, lijkt het iets beter te gaan, maar als deze zwangerschap in het voorjaar van 1902 eindigt in een miskraam, blijven de botsingen niet meer uit. De miskramen die volgen leiden tot nog meer verwijten over en weer. Het drijft het paar steeds verder uit elkaar.
In 1907 vindt er een scheepsramp plaats bij Hoek van Holland, de Harwich-boot “Berlin”strandt en breekt in tweeën. Prins Hendrik gaat aan boord van het reddingsschip dat er ’s nachts op woeste zee in slaagt schipbreukelingen van het wrak te halen. Hiermee oogst prins Hendrik veel waardering.
In het late najaar van 1908 is de Koningin opnieuw in verwachting en dit keer gaat alles goed, zodat op 30 april 1909 prinses Juliana wordt geboren; Hendrik’s oogappeltje. Met zijn dochter had prins Hendrik zijn leven lang een hechte band.
De verhouding verslechtert steeds meer en prins Hendrik zocht zijn heil vooral in zijn grote passie de jacht, het maken van talloze reizen en het bergbeklimmen. Verder had hij verschillende verhoudingen met andere vrouwen.Wilhelmina Martina Wenneker, beter bekend als Mien Abbo-Wenneker is een van die vrouwen. Mien Wenneker werd geboren te Den Helder in februari 1887. Zij leerde prins Hendrik al vroeg in het begin van 1900 kennen.
Het kind dat Mien op 30 november 1907 te Amsterdam kreeg, Christina Margaretha, (overleden 1945)zou het eerste buitenechtelijke kind zijn van Mien Wenneker en prins Hendrik. 15 april 1909 huwde Mien Wenneker te Amsterdam met haar oom Cornelis Abbo, een huwelijk dat gezien de familieband ongetwijfeld omstreden zal zijn geweest. Abbo was de broer van Wenneker’s moeder Maria Wenneker-Abbo (1860-1907). Bij dit huwelijk erkende Abbo Mien’s dochter Christina Margaretha, die daarbij ook de naam Abbo ging dragen.
Ook tijdens dit huwelijk werd er nog een kind geboren, waarvan prins Hendrik de vader was: Edith Maria (22 juli 1910). Cornelis Abbo overleed op 10 mei 1913 in Den Dolder. Enkele jaren later kreeg Mien een zoon van prins Hendrik in 1916. Deze Willem heeft maar enkele weken geleefd. Beter bekend is Prins Hendrik’s vierde kind bij Mien Abbo-Wenneker: Albrecht Willem Wenneker (later bekend als Pim Lier.) Hij is geboren 22 juli 1918 te Den Haag.Een klein jaar later trouwt Mien met Jan Derk lier, die Pim als zijn zoon erkende.
De tweeling Alida Wilhelmina en Maria Suzanne (24 juni 1922) zijn ook dochters van prins Hendrik. Mien en Jan Derk Lier kregen samen nog twee zoons: Jan Derk (27 januari 1920) en Herman Lodewijk (25 februari 1921)Mien Wenneker overleed zonder getuigenis over haar relatie met prins Hendrik op 7 september 1973 te Den Haag. Haar echtgenoot Jan Derk Lier overleed een half jaar later op 13 januari 1974 te Den Haag.
Vermoedelijk heeft de prins nog twee dochters bij twee verschillende vrouwen namelijk: Catherine Duplessis (21-11-1911), moeder Gertrude Duplessis en Anna Helena Greven (13 januari 1921-25 februari 1990), moeder Alice Louise van Hemert.
De bekendste is tot op heden mr. Albrecht Lier, die in de jaren tachtig een paar keer de krant haalde vanwege zijn lidmaatschap van de Centrum Partij en de moord op zijn vrouw. Albrecht Willem Lier trouwde in 1948 met Petra de Vries en in 1979 werd pas bekend dat prins Juliana een halfbroer zou hebben. Het bleek om de Brabantse advocaat A.W. Lier te gaan, die later penningmeester werd van de extreemrechtse Centrum Partij.
In 1986 (18 december) kwam de halfbroer opnieuw in het nieuws, nadat hij zijn ongeneeslijke zieke vrouw om het leven had gebracht. Voor de moord op zijn vrouw kreeg hij 4 ½ jaar gevangenisstraf. In een interview dat mr. Lier gaf aan journalist Frans Dekkers, zegt hij zijn vader prins Hendrik slechts fragmentarisch te herinneren: “Het was een fijne man. Bij elk bezoek aan hem kreeg ik een cadeau.”Het koningshuis heeft zich altijd gedistantieerd van het bestaan van de halfbroer. Of prinses Juliana hem ooit heeft ontmoet, is niet bekend.
De laatste jaren van zijn leven ging de gezondheid van de prins snel achteruit. Zijn reuma verhevigde, hij werd te dik en in 1929 kreeg hij zijn eerste hartaanval. De tweede volgde op 28 juni 1934. Op 3 juli 1934 om half twee ’s Middags stierf prins Hendrik op 58-jarige leeftijd in zijn kantoor van het Rode Kruis aan een hartverlamming. Koningin Wilhelmina liet na het overlijden van haar man de kasten in diens kamer direct verzegelen om “graaien van het personeel” te voorkomen.
Prinses Juliana, die op het moment van het overlijden van haar vader in Engeland verbleef, zorgde er op haar beurt voor dat de ringen die de Koningin al had laten verwijderen weer om de vingers van haar vader werden geschoven. Naar eigen wens werd prins Hendrik op 11 juli 1934 in het wit begraven.
De prins werd opgebaard in paleis Noordeinde en op 10 juli was er een rouwdienst in de Grote Kerk te Den Haag.11 juli vertrok de rouwstoet ochtends om half 10 vanaf Paleis Noordeinde naar Delft. Bij de ingang van het paleis stonden afdelingen van het Rode Kruis opgesteld. De kist was geplaatst op een witte baar en werd door twaalf lakeien naar de lijkkoets gedragen. Koningin Wilhelmina en Prinses Juliana namen vanaf het bordes afscheid van de prins. Nadat de rouwstoet was vertrokken, gingen de koningin en de prinses weer het paleis in. Zij reden niet mee met de stoet en reden een afzonderlijke weg naar Delft. De prins werd bijgezet in de Koninklijke Grafkelder in de Nieuwe Kerk te Delft.
Bron: https://www.deoranjes.nl/(...)astaardkinderen.html
Het bewijst wel dat Prins Hendrik veel buitenechtelijke kinderen bij vele verschillende vrouwen heeft verwekt. Maar grote vraag blijft altijd of prins Hendrik onvruchtbaar zou zijn wegens zijn ziekte, waar ook voormalige koningin Juliana niet echte dochter van hem zou kunnen zijn. Volgens geschiedeniswetenschappers zou huidige familie der Nederlanden mogelijk geen echte Oranje waar ook niet van adel afstamt, maar van Friese stadshoudersfamilie die geen recht had op de kroon.
Echte prins van Oranje
Op 10 juli 1584, de prins kwam net uit een werkoverleg, schoot de fanatieke katholiek Balthasar Gerards hem dood. Tachtig jaar lang weigerde Spanje toe te geven. Omdat ze er helemaal genoeg van hadden, sloten de Nederlanden en Spanje in 1648 uiteindelijk vrede. Gek genoeg was deze tijd helemaal niet zo slecht: de handel bloeide en er was genoeg te eten. Sommige Nederlanders hebben misschien wel nooit gemerkt dat het eigenlijk oorlog was.
Bron: https://willemwever.kro-n(...)illem-van-oranje-ver
Hoe het spijtig is dat echte prins van Oranje in verre verleden is vermoord, dus hoe komt het dat de familie Oranje nu nog leeft? Vermoedelijk zou het kunnen gaan dat iemand anders de rechten van de kroon heeft opgekocht en overgedragen aan ander om zich een prins te noemen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Misrer1972 op 12-04-2023 22:13:40 ]
Nee dat verwacht ik ook nietquote:
Er is geen meerderheid voor het afschaffen van de monarchie. Zelfs D66 heeft het afschaffen van de monarche niet alleen uit het programma gehaald, maar spreekt zich er nu actief tegen uit: https://www.ad.nl/politie(...)-draagvlak~ad238364/
ik vind wel een leuke visite kaartje , met dank aan mijn maxima
en prins pils is wel grappig , dat ie kan lachen om lucky TV
Als ze op excursie naar het buitenland dan lopen alle dictators in ganzepas achter hen aan , vrienden zijn met een koning blijft toch apart
En het opent deuren als ze op pad gaan
nee de enige dissonant is dat glaasje bier met Putin
het hele spul kost niet veel ,
Corruptie in nederland zoals 1100 miljoen voor de stichting Open Nederland , dat kost veel meer
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 12-04-2023 22:27:44 ]
Dat is er wel, een land met een monarchie wordt gezien als een stabiel land. Dat komt voornamelijk int. handel ten goede.quote:
Ik zie geen significante voor- óf nadelen van de monarchie, prima dus, gewoon houden.
Dan krijg je nog het verwijt dat het koningshuis veel geld kost. Een presidentschap is per definitie niet goedkoper. Er zijn landen met een president die per hoofd vd bevolking meer kwijt zijn.
Nou ja, dat is dus een voordeel en alleen maar een extra reden om het gewoon in stand te houden, topquote:Op woensdag 12 april 2023 22:19 schreef Superbadeendje het volgende:
[..]
Dat is er wel, een land met een monarchie wordt gezien als een stabiel land. Dat komt voornamelijk int. handel ten goede.
Dan krijg je nog het verwijt dat het koningshuis veel geld kost. Een presidentschap is per definitie niet goedkoper. Er zijn landen met een president die per hoofd vd bevolking meer kwijt zijn.
Wat een onzin, je weet dat google bestaat voor als je zulke basale geschiedeniskennis niet hebt?quote:
Hoe het spijtig is dat echte prins van Oranje in verre verleden is vermoord, dus hoe komt het dat de familie Oranje nu nog leeft? Vermoedelijk zou het kunnen gaan dat iemand anders de rechten van de kroon heeft opgekocht en overgedragen aan ander om zich een prins te noemen.
Willem van Oranje werd (met wat er tussen, door Spaanse overheersing en graaf Willem, de neef van Willem van Oranje) uiteindelijk opgevolgd door prins Maurits, de zoon van Willem van Oranje. Gewoon een titel die van vader op zoon over ging dus.
En dat verhaal over de syfillus: je denkt dat Willem III de enige persoon wereldwijd ooit is die daar onvruchtbaar van werd? Want van syfillus kun je niet onvruchtbaar worden. Als Willem III al onvruchtbaar was (onwaarschijnlijk, er zijn diverse bastaarden), kwam dat niet door syfillus. Ik zou je bronnen beter checken.
Ok... Dus prins Maurits heeft dus dynastie Oranje voortgezet waar ook latere familieleden ter wereld kwamen.quote:
[..]
Wat een onzin, je weet dat google bestaat voor als je zulke basale geschiedeniskennis niet hebt?
Willem van Oranje werd (met wat er tussen, door Spaanse overheersing en graaf Willem, de neef van Willem van Oranje) uiteindelijk opgevolgd door prins Maurits, de zoon van Willem van Oranje. Gewoon een titel die van vader op zoon over ging dus.
En dat verhaal over de syfillus: je denkt dat Willem III de enige persoon wereldwijd ooit is die daar onvruchtbaar van werd? Want van syfillus kun je niet onvruchtbaar worden. Als Willem III al onvruchtbaar was (onwaarschijnlijk, er zijn diverse bastaarden), kwam dat niet door syfillus. Ik zou je bronnen beter checken.
Nee, dat zei ik niet. Die lijn is inderdaad gebroken. Maurits werd opgevolgd door zijn broer. Die werd opgevolgd door zijn zoon Willem II, die door zijn zoon Willem III, maar die had geen zoon, dus ging het naar Johan Willem Friso:quote:
[..]
Ok... Dus prins Maurits heeft dus dynastie Oranje voortgezet waar ook latere familieleden ter wereld kwamen.
Uiteindelijk zie je bij Johan Willem Friso weer iemand die via de beide grootmoeders af stamt van Willem van Oranje. Zijn beide grootmoeders waren namelijk zussen en dochters van Willem van Oranje. Maar Frederik Willem wordt beschouwd als de stamvader van ons koningshuis.
[ Bericht 16% gewijzigd door Hanca op 12-04-2023 22:53:26 ]
Ok, duidelijk.quote:Op woensdag 12 april 2023 22:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat zei ik niet. Die lijn is inderdaad gebroken, waarna het meest naaste familielid de titel over nam (Frederik Willem, stadhouder van Friesland en Groningen).
Uiteindelijk zie je bij Johan Willem Friso weer iemand die via de beide grootmoeders af stamt van Willem van Oranje. Zijn beide grootmoeders waren namelijk zussen en dochters van Willem van Oranje. Maar Frederik Willem wordt beschouwd als de stamvader van ons koningshuis.