Het dreumestopic (1 - 2 jaar) deel 461

Bedankt voor de reacties allemaal.
Eens dat het allemaal met de beste bedoeling zal zijn, dat snappen we ook. Maar dan blijft bij ons de vraag waarom de vraag aan het CJG met specifiek zijn naam gesteld moet worden? Als het puur is om te leren, kan het ook als algemene casus.
En inderdaad, als het nodig is dat specifiek hij besproken wordt, willen we er wel graag bij zitten.

Morgen eens bellen met de opvang, kijken hoe de eigenaresse dit naar ons brengt. Hopen op een misverstandje / communicatiefoutje oid. Maar voor nu is het gewoon flink verkeerd geland bij ons.

Hopelijk kunnen ze het je uitleggen kabuf!
Maar ik zou me er niet te druk om maken en idd vragen (eisen) dat je erbij bent als ze overleggen.

Extra check van je kind is altijd fijn

Ik snap je verontwaardiging heel goed, KaBuf. Inderdaad het niet anonimiseren van een casus, dat vind ik nog wel het meest bijzondere. Als ik met een externe communiceer over een leerling, breng ik het A) volledig geanonimiseerd of B) ik vraag eerst toestemming aan ouders om contact op te nemen om specifieke info uit te wisselen.

@_Lily_ hmm, reageren op z'n naam zou wel 'moeten' bij zijn huidige leeftijd. Hoe is hij non-verbaal qua oogcontact en gedeelde aandacht voor een bepaalde activiteit? Wat gebeurt er als je de SNEL invult?

Maar ze vragen de ouders toch om toestemming? En die toestemming kunnen de ouders vervolgens wel of niet geven, al dan niet na extra uitleg. Het is vaak nuttig om een nachtje te slapen over dit soort dingen en de eerste emoties even te laten zakken.

Ons kdv heeft zelf een jonge kind specialist in dienst met wie ze zulke dingen bespreken. Maar als dat er niet was dan zou ik overleg met cjg zal prima vinden, daar zitten de specialisten van gedrag etc van jonge kinderen. Overleg maar, en zoek uit hoe je mijn kind kan benaderen of helpen.

quote:

Op dinsdag 11 april 2023 21:17 schreef KaBuf het volgende:
Bedankt voor de reacties allemaal.
Eens dat het allemaal met de beste bedoeling zal zijn, dat snappen we ook. Maar dan blijft bij ons de vraag waarom de vraag aan het CJG met specifiek zijn naam gesteld moet worden? Als het puur is om te leren, kan het ook als algemene casus.
En inderdaad, als het nodig is dat specifiek hij besproken wordt, willen we er wel graag bij zitten.

Morgen eens bellen met de opvang, kijken hoe de eigenaresse dit naar ons brengt. Hopen op een misverstandje / communicatiefoutje oid. Maar voor nu is het gewoon flink verkeerd geland bij ons.

Mijn jongste (nu ruim 2,5) heeft ook een periode gehad dat ze echt niks van haar vader wilde weten en echt alleen mij wilde. Zelfs als ik de kamer uit liep om naar de wc te gaan werd ze al hysterisch. Dit heeft echt maanden geduurd, ze ging niet naar het kdv, maar als ik haar bijv. naar mijn moeder of schoonmoeder bracht dan accepteerde ze dat wel voor even maar begon ze ook vrij snel weer te jammeren om mij.

Mijn man en ik waren beide echt wanhopig op een gegeven moment, en ineens was het over.. Van de een op de andere dag liet ze zich troosten door haar vader, kon ik weggaan zonder dat ze hysterisch werd, etc. We zijn nu een paar maanden verder en van die eenkennigheid is echt niks meer over.


Oh kleine toevoeging:
Mijn oudste (nu bijna 10) wilde ook nooit zelfstandig spelen, als ik even op stond om te gaan plassen wilde ze gelijk dat papa bij haar kwam. Pas op de basisschool begon ze wat meer zelf te spelen, maar ook toen wilde ze het liefst samen. Pas nu ze een pre-puber is heeft ze echt behoefte aan 'me-time'..

[ Bericht 11% gewijzigd door madam-april op 11-04-2023 22:57:57 ]

quote:

Op dinsdag 11 april 2023 22:42 schreef Komkommerschijfje het volgende:
Ik snap je verontwaardiging heel goed, KaBuf. Inderdaad het niet anonimiseren van een casus, dat vind ik nog wel het meest bijzondere. Als ik met een externe communiceer over een leerling, breng ik het A) volledig geanonimiseerd of B) ik vraag eerst toestemming aan ouders om contact op te nemen om specifieke info uit te wisselen.

@:_Lily_ hmm, reageren op z'n naam zou wel 'moeten' bij zijn huidige leeftijd. Hoe is hij non-verbaal qua oogcontact en gedeelde aandacht voor een bepaalde activiteit? Wat gebeurt er als je de SNEL invult?

Hij maakt goed oogcontact en lijkt sociaal. Houdt ervan om in gezelschap te zijn en is dan “gezellig”. Hij wil er altijd bij zijn als we iets doen. Bijv als man en ik aan tafel zitten, wil hij ook aan tafel.

Met mij kan hij heel goed spelen en zoekt dan ook contact. Als we bijv een puzzel voor volwassenen hebben dan probeert hij ook stukjes in de puzzel te leggen (hij propt ze dan tegen de andere stukjes aan).

Ik heb die snel opgezocht. Het zijn 14 vragen. 11 daarvan zijn sowieso nee en over 3 vragen twijfel ik.
1. Begrijpt uw kind opdrachtjes van 2 woorden?
2. Begrijpt uw kind opdrachtjes van 3 woorden?
3. Kan uw kind 1 of meer lichaamsdelen aanwijzen?

Hij doet bovenstaande 3 vragen namelijk niet echt. Als ik hoofd, schouders, knie en teen zing wijst hij niet. Maar hij kan wel specifiek naar mijn neus wijzen, dan drukt hij erop met 1 vinger.

Zelfde als met die opdrachtjes. Als ik zeg “jasje aan” doet ie het niet, maar hij steekt wel zelf z’n armpje in de mouw als ik het jasje heb gepakt.

Dus ik weet niet of dat ja of nee is

quote:

Op dinsdag 11 april 2023 23:23 schreef _Lily_ het volgende:

[..]
Hij maakt goed oogcontact en lijkt sociaal. Houdt ervan om in gezelschap te zijn en is dan “gezellig”. Hij wil er altijd bij zijn als we iets doen. Bijv als man en ik aan tafel zitten, wil hij ook aan tafel.

Met mij kan hij heel goed spelen en zoekt dan ook contact. Als we bijv een puzzel voor volwassenen hebben dan probeert hij ook stukjes in de puzzel te leggen (hij propt ze dan tegen de andere stukjes aan).

Ik heb die snel opgezocht. Het zijn 14 vragen. 11 daarvan zijn sowieso nee en over 3 vragen twijfel ik.
1. Begrijpt uw kind opdrachtjes van 2 woorden?
2. Begrijpt uw kind opdrachtjes van 3 woorden?
3. Kan uw kind 1 of meer lichaamsdelen aanwijzen?

Hij doet bovenstaande 3 vragen namelijk niet echt. Als ik hoofd, schouders, knie en teen zing wijst hij niet. Maar hij kan wel specifiek naar mijn neus wijzen, dan drukt hij erop met 1 vinger.

Zelfde als met die opdrachtjes. Als ik zeg “jasje aan” doet ie het niet, maar hij steekt wel zelf z’n armpje in de mouw als ik het jasje heb gepakt.

Dus ik weet niet of dat ja of nee is

Begrijpt hij bijv
'niet doen', 'kom hier' of 'kijk daar'? -> dan ja hij begrijpt opdrachtjes van 2 woorden
Begrijpt hij bijv. 'Pak de bal', 'gooi maar weg'? -> dan begrijpt hij opdrachtjes van 3 woorden
Als je vraagt om een specifiek lichaamsdeel aan te wijzen dus bijv. 'neus' of 'arm' kan hij die dan aanwijzen?

Ik denk dat Lily de vragen wel begrijpt maar aarzelt wat het antwoord is.

Lily, mij lijkt dat het een nee is als hij niet op ‘jas aan’ reageert. Hij snapt wat hij met het ding moet maar blijkbaar herkent hij niet het woord dat erbij hoort.

quote:

Op woensdag 12 april 2023 00:35 schreef madam-april het volgende:

[..]
Begrijpt hij bijv
'niet doen', 'kom hier' of 'kijk daar'? -> dan ja hij begrijpt opdrachtjes van 2 woorden
Begrijpt hij bijv. 'Pak de bal', 'gooi maar weg'? -> dan begrijpt hij opdrachtjes van 3 woorden
Als je vraagt om een specifiek lichaamsdeel aan te wijzen dus bijv. 'neus' of 'arm' kan hij die dan aanwijzen?

Ik heb er even over nagedacht en volgens mij begrijpt hij de zinnen van 2 en 3 woorden wel. Dat zijn dan 2 punten op die test en dan zou t nog binnen het normale vallen. Dat aanwijzen als opdracht heb ik hem nog niet zien doen maar ga ik eens wat vaker uittesten

quote:

Op woensdag 12 april 2023 06:29 schreef Lemijn het volgende:
Ik denk dat Lily de vragen wel begrijpt maar aarzelt wat het antwoord is.

Lily, mij lijkt dat het een nee is als hij niet op ‘jas aan’ reageert. Hij snapt wat hij met het ding moet maar blijkbaar herkent hij niet het woord dat erbij hoort.

Nja dat is het precies. Daarom mijn zorg. Hij communiceert non-verbaal heel duidelijk maar doet weinig met woorden.
Maar hij begrijpt wel: “waar is mama?” Vandaar dat ik m’n conclusie van de vorige post trok.

Maar dat is volgens mij het enige zinnetje waar hij concreet op handelt. Hij wijst dan naar mij of naar mijn foto, ook als dat aan de andere kant van de kamer is.

Ik ga eens op de opvang vragen wat zij ervan vinden. Ik weet btw dat ik eigenlijk contact met het CB moet zoeken maar ik vind het fijn om vooraf even te sparren. En ze zijn ook zo snoeilastig te bereiken haha

De opvang vragen is inderdaad een goed idee, zij kunnen natuurlijk ook vergelijken met leeftijdsgenoten.

Nou we hebben met de opvang gebeld hoor. Deels miscommunicatie, deels klopt het nog niet voor ons gevoel.

Mijn vriendin is gisteren niet volledig geïnformeerd (zoals dat er met ons een gesprek gepland wordt nadat met CJG is besproken). Ook zei de eigenaresse dat ze het gesprek wilden richting op hoe hij motorisch minder snel ontwikkelde, terwijl gisteren werd gezegd dat het ging om het niet alleen kunnen zijn.
Eigenaresse heeft in ieder geval excuses aangeboden dat het niet goed is gecommuniceerd. Daarnaast was hun verwachting dat de leidsters breder met ons communiceerden over waar ze tegen aan lopen, terwijl wij het steeds als "vluchtig" beschouwen bij het ophalen.
En hij laat dingen op de opvang niet zien die hij bij ons (en opa, oma, andere plekken) wel laat zien. Zoals zelfstandig gaan staan, doet hij blijkbaar niet op de opvang. Bij ons al tijden

Uiteindelijk gaan ze hem morgen wel binnen het CJG bespreken met de vraag "moeten we iets (en zo ja, wat dan", op ons verzoek wordt dit wel anoniem besproken.
Daarna krijgen wij een gesprek voor de uitkomst en eventuele vervolgstappen.

We hebben nu meer duidelijkheid, maar zijn nog wel verbaasd (boos ook ergens een beetje) over hoe het nu is verlopen. We wachten maar af

Jullie in ieder geval bedankt voor het meedenken!

quote:

Op woensdag 12 april 2023 08:28 schreef Komkommerschijfje het volgende:
De opvang vragen is inderdaad een goed idee, zij kunnen natuurlijk ook vergelijken met leeftijdsgenoten.

Vanochtend besproken daar, ze zeiden eigenlijk hetzelfde als ik zie. Maar maakten zich niet druk. Vinden hem een “normaal” kind.

Ze zeiden dat hij exact weet wat hij wil en dat ook non-verbaal goed communiceert en dat geen van de juffen moeite heeft om hem te begrijpen. Maar dat hij inderdaad nog weinig met woorden doet, daarvan zeiden ze letterlijk: “tsja, de ene is trager dan de ander. Maar hij snapt het dondersgoed”

Maar ze herkenden dus wel dat J niet echt vlot is met taal.
Maar hij heeft meer dingen gehad waarmee we meer geduld moesten hebben dus misschien is dit ook zoiets.

Het duurde bijv ook best een tijd (> 6 maanden) voor hij zijn hoofd goed kon ophouden en dat het niet meer wiebelde.
Hij ging pas bij 10 maanden zitten, maar kon het vervolgens wel in 1x zelf.
Pincetgreep kwam pas bij 15-16 maanden ofzo, hij grijpt nog steeds veel met z’n hele handje. Fijne motoriek is ook niet heel voorlijk.

In alles lijkt hij gewoon wat jonger lijkt het. Hij is 18 maanden maar het babyachtige is er nog niet helemaal af. Niet zoals ik soms bij andere 1,5-jarigen zie, die al bijna peuters lijken.

Dat is ook niet erg. Ik wil alleen heel graag dat alles “normaal” is haha. En wil ook graag dat hij mama zegt

Snap ik! Dat is ook heel leuk, als ze voor het eerst 'mama' zeggen. Momenteel kan ik haar vaker achter het behang plakken. Het gaat nu altijd 'mama? mama? MAMA? MAAHHAMAAA!'

Lily begrijpelijk dat je graag wil dat hij mama zegt. Gezien de reactie van het kdv zou ik nu niet zoveel doen in jou geval denk ik. Enige wat ik evt zou overwegen is een keer de huisarts in zijn oortjes te laten kijken. Om uit te sluiten dat daar niet een stiekeme verklaring zit.
Purk haar vocabulaire is ook vrij beperkt nog. Papa, mama, opa, die, daar en poes.
Daarbij te weten dat elk dier een poes is 😅. Dus die haalt de 3 woordjes regel ook net. En los lopen doet ze ook nog niet, ze neemt er lekker haar tijd voor.

Frustrerende situatie kabuf. Klinkt wel als een goede oplossing zo.

Mijn peuter was als dreumes ook langzaam met motoriek en kreeg een observatie op het kdv omdat hij nog te veel "baby-achtig gedrag" liet zien (hun woorden) en moeilijk bij te sturen was. Wij vonden dat echt onzin (hij is nog zo jong, op zijn eigen tempo gaat hij gewoon vooruit) maar omdat ze het formuleerden als 'tips voor hen om ermee om te gaan' zijn wij akkoord gegaan. Vervolgens kwam er uit die observatie vanalles wat wij totaal niet herkenden. En voelden wij ons ook een beetje beet genomen omdat ze toen dus ineens eigenlijk een dubbele agenda bleken te hebben.
Lang verhaal kort, twee jaar later blijkt er toch echt wel iets aan de hand te zijn en zijn we blij dat we toen al zijn gestart met achter onze oren krabben, want anders moesten we nu nog van voren af aan beginnen qua loketten vinden en wachtlijsten afwachten. En alle hulp die er nu al is geweest (fysio, logopedie, gehooronderzoek, sensorische integratietherapie) valt allemaal onder 'daar heeft elk kind baat bij en schaden doet het sowieso niet'. Dus geen spijt van, zelfs niet als hij nu toch 'normaal' bleek te zijn.
Dat even als tegengeluid

[ Bericht 1% gewijzigd door B.ertha op 12-04-2023 22:16:59 ]

En mijn dreumes pakt net ineens zijn loopwagentje en loopt pardoes vijf meter door de woonkamer

Gefeliciteerd bertha! Mooie mijlpaal

quote:

Op woensdag 12 april 2023 22:11 schreef B.ertha het volgende:
Mijn peuter was als dreumes ook langzaam met motoriek en kreeg een observatie op het kdv omdat hij nog te veel "baby-achtig gedrag" liet zien (hun woorden) en moeilijk bij te sturen was. Wij vonden dat echt onzin (hij is nog zo jong, op zijn eigen tempo gaat hij gewoon vooruit) maar omdat ze het formuleerden als 'tips voor hen om ermee om te gaan' zijn wij akkoord gegaan. Vervolgens kwam er uit die observatie vanalles wat wij totaal niet herkenden. En voelden wij ons ook een beetje beet genomen omdat ze toen dus ineens eigenlijk een dubbele agenda bleken te hebben.
Lang verhaal kort, twee jaar later blijkt er toch echt wel iets aan de hand te zijn en zijn we blij dat we toen al zijn gestart met achter onze oren krabben, want anders moesten we nu nog van voren af aan beginnen qua loketten vinden en wachtlijsten afwachten. En alle hulp die er nu al is geweest (fysio, logopedie, gehooronderzoek, sensorische integratietherapie) valt allemaal onder 'daar heeft elk kind baat bij en schaden doet het sowieso niet'. Dus geen spijt van, zelfs niet als hij nu toch 'normaal' bleek te zijn.
Dat even als tegengeluid

Ik ga J scherp in de gaten houden

Even in een spoiler omdat ik het een beetje een beschamend onderwerp vind en ook niet weet of het normaal is of niet. Ik wil er komende week even met het consultatiebureau over chatten, maar wil ook even hier peilen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 15 april 2023 12:23 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
Even in een spoiler omdat ik het een beetje een beschamend onderwerp vind en ook niet weet of het normaal is of niet. Ik wil er komende week even met het consultatiebureau over chatten, maar wil ook even hier peilen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

L heeft vandaag haar eerste echte driftbui gehad we waren met haar loopfiets de tuin uit geweest en mevr was het er niet mee eens dat we na een half terug de tuin in gingen. Krijsen, slaan, haren trekken (bij mij en bij zichzelf), languit op de grond gaan liggen schoppen en dramatisch krijsend blijven liggen. Ze heeft het een kwartier volgehouden. Sofie had haar eerste driftbui pas bij ruim 3.5 jaar, L is nu nog niet eens 1.5 jaar. Dit belooft wat…

quote:

Op zaterdag 15 april 2023 12:23 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
Even in een spoiler omdat ik het een beetje een beschamend onderwerp vind en ook niet weet of het normaal is of niet. Ik wil er komende week even met het consultatiebureau over chatten, maar wil ook even hier peilen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 15 april 2023 22:58 schreef Takkie88 het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 16 april 2023 00:38 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.