Iedere keer dat er iemand uit gaat moet alles weer opnieuw.
Dat geluiwammes op de bank en sociale gedoe over en weer, is een uitgemolken tv format. Niks aan. (vind ik).
De opdrachten waren al veel beter dan in de afgelopen seizoenen alleen vaak nog wat ver gezocht en te moeilijk en minder 'TV-likeable'. Ik zou verder het huis anders in richten. Meer ruimte buiten, grotere game yard waar ook fysieke challenges gedaan kunnen worden met veel hoogtes, klim activiteiten en uithoudingsproeven. Hierbij hoeft alleen maar naar de Australische BB gekeken te worden en je hebt je opdrachten...
Ook zou ik het huis anders inrichten en die bedrooms eens helemaal anders inrichten na 3 seizoenen, ander kleurtje alleen zou ik niet voldoende vinden. Misschien is ook het idee om niet 2 maar 1 slaapkamer te gebruiken ook geen slechte zijn. Zo voorkom je kampjes en een strijd tussen b.v. bedroom rood en bedroom blauw. En mensen die last hebben van de snurkers; daarvoor zijn oordopjes voor uitgevonden anders is het dikke pech. Het mag dus ook nog wel een tandje harder en strenger komend seizoen, ook de stem van BB zou hier op uitgekozen mogen worden. De huidige stem heeft het prima gedaan de afgelopen 2 seizoenen maar ik denk dat het nu eens een andere stem moet gaan worden met de eisen zoals ik beschreef; strenger en harder. Dat was het wel tot zover. Misschien komt er nog wat bij me op later.
- 100% BB dus letterlijk 0 privacy en alles 24/7 vrij te bekijken op TV en internet.
- Beter geselecteerde, meer uiteenlopende kandidaten waarvan sommige onvermijdelijk met elkaar gaat clashen,
sommig effectief 'tot alles bereid zijn' om te winnen, sommige echte rebellen enz...
- Geen inspraak van de kijker door stemmen en social media volgers.
- Kijkers zouden wel inspraak kunnen krijgen in het spelverloop, de proeven, de leefbaar- en moeilijkheidsgraad en
omstandigheden zonder dat het in het voor- of nadeel van bepaalde kandidaten kan worden gestuurd.
- Spelers drastischer de prijzenpot laten beïnvloeden, zowel positief als negatief met de mogelijkheid dat hij
meerdere keren tot of zelfs onder 0 kan gaan maar ook heel vet kan gespekt worden.
Enz... Minder 'gezellig samenzijn' en meedoen voor de aandacht, meer actie en drama.
En geen bewoner terug laten keren.
En dan ben ik al helemaal tevreden. Meer mag, maar hoeft niet imo.
Edit: oh ja en de finaleweek met meer invulling en wat oud bewoners die langskomen graag
[ Bericht 34% gewijzigd door Willewa op 03-04-2023 00:06:03 ]
- Meer bewoners
- langere liveshows
- groter huis en tuin
- grotere slaapkamers met afscheidingen en een mix van 1 en 2 persoonsbedden
- meer drank
- meer luxe, waaronder goed eten/budget
- absoluut geen contact met thuis, ook niet via opdrachten
[ Bericht 21% gewijzigd door DutchBlend op 03-04-2023 04:22:21 ]
Als er meer budget vrijkomt, want daar valt of staat dit mee, zou ik dit zeker doen! Op zijn minst gewoon weer 100 dagen, dat is het originele format ook. Niet 86 dagen of korter. Wat een afgang is dat nog steeds!quote:Op maandag 3 april 2023 04:15 schreef DutchBlend het volgende:
- 6 maanden ipv 3 maanden
- Meer bewoners
- langere liveshows
- groter huis en tuin
- grotere slaapkamers met afscheidingen en een mix van 1 en 2 persoonsbedden
- meer drank
- meer luxe, waaronder goed eten/budget
- absoluut geen contact met thuis, ook niet via opdrachten
En oja, ook geen back to reality weken zoals de afgelopen 2 seizoenen. Wat een onzin, laat de bewoners in de bubbel en vermoei ze niet met dingen die buiten het huis spelen; uitzondering als het gaat om echte privézaken.
Geen kandidaten kiezen die constant willen zingen.
Geen mensen meer terug laten keren, dat was echt grote blamage.
Zorgen voor een terechte winnaar, Bart stak namelijk nooit echt nooit nooit nooit met zijn kop boven het maaiveld uit, was gewoon de stille Willy in het huis.
Ik begrijp dat de bewoners een IQ test moeten doen. Snap ik opzich ook wel maar zorg de volgende keer dan dat je een beetje mensen in het huis propt waar het IQ ongeveer even hoog is. Nu was er een te groot verschil tussen de "gezellige" mensen op rood en de "rustige" slimmere op blauw.
Daar valt of staat de toekomst van BB mee. Zonder kunnen ze het niet betalen, dus het is het delen van het budget. Het is wat het is.quote:Op dinsdag 4 april 2023 07:38 schreef livelink het volgende:
Ik wil dat er niet meer krampachtig aan de verdeling Belgen/Nederlanders wordt vastgehouden.
Ja, dat argument vind ik dus raar. Dan ga je ervan uit dat Nederlanders niet meer kijken als er alleen nog Belgen over zijn en andersom. Dat je met helft/helft begint vind ik logisch, maar ik stem echt niet alleen op Nederlanders en ik verwacht dat Belgen ook niet alleen op Belgen stemmen. Laat het zich uitspelen zoals het gaat, zou ik denken.quote:
[..]
Daar valt of staat de toekomst van BB mee. Zonder kunnen ze het niet betalen, dus het is het delen van het budget. Het is wat het is.
Nee daar gaat het niet om, het gaat om budget en dus productiekosten. Die worden nu gedeeld.quote:
[..]
Ja, dat argument vind ik dus raar. Dan ga je ervan uit dat Nederlanders niet meer kijken als er alleen nog Belgen over zijn en andersom. Dat je met helft/helft begint vind ik logisch, maar ik stem echt niet alleen op Nederlanders en ik verwacht dat Belgen ook niet alleen op Belgen stemmen. Laat het zich uitspelen zoals het gaat, zou ik denken.
Ja, maar dan ga je nog steeds van hetzelfde uit; dat kennelijk de Belgen of de Nederlanders niet meer mee willen betalen aan de productiekosten als er gedurende de looptijd teveel Belgen of Nederlanders afvallen.quote:
[..]
Nee daar gaat het niet om, het gaat om budget en dus productiekosten. Die worden nu gedeeld.
Dat er bij de start evenveel Belgen als Nederlanders meedoen vind ik niet meer dan logisch, maar laat het concept de rest bepalen.
Budget is alles. Als dat er niet is, is er geen nieuw seizoen.quote:
[..]
Ja, maar dan ga je nog steeds van hetzelfde uit; dat kennelijk de Belgen of de Nederlanders niet meer mee willen betalen aan de productiekosten als er gedurende de looptijd teveel Belgen of Nederlanders afvallen.
Dat er bij de start evenveel Belgen als Nederlanders meedoen vind ik niet meer dan logisch, maar laat het concept de rest bepalen.
Maar waarom ga je er voetstoots vanuit dat een van beiden het budget niet langer wil betalen omdat er geen evenredige verdeling aan Belgen/Nederlanders is aan het eind?quote:
[..]
Budget is alles. Als dat er niet is, is er geen nieuw seizoen.
Tja, ik hoop en denk dat je geen gelijk hebt. Ik zou het zeker eens een seizoen uitproberen. Ik verwacht dat de kijkers het leuker gaan vinden als er geen rare kunstgrepen worden toegepast om die verdeling maar gelijk te houden. En uiteindelijk zijn de kijkcijfers bepalend als het gaat om het verantwoorden van het budget.quote:
Dat is toch altijd zo. Het is altijd Belg versus Nederlander.
Goh, en ik vind mezelf al behoudend.quote:
En die cijfers zijn goed. Don't fix it if it ain't broke.
Het aantal kijkers zal zeker dalen als een van dectwee lander niet meer vertegenwoordigt is. Het is alleen wel veel simpeler op te lossen door in ieder geval te zorgen dat er minimaal een van het land overblijft. Dan komt het extra element er echt bij zorgen dat je zo snel mogelijk alleen overblijft. Speel je landgenoten eruit wordt het dan.quote:
[..]
Ja, dat argument vind ik dus raar. Dan ga je ervan uit dat Nederlanders niet meer kijken als er alleen nog Belgen over zijn en andersom. Dat je met helft/helft begint vind ik logisch, maar ik stem echt niet alleen op Nederlanders en ik verwacht dat Belgen ook niet alleen op Belgen stemmen. Laat het zich uitspelen zoals het gaat, zou ik denken.
Ja, maar dat gebeurt niet heel snel. Tot de laatste maand zullen er altijd wel kandidaten van beide landen zijn.quote:
[..]
Het aantal kijkers zal zeker dalen als een van dectwee lander niet meer vertegenwoordigd is.
Maar als je nu hoort dat mensen zeggen dat er een Belg moest winnen of als mensen het idee krijgen dat hun stem niks meer waard is omdat er achter de schermen al wordt bepaald dat er toch een Belg of Nederlander weg moet, dan raak je het vertrouwen van de kijker kwijt. En ik denk dat je dat moet voorkomen en ook kan voorkomen door niet te moeilijk te doen over die verdeling.
zit toch elk jaar weer te denken, waren dit nu echt de beste kandidaten waaruit ze konden kiezen?
laat ze zich maar eens een week bewijzen
boetes invoeren
in bloot bovenlijf in de woonkamer/keuken rondlopen ... min 100 euro
na 10 uur nog in kamerjas rondsloffen ... min 100 euro
krijsend naar de voorraadkamer lopen ... min 100 euro
geef ze terug voldoende en normaal eten, dat uithongeren in de hoop dat ze een kort lontje krijgen en zo voor drama zullen zorgen blijkt niet te werken, ze zijn zich ervan bewust dat ze hierdoor fans van de andere tegen hun kunnen krijgen. Wat overblijft is een hoopje mensen waar geen energie in zit.
Als je drama wil, laat ze spelen voor wat persoonlijke geldprijzen
laat de kijker kiezen welke gebeurtenis er op hun tv te zien komt ... bijvoorbeeld beelden van 2 bewoners die een bondje maken, afspraken over op wie ze gaan stemmen, of als er ergens discussie over was, wie er eigenlijk gelijk had.
nog 50 andere dingen
