Enkele redenen daarvoor zijn o.a. de enorme kosten die het handhaven van de monarchie met zich meebrengt, een aantal incidenten waardoor de populariteit van het Koningshuis is gedaald, maar ook vanwege bedreigingen richting kroonprinses Amalia (belachelijk overigens dat je wordt bedreigd, puur omdat je de eerstgebore bent van Willem-Alexander en Maxima, maar dat terzijde), die zich na een evt. afschaffing hopelijk/mogelijk wel weer vrij kan bewegen.
Alexander Pechtold liet zich laatst ook al ontvallen dat de politiek zich moet wagen aan de discussie of Nederland nog wel een monarchie moet hebben. Door deze discussie niet te voeren, bestaat het risico dat er ‘langzaam steeds meer rafelranden’ aan het koningshuis komen, en er op chaotische wijze een einde komt aan het Koningshuis. (https://www.ad.nl/politie(...)-alexander~a90e33e4/)
Maar wat vind jij? Is Nederland beter af zonder Koninghuis, of moet de monarchie in stand worden gehouden, bv omdat het alternatief (een republiek, waarbij de president wordt verkozen door het volk) een niet veel betere, zo niet een slechtere optie is?
POLL
[ Bericht 0% gewijzigd door Forumtijger op 29-03-2023 19:53:52 ]
En daarna alle huizen van die ene gozer afpakken en verdelen onder het volk.
Onder gulzige Willem-Alexander, meteen afschaffen. Het is de persoon niet naar om een koning te zijn.
Natuurlijk is het wel zo dat zonder Koningshuis we dit soort leuke filmpjes wel gaan missenquote:Op woensdag 29 maart 2023 20:56 schreef Jahr00n het volgende:
Ik vind bij nader inzien het gestuntel van wimlex ook wel grappig. Heb ik wel een paar tientjes op jaarbasis voor over
:
Ook totaal niet meer van deze tijd, je ziet gewoon steeds een grotere afstand tussen het koningshuis en het volk.
Steeds minder oranjegezinden en ondertussen gaat Willie lekker tijdens crisistijd op vakantie naar Griekenland.
