Van de makers van WIDM: 18 Nederlanders in een kasteel op zoek naar een zilverschat, 3 van hen willen de schat voor henzelf en "vermoorden" elke avond een kasteelgenoot. Vervolgens probeert een Raad de verraders te ontmaskeren voor het te laat is.
Kortom: Weerwolven van Wakkerdam goes RTL 4 Videoland.
Vind ik ook, het valt me tegen deze keer. Weinig interessante spelers, en veel irritante figuren erbij... Hopelijk wordt het van nu af aan wat spannender, nu er al een aantal uit zijn.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 23:12 schreef Pap89 het volgende:
Iemand anders die dit seizoen ook gewoon ruk vindt?
Zeker na het zien van “The Traitors”, is dit amper aan te zien.
De UK versie vond ik geweldig!
Met onbekende zou het nog leuk kunnen worden. Ze kennen elkaar niet en hebben wellicht meer nog 't doel om voor geld te gaan. Bij WIDM is het ook een irritante bende geworden.....
Heb het idee dat ze dit in de TV wereld echter niet gaan veranderen...
Is de UK versie het kijken waard?quote:Op zondag 26 maart 2023 13:57 schreef Magica het volgende:
Heb het ook, ook net UK versie gezien. Maar heb ook het gevoel dat het met de groep te maken heeft, wat een irritante mensen zitten er bij zeg
Eens, ik vond haar in het begin maar irritant maar ik begin haar steeds meer te waarderen.quote:
Selma is eigenlijk wel leuk. Zij gooit wat schwung in dit groepje. Gaat er lekker met gestrekt been in, maar is ook echt emotioneel als ze er daardoor een getrouwde uitgooit. Mooi en eerlijk type mens.
Zeker welquote:
Jazekerquote:
Heerlijk die luxe
Vreselijk schreeuwend respectloos mens. Schreeuwtokkie is idd de juiste omschrijving, vind ik.quote:
Ik vind Selma een schreeuwtokkie. Je mag er best met gestrekt been in gaan, maar toon ook een beetje waardigheid.
"Ik heb gewoon een hard karakter, zo ben ik nu eenmaal". Oke, en dat wil dan zeggen dat de rest er rekening mee moet houden ipv dat jij rekening houdt met jezelf en wat minder fel doet? Waarom is t altijd de introvert die zich maar aan moet passen en zich niet zo aangvallen moet voeken, ipv de extrovert die ook eens ff kan dimmen?
Je mag er heeeeel trots op zijn dat je t zo hard speelt en op de persoon af en mensen aan het huilen krijgt. Applaus.En dan die redenatie aan de tafel:
Als ze een verrader is had ik wel mooi gelijk!
En als ze een getrouwe is, dan kan ik met opgeheven hoofd zeggen dat ik er iemand uitgespeeld heb!
Uh ja, zo werkt het niet he? Bij optie 2 heb je het gewoon keihard fout. Wat nu blijkt. En dan ga je janken en een pestverleden opgooien als excuus. Prima. Ik ben ook keihard gepest vroeger; ik ben er echter geen klootzak van geworden. JUIST dan zou je beter moeten weten, want je weet hoe het voelt.
Ben benieuwd hoe t nu verder gaat met haar de de groep.
Niks mis met hard spelen, maar je kan ook overdrijven en persoonlijk worden.
Er is een verschil tussen eerlijk en gewoonweg lomp en asociaal.quote:
Selma is eigenlijk wel leuk. Zij gooit wat schwung in dit groepje. Gaat er lekker met gestrekt been in, maar is ook echt emotioneel als ze er daardoor een getrouwde uitgooit. Mooi en eerlijk type mens.
Deels eens. In het dagelijks leven zou ik ook niet zo direct van deze benadering naar mensen houden. Toch legt ze wel netjes uit waar dat vandaan komt. En voor dit programma is het wel leuk om er zo iemand tussen te hebben zitten.quote:
[..]
Er is een verschil tussen eerlijk en gewoonweg lomp en asociaal.
Ja en voor mij is dat dan too little too late, en voor degene die er uit is gestuurd en werd aangevallen misschien ook wel. Dus vind het geen "nette" uitleg. Want dit heb ik haar zien zeggen naar de camera, nog niet naar de groep. Maar dat kan nog komen. Wie weet. Zou haar sieren.quote:
[..]
Deels eens. In het dagelijks leven zou ik ook niet zo direct van deze benadering naar mensen houden. Toch legt ze wel netjes uit waar dat vandaan komt.
Ik vind van niet, maar dat is mijn persoonlijke mening.quote:En voor dit programma is het wel leuk om er zo iemand tussen te hebben zitten.
Ja ik kan me best graag "ergeren" aan sommige TV personen en daar van genieten.
Hier vind ik t echt bloedirritant, deze persoon.
En dat ligt ook aan het hele influener gedoe; dat helpt al niet mee want daar kan ik persoonlijk niet zoveel mee
#ouwelulEn dan ook nog zo'n arrogante lompe overschreeuwer.
Nee. Beyond de irritatie zone
Hoop dat ze er snel uit ligt.Daranaast: wel ene leuk seizoen tot nu toe
Ben tegelijk de UK versie aan t kijken trouwens
100% eens.quote:
[..]
En dan ga je janken en een pestverleden opgooien als excuus. Prima. Ik ben ook keihard gepest vroeger; ik ben er echter geen klootzak van geworden. JUIST dan zou je beter moeten weten, want je weet hoe het voelt.
Wat een walgelijke opmerking was dat.
Je kunt je opgevenquote:
Ja heb het idee dat als men weet hoe het spelletje werkt ze er teveel in doorslaan. En dan met name het tot in den treure blijven gebruiken van Bnners.....
Met onbekende zou het nog leuk kunnen worden. Ze kennen elkaar niet en hebben wellicht meer nog 't doel om voor geld te gaan. Bij WIDM is het ook een irritante bende geworden.....
Heb het idee dat ze dit in de TV wereld echter niet gaan veranderen...
https://www.rtlboulevard.(...)nederlanders-opgeven
Precies dit, volledig mee eens!quote:
[..]
Vreselijk schreeuwend respectloos mens. Schreeuwtokkie is idd de juiste omschrijving, vind ik.
"Ik heb gewoon een hard karakter, zo ben ik nu eenmaal". Oke, en dat wil dan zeggen dat de rest er rekening mee moet houden ipv dat jij rekening houdt met jezelf en wat minder fel doet? Waarom is t altijd de introvert die zich maar aan moet passen en zich niet zo aangvallen moet voeken, ipv de extrovert die ook eens ff kan dimmen?
En dan die redenatie aan de tafel:
Als ze een verrader is had ik wel mooi gelijk!
En als ze een getrouwe is, dan kan ik met opgeheven hoofd zeggen dat ik er iemand uitgespeeld heb!
Uh ja, zo werkt het niet he? Bij optie 2 heb je het gewoon keihard fout. Wat nu blijkt. En dan ga je janken en een pestverleden opgooien als excuus. Prima. Ik ben ook keihard gepest vroeger; ik ben er echter geen klootzak van geworden. JUIST dan zou je beter moeten weten, want je weet hoe het voelt.
Ben benieuwd hoe t nu verder gaat met haar de de groep.
Niks mis met hard spelen, maar je kan ook overdrijven en persoonlijk worden.
Uhmmmmmquote:
[..]
Je kunt je opgeven
https://www.rtlboulevard.(...)nederlanders-opgeven
Nee niks voor mij, zeker omdat de TV wereld gaat bepalen en sturen hoe ze je neerzetten en je ivm geheimhouding en strenge boete regelingen niet eens jezelf zou kunnen verdedigen.
Ik vind het walgelijk en snap ook niet dat mensen zich er voor lenen.....
Maar ja stom want ik kan het toch niet laten om de troep te kijken
Dat is voor mij een reden om met geen enkel reality TV programma mee te doen inderdaad (vrienden hebben first dates gedaan, married at first site, lang leve de liefde).quote:
[..]
Uhmmmmm
Nee niks voor mij, zeker omdat de TV wereld gaat bepalen en sturen hoe ze je neerzetten en je ivm geheimhouding en strenge boete regelingen niet eens jezelf zou kunnen verdedigen.
Ik vind het walgelijk en snap ook niet dat mensen zich er voor lenen.....
Maar ja stom want ik kan het toch niet laten om de troep te kijken
De editting.... die kan sturen hoe je overkomt. Ja je hebt gezegd en gedaan wat je gezegd/gedaan hebt, maar context is HEEL belangrijk en editting kan dat volledig veranderen. En dan "heel" nederland (social media, twitter) die je met de grond gelijk kan maken. Dat laatste loopt ZO uit de hand (doodsverwensingen, boycotten etc) dat ik wel 10x nadenk voordat ik meedoe.
De opdrachten zijn ook wel aardig, eenvoudig genoeg om zilver te verdienen maar genoeg uitdaging om het leuk te houden. Maar men moet niet vergeten dat de opdrachten puur bedoeld zijn ter opvulling van de dag, er is niet zoals bij de Mol een taak weggelegd voor de Verraders. Als ze niets zouden doen dan zouden ze 24/7 op het kasteel zitten. Lastig om dan leuke opdrachten te verzinnen die vooral bedoeld zijn ter opvulling en om zoveel mogelijk zilver te bemachtigen.
Zie wel uit naar een seizoen met normale mensen, dat hele Z garnituur van "bekende" NL'ers in diverse programma's is echt om te janken. Laat er maar mensen komen die inderdaad 200% voor het geld gaan omdat het voor hen wel veel waarde heeft en die niet inzitten over hoe ze op TV overkomen omdat ze nog TV klussen nodig hebben.
Dat laatste vind ik bij WIDM ookquote:
Vind het tot nu toe wel een aardig seizoen. Selma geeft er wat schwung aan zoals gezegd, of je het nu wel of niet met haar eens bent. Katinka is een erg goede Verrader. Sander zeilt er stiekem toch wel aardig doorheen, maar ik denk dat Maria haar hand overspeelt heeft.
De opdrachten zijn ook wel aardig, eenvoudig genoeg om zilver te verdienen maar genoeg uitdaging om het leuk te houden. Maar men moet niet vergeten dat de opdrachten puur bedoeld zijn ter opvulling van de dag, er is niet zoals bij de Mol een taak weggelegd voor de Verraders. Als ze niets zouden doen dan zouden ze 24/7 op het kasteel zitten. Lastig om dan leuke opdrachten te verzinnen die vooral bedoeld zijn ter opvulling en om zoveel mogelijk zilver te bemachtigen.
Zie wel uit naar een seizoen met normale mensen, dat hele Z garnituur van "bekende" NL'ers in diverse programma's is echt om te janken. Laat er maar mensen komen die inderdaad 200% voor het geld gaan omdat het voor hen wel veel waarde heeft en die niet inzitten over hoe ze op TV overkomen omdat ze nog TV klussen nodig hebben.
Precies dit inderdaad, het haalt het meest rotte en onoprechte uit de mensen. Maar zolang t scoort, tjaquote:
[..]
Dat is voor mij een reden om met geen enkel reality TV programma mee te doen inderdaad (vrienden hebben first dates gedaan, married at first site, lang leve de liefde).
De editting.... die kan sturen hoe je overkomt. Ja je hebt gezegd en gedaan wat je gezegd/gedaan hebt, maar context is HEEL belangrijk en editting kan dat volledig veranderen. En dan "heel" nederland (social media, twitter) die je met de grond gelijk kan maken. Dat laatste loopt ZO uit de hand (doodsverwensingen, boycotten etc) dat ik wel 10x nadenk voordat ik meedoe.
Ik weet eerlijk gezegd niet wat ik treuriger vind: iemand die een jas van 1100 euro draagt of iemand die weet dat die jas 1100 euro kost…quote:
Chadid had vorige afleveringen een winter jas aan van 1100 euro.
Heerlijk die luxe
Overigens wel mooi te lezen hier dat ik niet de enige ben die dit seizoen heel veel deelnemers echt heel erg irritant vind, want dacht even dat het misschien aan mij kon liggen en ik het programma gewoon niet meer leuk vond. Maar de deelnemers bepalen dit programma, en die zijn dit seizoen echt drama.
Ja dat heb ik precies hetzelfdequote:
Zo vervelend als ik Selma tegen Noelle vond, zo hard hoop ik dat Selma Maria eruit tieft
Ik hoop eerder dat Selma wordt verbannen met dank aan Jessie.quote:
Zo vervelend als ik Selma tegen Noelle vond, zo hard hoop ik dat Selma Maria eruit tieft
Dat al de hele dag en dan nog een medestander voor de bus gooien ook.quote:
.Dat is zo goed als een gegeven.quote:
Jammer... als Selma dan maar extra gruwelijk vermoord wordt vannacht
Nou ja, ze helpt hier juist Sander een handje mee, die komt hier niet verdacht uit.quote:
[..]
Dat al de hele dag en dan nog een medestander voor de bus gooien ook.
Was dat nou een trap na of juist met het idee dat ze zijn naam nog even wilde zuiveren oid?quote:
Ik was serieus vergeten dat ik terug aan het kijken was, ik dacht ff lekker meelullen hier
Zoonlief moest werken dus we startten net 20 min terugquote:
Blij dat die overacting Maria eruit is, maar dat die Katinkabell vol Sander persoonlijk aanvalt terwijl de Maria nog ff Sander probeert te naaien, wtf.
En ook Selma en Jessie snel weg aub
Aan de Ronde Tafel doet hij het enige juiste. Hij moet nu wel doorpakken en zorgen dat hij van Kantinka afkomt.quote:
Selma doorziet het wel. Zat met Noel al op het goede spoor, maar had alleen de verkeerde te pakken en schakelt dan goed door naar Noel's bondje Maria.quote:
En toch gaat hier thuis gejuich op als ze eindelijk verdwijnt, wat een arrogant ≠¤%¤=@ type is datquote:
[..]
Selma doorziet het wel. Zat met Noel al op het goede spoor, maar had alleen de verkeerde te pakken en schakelt dan goed door naar Noel's bondje Maria.
Nee maar zonder gekheid, wat een vervelende mensen…
Selma maakt wel TV, maar het is mooi geweest. Volgende week mag ze verbannen worden of vermoord. Ik denk dat Jan verrader gaat worden.
Vreselijk wijf trouwens die Katinka en die Sander is een kneus, maar dat was al een feit....
quote:
Selma zal toch haast niet verbannen worden? Maria heeft bevestigd dat zij op een goed spoor zat en prees haar daarvoor. Niemand denkt toch nog dat die twee beiden verraders zijn?quote:
Ze vechten elkaar de tent uit die verraders. Dat Maria er nu uit ligt is haar domme rot schuld door dat overdreven gedoe in de ochtend bij het ontbijt telkens. Dat kun je 1x doen, dat kun je 2x doen maar de 3x gaat het toch opvallen. En dan kun je zo zijn, dat is allemaal tot je dienst, maar je had ook kunnen nadenken om een tandje minder springerig en blij te doen bij mensen die de nacht hebben overleefd.
Selma maakt wel TV, maar het is mooi geweest. Volgende week mag ze verbannen worden of vermoord. Ik denk dat Jan verrader gaat worden.
Vreselijk wijf trouwens die Katinka en die Sander is een kneus, maar dat was al een feit....
Noor 🥵
Mooie actie van Sander en Tinkebel is een psychopaat.
Haten op Noor.quote:
Bom op dat kasteel aub (buiten Nathan en Ferdi dan)
Nee maar zonder gekheid, wat een vervelende mensen…
Selma had vermoord moeten worden, dat verleiden is levensgevaarlijk. Ik zie Sander er echt nog voor aan om Selma te gebruiken nu om Katinka eruit te werken.quote:
[..]
Selma zal toch haast niet verbannen worden? Maria heeft bevestigd dat zij op een goed spoor zat en prees haar daarvoor. Niemand denkt toch nog dat die twee beiden verraders zijn?
Katinka had Selma moeten vermoorden. Sander juist niet. Die moet zo snel mogelijk van Katinka af. Zoals je zelf al zegt, daarvoor heeft hij Selma nodig.quote:
[..]
Selma had vermoord moeten worden, dat verleiden is levensgevaarlijk. Ik zie Sander er echt nog voor aan om Selma te gebruiken nu om Katinka eruit te werken.
Sander is een natte wind die eigenlijk totaal ongeschikt is als Verrader maar door het werk van de dames en die laatste brainfart van Maria aan tafel zo naar het zilver kan doorlopen.quote:
Ik vind Sander ook een erg irritant figuur. Valt wel toch gewoon in het niet bij Katinka.
Vond Katinka ook niet handig in die toren, los van de impulsieve reactie van Sander kon hij uiteindelijk ook niet anders dan de naam van Maria opschrijven, juist door haar laatste uithaal.
Een van de eerste dingen die ze zei toen ze verrader werd: “Ik wil als laatste verrader overblijven”. Daarnaast in het begin met Maria de afspraak gemaakt om Sander er zsm uit te wippen. Nu de rollen omgedraaid zijn is ze verontwaardigd. Wat een naar mens.
Hoop dat de verleiding mislukt.
Wat Kattige Katinka en Suffe Sander niet snappen, is dat Maria ze een dienst heeft bewezen door een medeverrader nog last minute te verdenken. Zo beredenerend was zij wel. Hoe Katinka dan het torentje inloopt, is ronduit walgelijk en respectloos.
Hoezo val je Sander aan? 1. Wat moest hij anders, nadat Maria hem genoemd had? 2. Maria ging toch al verbannen worden, dus zijn stem had niet uitgemaakt. Wel is hij hierdoor minder verdacht geworden. 3. Hij is je fokking kat niet. Praat normaal tegen hem en val hem niet aan. Ook nog eens zonder reden. En hypocriet.
Verraders die zich tegen elkaar gaan keren is echt een recept voor verliezen. Triest dit.
Desalniettemin ben ik blij dat Sander zijn zelfvertrouwen heeft hervonden en krachtig tegenstand biedt tegen Feekstinka. Maar goed. Het was echt een toffe aflevering.
Het is wel vrij duidelijk dat de regie het schild en de dolk geeft aan wie ze willen. In elk seizoen, inclusief de Belgische en de Britse, hebben de verraders veel vaker het schild dan de getrouwen terwijl dat statisch gezien nagenoeg onmogelijk is.Ik zei aan het begin al, Maria haar assertieve spel wordt haar nederlaag. Bij iedereen plantte ze zaadjes en ze reageerde zo overdreven dat het voor de rest vrij opvallend gedrag werd.
Katinka heeft ook een brevet van overmogen op tafel gegooid in dat torentje. Kwestie van tijd voor die neer gaat nadat ze met Maria mee is gegaan. Wat een totaal idiote act.
Blijkt Sander straks toch de beste verrader die het zomaar best lang nog kan volhouden.
Heerlijk die ruzie tussen de verraders in het torentje. Sander bijt eindelijk eens van zich af..
Als iemand jou verdenkt of als iemand jou kan ontdekken of als iemand anderen mee kan krijgen, dan moet diegene linea recta naar huis. Geen getreuzel. Weg ermee. Dat voorkomt een extra stem op jou en voorkomt dat ze een hetze tegen jou beginnen. Win-win situatie.
Speculaties over waarom iemand vermoord is, volgt morgenochtend wel. Die speculaties kan je zelf wel beïnvloeden. De gedachte "die verdenkt mij, dus die kan ik niet vermoorden" is lulkoek. Weg is weg.
En wat doen deze drie knappe koppen? Niet alleen hebben ze Selma erin gehouden - die met haar eigen stem en een lobby Maria eruitgekickt heeft - maar ook hebben ze Thomas vermoord, degene die níet op Maria zou hebben gestemd. Dat is dus al een verschil van 2 stemmen vóór of tegen.
Daar komt dan nog bij dat Maria in een ongemakkelijke positie terechtkwam waarin zij moest doen alsof ze verdrietig was om Thomas zijn onverwachte vertrek.
Het spel is echt doodsimpel voor de verraders, mensen: steun elkaar tot het eind en doodt getrouwen op volgorde van meest gevaarlijk. Meer hoef je niet te doen.
Noor is schijtirritant omdat zij zelf niks inbrengt. Makke, laffe schaap. Verschuilt zich achter iedereen. Doet zelf helemaal niks. Die komt dus in de finale.quote:
Ja dit was inderdaad dom. Volgens mij was de theorie achter Thomas vooral dat het Maria onverdacht maakte én dat hij zo slim is dat hij ze ooit vast zou ontmaskeren. Dat zelfde was destijds bij Herman (die ik alweer vergeten wasquote:
En wat doen deze drie knappe koppen? Niet alleen hebben ze Selma erin gehouden - die met haar eigen stem en een lobby Maria eruitgekickt heeft - maar ook hebben ze Thomas vermoord, degene die níet op Maria zou hebben gestemd. Dat is dus al een verschil van 2 stemmen vóór of tegen.
). Maar zolang ze je nog niet verdenken kun je beter iemand eruit spelen die al wel op jou begint te gaan.
En inderdaad; ze helpen elkaar niet, dit gedoe met Katinka en Sander was echt
Ik snap dat het minder leuke tv is, maar je kunt toch beter eerst vrágen wat hem bezielde en hoe hij gedacht heeft. Jammer dat we dit niet meer vanuit Maria hebben gezien, ik ben heel benieuwd waarom zij dat nog deed.Gelukkig niet.quote:
Hij is je fokking kat niet. Praat normaal tegen hem en val hem niet aan. Ook nog eens zonder reden. En hypocriet.
Pure broodmoord.quote:
Selma snapt het spel totaal niet.quote:
Selma godin. De enige die het spel snapt.
En Selma snapt niet hoe het mens zijn werkt. Wat een walgelijk persoon.
Dat snap ik nog wel. Iemand vermoorden die op jou zit maakt je gewoon heel erg verdacht, dat jij dan zegt dat je daar wel vanaf de ochtend mee dealt is wel heel makkelijk praten.quote:
Speculaties over waarom iemand vermoord is, volgt morgenochtend wel. Die speculaties kan je zelf wel beïnvloeden. De gedachte "die verdenkt mij, dus die kan ik niet vermoorden" is lulkoek. Weg is weg.
En wat doen deze drie knappe koppen? Niet alleen hebben ze Selma erin gehouden - die met haar eigen stem en een lobby Maria eruitgekickt heeft - maar ook hebben ze Thomas vermoord, degene die níet op Maria zou hebben gestemd. Dat is dus al een verschil van 2 stemmen vóór of tegen.
Thomas vermoorden vond ik wel een domme keus. Daardoor was Maria als bondje alleen nog over, Thomas vertrouwde Maria en kon haar dus verdedigen. En viel gewoon te erg op nu.
Bij alles en iedereen of super enthousiast zijn of heel verdrietig. Ook hoe ze gister dan bij het busje ineens zo overdreven ging zitten en janken. Bah.
Maar ik hoop toch echt dat Selma snel weg is. Wat een vreselijk mens is dat zeg.
Totaal geen normen en waarden. Gewoon een levende heks. Je zult maar in haar omgeving zitten zeg
Ik snap Katinka ook totaal niet met haar aanval op Sander. Maar ook niet waarom Sander er dan zo fel op gaat ipv uit te leggen waarom. Want hij zat in de felle groep die op Maria ging en dus zou het opvallen als hij niet ging meestemmen. Daarnaast was het ook niet van zijn stem afhankelijk, dus dit was de beste keuze voor hem.
En dan Jan kiezen als nieuwe verrader? Wat een rare actie.
Selma vond ik vorige keer ook erg vervelend maar nu kan ik het eigenlijk wel waarderen. Dus laat haar maar lekker zitten.
De aanval van Katinka op Sander sloeg nergens op. De dames gooide hem meteen al voor de bus. En nu Maria weer. Logisch dat hij er nu met gestrekt been ingaat. Sander is een beetje een doetje maar nu komt hij wel los.
Ik vind het wel vermakelijk iig
T is een leuke gedachtegang maar het werkt totaal niet. Zo blijkt ook nu. Iemand vermoorden om een andere verdacht te maken werkte ook niet. Ze kunnen het beste gewoon doen wat direct in hun belang is, met direct resultaat. Werkte ook in andere edities. Een verdenking is zo gecreëerd of zo weer weggenomen. Een moeilijke speler blijft moeilijk tot het eind.quote:
[..]
Selma snapt het spel totaal niet.
En Selma snapt niet hoe het mens zijn werkt. Wat een walgelijk persoon.
[..]
Dat snap ik nog wel. Iemand vermoorden die op jou zit maakt je gewoon heel erg verdacht, dat jij dan zegt dat je daar wel vanaf de ochtend mee dealt is wel heel makkelijk praten.
Thomas vermoorden vond ik wel een domme keus. Daardoor was Maria als bondje alleen nog over, Thomas vertrouwde Maria en kon haar dus verdedigen. En viel gewoon te erg op nu.
Vorige edities deden ze het op dezelfde manier als dit jaar.quote:
[..]
T is een leuke gedachtegang maar het werkt totaal niet. Zo blijkt ook nu. Iemand vermoorden om een andere verdacht te maken werkte ook niet. Ze kunnen het beste gewoon doen wat direct in hun belang is, met direct resultaat. Werkte ook in andere edities. Een verdenking is zo gecreëerd of zo weer weggenomen. Een moeilijke speler blijft moeilijk tot het eind.
En je weet nooit hoe het loopt.
Selma ging nu ook totaal onverwachts vol op Maria, dat was ook niet te voorzien.
Mensen even ompraten klinkt leuk, maar doe je echt niet zo maar.
En de kans dat je daarmee alle verraders zichtbaar maakt is ook groot.
De kans dat de verraders (als team) winnen is wel een stuk groter als er iemand bijkomt (3 vs 10 ipv 2 vs 10). Je bent eerder in de meerderheid en je hebt een extra stem mee. Maar ja, als Jan niet hapt dan zijn ze nog slechter af met 2 vs 11.quote:
Ik had niemand erbij gekozen. Lekker door met z’n 2en
Het plan om Jan aan te nemen zodat ze hem kunnen verbannen is wel weer onverstandig. Want die is inderdaad verdacht en vliegt er mogelijk uit meteen. Dan boek je verhoudingsgewijs geen vooruitgang. Qua verdenkingen helpt dit ook niet. Als zij aannemen dat Jan al een verrader was, dan gaan ze ná hem zoeken naar iemand die eerder vrijgepleit was. En dat kan dan betekenen dat Sander weer verdacht wordt, terwijl hij nu waarschijnlijk net als Selma minder verdacht is.
Ik doelde op internationale edities, zonder al te veel te verklappen.quote:
[..]
Vorige edities deden ze het op dezelfde manier als dit jaar.
En je weet nooit hoe het loopt.
Selma ging nu ook totaal onverwachts vol op Maria, dat was ook niet te voorzien.
Mensen even ompraten klinkt leuk, maar doe je echt niet zo maar.
En de kans dat je daarmee alle verraders zichtbaar maakt is ook groot.
Datom praten en beïnvloeden gebeurt toch constant. Zoals nu iedereen ineens op Maria. Maar mijn punt is inderdaad precies dat wat jij noemt: je weet nooit wat gebeurt. Dus ook niet dat je verbannen wordt omdat je iemand vermoordt.
Maar ja, ieder zijn tactiek.
Is ook een oerdom plan van Katinka. Al denk ik dat ze de aankomende aflevering de pijlen toch op elkaar gaan richten. Wat Sander zal winnen.quote:
[..]
De kans dat de verraders (als team) winnen is wel een stuk groter als er iemand bijkomt (3 vs 10 ipv 2 vs 10). Je bent eerder in de meerderheid en je hebt een extra stem mee. Maar ja, als Jan niet hapt dan zijn ze nog slechter af met 2 vs 11.
Het plan om Jan aan te nemen zodat ze hem kunnen verbannen is wel weer onverstandig. Want die is inderdaad verdacht en vliegt er mogelijk uit meteen. Dan boek je verhoudingsgewijs geen vooruitgang. Qua verdenkingen helpt dit ook niet. Als zij aannemen dat Jan al een verrader was, dan gaan ze ná hem zoeken naar iemand die eerder vrijgepleit was. En dat kan dan betekenen dat Sander weer verdacht wordt, terwijl hij nu waarschijnlijk net als Selma minder verdacht is.
Inmiddels bij aflevering 5.
Simpel figuur.
Ook een oerdom plan om iemand aan te nemen en die direct weer te verbannen. Voor de verraders lijkt het me zaak zo lang mogelijk samen te werken. In dat licht had ik geprobeerd Selma proberen verleiden. Door haar harde aanval op Maria en het feit dat Maria verrader was zal Selma van alle lijstjes af zijn. Verraders zullen immers nooit zo hard tegen hard gaan, zeker niet in deze vrij vroege fase van het spel, dus je kan er sowieso vanuit gaan dat Selma geen verrader is.
Begin Selma overigens steeds meer te waarderen, zij gaat er tenminste overal met gestrekt been in wat erg leuke tv oplevert. Ze praat alleen wel door iedereen heen wat ik niet zo respectvol vind (en ze wil zelf wel steeds uitpraten en wordt boos als er door haar heen gepraat wordt), maar verder is het een aanwinst voor het programma vind ik.
Maar wel eens dat het helemaal een schijtvervelende groep is, inclusief de verraders
Maar als er nog iemand bijkomt verandert vaak de hele dynamiek, hoewel die tussen Katinka en Sander ook baggerslecht isquote:
[..]
De kans dat de verraders (als team) winnen is wel een stuk groter als er iemand bijkomt (3 vs 10 ipv 2 vs 10). Je bent eerder in de meerderheid en je hebt een extra stem mee. Maar ja, als Jan niet hapt dan zijn ze nog slechter af met 2 vs 11.
Het plan om Jan aan te nemen zodat ze hem kunnen verbannen is wel weer onverstandig. Want die is inderdaad verdacht en vliegt er mogelijk uit meteen. Dan boek je verhoudingsgewijs geen vooruitgang. Qua verdenkingen helpt dit ook niet. Als zij aannemen dat Jan al een verrader was, dan gaan ze ná hem zoeken naar iemand die eerder vrijgepleit was. En dat kan dan betekenen dat Sander weer verdacht wordt, terwijl hij nu waarschijnlijk net als Selma minder verdacht is.
Normaliter zou ik er ook nooit iemand bij nemen, net zoals ik nooit zou besluiten om een nacht niemand te vermoorden. Dat werkt namelijk vrijwel altijd averechts.quote:
[..]
Maar als er nog iemand bijkomt verandert vaak de hele dynamiek, hoewel die tussen Katinka en Sander ook baggerslecht is
Maar wat je gezegd, deze Verraders zijn al vanaf moment 1 geen team dus het is vechten tegen de bierkaai.
Hoe slecht iemand erbij nemen afloopt zag je gelijk in Seizoen 1 met Samanthaquote:
[..]
Normaliter zou ik er ook nooit iemand bij nemen, net zoals ik nooit zou besluiten om een nacht niemand te vermoorden. Dat werkt namelijk vrijwel altijd averechts.
Maar wat je gezegd, deze Verraders zijn al vanaf moment 1 geen team dus het is vechten tegen de bierkaai.
Nathanquote:
Dan moet ik wel erg diep nadenken, zitten voornamelijk irritatie factoren tussen. Normaal gesproken zou ik zeggen Nathan Rutjes maar die is veel te onopvallend in dit programmaquote:
Toen waren de regels ook nog wel anders, toen kon je nog vrolijk met getrouwen de pot delenquote:
[..]
Hoe slecht iemand erbij nemen afloopt zag je gelijk in Seizoen 1 met Samantha
Als persoon gun ik het hem uiteraard welquote:
Selmagodinquote:
Nou, daarom zou hij toch juist ver kunnen komen denk ikquote:
[..]
Dan moet ik wel erg diep nadenken, zitten voornamelijk irritatie factoren tussen. Normaal gesproken zou ik zeggen Nathan Rutjes maar die is veel te onopvallend in dit programma
Vreselijk was dat, met haar pinky promise geneuzelquote:
[..]
Hoe slecht iemand erbij nemen afloopt zag je gelijk in Seizoen 1 met Samantha
quote:
Op . Met d'r opgespoten lippen en accent. En vooral d'r gebrek (geen) respect van anderen. Maar is mijn mening, feel free to like herVolledig mee eens, echt een ongemanierde schreeuwtokkie.quote:
[..]
Nathan Rutjes.quote:
Die Katinka heeft sinds dat kattenincident er ook een paar zelf opgevreten of niet? Die is flink wat zwaarder geworden.
Van de dames..... geen idee
Ferry is er nog toch, die gun ik het ook wel.quote:
Ik gun het Nathan ook, en Ferry en Thomas had ik het ook gegund, maar helaas er al uit...
Van de dames..... geen idee
Hoop in ieder geval op een snelle exit van Selma en Jessie
Ja sorry de zin loopt niet echt lekker.....quote:
[..]
Ferry is er nog toch, die gun ik het ook wel.
Hoop in ieder geval op een snelle exit van Selma en Jessie
Ik vind Jessie ook wel tof hoorquote:
[..]
Ferry is er nog toch, die gun ik het ook wel.
Hoop in ieder geval op een snelle exit van Selma en Jessie
Of ben je automatisch dood als je nu weigert? Nee toch?
Ze mogen nog wel een moord doen daarna.quote:
Ik hoop eigenlijk dat Jan weigert en de volgende dag aan het ontbijt meld dat hij benaderd is en heeft geweigerd om Verrader te worden.
Of ben je automatisch dood als je nu weigert? Nee toch?
Ik dacht dat het de keus was: of iemand erbij vragen of iemand vermoordenquote:
[..]
Ze mogen nog wel een moord doen daarna.
Kloptquote:
[..]
Ik dacht dat het de keus was: of iemand erbij vragen of iemand vermoorden
Bah nee. Ik ben blij dat iemand met fatsoen de "redenatie" van Selma overnam halverwege.quote:
En dan nu de konigin voelen omdat ze met haar "felheid" het toevallig goed had. Nou, de vorige keer was je net zo fel en had je het toevallig fout.
Als je maar veel en hard schiet, dan is t ooit wel een keer raak he
Samequote:
Eindelijk met de UK versie begonnen
Inmiddels bij aflevering 5.
Het is vooral dat onfatsoenlijke wat zo mateloos irriteert. Je kunt het spel ook hard en fatsoenlijk spelen, maar zij denkt dat haar zelfbenoemde intense persoonlijkheid een vrijbrief is om er met gestrekt been in te gaan.quote:
[..]
Bah nee. Ik ben blij dat iemand met fatsoen de "redenatie" van Selma overnam halverwege.
En dan nu de konigin voelen omdat ze met haar "felheid" het toevallig goed had. Nou, de vorige keer was je net zo fel en had je het toevallig fout.
Als je maar veel en hard schiet, dan is t ooit wel een keer raak he
Dit inderdaad....quote:
[..]
Het is vooral dat onfatsoenlijke wat zo mateloos irriteert. Je kunt het spel ook hard en fatsoenlijk spelen, maar zij denkt dat haar zelfbenoemde intense persoonlijkheid een vrijbrief is om er met gestrekt been in te gaan.
Op Videolandquote:
Waar kijken jullie the traitors? Want ik lees overal dat die op videoland hoort te staan, maar kan hem bij ons niet vinden
maar als je op Traitors zoekt vind je niks, je moet op Verraders UK zoeken.Nathan, Ferry, Noor. Dat is het wel.quote:
Ah dat is weer lekker typisch videolandquote:
[..]
Op Videoland
quote:
Ja maar Jan? Of dat slim is?quote:
[..]
Normaliter zou ik er ook nooit iemand bij nemen, net zoals ik nooit zou besluiten om een nacht niemand te vermoorden. Dat werkt namelijk vrijwel altijd averechts.
Maar wat je gezegd, deze Verraders zijn al vanaf moment 1 geen team dus het is vechten tegen de bierkaai.
Ze valt me eigenlijk erg mee, had er veel hysterischer verwachtquote:
Wát is er precies mis met Jessie?quote:
Eens al erger ik me soms nog wel lichtjes aan haarquote:
[..]
Ze valt me eigenlijk erg mee, had er veel hysterischer verwacht
Ja lichtjes, maar aan de rest nog veel meerquote:
[..]
Eens al erger ik me soms nog wel lichtjes aan haar
Eigenlijk alleen Nathan, Ferdi en Noor en Jan zit nog in de gedooghoek maar ik weet wel gewoon dat ik dat een ontzettende patjepeeër vind.quote:
[..]
Ja lichtjes, maar aan de rest nog veel meer
Selma vind ik echt een tokkie, Sander is een natte wind die zichzelf heel wat vindt en Jordy vind ik iets minder irritant maar ook die vindt zichzelf echt een stuk leuker dan ie is. Even los van die totale kutmuziek van ze. Katinka lijkt me duidelijk, dat is echt een uiterst onsympathiek persoon. En die Billy en die gast met z'n veel te dure pakjes vind ik ook
Pernille, tsja, dat zweverige gedoe hoeft van mij ook niet. Heb haar ook nooit echt leuk gevonden, maar zij is nog een van de minst erge hier.Betty, vooruit, gaat ook nog wel enigszins. En dan ben ik vast nog iemand vergeten die ook erg irritant is.
Ik vind gasten van 1,53m die zeggen dat ze koppen afhakken een beetje triestigquote:
Finale:
Dit mogen ze wat bij mij betreft wel doorvoeren in de NL versie;SPOILERHeerlijk wel dat Wilf op het einde alsnog ontmaskerd werd.
En dan zijn blijdschap voor de anderen
SPOILERDat iedereen geblinddoekt wordt bij het aanwijzen van de verraders en dat die in de toren er pas achter komen wie de anderen zijn.
En bij de finale: spel beëindigen of verbannen. Zo met het vuur
quote:
Dit mogen ze wat bij mij betreft wel doorvoeren in de NL versie;SPOILERDat iedereen geblinddoekt wordt bij het aanwijzen van de verraders en dat die in de toren er pas achter komen wie de anderen zijn.
En bij de finale: spel beëindigen of verbannen. Zo met het vuur
SPOILERDat eerste was dit seizoen toch ook zo?
Dat tweede, absoluut
En ik hoop dat Jan nee zegt tegen de uitnodiging. Maar ben er bang voor.
Ik denk dat Jan oud en wijs genoeg is om mee te zeggen. Die heeft zelf ook wel door dat ie al voor de leeuwen gegooid gaat worden zelfs zonder bedrog.quote:
Ik hoop dat Sander zijn emoties helemaal laat gaan, het spel uit het oog verliest en Catlady Katinka er gewoon bij gaat naaien.
En ik hoop dat Jan nee zegt tegen de uitnodiging. Maar ben er bang voor.
Ik hoop het!quote:
[..]
Ik denk dat Jan oud en wijs genoeg is om mee te zeggen. Die heeft zelf ook wel door dat ie al voor de leeuwen gegooid gaat worden zelfs zonder bedrog.
Behalve het katten verhaal, wat ik nou niet echt iets vind om bner te zijn
Ik vrees eerder voor Janquote:
Vandaag Katinka eruit op deze manier zou echt geweldig zijn
Dit. Zijn naam zingt al te veel rond, helaas.quote:
Valt mee. Het gaat iig tussen hem en Katinka.quote:
[..]
Dit. Zijn naam zingt al te veel rond, helaas.
Vraag me af of ze dan weer mogen verleidenquote:
[..]
Valt mee. Het gaat iig tussen hem en Katinka.
Ditquote:
Selma heeft wel prima vormen in deze outfit.
Verder vind ik d'r niks
.De getrouwen gaan straks de pot delen als het zo doorgaat.quote:
Vandaag gaan dus 2 verraders elkaar naaien aan de ronde tafel
Zou ik wel minder vinden. 1 keer is genoeg.quote:
[..]
Vraag me af of ze dan weer mogen verleiden
[ Bericht 90% gewijzigd door Speedfight op 09-04-2023 09:44:02 ]
.Misschien later nog een keer als er nog maar één verrader over is.quote:
Vraag me af of ze dan weer mogen verleiden
Of weet iedereen dat de verraders in het torentje vergaderen?
De nieuwste wordt nu uitgezonden.quote:
Welke aflevering zitten jullie nu te kijken? Op zaterdag komt er elke keer een nieuwe toch?
.Dat gaat een duur grapje voor d'r worden danquote:
Ik zie Katinka er nog wel voor aan om bij haar afscheid nog Jan en Sander noemen
.Ditquote:
Ze willen waarschijnlijk ook voorkomen dat over 2 afleveringen geen verrader meer over is...quote:
Hoevaak kunnen ze dat verleiden doen joh? Twee verraders op rij eruit en dan nu weer een nieuwe erbij. Op deze manier krijg je de verraders er nooit uit..
Maar wat Jan al zegt: die broer erbij halen is wel een risico. Sander wil gewoon die berg zilver in de familie houden.
Die broer gaat de omslag niet trekken en dat zou Sander zelf (en de verraders op zich) ook kwetsbaar maken.quote:
Ze willen waarschijnlijk ook voorkomen dat over 2 afleveringen geen verrader meer over is...
Maar wat Jan al zegt: die broer erbij halen is wel een risico. Sander wil gewoon die berg zilver in de familie houden.
Ja ik had ook verw8 dat dat klaar wasquote:
En dan heeft ze het per ongeluk nog goed ookquote:
Selma is zo gigantisch overtuigd van haar eigen gelijk met kulargumenten dat ze zelfs nog op Jan blijft zitten als ie er een verrader uit heeft gekregen
Haar intuïtie is toch verdomde goed, ook al vind ik d'r vreselijkquote:
Selma is zo gigantisch overtuigd van haar eigen gelijk met kulargumenten dat ze zelfs nog op Jan blijft zitten als ie er een verrader uit heeft gekregen
Welnee. Ze zat al op Jan voor ie een verrader was.quote:
[..]
Haar intuïtie is toch verdomde goed, ook al vind ik d'r vreselijk
Dat is zo iddquote:
[..]
Welnee. Ze zat al op Jan voor ie een verrader was.
Maar blij dat katinka er uit is
Al had ik liever Selma of Jessie zien gaan maar dit vind ik ook primaquote:
Ik hoop niet dat ze Sander z’n broer er bij gaan halen. Ik denk dat ze dan een te sterk front tegen Jan weer vormen.
Maar blij dat katinka er uit is
Dit inderdaadquote:
Volle bak tegen elkaar in.
En Jan die er gewoon als winnaar uitkomt, mooi hoor.
Ook heerlijk hoe Sander er al vol in ging.
Wel opvallend hoe iedereen alsnog Jan blijft noemen na afloop.
Wel zwak dat verleiden een optie blijft....
En Selma blijft afgrijselijk.
Broer erbij en samen met de buit wegrennen. Vind die Sander sowieso een enorme lul.quote:
Ik hoop niet dat ze Sander z’n broer er bij gaan halen. Ik denk dat ze dan een te sterk front tegen Jan weer vormen.
Maar blij dat katinka er uit is
Dit, zat ik ook aan te denken. Maar ben bang dat ze voor die Jordy gaanquote:
Als je nu iemand erbij haalt, zou ik selma doen. Veel mensen luisteren naar haar, dus alle mogelijkheden om Jan uit de gevarenzone te halen.
Natuurlijk niet. Je moet Nathan erbij halen. Niemand verdenkt hem en hij wordt trouw achterna gelopenquote:
Als je nu iemand erbij haalt, zou ik selma doen. Veel mensen luisteren naar haar, dus alle mogelijkheden om Jan uit de gevarenzone te halen.
Godzijdank wel die vreselijke geitenwollensokkernooker er uit. Karma is a biatch.Heb de opdracht gemist was in slaap gevallen..... gelukkig op tijd wakker geworden voor de ronde tafelquote:
Vond de opdracht in deze aflevering niet echt geweldig though. Moeilijk te volgen voor de kijker.
Eensquote:
Fijne uitzending, ik moet zeggen dat Sander begint bij te trekken en toch wel leuk dat Jan een verrader is geworden. Heerlijk dat Katinka is gesneuveld. Baal er nu alleen van dat Sander zijn broer erbij wil trekken, want dan zal ie inderdaad wel Jan laten sneuvelen.
Ditquote:
Dat gelul van Sander wil mijn broer erbij hij heeft mij door, lik mijn reet Sander, je broer heeft je nog nooit genoemd ook niet 3 afleveringen terug toen je verdacht werd door driekwart tafel dankzij Maria en Kathinka, dus jij wil gewoon overblijven met je broer blijft het zilver in de familie, meteen een reden om geen familieleden van elkaar mee te laten doen volgend seizoen.
Daagde Katinka de avond ervoor nog Sander uit, vliegt ze er deze avond door hem uit. Heerlijk.Deze groep is over het algemeen echt te dom om te poepen. Ze verdenken Jan op basis van nonsens, nog vóórdat hij 'toevallig' verleid is. Selma zit er weer eens helemaal naast met haar gevoel. Billie is sowieso hersenloos en Chahid stemt ook altijd mee met Selma. Als hij niet was verleid, hadden ze nu als makke schapen Jan de Getrouwe weggestemd.
Enfin. Slema moet eruit. Punt. Zij is veel te gevaarlijk. Als zij blijft, gaat zij morgen vol op Jan. Weg ermee. De kansen voor Jan blijven klein, maar Selma kan haar heksenjacht niet voortzetten iig. Laat de domme schapen het maa lekker zelf oplossen.
De enige die ergens nog enigszins juiste onderbuikgevoelens heeft, is Pernille. De rest kan beter stoppen met al dat zinloze giswerk. Selma's gevoel zit er al 5 keer naast volgens mij.
EDIT: ik hoorde trouwens (in de AD-mediapodcast) dat Tijl de vorige aflevering Selma heeft onderbroken omdat ze ook volgens hem te ver ging. Jammer en vreemd dat ze dat uit de uitzending hebben gelaten. Ze is nu wel een stuk rustiger in ieder geval.
En ohja, je zag Tijl op de achtergrond meeknikken toen Jan in het Torentje adviseerde dat Selma nu echt wegmoet. Dus die is het ermee eens.
Grapjas. Haar intuïtie is verdomde slecht.quote:
[..]
Haar intuïtie is toch verdomde goed, ook al vind ik d'r vreselijk
Ja dat krijg je als slappe zakken als Billy het Alfavrouwtje blijven volgen.quote:
Wel opvallend hoe iedereen alsnog Jan blijft noemen na afloop.
En waarom is hij dan een lul?quote:
[..]
Broer erbij en samen met de buit wegrennen. Vind die Sander sowieso een enorme lul.
Dan weigert zij, want zij "zit op het juiste spoor". Vervolgens gebruikt zij deze verleidpoging tegen Jan en Jan ligt er sowieso uit. En intussen is al 2x niemand vermoord. En Selma zit er nog steeds in.quote:
Als je nu iemand erbij haalt, zou ik selma doen. Veel mensen luisteren naar haar, dus alle mogelijkheden om Jan uit de gevarenzone te halen.
Moeilijk te volgen inderdaad terwijl de opdracht zelf wel leuk was. Voor ons was er geen overzicht van de verdachten. Geen overzicht van de aanwijzingen en waarom welke verdachten afvallen. En het allerbelangrijkst, geen overzicht van waarom die een verdachte de juiste was.quote:
Vond de opdracht in deze aflevering niet echt geweldig though. Moeilijk te volgen voor de kijker.
Lekkere anticlimax zo.
Als zijn broer hem verdenkt dan mag Sander hem vermoorden. Opgelost.quote:
Dat gelul van Sander wil mijn broer erbij hij heeft mij door, lik mijn reet Sander, je broer heeft je nog nooit genoemd ook niet 3 afleveringen terug toen je verdacht werd door driekwart tafel dankzij Maria en Kathinka
Dit zou dan stiekem buiten de camera's om moeten gebeuren want dat is ten strengste verboden.quote:
Zou mij niks verbazen als hij z'n broer al heeft ingelicht.... die blijft sowieso behoorlijk op de achtergrond....
Ik hoop dat Jan dit echt niet laat gebeuren.Wat is dat voor slechte vergelijkingquote:
Sommige opdrachten moeten beter geduid worden naar de kijker toe, dat is het manco ook bij WIDM. Soms zijn ze amper voor de deelnemers te volgen, hoe willen ze het dan voor de kijker duidelijk maken? Slecht stukje productie voorbereiding.
Alleen al omdat het bij WIDM heel veel om de opdrachten gaat.
En daarnaast omdat de opdrachten bij WIDM heel erg duidelijk zijn en heel goed in beeld gebracht worden.
De opdrachten in dit spel zijn totaal niet boeiend en nergens relevant voor.
Het spel dit keer was voor de verandering eens leuk.
Alleen heel slecht en heel kort in beeld gebracht.
Selma wil wel verrader worden meld ze op insta.quote:
Ik denk eerlijk gezegd dat Selma dat niet zou doen.... die zit zo in dr getrouwe rol, denk dat ze nee zegt met dan maar de kans op vermoord te worden....
Ik was spuit 11. Dit dus. Broer blijft enorm op de achtergrond, stemde zonder enige inbreng op Katinka met een vreemd trekje op zijn gezicht.quote:
Zou mij niks verbazen als hij z'n broer al heeft ingelicht.... die blijft sowieso behoorlijk op de achtergrond....
Ik snap de keuze voor familie ook niet zo goed. Net als dat je geen hartsvriendinnen od in hetzelfde seizoen moet zetten. Dan spelen er gewoon andere dingen mee.
Die kunnen best vooraf een teken afgesproken hebben. Dan valt het in beeld van de camera’s niet op hoor.quote:
[..]
Dit zou dan stiekem buiten de camera's om moeten gebeuren want dat is ten strengste verboden.
De opdrachten zijn om het zilver te verdienen. Ik moet zeggen dat dat in de uk versie wel wat duidelijker in beeld is gebracht.quote:
[..]
Wat is dat voor slechte vergelijking
Alleen al omdat het bij WIDM heel veel om de opdrachten gaat.
En daarnaast omdat de opdrachten bij WIDM heel erg duidelijk zijn en heel goed in beeld gebracht worden.
De opdrachten in dit spel zijn totaal niet boeiend en nergens relevant voor.
Het spel dit keer was voor de verandering eens leuk.
Alleen heel slecht en heel kort in beeld gebracht.
Maar ik vind dit wel een stuk beter als ‘verdeel je in drie groepen, 1 groep heeft corvee, 1 groep gaat hout kloven en 1 groep gaat weetikveelwat doen’ dat vond ik zo lame. Dan vind ik dit beter. Al klopt het dat afgelopen opdracht niet super duidelijk in beeld werd gebracht voor de kijker
Misschien wel hoor, maar ik vraag me af of daar niet hier en daar wat mazen in zitten. En tekentjes zijn ook prima mogelijk. Zeker als de controle voornamelijk met geluidszenders gebeurt.
Slappe natte krant. Best een beetje dom. En wat hierboven gebeurt.quote:
Tis een karakterloze kerel. Kan er niks anders van maken.
Ben het er mee eens dat ze sowieso ze niet samen in een seizoen hadden moeten stoppen....
Oh zie het indd, had ik niet verwacht. Dat had ik best willen zien of haar dat onopvallend was gelukt.....quote:
[..]
Selma wil wel verrader worden meld ze op insta.
Ik snap dat het voor het zilver is, maar goed. Het is verder zo doelloos.quote:
De opdrachten zijn om het zilver te verdienen. Ik moet zeggen dat dat in de uk versie wel wat duidelijker in beeld is gebracht.
Maar ik vind dit wel een stuk beter als ‘verdeel je in drie groepen, 1 groep heeft corvee, 1 groep gaat hout kloven en 1 groep gaat weetikveelwat doen’ dat vond ik zo lame. Dan vind ik dit beter. Al klopt het dat afgelopen opdracht niet super duidelijk in beeld werd gebracht voor de kijker
Beide kampen werken met elkaar samen en het zijn kansloze opdrachten.
Je ziet ook gewoon door de montage dat het niet belangrijk gevonden wordt.
Leg even wat puzzelstukjes bij elkaar, draai ze om, wie was snelste? Dan yay!
Zie je met een drone shot ofzo in 1 minuut tijd.
Deze opdracht was voor de verandering dan wel eens goed in elkaar gezet, maar dan weer heel slecht in beeld.
Wellicht omdat ze het gekonkel en alles heel erg in beeld wilden brengen, en dat is ook wel weer begrijpelijk want dit programma gaat niet om de opdrachten.
Zou wel leuk zijn eens een inzicht daarin te krijgen.quote:
Zjn er dan echt continu, bij iedereen, camera’s bij? Of zendertjes? En die kleine oogjes, inclusief van Tijl, duiden er op dat er wel eens een avondje wordt doorgezakt. Zou het geluid van de zenders dan steeds aan blijven staan?
Misschien wel hoor, maar ik vraag me af of daar niet hier en daar wat mazen in zitten. En tekentjes zijn ook prima mogelijk. Zeker als de controle voornamelijk met geluidszenders gebeurt.
Maar altijd een camera lijkt mij niet toch? Zoveel rondlopende camera mannen zullen ze toch ook weer niet hebben?
Ik vind het daarom ook altijd wel weer een beetje nep overkomen, want bij elke ''spannende'' bespreking staat er alsnog ineens een grote camera bij. Die wist er dus van.
Zeker met die achterkamer gesprekken die prive moesten blijven. Schijnbaar is de productie dan ingeschakeld van he even meekomen wij gaan spannend doen!
Microfoontjes geen idee, die kun je natuurlijk best makkelijk aan houden. En dat werkt ook beter dan telkens iemand apart moeten roepen en onder de kleren de kabels moeten aanbrengen.
Als ze dat al hebben ten minste en niet zo'n grote hangende microfoon. Is mij alleen bij de ronde tafel opgevallen dat ze daar allemaal microfoontjes op hebben.
De redactie zendt hem gewoon minder uit. Wellicht is hij wel heel actiefquote:
Zou mij niks verbazen als hij z'n broer al heeft ingelicht.... die blijft sowieso behoorlijk op de achtergrond....
Zouden de deelnemers buiten de camera om jiet veel meer uitleg krijgen en vragen kunnen stellen?quote:
Sommige opdrachten moeten beter geduid worden naar de kijker toe, dat is het manco ook bij WIDM. Soms zijn ze amper voor de deelnemers te volgen, hoe willen ze het dan voor de kijker duidelijk maken? Slecht stukje productie voorbereiding.
De opdrachten zijn niet relevant voor het programmaquote:
Ja dat denk ik wel, en misschien dat ze in sommige gevallen ook eerst nog mogen oefenen zelfs. Maar ja, als het er zo beroerd en niet te snappen voor de kijker uit ziet op TV ben je ook niet goed bezig.
Zou kunnenquote:
[..]
De redactie zendt hem gewoon minder uit. Wellicht is hij wel heel actief
quote:
[..]
Die kunnen best vooraf een teken afgesproken hebben. Dan valt het in beeld van de camera’s niet op hoor.
[..]
Je moet wel een corrupt karakter hebben, moet je willen valsspelen in een tv-programma.quote:
Zjn er dan echt continu, bij iedereen, camera’s bij? Of zendertjes? En die kleine oogjes, inclusief van Tijl, duiden er op dat er wel eens een avondje wordt doorgezakt. Zou het geluid van de zenders dan steeds aan blijven staan?
Misschien wel hoor, maar ik vraag me af of daar niet hier en daar wat mazen in zitten. En tekentjes zijn ook prima mogelijk. Zeker als de controle voornamelijk met geluidszenders gebeurt.
OK. Dan heb jij een andere definitie van 'lul' dan ik. Ik vind een lul eerder een klootzak dan een watje.quote:
[..]
Slappe natte krant. Best een beetje dom. En wat hierboven gebeurt.
Tis een karakterloze kerel. Kan er niks anders van maken.
Maar het begrijpen van de opdrachten is wel relevant voor de entertainmentwaarde ervan.quote:
[..]
De opdrachten zijn niet relevant voor het programma
Selma moet je gewoon erin laten om steeds verdachter te laten overkomen, dat anderen gaan denken waarom wordt zij niet vermoord aangezien zo'n groot gevaar is, tenzij ze zelf een verrader is
en dan gewoon dezelfde behandeling aan de tafel geven als zij met Maria deed, niet haarzelf laten verdedigen, met ''mond dicht verrader''
Katinka weg ook heerlijk om te zien. Opdracht was ook echt leuk, jammer dat ze er geen zilver mee verdiend hebben. Heel tactisch van, ik geloof Billy, om te roepen dat hij 34 jaar moest zijn haha.
Jan, Nathan en Noor mijn absolute favorieten.
Ik zou selma verrader makenquote:
Chahid of Billy vermoorden lijkt me slimmer dan Selma vermoorden
Selma moet je gewoon erin laten om steeds verdachter te laten overkomen, dat anderen gaan denken waarom wordt zij niet vermoord aangezien zo'n groot gevaar is, tenzij ze zelf een verrader is
en dan gewoon dezelfde behandeling aan de tafel geven als zij met Maria deed, niet haarzelf laten verdedigen, met ''mond dicht verrader''
Denk niet dat ze dat wil, ze lijkt me geen persoon dat eenvoudig d'r mindset gaat aanpassenquote:
Dat zal ze weigeren. Maar daarmee veroorzaak je ook dat ze weet dat ze juist zit, net als dat haar vermoorden dat zal bevestigen.quote:
De beste optie is via de ronde tafel eruit.
Selma gaat er echt nooit uit via de ronde tafelquote:
[..]
Dat zal ze weigeren. Maar daarmee veroorzaak je ook dat ze weet dat ze juist zit, net als dat haar vermoorden dat zal bevestigen.
De beste optie is via de ronde tafel eruit.
Billy was juist degene die al het werk van z'n eigen team weg gooit omdat hij iemand hoort roepen dat diegene 34 moet zijn. Vond dat wel opvallend.. 0 vertrouwen in je zelf/team.quote:
Katinka weg ook heerlijk om te zien. Opdracht was ook echt leuk, jammer dat ze er geen zilver mee verdiend hebben. Heel tactisch van, ik geloof Billy, om te roepen dat hij 34 jaar moest zijn haha.
Dan weet ik niet wie er 34 riep.quote:
[..]
Billy was juist degene die al het werk van z'n eigen team weg gooit omdat hij iemand hoort roepen dat diegene 34 moet zijn. Vond dat wel opvallend.. 0 vertrouwen in je zelf/team.
quote:
[..]
Billy was juist degene die al het werk van z'n eigen team weg gooit omdat hij iemand hoort roepen dat diegene 34 moet zijn. Vond dat wel opvallend.. 0 vertrouwen in je zelf/team.
Ferryquote:
Dat deed Ferry erg goed dan. Al kostte het ze wel zilver.quote:
Die tactiek heeft tot nu toe juist niet bepaald zijn vruchten afgeworpen.quote:
Chahid of Billy vermoorden lijkt me slimmer dan Selma vermoorden
Selma moet je gewoon erin laten om steeds verdachter te laten overkomen, dat anderen gaan denken waarom wordt zij niet vermoord aangezien zo'n groot gevaar is, tenzij ze zelf een verrader is
Het wordt tijd dat ze snappen dat zij dood moet.Doei Sander en Janquote:
Super spannend.quote:
Lekker gestaged dat Selma spannend wel of niet als laatste binnen komt
En dan zometeen de teleurstelling als ze zoals verwacht toch binnenkomtquote:
Lekker gestaged dat Selma spannend wel of niet als laatste binnen komt
. .🤣quote:
Lekker gestaged dat Selma spannend wel of niet als laatste binnen komt
Jan die denkt….quote:
Je favorietjes?quote:
quote:
Maar dat verleiden moet toch een keer over zijn?quote:
Als Jan eruit gaat, kiest Sander natuurlijk zijn broer als mede verrader.
Dat doe je de hele tijd al muts. Die zal wel weer gaan winnen.
Dit, of Nathanquote:
Die Noor: ‘ik ga eens lekker onder de radar blijven’
Dat doe je de hele tijd al muts. Die zal wel weer gaan winnen.
Dit inderdaadquote:
Die Noor: ‘ik ga eens lekker onder de radar blijven’
Dat doe je de hele tijd al muts. Die zal wel weer gaan winnen.
quote: