https://www.telegraaf.nl/(...)oed-op-slot-door-bbbquote:BBB is niet pro-luchtvaart, ondanks het feit dat bloemen, groenten en fruit dagelijks over de wereld gevlogen worden vanaf Schiphol. De partij diende onlangs onder meer samen met GL een motie in waardoor Schiphol nog jarenlang zonder natuurvergunning zou blijven. Die vergunning heeft de nationale luchthaven broodnodig. Schiphol hoeft wat betreft de partij zeker niet te groeien; de trein verdient de voorkeur. „De focus op de luchtvaart van BBB is van een merkwaardige selectieve verontwaardiging. Zeker als je de uitstoot van de boeren vergelijkt met die van vliegtuigen. En op korte afstanden is de auto vaak het alternatief voor het vliegtuig, voor langere afstanden in Europa duurt de reis per trein te lang. Dus is dat eigenlijk ook geen volwaardig alternatief”, zegt Fruitema. Volgens het stikstofrapport van Johan Remkes is de agrarische sector goed voor meer dan 50% stikstofuitstoot, waar dat voor de luchtvaart 2,5% is.
Opmerkelijke medestanders die samen optrekken tegen vliegreizen. Schiphol en vele eraan gebonden bedrijven zullen wel niet zo blij zijn met deze belangenpartij van de agrarische industrie die overduidelijk alleen het belang van laatstgenoemde voor ogen heeft boven andere (economische) belangen.
Dit zag ik niet aankomen
[ Bericht 1% gewijzigd door koffiekoekjes op 25-03-2023 00:36:42 ]
Nou ik geloof niet dat dat is waar boze Henk en Ingrid het nou zo mee eens waren.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 00:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
Dus nu het BBB tegenstander is van vliegen is trein reizen opeens niet meer een goed alternatief? Heb andere partijen hetzelfde (trein reizen als alternatief) horen zeggen laatste jaren, maar toen werd er wel iets anders op gereageerd. Heb toch wel t idee dat we nu als samenleving op zoek zijn naar dingetjes waarmee we de BBB aan kunnen vallen.
Ik bedoel meer in dat artikel. Die Fruitema die benoemd dat trein reizen geen goed alternatief is. Terwijl een partij als D66 dat al jaren doet. En dan kom je voornamelijk experts tegen die de uitspraken van D66 bevestigen. Nu het BBB het zegt reageren mensen verontwaardigt.quote:
[..]
Nou ik geloof niet dat dat is waar boze Henk en Ingrid het nou zo mee eens waren.
Het is de Telegraaf, de vroemvroem-krant,quote:
[..]
Ik bedoel meer in dat artikel. Die Fruitema die benoemd dat trein reizen geen goed alternatief is. Terwijl een partij als D66 dat al jaren doet. En dan kom je voornamelijk experts tegen die de uitspraken van D66 bevestigen. Nu het BBB het zegt reageren mensen verontwaardigt.
Als de boeren slim zijn gaan ze elders boeren, bijvoorbeeld in Turkije. Win-win situatie voor iedereen, vraag maar aan Frank.quote:
Tja jezelf vol laten lopen aan de Turkse kust wordt voor Henk en Ingrid duurder. Omdat de boeren zo zielig zijn vonden ze zelf.
Ik las altijd hier dat de partijen die stelden dat vliegen teruggebracht moest worden elitaire klimaatdrammers waren die niet begrijpen wat de gewone man wil.quote:
Dus nu het BBB tegenstander is van vliegen is trein reizen opeens niet meer een goed alternatief? Heb andere partijen hetzelfde (trein reizen als alternatief) horen zeggen laatste jaren, maar toen werd er wel iets anders op gereageerd. Heb toch wel t idee dat we nu als samenleving op zoek zijn naar dingetjes waarmee we de BBB aan kunnen vallen.
Die Fruitema is voorzitter van BARIN. Een belangenorganisatie die 50 in Nederland opererende luchtvaartmaatschappijen vertegenwoodigt. Die is echt niet ineens van standpunt veranderd om BBB te pesten hoor. Je moet niet overal een anti-BBB complot inzien.quote:
[..]
Ik bedoel meer in dat artikel. Die Fruitema die benoemd dat trein reizen geen goed alternatief is. Terwijl een partij als D66 dat al jaren doet. En dan kom je voornamelijk experts tegen die de uitspraken van D66 bevestigen. Nu het BBB het zegt reageren mensen verontwaardigt.
Kijk, bewijs:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)iegen-kabinet-milieu
[ Bericht 5% gewijzigd door Nielsch op 25-03-2023 04:09:54 ]
Frank de Boer?quote:
[..]
Als de boeren slim zijn gaan ze elders boeren, bijvoorbeeld in Turkije. Win-win situatie voor iedereen, vraag maar aan Frank.
Inderdaad, heel Nederland mag de tyfus krijgen van BBB zolang de Firma Krachtvoer en Kunstmest BV maar kan blijven produceren voor het buitenland.quote:
Als de boeren maar kunnen blijven boeren he. Veel meer zit er niet achter
Maar goed, Nederland gaat het nog wel merken als er straks door BBB geen woningen, wegen en spoorlijnen meer gebouwd kunnen worden. Mij hebben ze er niet mee. Ik heb een eigen huis, vaste baan en fiets lekker door m'n stad heen.
Daar hoeft niet lang voor gezocht te worden hoor.quote:
Dus nu het BBB tegenstander is van vliegen is trein reizen opeens niet meer een goed alternatief? Heb andere partijen hetzelfde (trein reizen als alternatief) horen zeggen laatste jaren, maar toen werd er wel iets anders op gereageerd. Heb toch wel t idee dat we nu als samenleving op zoek zijn naar dingetjes waarmee we de BBB aan kunnen vallen.
BBB weigert om de grootste vervuiler aan te pakken. Dat heeft als direct gevolg dat alle andere bronnen van uitstoot twee keer zo hard aangepakt moeten worden om de doelstellingen te halen.
Vliegen, bouwen, autorijden, industrie. Mag allemaal niet meer straks. Als de vee industrie maar door kan gaan met het vetmesten van dieren, waarvan de meesten nooit buiten komen.
Jij hebt een heel vreemd idee van vakantie, als je het mij vraagt.quote:
Van mijn mogen ze alle vakantievluchten verbieden. Je hebt serieus toch een tik van de molen gehad om “persoonlijk” te kunnen groeien om ellende van een derde wereldland te zien, om te beseffen dat je het thuis heel goed hebt.
Maar goed idee, laten we terug gaan naar de 18de eeuw, toen de kerk nog regeerde en de gewone sterveling niet verder kwam dan 10km buiten zijn eigen woonplaats.
Ik hoef echt niet op zoek te gaan, hoor, ik weet precies wat ik tegen die club heb.quote:
Dus nu het BBB tegenstander is van vliegen is trein reizen opeens niet meer een goed alternatief? Heb andere partijen hetzelfde (trein reizen als alternatief) horen zeggen laatste jaren, maar toen werd er wel iets anders op gereageerd. Heb toch wel t idee dat we nu als samenleving op zoek zijn naar dingetjes waarmee we de BBB aan kunnen vallen.
En ideaal voor BBB's droombeeld natuurlijk om Nederland 1 grote veehouderij te laten worden
Nou niet klagen, he? In het weekend mag je van de BBB je flat in de stad verlaten en de megastallen gaan bewonderen op het platteland.quote:
Zolang prijzen van treinverkeer niet significant omlaag gaan zal niemand de 'promotie' ervan serieus nemen.
En ideaal voor BBB's droombeeld natuurlijk om Nederland 1 grote veehouderij te laten worden
Kortom, fluttopic.
Ach, mensen blijven helaas op populistische partijen stemmen.quote:
Het gaat zo'n bende worden met dat BBB
In mijn omgeving stemde iedereen enkele jaren geleden op FVD, en nu bijna al mijn collega's op BBB.
En meestal krimpen die partijen ook weer na 4 jaar, voor de zoveelste populistische partij die dan weer is opgestaan
.In 4 jaar kan je een land behoorlijk benadelen hoor. Niet iets wat we na al die jaren VVD nodig hebben ofzoquote:
[..]
En meestal krimpen die partijen ook weer na 4 jaar, voor de zoveelste populistische partij die dan weer is opgestaan
Dan heb je misschien niet op zitten letten want er is veelvuldig belicht hoe dit voor veel mensen een proteststem is.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 15:07 schreef Puntenjager het volgende:
Het blijft me toch verbazen: meer dan 20% van de bevolking stemt op de one-issue-marketingstunt van de belangenbehartigers van 1% van de bevolking. En eigenlijk zelfs dat niet. De Carolientje is stiekem een pion van slechts een paar veevoederbedrijven en de steenrijke families daarachter.